Níger ha retirado el permiso de explotación de la compañía estatal francesa Orano sobre la mina de uranio de Imouraren, una de las mayores del mundo del mineral con el que se elabora el combustible de las centrales nucleares, en un contexto de fuertes tensiones entre París y este país africano.
|
etiquetas: niger , francia , uranio , mina , permiso
Por ahora han expulsado a una nación extranjera y les han quitado los bienes nacionales que estaban "robando", ya veremos en qué queda la historia. Son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
Un golpe de Estado por casualidad o un magnicidio...Eso podría ser hasta hace unos años. Pero creo que no eres consciente de que la Historia no se detiene y que la hegemonía de EEUU y la influencia de antiguas potencias coloniales como Francia, están llegando a su fin. Otra geopolítica es posible y se está abriendo paso poco a poco.
Hay que ir cambiando el chip. En cualquier caso, la realidad es terca y terminará imponiéndose.
CC #2 #6 #15 #16 #19 #23 #24 #27 #31 #49.
Ni peor.
De hecho, superar los genocidios de anglosajones, belgas, nazis y sionistas es muy difícil.
Lee otra vez mis comentarios #53 y #61 por favor.
Gracias.
Pasas de poner mayúsculas y de revisar un poquito tus comentarios. Ya veo que Lengua Española no era la asignatura que superabas sin dificultad en el colegio.
¿Si han dado un golpe de estado los militares?
¿Qué te hace pensar que no lo vamos a ver?
¿Sabes, aproximadamente, cuántos años lleva EEUU en decadencia?
¿Tienes idea de cuál fue el lema de campaña de Ronald Reagan en 1980?
Las tres preguntas son para responder.
1. Porque el pasado lleva 500 años sucediendo y no creo que vivamos tanto
2. No, pero para lo que yo comento creo que no importa. Igual me he explicado mal.
3. Make america great again.
Respondidas tus preguntas, dejame aclarar que solo intentaba decir que, una vez cambien los exploiadores, solo podremos valorar si superan o no lo hecho por "nosotros", en un par de siglos.
1- No respondes a la primera pregunta.
2- Más de 50 años.
3- Has confundido el lema de campaña de Trump "make America great again" con "Let,s make America great again".
Evidentemente, el de Trump es una copia del lema de Reagan.
Espero haber respondido y si no, si tienes a bien y ganas, indicame mejor porfa
¿Te ha faltado una L en tu comentario?
Al final muchos se darán cuenta de que no somos los buenos de la peli (vamos de hecho no hay buenos en esta peli...)
Declive con V, por favor.
Por ejemplo, dar un golpe de estado contra Franco podría ser una defensa de la democracia
#19 Y esto como lo definimos?
Ahora es cuando el cuñado de turno dice que las empresas francesas que explota las minas no tiene nada que ver con estas condiciones de trabajo.
Lo digo pq en Portugal, los militares que echaron a Salazar, eran de izquierdas,.y que sean negros no me parece motivo para pensar que sólo puedan ser mangoneados, cómo demostró el "terrorista" de Nelson Mandela...
Sí, igual que Eslovenia y Eslovaquia.
¿Es una broma tu comentario o es que te agota hacer búsquedas sencillas?
es.m.wikipedia.org/wiki/Níger
es.m.wikipedia.org/wiki/Nigeria
Pues ya verás cuando caiga EEUU.
Si quieres salir de la ignorancia y conocer la verdad, toma "La pastilla roja":
es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos
Curiosamente al perder esta licencia los franceses se acaban de dar cuenta que el país es una dictadura, muy seguramente miembro del eje del mal, y necesitan expandir a Níger la libertad que disfrutamos en Occidente
Ay ! valoro irrelevante
De paso que se asocien con Ruzia y en 20 años veremos las mejoras, bueno en 30 o 50 años veremos loas mejoras, o si no un plazo de 100 años o pa ser generosos en 1000 años nos habrán superado. Además China también les ayuda. De ahí tiene que salir otra potencia mundiá.
PD: Seguro que China también se apunta.
Mira, he estado 7 años trabajando en proyectos de sanidad en Bolivia. Conozco de primera mano la increíble mafia que están implantando los chinos en el país, llevándose licitaciones amañadas con sobornos a todo el mundo, y sacando acuerdos abusivos vergonzantes.
Flipo con la ingenuidad de creer que Rusia o China son referencias de jugar limpio y buena ética. ¡Pero si no la cumplen ni internamente!
El mundo se está preparando para algo .....no se que será.
No es todo blanco o negro .
Por supuesto espero que a tecnología progrese como para que las renovables con una buen soporte de baterías y mejor uso de la red reduzca la dependencia en nuclear , pero falta camino para ello.
El más famoso, el de Chernobyl, y el segundo más famoso, el de Fukushima, (salvo que creas que construir una central nuclear que no estaba preparada para resistir tsunamis en una zona de tsunamis fue porque patatas y no para abaratar costos) y seguro que todos los demás también en cuanto escarbes un poquito: protocolos y sistemas de seguridad insuficientes, personal poco cualificado, mantenimiento… » ver todo el comentario
Que no tenga un gran número de víctimas y que los accidentes se puedan contar con los dedos de la mano (imagino que hablamos de los accidentes civiles), no significa que sean seguras.
Por un lado hay un número muy reducido de centrales nucleares, por lo que creo que se reducen las posibilidades de accidentes comparado… » ver todo el comentario
No es Limpia. Genera residuos altamente contaminantes y que se han de gestionar durante generaciones.
No es Segura. es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear.
No es Barata. Salvo que pases los costes de gestión de los residuos altamente contaminantes a las futuras generaciones.
No es Renovable, como bien dices en #4
He leído aquí que se puede reutilizar el combustible no sé cuántas veces y blah blah blah... En fin. A ver si lo encuentro. Aquí:
www.meneame.net/story/iberdrola-nuclear-cofrentes-desplome-precio-luz/
Y de paso, relacionada:
www.meneame.net/story/niger-sube-precio-uranio-e0-8-kg-e200-kg-eng
Limpia = si consideras solo emisiones de CO2 por definición lo es, pero en esa definición se olvidan de los residuos radioactivos
Segura = lo es, de las que menos en victimas y accidentes, tienes las estadísticas al respecto, te animo a verlas.
Barata = no lo es, el precio de energía por tipo de producción es publico en al Unión Europea. También te animo a echarle un ojo
Renovable = nunca lo ha sido, "Las energías renovables son un tipo de energías derivadas de fuentes naturales que llegan a reponerse más rápido de lo que pueden consumir"
Primero de todo, porque es absurdo decir que la nuclear ha causado menos muertes que la eólica.
Segundo, ¿De verdad es creíble el número oficial de victimas mortales por accidentes nucleares? No me vale que oficialmente por Chernobyl murieron solo 31 personas, cifra que se sigue repitiendo por las asociaciones y personajes pro-nucleares, y que luego en el "documental" de HBO te digan que son miles las muertes a largo plazo. Si es para… » ver todo el comentario
Bastante fácil de entender considerando la potencia activa de nuclear en el mundo ahora mismo.
Pero mejor me baso en comentarios de menéame que gráficos con datos.
Palmero
es.m.wikipedia.org/wiki/Colapso_de_la_presa_Banqiao
Te parece una fuente de energía insegura basada en tu argumentación?
Dudo que 200000 personas hayan muerto por radiación
Lo que digo, argumentos extremistas….para palmeros
Voy a poner una analogía tonta.
Si la energía nuclear es segura porque ha matado a poca gente... puedo afirmar que las bombas nucleares son menos letales porque han matado a menos gente que las armas blancas o las que se basan en pólvora?
Para mí el "potencial de destrucción" tanto de la energía nuclear como de las armas nucleares es mucho mayor que los combustibles fósiles o el TNT... No necesito que se lancen todas las bombas nucleares del mundo o plagar la tierra de centrales "a ver si hay accidentes o no" para comprobar si son seguras / letales o no.
No se, que se me escapa?
* Para que barata ocurra es necesario expoliar paises. Limpia y segura abstenerse de revisar datos de cualquier accidente grave
Y entender los porqués no significa justificarlos ni defenderlos, ojo.
twitter.com/Cerni_report/status/1802466814728773957?ref_src=twsrc^tfw|