#7#3 Estas empresas funcionan a pesar de que la ocupación es residual, por un motivo claro: Los juzgados no tienen medios.
Hay una ley de desahucio exprés aprobada en 2011. Muchas veces se leen comentarios sobre endurecer la ley, ¿para qué? Al final si los juzgados siguen siendo inoperantes no importa lo dura de ley porque total no se aplica.
Así que el proximo paso será quitar de en medio la justicia para que las empresas, ahora que se han metido de lleno en el mercado inmobiliario, puedan deshacerse de personas molestas con total impunidad.
Luego ya vendrán los lloros de que no hay garantías legales.
#15 Que la gente crea que el PSOE es de izquierdas es para hacerselo mirar. Son un partido de centro y estan cogidos por los huevos por otros poderes y los tejemanejes del presidente de turno y sus intereses. No puede ser que no inicien un programa MASIVO de construccion de vivienda publica con bloques de viviendas ni aten en corto a los bancos ni otras tantas cosas que necesita la gente comun.
#3 Estas empresas funcionan a pesar de que la ocupación es residual, por un motivo claro: Los juzgados no tienen medios.
Hay una ley de desahucio exprés aprobada en 2011. Muchas veces se leen comentarios sobre endurecer la ley, ¿para qué? Al final si los juzgados siguen siendo inoperantes no importa lo dura de ley porque total no se aplica.
Así que el proximo paso será quitar de en medio la justicia para que las empresas, ahora que se han metido de lleno en el mercado inmobiliario, puedan deshacerse de personas molestas con total impunidad.
Luego ya vendrán los lloros de que no hay garantías legales.
#7 Eso de que no tienen medios no es cierto en este caso... no tienen más que dictar sentencia - comprobar si alguien está viviendo legalmente en un domicilio es bastante sencillo - comprobar si está en situación de vulnerabilidad y si no es así, mandar una dotación policial a desalojar.
Qué medios necesitas para pedir la documentación? Y para desalojar un piso? Lo de la falta de medios es una excusa barata.
#43 ¿Cómo va a recibir un juzgado 50 denuncias a la semana, si según la izquierda, lo okupación, inkiocupación y similares son "residuales" y un invento de la extrema derecha malvada?
#59 madre mía Turuleto. Usa el cerebro muchacho. Los juzgados reciben denuncias de todos los ámbitos no solo de ocupación. Un juzgado puede recibir cincuenta denuncias al día , de diferentes delitos.
Que haya que explicarte esto a ti...
#43 según los números de 2023, serían 41 denuncias al día... En toda España. Vamos que un juzgado con suerte recibiría una a la semana...
No inflemos los números para justificar lo que nos venga en gana.
Dicho de otra forma, sólo han votado a favor los comunistas, los independentistas y los terroristas.
Curioso que siendo un sesgo tan pequeño de la población, representen a tantos usuarios de esta web. ¿Estáis todos aquí metidos?
#7 claro, porque 15.000 viviendas ocupadas al año es algo residual.
Y si vas a salir con que esas 15.000 viviendas sólo representan el 0,06% de todas la viviendas de España, como si lo importante fuera el porcentaje y no la desorbitada cantidad de casos, explícame a que viene revindicar el 0,000002% de "asesinatos machistas" sobre el total de mujeres en España.
Si alquilas a alguien, te deja de pagar y no quiere marcharse de tu casa. Que además tienes que pagarle tú los recibos de agua, gas y luz, porque si dejas de pagarlos te denuncian por coacciones. Súmale las contribuciones, gastos de la comunidad, IRPF... Y resulta que ya no es sólo que no saques nada por tu piso, es que empiezas a endeudarte.
¡Eh, pero no te preocupes! Que dicen los pro ocupas, que eso no es una ocupación.
#100 A mi el sentido común me dice que: Haga seguro de alquiler, ponga los gastos a nombre del inquilino, deposite la fianza en el instituto de vivienda y suelo y aún así estoy a merced de la lentitud del juzgado.
Pero sigue siendo un inquilino moroso, no un ocupa.
Y ahora tengo que pedir que la ley se quite de en medio porque resulta que todavía queda un mogollón de caseros que no quieren hacer las cosas bien porque claro, maldito estado.
#99 a mí sí, y mucho. En todos tus mensajes destilas ideología progre, incapaz de rebatir un argumento, siempre replicando en contra de la persona a la que citas con la mayor saña posible y saliendo del objeto del deabate.
Eres un progre de libro y por eso resultas repelente a cualquiera que no sea de tu misma cuerda.
#82 Los terroristas no han votado a favor, porque los terroristas del PP no lo han hecho, si no me crees vas y se lo cuentas a los abuelos de las residencias, los muertos por la DANA o el metro de Valencia
#82 comparar personas asesinadas con casas "okupadas" es de una bajeza moral que hace parecer a MAR como el ejemplo de caballerosidad, educación y ética que no es.
#7 la ley esa que mencionas no sé donde se aplica porque los procesos se alargan de media muchos años. Por otra parte los ocupas son muy listos y meten niños para que no los eche ni dios. Si quieres acabar con esas empresas sacad una ley para acabar con la ocupación y al mes siguiente ya no existirán.
1. Morosos del mercado negro de alquiler. Muchos alquileres en negro en los que el arrendador no quiere acudir a la justicia (porque lo crujiría hacienda a él también) cuando le dejan de pagar y quiere tirar a los inquilinos así que acuden a estos matones. O los inquilinos pagan pero el propietario va a alquilárselo a otro que paga mas o quiere darle otro uso y quiere tirarlos.
Como la gente alquilada suele ser gente en situación irregular y/o con problemas con la… » ver todo el comentario
#8 que fe tienen en el sistema cuando están alquilando sus propiedades en fraude de ley? En mis tiempos de estudiante en los 90 y 2miles pocas veces conseguíamos q se nos hiciera contrato. Como confiaras te robaban la fianza, la única manera de asegurarsela era no pagar los 2 últimos meses con la consiguiente pelea con el dueño.No todos fueron así por lo supuesto, pero conocí casos sangrantes, especialmente uno en el q la HDLGP de la dueña multipropietaria había vendido la vivienda y siguio cobrándole alquiler a una pobre madre soltera hasta q unos meses después vinieron a echarla los de la inmobiliaria compradora. Esa era una propi-okupa o que? Ojala les hayan okupado a todos esos caseros jetas y les hayan tenido unos añitos sin cobrar
#8 Eso tiene solución "facil". Todos los contratos de alquiler se tienen que registrar por ley. A la que haya impago o incumplimiento (por ejemplo realquilar) se va a los juzgados, se mira el contrato en el registro, y si procede, pues se dicta desahucio.
Si alguien alquila en negro, pues pleitos tenga, oiga. Y si el inquilino puede demostrar que ha estado pagando sin contrato por el medio, que empuren al casero. Cuando minimo con una inspección de hacienda.
Eso no es asi porque… » ver todo el comentario
#57 Completamente desacuerdo. Como en tantas otras cosas está esa manía de tratar de reducirlo todo a "caseros buenos vs ocupas malos" o "caseros malos vs pobrecitos inquilinos" cuando puedes tener caseros que alquilan en negro, inquilinos caraduras y todo tipo de combinaciones entre medias. Todos con su derechos y obligaciones y que cualquiera de los dos incumpla no tiene que ir en perjuicio de los derechos del otro y al mismo tiempo no porque hagas algo incorrecto mereces todo lo malo que te pase
#57 redoblo tu apuesta. Todos los alquileres deben ser gestionados por una oficina local de alquileres, de carácter estatal. Que mutualice los mantenimientos reparaciones inspecciones desocupaciones etc. y que sea ESTA quien decida el precio y a quien se le alquila, basado en criterios de dispersión e integración de las minorías culturales y mantenga los precios justos.
#8 "Muchos alquileres en negro en los que el arrendador no quiere acudir a la justicia (porque lo crujiría hacienda a él también) cuando le dejan de pagar y quiere tirar a los inquilinos así que acuden a estos matones. O los inquilinos pagan pero el propietario va a alquilárselo a otro que paga mas o quiere darle otro uso y quiere tirarlos."
Mentira.
Desokupa realiza sus desocupaciones con un abogado y notificando a policía y guardia civil las actuaciones.
Votado BULO.
#67 Los seguros de alquiler, si mal no estoy informado te cubren los impagos. A partir de que el contrato se extingue, bien por sentencia bien por finalización de contrato eso ya no está cubierto.
Por ejemplo, haces un contrato de 6 meses, dejan de pagarte a los 2 meses, el seguro te va a cubrir los 4 siguientes, pero si luego tardas un año en echarlos a la calle, ese año te lo comes tú.
Hablo de oídas, igual si que hay otros con coberturas más amplias, lo desconozco, pero en general creo que funcionan así.
#97 Según tengo entendido los contratos de vivienda son de 5 años, a menos que de mutuo acuerdo se hagan de menos y aún así se prorrogan hasta los 5 años. Si dejan de pagar a los 2 meses, ¿no debería pagarte el seguro hasta los 5 años? y si ha estado 5 años pagando y te la lían al final, ¿no has rentabilizado el alquiler lo suficiente como para compensarte el trámite?
#97 Ahora te hacen seguro de impago y de ocupación. El seguro analiza al inquilino y si da el visto bueno, te hacen el seguro. Si no, pues no sé alquila.
#3 Lo mismo que te hagan publicidad gratis en televisión nacional a todas horas tiene algo que ver.
Lo mismo que tus intereses sean los mismos que los de un fondo buitre hace que la policía te trate con guante de seda, cuando un grupo paramilitar de corte neonazi debería ser el primero en acabar en prisión.
#3 porque directamente se dedican a gente que no puede pagar su hipoteca, a pisos que han comprado los fondos buitre y han subido una exageración el alquiler, etc...
Y no, irte a por el pan y que te okupen la vivienda no existe.
Porque el PSOE no es de izquierdas y no lo ha sido jamás. No hay nadie de izquierdas en su sano juicio que proteja organizaciones ultraderechistas y fascistas. De centro y de derechas si, muchos, y gente que se cree que es de izquierdas y no lo son, también.
#20#24 "Porque el PSOE no es de izquierdas y no lo ha sido jamás."
Es decir que cuando España tiene unas cifras económicas buenísimas, que son la envidia de Europa, es éxito de un gobierno de derechas.
Y un gobierno de derechas ha subido el SMI.
Y un gobierno de derechas ha conseguido que baje el paro.
#20 Hasta que se compró el PSOE en el congreso de Suresnes en 1974 sí era de izquierdas. Luego hablamos usado la marca para hacer de PP con careta de izquierdas.
#40 Si, pero es que Podemos no ha definido ningún marco jurídico nuevo. Esto es lo que ha pedido.
El Congreso insta al Gobierno a impulsar todos los cambios legales y movilizar todos los recursos que sean necesarios para ilegalizar y desarticular los comandos paramilitares y neonazis, mal llamadas empresas de desokupación, así como para tipificar como delito de odio su actividad escuadrista y parapolicial violenta.
#47 Hacen falta un mínimo de 15 diputados para una iniciativa de ley. Podemos tiene menos. Tampoco tiene mucho sentido iniciar una propuesta de ley si no tienes una mayoría suficiente y sabiendo perfectamente que al menos PP y VOX están en contra, necesitas al menos el apoyo del PSOE.
Me consta que no careces de inteligencia para conocer esto.
#47 Por mas que caiga mal Desokupa y variantes, lo que propone es ilegalizar en base a una inquina ideologica. Definamos "paramilitar", "parapolicial", "escuadrista", "neonazi"... Lo que hay que hacer es condenar por delitos concretos: actos de violencia contra las personas, extorsión, amenazas, etc.
Lo del delito de odio empieza a ser como la apología del terrorismo. A la que lo amplias a lo que no te gusta, su uso se vuelve torticero.
Pero vamos a ver, que Podemos son 4 gatos, no saben primero negociar y hablar e ir con la garantia de que se va a aprobar lo que proponen?
Está en tu trabajo conseguir lo apoyos para lo que propones, haz el curro.
Otra cosa es que haya algun tipo de interes por parte de podemos para que esto no se apruebe y así victimizarse y decir que pobres, que les boicotean. Que visto lo visto ya ni me extrañaría.
#6 en serio crees que hay que negociar para ilegalizar a una pseudoempresa de nazis? fantástico, no me extraña que el psoe siga sacando tantos votos a pesar de funcionar así
#23 Ah, entiendo. Y retratarlos como tú dices en que cambia la cosa? No entiendo que esperais conseguir con retratar a alguien.
No hay un movimiento social encontra de desokupa, no existe tal cosa, la única manera de ilegalizarlos en con el apoyo de otros partidos.
Ni se molestan en conseguir el apoyo pues nada, tiempo perdido.
#6 ah, que "hay que hacer un curro" para entender la necesidad de ilegalizar a neonazis desokupando lo que les salga de los cojones. Algunos sois increíbles, joder.
#25 No, no hay que hacer nada. Hay que ir al congreso, hacer el tonto como han hecho, irse a casa y mañana a otra cosa.
Pero ojo, como palmero aplaudeles que lo han hecho mu bien
#6 Podemos sigue pensando que "el pueblo" está del lado de los ocupas cuando obviamente no es así.
Han perdido la batalla del discurso más que nada porque se niegan a escuchar.
#42 Debe hacer lo que diga el pueblo.
Un partido debe ser el representante del pueblo, no imponer sus ideas ni obligar a la gente a hacer nada que no quiere. Para eso se pide que las iniciativas más relevantes se voten, a pesar de que en este pais solo se vota cada 4 años.
La ideología vale para limpiarse el culo con ella, que es lo que hacen cuando les conviene y les interesa.
#26 Yo creo que saben lo que hay, y esto está hecho para hacerse las victimas ahora y decir que todos los que no son… » ver todo el comentario
#42 Debe encontrar un balance si quiere gobernar. Lo que la gente necesita y lo que quiere no son siempre lo mismo. Si quieres gobernar para poder darles lo que cree que necesita, para darle lo que crees que es bueno, debes en ocasiones ceder y darles lo que quieren.
Puedes por supuesto ceñirte a tus ideales, es algo encomiable, pero normalmente si haces eso nunca vas a estar en una posición como para hacer cosas buenas.
#91 He escuchado a alguno perdir menos impuestos y mas ayudas sociales y publicas.
Para mi lo ideal seria que los partidos siguieran su programa electoral sin sorpresas, que no gusta pues en la siguiente que no te voten, pero que al menos sepas lo que votas. El partido X dice que legalizara la maria, llega al poder y no lo hace porque igual es un problema, pues que no lo hubiera puesto en su programa, esa forma de hacer politica para mi es un engaño, me cago en maquiavelo
#39 Quien lleva la iniciativa al congreso debe conseguir los apoyos, esto es igual para todos los partidos.
Si no los consigues la culpa es tuya por no haberlos conseguido, así de fácil.
Que no lo entiendas no es culpa mia, ni tampoco de podemos, es solo tuya.
#85 Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa. Por su culpa, por su culpa, por su gran culpa. Tenemos maneras diferentes de entender la politica, para mi es puro teatro. Ya sea vox con la mocion de censura o podemos con esta iniciativa.
#93 contradecir me contradigo y mucho, defender a podemos no es mi intencion. En esta ocasion a mi me habria gustado que ilegalizaran a desocupa, que no se hizo por un partido obrero como el psoe, y resulta que la culpa es de podemos.
#71 Justo, si hay alguna ley que Desokupa se ha saltado y debe de ser ilegalizado por ello, lo debe decidir un juez.
Hacer una ley para ilegalizar a alguien porque no me gusta es digno de una democracia bananera, sólo hay que cambiar el expropiese por el ilegalícese.
#71 Lo que tiene sentido es que haya una ley que diga que una empresa es ilegal, será ilegal lo que hace, por las leyes (para todos) que incumple, etc.
Interesante. ¿Un partido de izquierdas, como el PSOE, negando la ilegalización de una pequeña empresa que expulsa a okupas, esos que defiende la izquierda?
#4 Lo que no entiendo porque defiende a los okupas, no entiendo que se defienda que alguien se intente quedar con el bien de otra persona, empresa, etc.
#21 ¿Cuantos de esos okupas de los que hablas se van al registro de la propiedad y al catastro a intentar quedarse con el bien de otra persona, empresa, etc?
#30 pero que dices? solo el hecho de estar en una propiedad de forma ilegal ya es okupacion, y es privar al legitimo propietario de su bien. Supongo que entiendes eso o te parece bien que alguien entre en tu casa y se quede allí?
#34 No, el hecho de estar en una propiedad de forma ilegal pueden ser por muchas causas, no tiene por qué ser una okupación. Tienes desde incumplimientos de contrato, simples morosos o hasta que llegue el ayuntamiento y te diga que tu casa ya no es habitable y que te largues. Y ninguno de esos casos son okupas.
Que os empeñéis en equiparar un allanamiento de morada con un problema de morosidad o de incumplimientos de contrato, no hace más que ver la catadura moral que tenéis muchos.
#44 No, no sé a qué okupación te refieres. Ese es el problema. Habla con propiedad y llama a las cosas por su nombre y a lo mejor hasta llegamos a entendernos.
#4 De entrada, calificar de izquierda al psoe ya denota tu profundo desconocimiento del tema, así que para que contestar, seria como tirarle perlas a los cerdos...
#29 PPSOE, tienen los mismos amos. Nos entretienen con sus respectivas parejas, las cuales no son politicas, son corruptas, bueno en realidad en España(y casi todo el mundo) la politica y la corrupcion duermen en la misma cama. Un teatro muy entretenido, se rien de nosotros y los votamos
Yo diría que los votos en contra del PP, Vox y la abstención del PdCat algo tiene que ver: "Durante la votación de esta iniciativa, Podemos ha contado con el apoyo de Sumar, ERC, EH Bildu, ha tenido los votos en contra del PP y Vox y la abstención de Junts per Catalunya junto a la sorpresiva del PSOE."
#9 Pues pilla silla cómoda, porque tras años del gobierno más progresista de la historia no solo no han desaparecido sino que surgen como champiñones y se están forrando.
Hay una ley de desahucio exprés aprobada en 2011. Muchas veces se leen comentarios sobre endurecer la ley, ¿para qué? Al final si los juzgados siguen siendo inoperantes no importa lo dura de ley porque total no se aplica.
Así que el proximo paso será quitar de en medio la justicia para que las empresas, ahora que se han metido de lleno en el mercado inmobiliario, puedan deshacerse de personas molestas con total impunidad.
Luego ya vendrán los lloros de que no hay garantías legales.
Está más cerca del centro Podemos que el PSOE.
Hay una ley de desahucio exprés aprobada en 2011. Muchas veces se leen comentarios sobre endurecer la ley, ¿para qué? Al final si los juzgados siguen siendo inoperantes no importa lo dura de ley porque total no se aplica.
Así que el proximo paso será quitar de en medio la justicia para que las empresas, ahora que se han metido de lleno en el mercado inmobiliario, puedan deshacerse de personas molestas con total impunidad.
Luego ya vendrán los lloros de que no hay garantías legales.
Qué medios necesitas para pedir la documentación? Y para desalojar un piso? Lo de la falta de medios es una excusa barata.
Hay cosas que no deberían necesitar explicación.
También se solucionaría rápido con salas especializadas igual que hay para los juicios rápidos por alcoholismo al volante o violencia de género.
Que haya que explicarte esto a ti...
No inflemos los números para justificar lo que nos venga en gana.
CC #35
Y a menudo esos "algunos" son los responsables de que no funcione bien.
Curioso que siendo un sesgo tan pequeño de la población, representen a tantos usuarios de esta web. ¿Estáis todos aquí metidos?
#7 claro, porque 15.000 viviendas ocupadas al año es algo residual.
Y si vas a salir con que esas 15.000 viviendas sólo representan el 0,06% de todas la viviendas de España, como si lo importante fuera el porcentaje y no la desorbitada cantidad de casos, explícame a que viene revindicar el 0,000002% de "asesinatos machistas" sobre el total de mujeres en España.
Porque un moroso no es un ocupa, por mucho que los medios se empeñen en convertirlos en tal.
Si alquilas a alguien, te deja de pagar y no quiere marcharse de tu casa. Que además tienes que pagarle tú los recibos de agua, gas y luz, porque si dejas de pagarlos te denuncian por coacciones. Súmale las contribuciones, gastos de la comunidad, IRPF... Y resulta que ya no es sólo que no saques nada por tu piso, es que empiezas a endeudarte.
¡Eh, pero no te preocupes! Que dicen los pro ocupas, que eso no es una ocupación.
Pero sigue siendo un inquilino moroso, no un ocupa.
Y ahora tengo que pedir que la ley se quite de en medio porque resulta que todavía queda un mogollón de caseros que no quieren hacer las cosas bien porque claro, maldito estado.
Hace más de 5 años que alquilo, siempre legal,… » ver todo el comentario
Eres un progre de libro y por eso resultas repelente a cualquiera que no sea de tu misma cuerda.
1. Morosos del mercado negro de alquiler. Muchos alquileres en negro en los que el arrendador no quiere acudir a la justicia (porque lo crujiría hacienda a él también) cuando le dejan de pagar y quiere tirar a los inquilinos así que acuden a estos matones. O los inquilinos pagan pero el propietario va a alquilárselo a otro que paga mas o quiere darle otro uso y quiere tirarlos.
Como la gente alquilada suele ser gente en situación irregular y/o con problemas con la… » ver todo el comentario
Si alguien alquila en negro, pues pleitos tenga, oiga. Y si el inquilino puede demostrar que ha estado pagando sin contrato por el medio, que empuren al casero. Cuando minimo con una inspección de hacienda.
Eso no es asi porque… » ver todo el comentario
Mentira.
Desokupa realiza sus desocupaciones con un abogado y notificando a policía y guardia civil las actuaciones.
Votado BULO.
Por ejemplo, haces un contrato de 6 meses, dejan de pagarte a los 2 meses, el seguro te va a cubrir los 4 siguientes, pero si luego tardas un año en echarlos a la calle, ese año te lo comes tú.
Hablo de oídas, igual si que hay otros con coberturas más amplias, lo desconozco, pero en general creo que funcionan así.
Los llamarán para las usurpaciones de locales y negocios.
Lo mismo que tus intereses sean los mismos que los de un fondo buitre hace que la policía te trate con guante de seda, cuando un grupo paramilitar de corte neonazi debería ser el primero en acabar en prisión.
Y no, irte a por el pan y que te okupen la vivienda no existe.
Es decir que cuando España tiene unas cifras económicas buenísimas, que son la envidia de Europa, es éxito de un gobierno de derechas.
Y un gobierno de derechas ha subido el SMI.
Y un gobierno de derechas ha conseguido que baje el paro.
Bueno es saberlo.
El Congreso insta al Gobierno a impulsar todos los cambios legales y movilizar todos los recursos que sean necesarios para ilegalizar y desarticular los comandos paramilitares y neonazis, mal llamadas empresas de desokupación, así como para tipificar como delito de odio su actividad escuadrista y parapolicial violenta.
BOE, página 61.
www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/D/BOCG-15-D-284.PDF
Podrían especificar que cambios legales creen que hacen falta.
Me consta que no careces de inteligencia para conocer esto.
Lo del delito de odio empieza a ser como la apología del terrorismo. A la que lo amplias a lo que no te gusta, su uso se vuelve torticero.
Está en tu trabajo conseguir lo apoyos para lo que propones, haz el curro.
Otra cosa es que haya algun tipo de interes por parte de podemos para que esto no se apruebe y así victimizarse y decir que pobres, que les boicotean. Que visto lo visto ya ni me extrañaría.
Así estais más contentos.
No hay un movimiento social encontra de desokupa, no existe tal cosa, la única manera de ilegalizarlos en con el apoyo de otros partidos.
Ni se molestan en conseguir el apoyo pues nada, tiempo perdido.
Pero ojo, como palmero aplaudeles que lo han hecho mu bien
Han perdido la batalla del discurso más que nada porque se niegan a escuchar.
Un partido debe ser el representante del pueblo, no imponer sus ideas ni obligar a la gente a hacer nada que no quiere. Para eso se pide que las iniciativas más relevantes se voten, a pesar de que en este pais solo se vota cada 4 años.
La ideología vale para limpiarse el culo con ella, que es lo que hacen cuando les conviene y les interesa.
#26 Yo creo que saben lo que hay, y esto está hecho para hacerse las victimas ahora y decir que todos los que no son… » ver todo el comentario
Puedes por supuesto ceñirte a tus ideales, es algo encomiable, pero normalmente si haces eso nunca vas a estar en una posición como para hacer cosas buenas.
Para mi lo ideal seria que los partidos siguieran su programa electoral sin sorpresas, que no gusta pues en la siguiente que no te voten, pero que al menos sepas lo que votas. El partido X dice que legalizara la maria, llega al poder y no lo hace porque igual es un problema, pues que no lo hubiera puesto en su programa, esa forma de hacer politica para mi es un engaño, me cago en maquiavelo
yokopodemosSi no los consigues la culpa es tuya por no haberlos conseguido, así de fácil.
Que no lo entiendas no es culpa mia, ni tampoco de podemos, es solo tuya.
Joder, qué asco de partido, por dios.
La ley la crea, aprueba, sanciona, el legislativo.
Hacer una ley para ilegalizar a alguien porque no me gusta es digno de una democracia bananera, sólo hay que cambiar el expropiese por el ilegalícese.
Vaya. Qué extraño, ¿no?
Que os empeñéis en equiparar un allanamiento de morada con un problema de morosidad o de incumplimientos de contrato, no hace más que ver la catadura moral que tenéis muchos.
Habrá q decirlo otra vez: invadir tu casa es allanamiento de morada y la policía los expulsa de inmediato
Qué interesante, cuéntamos más.
www.eldebate.com/espana/20250218/psoe-abstiene-votacion-ilegalizar-emp