"He visto a gente usar loops dobles en lugar de métodos optimizados porque simplemente asumieron que lo que generó ChatGPT estaba bien"
|
etiquetas: inteligencia artificial , programación , desarrolladores , calidad , código 29 7 1 K 248
29 7 1 K 248
Para poco más sirve. La mayoría de las veces no es capaz ni de arreglar un error de compilación de forma correcta, mucho menos crear código optimo, de hecho una vez probé a que me calculase la complejidad ciclomatica de un algoritmo y falló absurdamente y mucho menos saber optimizar para hacer menos memory allocations.
Cursor para esto es increíble.
Pero como ya predijimos muchos hace años, lo único que conseguirán serán productos más mediocres al limitarse a copypastear lo que caga la IA sin ningún control ni criterio. Y como es obvio, el tiempo nos ha dado la razón.
Usar AI para acelerar trabajo: bien.
Usar AI para copiar y pegar a ciegas: needs more work y ya llorarás al PO o PM de turno por los puntos del sprint
Era.algo obvio.
Joder, haced el prompt como toca y el código estará mejor Al final de todo toca preguntar a chatpgt, oye, ¿El código que me has dado está bien no?
El resultado puede ser muy aleccionador!
Y esto lo está produciendo la IA, claro, claro.