Suscribirse edición general
98 meneos
1150 clics
Cambios en los enlaces de la página principal

Cambios en los enlaces de la página principal

Hemos realizado un ajuste en los enlaces de las noticias para mejorar la navegación basada en la actividad de los usuarios: En la página principal, al hacer clic en el título, serás dirigido a la página de comentarios de la misma, permitiendo una interacción más fluida con la comunidad. Desde la página de comentarios, al hacer clic nuevamente en el título, serás redirigido al enlace externo de la noticia. Este cambio tiene como objetivo facilitar el acceso a los comentarios y mantener la experiencia de lectura habitual.

| etiquetas: enlaces , portada , menéame
Comentarios destacados:                                  
#20 #16 Pues no se que será lo que hace la mayoría pero yo llevo casi 17 años haciéndolo así: si quiero leer los comentarios pincho en comentarios, que es lo que hago la mayoría de las veces, y si quiero saber más de la noticia de lo que dice el titular y la entradilla pues pincho el titular.
Además, si no hay comentarios y quieres ver la noticia tienes que entrar en una página (la de comentarios) que no tiene ninguno.
#16 Pues no se que será lo que hace la mayoría pero yo llevo casi 17 años haciéndolo así: si quiero leer los comentarios pincho en comentarios, que es lo que hago la mayoría de las veces, y si quiero saber más de la noticia de lo que dice el titular y la entradilla pues pincho el titular.
Además, si no hay comentarios y quieres ver la noticia tienes que entrar en una página (la de comentarios) que no tiene ninguno.
#20 yo igual. Y ahora cuando alguien quiera ver la noticia se quedará en los comentarios. Menos clics, algunas noticias con pocos clics se quedarán en el purgatorio de pendientes.
#21 Más interacciones dentro de la página. Más tráfico. Mejores ingresos publicitarios.

Al final el que se visite o no el link es algo secundario a la hora de generar ingresos.
#45 Pan para hoy, hambre para mañana.

Menéame debería mejorar la experiencia de usuario, no exprimir más a los usuarios restandole usabilidad y buscando vender más publicidad.

La estrategia inteligente es mejorar para crecer, como hizo Facebook, no matar al usuario a anuncios como hizo Hi5.

Ya sabemos quién ganó entre Facebook y Hi5…
#58 A día de hoy ya todos te matan a anuncios. Tiktok hasta tiene tienda. En Instagram si abro las stories desde el móvil caso diría que un tercio son patrocinadas.

No veo a menéame creciendo en el futuro, con lo que entiendo que apuesten por maximizar ingresos, aunque no creo que vaya en beneficio de la experiencia de usuario.
#67 cuando tienes una posición dominante te puedes permitir el lujo de aumentar la publicidad, pero si cada vez tienes menos visitas, putear a los pocos que quedan es cavar tu tumba.

¿Ha sido idea de Varsavsky? :-/
#75 Varsavsky cree que su web cutre con comentarios genéricos escritos por IA es el DOGE español, no sé yo si estará en condiciones para dar decidir acerca del modelo de negocio de menéame.

Coincido en que empeorar la experiencia de usuario no parece la mejor solución, pero hasta se podría decir que menéame tiene una posición dominante, porque ya no se lleva este estilo de webs. Al final no está perdiendo por competencia, parece más un tema de obsolescencia.
#78 sea como sea, está perdiendo visitas.

Aumentar las páginas vista por usuario artíficialmente para “mejorar sus estadísticas” es hacer trampas al solitario.
#11 #67 #83 Lo que hacen es colar saltos a publicidad en enlaces aleatoriamente. Me acaba de pasar al hacer click en el enlace de respuesta. Muy legal no me parece.
#75 No. Varsavsky se llama Martín, no Fermín.
#58 Estàs envellint malament, Ferran
#45 comentar sin leerte la noticia para a ser la opción por defecto
#60 Creo que ya era la norma antes, simplemente se ha oficializado.
#60 Porque la mayoría vuelve a comentar tras leerla, claaaro.
#20 Tú no eres nuevo. ¿Piensas que los nuevos no se van de mnm, y no vuelven, porque no descubren ese click en “comentarios”? Ya no estamos en 2006.
#0 Meneo por ser tú y por respeto a los cambios más o menos acertados llevados a cabo pero en esto no, para nada, di que queréis más clics pero para nada mejora la interacción del usuario, ni facilita la lectura ni es lógico. Es tal y como dice #20

Yo, desde luego pediría deshacer este cambio.
#20 Que cambien el enlace de comentarios y que a partir de ahora al pinchar ahí se menee la noticia. Y si pinchas en menear que te lleve directamente a la página. Así todas las opciones llevan consistentemente a lo que no anuncian.
#20 que pulsar en el título haga distintas cosas depende de donde estas en una mala experiencia de usuario. Si estoy en portada tengo que clicar en el cuadro izquierdo pero si estoy dentro tengo que clicar en el título.

La gracia de menéame no es la noticia en sí (muchas veces llegan cosas cuya noticia salió en tv y se da por "sabida" y aquí se viene solo al rant) sino que es leer y aprender de lo que pueden contar otros meneantes (aunque esto no es lo que era hace 10 años).

Además, en menéame nadie entra a leer la noticia xD
#0 Quien tuvo esa idea se ha lucido y quienes la hayan apoyado se han lucido más.

A ver cómo lo digo sin que parezca irrespetuoso: es una puta mierda pinchada en un palo, un canto a la no usabilidad de la página, que sólo se justifica porque así hay doble ración de impresiones publicitarias para los usuarios por vuestros santos cojones morenos.

YA EXISTE UN PUTO ENLACE A LOS COMENTARIOS. SI QUIERO IR A LOS COMENTARIOS, PINCHO EN COMENTARIOS, SI QUIERO IR A LA NOTICIA, PINCHO EN EL TITULAR DE LA NOTICIA, HOSTIAS!!!
#36 no puedo estar más de acuerdo. Esto es una medida para tener más clicks en las noticias porque al usuario no le beneficia en nada.

Pero lo suyo es que al menos no tratéis a los usuarios como idiotas diciendo “ para mejorar la navegación basada en la actividad de los usuarios”. Esto no mejora la navegación. Ahora hay dos botones que hacen lo mismo. Si queréis hacerlo porque necesitáis más clicks pues decirlo. No pasa nada. Pero qué es eso de “para mejorar la navegación”? . No nos vendáis la moto, por favor.
#40 Y es más, hace unos días se quejaban de que había gente que votaba negativo estas noticias, y amenazaron con strikes o algo así a quien votase negativo.

Porque ahora resulta que no estar de acuerdo con las noticias está prohibido, porque resulta que no son capaces de tener un banner o algo en la portada con el enlace a la última entrada del blog.

Y esta es la nueva administración que venía a salvar menéame de no sé qué. Seguro que a este ritmo de lo que no lo salvan es de sí mismos.
#43 Desde que está la nueva administración ya me he comido dos strikes ideológicos por comentarios que no faltaban al respeto ni incumplían ninguna norma, cosa que hasta ahora no me había pasado. De hecho no puedo votarte positivo a tus comentarios en esta noticia aunque me gustaría.
Los cambios han sido y están siendo a peor, cosa que ya era difícil. Estos se van a terminar de cargar Meneame, sin duda.
#36 Totalmente de acuerdo. Espero que recapaciten y lo dejen como estaba.
#36 Poco rant me parece.
#0 no nos tomeis por tontos por favor
Este cambio tiene como objetivo facilitar el acceso a los comentarios y mantener la experiencia de lectura habitual.
Este cambio lo que hace es incrementar el trafico de Menéame, no lo quieras disfrazar de lo que no es. El que quería ir a los comentarios iba a los comentarios, y el que quería ir a la noticia ahora hace dos clicks. Que oye, es legítimo y entendible, pero no lo vendas como lo que no es. Que tu explicación se parece al "ajuste temporal a reembolsar" de Los Simpsons.
#46 y lo bien que se vive con pihole, eso no lo saben.
#16 Es vuestra web y hacéis con ella lo que queráis, pero no me creo para nada que eso sea lo que hace la mayoría. Todos sabemos por aquí cómo funciona esta web y no creo que nadie espere entrar a los comentarios al pinchar el título. Como dicen otros comentarios, esto lleva así desde el principio.

Se honesto y di que es otro paso para intentar monetizar la web, que lo entiendo (aunque personalmente este gesto me parece bastante molesto, ya lo odiaba del layout nuevo), pero no contéis historias...

Ya lo han comentado también pero que el funcionamiento del titular cambie según en qué página estás es confuso y no muy a favor del UX.
Me parece un cambio fantástico, pero creo que se queda muy corto si la idea es dificultar el acceso al contenido enlazado: dos clics para entrar en una noticia es demasiado fácil, propongo que al hacer el segundo clic se abra un captcha donde se tengan que seleccionar las tortillas de patata con cebolla de las pseudotortillas que no la llevan, para así determinar si el usuario merece acceder al enlace.
#41 Genial!
Yo no entiendo el cambio. ¿Aquí lo importante que es? ¿La noticia o los comentarios? Yo pienso que lo importante es la noticia y después de leerla, si te interesa comentarla, te vas a los comentarios.
#28 Exacto, yo tenía entendido que esto era una agregador de noticias no un generador de comentarios.
#28 Leerse la noticia antes de comentarla es de blandengues.

Yo antes leía al menos la entradilla; ahora ya, solo el titular y a veces ni eso...
#28 Muchas veces la notícia la ha escrito un periodista y la forma más rápida de entender de qué va es leer un par de comentarios.
#7 Yo siempre he sido de old.meneame nunca llegué a usar el otro.
#9 por eso digo, que te acordarás de todo el dinero que se quemó con eso, viendo que ahora no puedes ni hacer un banner :-(
#12 Jajaja, sí puedo hacer un banner pero sería un puto coñazo. De hecho, hice el de la suscripción de Menéame + Filmin. También hay una función que es un aviso a la comunidad que sale arriba pero va regular. Lo más fácil es subir la noticia porque además hay que comentarla. La opción que manejo en el futuro es que se publiquen en portada con otro color y eso es a lo que me refiero con que hay que programar.
#15 el problema de la noticia es que se pierde como lágrimas en la lluvia, probablemente no llegue a portada y cualquier usuario que no sea un puto vicioso, no se enterará... (y si llega a portada, pues eso, que tb se pierde en pocas horas)
y los viciosos ya leen el blog


ah, tú lo haces por el Karma! xD
#15 no hay opciones de "chinchetas"??

Mandas la noticia, la fijas y fuera
#15 Si se pueden hacer banners para suscribirse, para Filmin, para La Trompa, para los pregúntame, para José el Finanzas,... pues se pueden hacer con más razón aún para avisar de cambios importantes en la página. Que no apetezca es otra cosa.
Para ver los cometarios ya tenias el enlace a comentarios.

¿Habrá ahora un enlace no principal para ir directamente a la noticia?
#16 ¿Entonces qué ganamos con este cambio?

Un asiduo seguirá clicando en comentarios o en el número de meneos, pero para alguien no muy habituado le va a volver loco.

Si la idea es poner publicidad plantad un intersitial
#22 La idea es que no vayas a la noticia y te quedes dentro de MNM. Es lo mismo que hace twitter ocultando los enlaces como si fueran imágenes.
Y por cierto, nos toman por tontos con la excusa que nos dan
Deberían despedir a quien se le ocurren estos cambios que no mejoran nada
¿Habéis puesto unon para dejarlo como estaba?
Yo QUIERO ver una noticia cuando pulso el enlace de una noticia, soy así de raro
Cuando quiero ver comentarios pulso el enlace comentarios.
Esto es una cagada. Estoy harto de ver eso mismo en otras páginas. Si quiero ver comentarios, voy a comentar. Si no, a la noticia. Menuda columpiada. Si lo que queréis es evitar que entre sangre nueva, lo estáis haciendo de puta madre @imparsifal
#94 No hace falta ser borde y no he dicho que me vaya. He dicho que es una cagada. Si no te gusta leer opiniones diferentes a la tuya, igual el que debería decir bye no soy yo.
#94 no te vas a poder permitir el ferrari de gallir
#94 esa es la forma de tratar a un usuario como #55 que lleva 15 años registrado en tu comunidad, si señor, magnífico :clap: :clap:

PD: con sus actitudes a veces en serio parece que los dueños de meneame están haciendo lo imposible para destruir lo que queda del sitio
#55 A mi tampoco me gusta en otras páginas.
MNM quiere convertirse de un agregador de noticias a un foro de comentarios indocumentados.

La gente comentaba sin leer la noticia y ahora dificultan el acceso a la misma.

Otro cambio es que penalizan poner enlaces en los comentarios.

El objetivo esta claro, mantener a los usuarios dentro de la web minimizando la información de otras webs
#8 ¿penalizan los enlaces en los comentarios? ¿Si afirmo algo y cito la fuente me penalizan?
#17 Me penalizaron por "exceso de enlaces o texto repetido".

Lo que hacía era adjuntar enlaces a la wikipedia como fuente de lo que decía. Supongo que MNM quiere ser una burbuja de esas donde la gente no sale de la web.
#23 Ah, ese error me salió a mí alguna vez y todavía me pregunto por qué. Asumo que es un bug de menéame que te saca porque le da la puta gana y, aún por encima, te resta karma. Que me la suda el karma, pero que te lo quite un bug de menéame es para que se lo revisen.

Y en mi comentario no había ningún enlace a nada ni en los anteriores ni era texto repetido.
#8 Meneame siempre fue un foro para indocumentados
#8 Desde siempre que se ha penalizado poner enlaces en los comentarios. Eso lo puso gallir.
por cierto, la verdad que estoy dudando de que es peor, si el cambio o la pseudoexplicación dada... es así como la administración de meneame se quiere volver a ganar la confianza de la comunidad? tratándonos por estúpidos diciendo que es lo "que hace la mayoría"? en serio?
#16 Con el debido respeto ¿me puedes decir de dónde sacas los datos que respalden lo que afirmas y que por tanto eso es lo que quiere la gente? ¿Es de cierta universidad morena?

No, mira, la gente no es tonta (aunque a veces leyendo comentarios en menéame se pueda creer otra cosa), y si quiere ir a los comentarios, pincha en comentarios.

Que la gente pinche mucho más en comentarios, si es el caso, que en el titular para ir a la noticia NO SIGNIFICA DE NINGUNA DE LAS MANERAS que quiera…   » ver todo el comentario
#68 yo lo que suelo hacer es abrir en una pestaña nueva los comentarios y en otra la noticia, ahora no podré hacerlo...
Traducción: al pinchar al enlace irás a otra página con publicidad.
Algún script para deshacer el cambio con tampermonkey?
#54 Con ublock se puede añadir este custom filter para volver al comportamiento de antes:
www.meneame.net##+js(aeld, /^(?:mousedown|touchstart)$/, , elements, document)
A mí me continúa redirigiendo a la noticia el primer click.
#3 Sí, hasta que no se actualicé el caché no verás ningún cambio.
#4 Algo era.
#3 a mí también, pero en cualquier caso cambiar el funcionamiento del enlace del título en función de dónde estés es una idea un poco regular tirando a muy mala.

Edito: he probado desde otro navegador donde no tengo sesión y sí hace lo que dice el blog.
#16 a mí me resulta cómodo el cambio, la verdad :clap:
#27 ¡¡Siiiiii!!
#0 Hablando de mejoras, aprovecho a preguntarte sobre el cambio de sub para hacer "miniportada" y volver a salir por segunda vez en cola de pendientes. ¿Está permitido?

Salvo error mío, leyendo post atrasados, me pareció entender que no se pudo inhabilitar informaticamente, de momento, esa opción, pero que se acordó que no se podía hacer aunque se sigue haciendo, de ahí mi duda.
#5 No está permitido. Si hay un error se puede avisar a un moderador para que lo cambie.
#10 Podría pasar unos cuantos envíos que lo hacen, es práctica habitual por parte de un usuario. Tomo nota y a partir de ahora además de votar negativo aviso a un Admin.
#13 ¿El nick de ese usuario empieza por M?
#25 Sí, pero a ver si aciertas la segunda, ¿será una "A" o no?
Pero si ya se podía ir a la noticia o a los comentarios, meneame va para atrás, como los cangrejos, están consiguiendo que cada vez seamos menos, y por lo tanto menos actividad y menos valor para la página
Esto va a hacer el uso de la web mucho menos amigable y bastante más anti intuitiva con un enlace que te lleva a un sitio diferente al que se supone que tiene que llevarte.

Si quiero leer los comentarios, ya tengo un botón para ello!! No me hagas pinchar dos veces como en esas webs que si das a retroceder te manda a otra pagina intermedia con basura que no quiero leer.
Pues parece que el cambio ha fallado con algunas publicaciones antiguas, desconozco cuantas, estaba revisando una publicación mía de hace poco (1), voy al enlace que puse de necrológicas, entro en la primera (2), bien, abre la página de comentarios, pulso sobre la noticia y me lleva de nuevo a la página de comentarios, aunque la URL que muestra es la de la noticia.

Con la segunda y tercera pasa lo mismo. He revisado si es con noticias cerradas, pero en las que miré recientes no pasa, me he ido…   » ver todo el comentario
#88 cc// @imparsifal Bug con meneos cerrados.
Yo siempre he abierto en una pestaña la noticia y en otra los comentarios. Ahora no podré hacerlo. #noteahorrounclic
sigo sin entender porqué esto se menea como noticia, si es algo relevante haced un a seccion para ello, un banner o algo así...
no lo entiendo, de verdad
#1 En esta página web casi todos los cambios que haya que implementar significa gastar dinero. Como ya sabrás la monetización desde el año pasado está siendo muy compleja así que hay que ahorrar. Es solamente una cuestión relacionada con el vil metal.
#2 ay, cuanto te acordarás del que tomó la decisión de hacer el nuevo interfaz, sabe dios la de horas que le metieron para hacer algo que nadie quería xD
#2 Pues no encuentro el sentido. Si quieres ir a comentarios pinchas en comentarios.
Lo único que se ha hecho es que para ir a la noticia tienes que pinchar dos veces en el titular. :-(
#11 Ya, como indico es un tema de lo que hace la mayoría, que es clickar para entrar en el enlace interno.
#11 tiene pinta de maniobra para inflar métricas. Por si hay que sacarse la chorra ante un posible comprador.

#16 #34 #39
#80 Tú siempre tan tacGENEROSO
#97 no es generosidad. Es opinión.

Ya nos conocemos, @benjami. No me vengas con estas.

La pregunta es ¿qué coño estáis haciendo? Y qué creéis que podéis aparentar.
#16 Por lo menos añadid un icono de ir a la noticia al final del titular, como creo recordar que se hacía en la web "nueva".
#16 como se sabe que la mayoría clicka en el titular queriendo ir a comentarios? Porque por lo que leo aqui, todos clickan en comentarios cuando quieren ver comentarios y en titular para ver la noticia. Me suena que en la version movil todo te llevaba a comentarios y me parecía un conyazo.
#11 click obligado = más publi. Esa es en realidad la razón
#34 Pero no de cualquiera, ojo: que e mí me salta publi del cortinglés.
¡Unos fundadores de Vox pagando a menéame! Cosas veredes...
#11 Es para que más clicks se queden en la página.

Fin
#11 pa mi que si la gente que lee las noticias (¿? Alguno habrá) va directamente es un click menos en la web... Que podría aprovecharse para poner publicidad... Así se les fuerza
#11 Estamos en Menéame, aquí nadie leemos las noticias, sólo vamos a los comentarios a hacer el comentario chorra, el comentario cuñado o el comentario que válida nuestro sesgo de confirmación. Con leer el titular y excepcionalmente la entradilla es suficiente.
#11 Es como lo hacía la versión "no rancia" de Menem que ta to éxito tuvo, y me parecía nefasto.
Con la de veces que la gente comenta si leer la noticia, ahora ya te lleva a comentarios directamente en vez de a la noticia.
¿Quién necesita noticias en un sitio de noticia, si directamente puede comentar sin leer, para pelearse con alguien?
#11 vamos, que se ha facilitado opinar sin leer la noticia
#85 Exacto, parece que en un agregador de noticias lo que menos importa es la noticia sino crear comentarios.
#11 casualmente ahora habrá siempre 2 impresiones independientemente que quieras leer los comentarios o ir a la noticia...
#2 ¿En qué beneficia ésto al usuario?

Y esa es la ÚNICA pregunta que tienes que hacer cuando te vienen con éstas. No admitas como respuesta que asi podras mercantilizar mejor la web. La web no es lo que hay que mercantilizar, joder, que tienes un potosí oculto y no lo veis!!!

Preocupaos por ser la mejor, no, la única alternativa en la que gracias a la moderacion basada en algoritmos se puede debatir libremente con gente de cierto nivel sin verte perseguido por tus ideas si son contrarias a las del dueño...
¿De verdad vuestra única posibilidad de sacar rentabilidad es la publicidad? No hay nada que podais hacer con tanto tráfico? No sé, convertiros en referente de detección de fake news o algo así y os aprovechais de los zurdos de la web de forma gratuíta que tendrán ojo avizor contra los bulos.. a lo mejor hasta cobrabais subvención

#77 esto no está hecho pal usuario hombre...
#1 para estar informado sobre la página no está nada mal... Al igual que otras noticias que no te interesen simplemente no tienes por qué entrar
#1 Si votas irrelevante acabas en una lista negra :-D
#99 me cuesta mucho votar noticias, creo que lo irrelevante para uno, no lo es para otro, y el tema de bulos etc... pues.. sé que yo tb tengo sesgo así que tampoco me atrevo. Lo mismo me pasa con los votos a los comentairos.
Alguna vez he votado algo muy muy sangrante, pero no es costumbre en mi.

prefiero liarla en los comentarios. :-D
Como siempre, pensando en el bolsillo en vez de la experiencia de usuario. Tenéis mucha tela marinera si... no aprendisteis con el horrendo nuevo diseño que encima importáis al viejo algo que la mayoría odiábamos... en fin.
A mí no me gusta esta opción, considero que empeora mi experiencia de usuario, vengo a consultar las pendientes y la portada más veces de las que debería al día y bicheo los comentarios de casi todas las noticias que consulto, nunca he tenido una dificultad. Este cambio sin embargo me la crea, antes de leer la noticia me hacéis clicar dos veces y toparme quizás de primeras con la impresión totalmente subjetiva de otra persona sin tener una idea creada de la noticia. Entiendo el objetivo y es vuestro negocio, solo vengo a patalear un poco, pero que no se note mucho que vamos por caminos separados. :-* :-*
#0 Este cambio hace menos manipulable el algoritmo de karma. Es un paso.
Lo dejo tras casi 100 comentarios que no tiene ninguna noticia en ningún medio de esos que queréis ir. Pagafantas. Si os dan una pistola y una bala, os la metéis en el pie para mantener un supremacismo moral que nadie entiende, excepto Teresa de Jesús.
#98 La verdad no se qué esperabas. Nadie puede estar contento con un cambio que es simplemente a peor. ¿Esperabais una acogida positiva a algo que dificulta el uso de la web?

Por otro lado, que te traten como un idiota diciéndote que es un cambio "para mejorar la navegación", suena casi a insulto. El cambio es para intentar monetizar más la web. Decidlo claramente y no contéis milongas. Yo creo que hubiese tenido mejor acogida que intentar colarlo como una mejora para el usuario.
#98 También te diré que yerras con tu comentario. Hacéis algo que no gusta y tu comentario es algo del tipo "no está hecha la miel para la boca del asno". Tu tendrás tu visión de como hacer una web rentable, pero al fin y al cabo son los usuarios los que te van dar la razón o no. Si la idea no gusta o no funciona, aprende de ello y no le eches la culpa a los usuarios de no saber apreciarlo. Como digo en el comentario anterior, quizás hubiese sido tan simple como presentar la idea de otra manera (que tampoco estoy seguro, pero desde luego así como lo habéis hecho, no)
seguid así a ver si alguien crea migréame en un wordpress de pago y arreando. Que las dificultades tecnicas hoy en dia ya no lo son tanto, y así gestionan ellos la escala de uso
Aparte de romper la UX, el enlace que veo en "hover" es el de la noticia y no el de los comentarios, así que doblemente mal hecho, lo siento.
#14 Lo cambio mañana.
#0 Pero esto es lo que implementasteis en la versión "modernizada" de meneame. Habéis sacado estadísticas? Que igual al principio os aumento la interacción, pero posiblemente fue con lo que os cargasteis en su momento la adquisición de nuevos usuarios.
En mi opinión no el problema del diseño moderno, no fue el diseño en si, fueron esos pequeños cambios en la funcionalidad.
#53 Lo desconozco, yo nunca usé la versión nueva. Mañana daré una explicación más extensa sobre este cambio, que además de lo comentado tiene que ver con nuevas formas de monetizar la web ya que la publicidad cada vez genera menos ingresos y es un modelo sin futuro (además de molesta).
#57 si, si lo entiendo, mantener sitios no es gratis, pero repetir algo que, y sin tener estadísticas en mano, en mi opinión no funcionó, e igual hasta empeoró el problema, puede que no sea la mejor solución.
Y no, no es que pueda aportaros una idea alternativa de como rentabilizarlo o al menos mantenerlo.
Miento, igual hacer un tabula rasa con todos los usuarios ayudaría a reequilibrar la participación.
#57 Nuevas formas de monetizar la web = "os obligamos a pasar dos veces por taquilla a ver publicidad".

Anda no me jodas, no nos tomes por idiotas.
#57 No sé si lo comenté ya en el pasado, pero ¿ habéis valorado el modelo de afiliación ? Con tantas visitas y con los productos adecuados cada temporada, o ajustados al tipo de noticias, se podría sacar bastante más rendimiento que con publicidad plana. Es cierto que dependes un poco de la confianza sobre las ventas reales, pero manejando ciertos porcentajes mínimos para eliminar campañas que no interesan, bien porque el advertiser mienta, bien porque no se genera el suficiente beneficio,…   » ver todo el comentario
Anda la hostia. Por eso se me abría una pagina en blanco de vez en cuando cuando pinchaba una noticia...
Pues parece que el cambio ha fallado con algunas publicaciones antiguas, desconozco cuantas, estaba revisando una publicación mía de hace poco (1), voy al enlace que puse de necrológicas, entro en la primera (2), bien, abre la página de comentarios, pulso sobre la noticia y me lleva de nuevo a la página de comentarios, aunque la URL que muestra es la de la noticia.

Con la segunda y tercera pasa lo mismo. He revisado si es con noticias cerradas, pero en las que miré recientes no pasa, me he ido…   » ver todo el comentario
Está claro que os habéis propuesto joderle la vida a Varsavsky
Pues no sé que habeis cambiado pero desde el pc no puedo ni editar, ni meter cursiva y demas ni acceder al menu de la web.

En movil con chrome bien, lo mismo con chrome en pc nada.

Llevo aqui desde 2006 y ultimamente tela.
Desde la ignorancia pregunto, es una manera de aumentar las visitas artificialmente?
Queréis condenarnos a ser los últimos gilipollas pagafantas de internet y que eso siga en marcha por la gracia de vuestro dios o por patatas bravas.

A ver… comprad un unicornio y que os ayude en eso que buscáis.

No tengo mucho más que decir
www.meneame.net/notame/3670244
A mí plin
«12

menéame