Muy interesante, gracias por compartirlo. No entiendo por qué el puesto de mando autorizó un retroceso por el túnel cuando no pudieron entrar en la estación de Chamartín. Eso de coger impulso en llano para poder superar el desnivel de la entrada de la estación me parece una idea de locos, yo creo que ni el maquinista lo debería haber propuesto, ni el puesto de control lo debería haber autorizado.
Y después, lo que no queda claro es por qué se soltó la composición y por qué se fue a la deriva en lugar de quedarse frenada. ¿La soltarían por error? ¿Llevarían los frenos sin presión? Menos mal que no ha pasado nada grave, pero parece una cadena de negligencias tan grande que ya veremos que pasa con todos los implicados.
En mi opinión, UGT no son los únicos culpables de la corrupción en estas oposiciones. Todos hacen lo mismo en todos los procesos , intentar meter mano para sí mismos y para los suyos. Interesa que sea así, y siempre es así, es el pago que se les hace por los servicios que realizan como grupos de presión política cuando son oposiciones públicas y para controlar a los trabajadores cuando se trata de procesos en empresas privadas. Ahora nos rasgamos las vestiduras porque ha sido un escándalo que se ha hecho público, pero el resto de las veces también es así aunque no se descubra.
En este mismo caso también está la vergüenza de CCOO colocando en el examen preguntas surrealistas que seguro, seguro que no lo hicieron con ninguna intención de favorecer a nadie de los suyos...
Me alegro mucho por los aragoneses en general y los zaragozanos en particular.
Por cierto, me ha sorprendido lo que se menciona sobre la presión fiscal de Zaragoza. Qué diferente es siempre la realidad de la propaganda con la que nos inundan todos los días.
La alcaldesa también refiere baja presión fiscal para empresas y particulares. "Tenemos el IBI en el mínimo legal del 0,4% y condiciones ventajosas en IAE, Impuesto de Circulación y el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), situando a Zaragoza como la capital española con menor carga fiscal. Según el Consejo General de Economistas, la recaudación en impuestos y tasas municipales en Zaragoza es de 459,18€ por habitante al año, cuando en Barcelona es de 747,81€ y Madrid de 789,87€".
#6 Hola, yo creo que la clave está en que los economistas lo que miden es la productividad de un país, no la productividad de un trabajador. Por eso digo que el artículo, para mí, carece de sentido. Los economistas relacionan el dinero (PIB) con el trabajo que se realiza para generarlo (horas trabajadas) y eso es la productividad de la economía de un país.
#38 Hola, yo creo que si viviésemos en una sociedad sin propiedad privada y sin libre mercado (me da igual si más o menos regulada, con más o menos estado de bienestar), nuestros problemas serían muy diferentes. No tengo ninguna duda de ello. Si tuviese que apostar, diría que entonces estaríamos luchando por algo más básico, como nuestra propia libertad o por la democracia. Pero bueno, es mi opinión.
#56 Hola, los economistas no se dedican a medir la calidad de vida de un país, no es su trabajo. Si te interesan los índices sobre calidad de vida puedes buscar el Índice de Desarrollo Humano (IDH) que elabora el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (por ejemplo). Los economistas se dedican a otra cosa. En este caso, miden la productividad de la economía, que como podemos entender, relaciona el dinero (PIB) con el trabajo que se realiza para generarlo (horas trabajadas) y eso es la productividad de la economía de un país, que sirve para muchas cosas económicas, pero desde luego no para extrapolar la calidad de vida de un país. De ahí que el artículo, en mi opinión, carezca de sentido.
Sinceramente no soy capaz de entender el artículo. El articulista se queja de no entender por qué en economía se mide la productividad como la división del PIB entre el número de horas trabajadas (para poder hacer estadísticas y comparaciones) y él mismo se está contestando cuando dice que cómo podemos medir la productividad de una enfermera y compararla con la de un maestro, una investigadora o un policía... ¡Pues no puedes! Por eso la productividad en economía se calcula como el total del PIB del país entre el número de horas trabajadas, tú mismo te lo preguntas y tú mismo te contestas.
A partir de las estadísticas de productividad se puede ver que hay trabajos que son de mucho valor añadido porque tienen mayor impacto en el PIB con menos horas trabajadas (actividades científicas, técnicas, industriales, etc.) y otros de menor valor añadido (actividades no cualificadas, actividades administrativas, servicios auxiliares, hostelería, construcción, etc.) en las que se pueden trabajar millones de horas pero que tienen un impacto mínimo en el PIB del país. Si viene una revolución como con la revolución industrial, tecnológica, digital, BIG DATA, AI, o lo que sea, la productividad aumenta claramente, porque el PIB crece con menos horas trabajadas.
Lo dicho, no le encuentro sentido alguno al artículo salvo para difundir puro sensacionalismo y meter la cuña de lo malo que es el capitalismo ¿?
Al hilo de esta noticia, el otro día viajé en AVLO que usa los trenes AVRIL de Talgo y al montar me llevé muy buena impresión al verlo todo nuevo, bonito, los asientos con pantallas individuales, etc. Pero fue empezar a rodar y no se cómo pueden estar en servicio. El aislamiento es muy deficiente, hay muchísimo ruido, el tren vibra como si fuese un autobús y los asientos son tan duros que al llevar unos minutos te empiezas a sentir super incómodo. Me sorprende sobretodo por el tema del ruido y las vibraciones, un tren que puede viajar a más de 300KM/h no puede vibrar de esa manera, parece un autobús de la EMT yendo a esa velocidad.
Me puse a buscar alguna explicación y por lo que he podido leer, todos los que tienen Rodadura Desplazable (para poder circular por diferentes anchos de vía), carecen de suspensión primaria! Desde la más completa ignorancia ¿A quien se le ha ocurrido semejante idea? La incomodidad y la sensación de inseguridad que trasmite el ruido y las vibraciones son como para no volver a coger uno de estos trenes.
A la dureza de los asientos hay que añadir las vibraciones excesivas, especialmente en los trenes de ancho variable. A diferencia de los trenes de ancho fijo, carecen de suspensión primaria (muelles) para dejar espacio a la Rodadura Desplazable (RD).
Todavía no he tenido la oportunidad de ver la película pero tengo muchas ganas. La verdad es que el que esté teniendo tanto éxito me hace reflexionar sobre lo alejada que está la política de la sociedad. Mientras en el cine triunfa una película sobre la lucha social de los inmigrantes Extremeños, Andaluces, Murcianos y demás, que llegaron a Cataluña con una mano delante y otra detrás, en la política aún a día de hoy se les sigue discriminando, denostando y acusando de vagos y aprovechados. Siendo, para mí, el culmen el intento de que Cataluña salga del régimen general de las comunidades autónomas y no aportar, o aportar lo mínimo al resto de comunidades más pobres. Una lástima. Ojalá la realidad social se imponga algún día.
Con todo el respeto, pero ¿¡A quién le importa!? El que siga hoy en día viendo la televisión en abierto se merece ver a Broncano, a Pablo Motos, a Susana Griso, a Wyoming, etc. En bucle, a lo Naranja Mecánica y sin miramientos.
No entiendo cómo podemos estar celebrando que el gobierno este usando dinero público, de todos nosotros, para contraprogramar un programa de la televisión privada sólo porque es líder de audiencia y en la tertulia que hacen unos minutos sean críticos con el gobierno ¡y que nos alegremos de que lo consiga!
A mí me parece que el aumento del trafico se habría producido independientemente de quién esté en el consistorio. ¿Qué cambio ha habido? Que yo sepa sólo se ha abierto al tráfico privado la calle Colón, eso es totalmente irrelevante para el aumento del trafico que se indica.
El cambio relevante vendrá cuando se establezcan las ZBE, sapo que nadie se quería tragar pero que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes están obligadas a establecer. Y se haga como se haga el que esté en la oposición protestará, si las restricciones son laxas por que son laxas (como probablemente pase en Valencia) y si las restricciones son severas porque son severas (como sucede en Madrid).
Con todo el respeto, pero menudo sinsentido de artículo. Le roban el bolso a su amiga en la playa (qué novedad, eso no ha pasado nunca) y la conclusión es que la ciudad está creciendo sin mesura (es completamente falso, apenas hay obra nueva en Valencia por no existir suelo y los precios están subiendo por las nubes. Además de que la huerta está protegida y la ciudad no puede crecer) y que los turistas están expulsando a los locales ¿de verdad? ¿qué relación tiene una cosa con la otra?
#10 Hola, lo siento pero es que no sé ni qué contestarte. Sin acritud, pero lo que dices no tiene absolutamente ningún sentido. Que una comunidad autónoma sea aportadora neta al régimen de financiación de las comunidades autónomas no tiene nada que ver con lo que cuesta la vivienda ni un bote de tomate, ni nada de eso. Y como comprenderás, afirmar que Valencia no tiene por qué tener tanto dinero para contratar más médicos o conceder becas no tiene nada que ver con lo que cuesta la vivienda en Barcelona o en Soria. ¿Deberían ir mis hijos a estudiar a un barracón porque a ti te cuesta más caro el tomate frito? No puedes estar hablando en serio.
Y además confundes financiación con inversión cuando hablas de las infraestructuras de Madrid. La financiación es para los servicios públicos y son cifras que se miden en muchos miles de millones de euros, mientras que las inversiones del estado en las comunidades autónomas para crear obras e infraestructuras son algo totalmente distinto y las cifras se miden en millones de euros. ¿Se presupuesta más de lo que se ejecuta? Es posible ¿tiene eso algo que ver con la financiación autonómica? No ¿son cifras comparables? Tampoco.
#7 Hola, la verdad es que no entiendo tu comentario. El actual sistema de financiación autonómica, aunque imperfecto, es lo que tenemos para financiar los servicios públicos de todos y que no haya una gran desigualdad. Si las comunidades ricas no aportan al sistema, las comunidades más pobres no tienen con qué financiar servicios públicos equivalentes al resto. Es un juego de suma cero, el sistema actual no puede generar más desigualdad que si vamos a un sistema de concierto económico y que cada uno se pague lo suyo. Vamos, es matemáticamente imposible.
Por otro lado, Madrid no tiene una financiación singular, al contrario, de las 3 comunidades autónomas que aportan de manera neta al sistema (Madrid, Cataluña y Baleares), Madrid es con diferencia la que más aporta −7.395 Millones de € en 2022. Más de tres veces lo que aporta la segunda, que es precisamente Cataluña (−2.088 Millones de €).
Y de verdad que no sé que tiene que ver el precio de la vivienda o la media de los salarios brutos con la financiación de los servicios públicos en las comunidades autónomas.
Personalmente, no es esto lo que yo leo en los medios valencianos. Me parece a mi que los medios catalanes, como La Vanguardia en este caso, interpretan de una manera muy interesada las cosas. En Valencia este tema ha levantado muchas ampollas porque se llevan muchos años con una infrafinanciación que sí es real y que de salir Cataluña del régimen general de las comunidades autónomas lo va a ser aun más.
En cualquier caso, las asociaciones de empresarios lo que quieren es que mejore la financiación y les da igual el como. Ellos velan los por los intereses de sus empresas, la financiación de los servicios públicos les da lo mismo. Si se tiene que conseguir más dinero a costa de aportar menos, muchos menos o nada al resto de comunidades del régimen común les da igual, aunque esas comunidades no vayan a tener con qué sostener sus servicios públicos.
Boluda restó importancia a que sean bilaterales o multilaterales entre CCAA: "Que sea individual o que sea colectivo es lo menos importante en este momento. Lo más importante es que se abra ese melón y que se vaya a un pacto en que sea un poco más justo -el sistema- para la Comunitat Valenciana de lo que es hoy en día".
Preguntado por el cupo catalán, Boluda insistió en que la voluntad de AVE es que se "abra el melón" de la financiación para que la Comunitat Valenciana tenga un nuevo sistema "más justo". "Si tiene que ser a través del cupo catalán, del cupo vasco o del cupo de París, pues bueno, qué vamos a hacer", apostilló.
A mi me parece legítimo que el que mas tiene más quiera, aunque sea a costa del más pobre. Lo que no me parece es justo y por supuesto no lo comparto, además de que es totalmente vergonzoso que lo propongan aquellos que se hacen llamar de izquierdas (cuando no lo son y a las pruebas me remito) y menos que nos lo intenten vender con mentiras como si fuésemos imbéciles (que probablemente lo seamos ya que nos engañan como quieren).
¿Qué sentido tiene enviar un artículo de un medio que se limita a citar textualmente un artículo de otro medio? Si el artículo es interesante, lo lógico en mi opinión es compartir el original.
Muy interesante, gracias por compartirlo. Me ha recordado al libro "Prisioneros de la geografía" de Tim Marshall. Lectura super recomendada por mi parte. En él se cuenta cómo la existencia de ríos navegables ha sido fundamental para el desarrollo y riqueza de los países. Los ríos navegables permitían el transporte de mercancías, daban lugar a la aparición del comercio, favorecían la seguridad, el crecimiento económico y el desarrollo. Sabiendo esto, es comprensible que hubieran proyectos para conectar Madrid con el mar a través de un rio navegable. Después llegó la revolución del ferrocarril y ya dejó de tener sentido.
No me creo nada. La reforma laboral tenía que salir adelante porque se había pactado entre todas las partes. Iba a salir adelante con los votos de UPN y el día de antes de la votación se supo que dos diputados se saltarían la disciplina de partido y votarían en contra. Estoy convencido que se pactó este paripé de que Casero se equivocó para que saliera adelante la reforma sin que el PP la apoyase directamente y se pudiera seguir con el teatro de siempre. En el constitucional no se va a echar hacia atrás.
Personalmente no entiendo por qué enviar un directo con escuetos mensajes sobre lo que se ha dicho en la apertura del año judicial en lugar de enviar una noticia o un articulo de cualquier medio en el que se profundice más sobre lo que se ha dicho y sus implicaciones. Por ejemplo:
La progresista Isabel Perelló cumplió las expectativas en su primer discurso como presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Como avanzó esta mañana El Confidencial, sus compañeros confiaban en que aprovechara el acto de apertura del año judicial para reivindicar la independencia de los jueces frente al Gobierno y no defraudó. "Ningún poder del Estado puede dar indicaciones ni instrucciones a los jueces y magistrados", aseguró, mientras criticó que solo aquellos países en los que la división de poderes está garantizada son realmente un Estado de derecho.
"En esta nueva etapa que hoy se inicia quiero hacer un llamamiento a las diferentes fuerzas políticas y a los poderes del Estado para que respeten el trabajo que los jueces y magistrados realizan", exigió en su primer discurso desde su llegada al cargo. Perelló avisó a Moncloa de que el poder judicial tiene blindada su independencia en la Constitución. Es necesario defenderla frente a "posibles injerencias externas", indicó mientras se refería también a los frecuentes insultos lanzados en la última etapa contra los magistrados. "Las críticas y discrepancias nada tienen que ver con la descalificación o el insulto", lanzó. La nueva presidenta no dejó polémica sin mencionar. En su discurso se leía entre líneas el patente malestar que ha ido extendiéndose por la carrera en la última etapa.
Si la apertura del año judicial del año pasado se vio marcada por las negociaciones del Gobierno con Carles Puigdemont y la ley de amnistía, la de este llegó el
Muy interesante y necesario para muchas familias. Me ha sorprendido que la matrícula universitaria sea también gratuita. Ya podría ser así en el resto de comunidades autónomas. Así da gusto pagar impuestos.
Entre estas medidas, ha citado la matrícula universitaria gratuita, "que se estrena por primera vez este año académico", una "medida pionera con un ahorro medio de 3.000 euros por hijo", ha detallado.
"Esto nos convierte en la única Comunidad donde el acceso a toda la enseñanza es gratuito, desde las escuelas infantiles hasta la obtención de un título universitario o de FP", ha afirmado el conselleiro.
En el artículo que se cita no se menciona en ningún sitio ni España ni ninguna de las mencionadas tres comunidades españolas (Andalucía, Madrid o la Comunidad Valenciana). De hecho no se menciona ni siquiera ninguna zona de Europa.
Raymond says it’s hard to say when we might see global wet-bulb temperatures regularly topping 95 degrees Fahrenheit (35 degrees Celsius). That’s because it’s a complex process that’s happening gradually and unfolding differently in different places. But climate models tell us certain regions are likely to exceed those temperatures in the next 30-to-50 years. The most vulnerable areas include South Asia, the Persian Gulf, and the Red Sea by around 2050; and Eastern China, parts of Southeast Asia, and Brazil by 2070.
#6 Hola, me parece que estamos hablando de cosas diferentes. Por un lado está la financiación autonómica que es lo que la comunidad autónoma del régimen general percibe del estado para financiar los gastos de su Administración autonómica y los servicios públicos que presta a los ciudadanos y por otro lado está la inversión que el Estado presupuesta en cada comunidad autonómica (obras, infraestructuras, etc.). Es decir Financiación != Inversión. Los datos sobre inversión real del Estado en las comunidades autónomas se pueden consultar aquí:
Y después, lo que no queda claro es por qué se soltó la composición y por qué se fue a la deriva en lugar de quedarse frenada. ¿La soltarían por error? ¿Llevarían los frenos sin presión? Menos mal que no ha pasado nada grave, pero parece una cadena de negligencias tan grande que ya veremos que pasa con todos los implicados.