Actualidad y sociedad
663 meneos
1251 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El juez Peinado agota las principales vías de investigación sin encontrar delito en la actuación de Begoña Gómez

El juez Peinado agota las principales vías de investigación sin encontrar delito en la actuación de Begoña Gómez

La investigación contra Begoña Gómez afronta el parón del verano sin que, hasta la fecha, ninguna de las diligencias puestas en marcha por el juez Juan Carlos Peinado haya arrojado indicios claros de delito contra la esposa del presidente del Gobierno. Después de algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes exculpatorios de la unidad de élite de la Guardia Civil, media docena de testimonios negando irregularidades y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.

| etiquetas: juez peinado , agota , vías de investigación , sin encontrar delito
257 406 38 K 468
257 406 38 K 468
Comentarios destacados:                    
#1 Cuando algo funciona , pese a no haber nada , es inevitable que vuelva a suceder, porque ya ha cumplido su proposito. La siguiente vez un poco mas.
Cuando algo funciona , pese a no haber nada , es inevitable que vuelva a suceder, porque ya ha cumplido su proposito. La siguiente vez un poco mas.
#1 Pues si, desde el principio daba igual si había delito o no, el circo es lo que importaba
#1 a mí me parece que no les está funcionando. Al contrario están demostrando con este paripe que no tienen ningún proyecto para el país.
#7 El dia que vea a alguien condenado por prevaricar me lo creere. Mientras algo sale gratis y tiene rendimiento se repetira.
#8 Elpidio Silva, Baltasar Garzon... "prevaricar" es figurativo, solo aplica si van contra la mafia heredera del Franquismo.
O por meterte con otro juez, siendo encima de corrupto, un inutil descarado, como lo que trataron de hacer con Victoria Rosell.
Y aun asi sique pasandose las leyes por el forro..
#8 alguno hay, de hecho creo que es el único.  media
#8 Es una castaña que no haya más, pero lo del juez Alba fue muy bueno, aunque tardase años en entrar el cabrón de él.
#26 Entró porque se demostró que había prevaricado, no porque lo dijesen todos los días los medios de comunicación de la orientación política contraria a él
#52 Sí, y para eso únicamente hizo falta, además de todas las barbaridades que hizo y planificó hacer, una grabación en la que detallaba con pelos y señales sus fechorías.

En España el sistema penal puede condenarte únicamente en base a indicios, sin pruebas siquiera, como el caso de Marta del Castillo, siendo esto un hecho excepcional, pero para condenar a un juez por prevaricación es necesaria la prueba de la pistola humeante.
#7 Que España caiga que ya la levantaremos nosotros.

Cristóbal Montoro, el vampiro / "murciégalo" como decía FJL. 2010, en la votación de los recortes de Zapatero.

Y ya se vio después lo que la levantaron.

El PP no sabe hacer nada si no tiene tipos de interés bajos (financiación baratita, y si es especulativa mejor), y si el PSOE no se come una crisis que le tumbe (contaban con que el Covid o la hiperinflación harían daño, pero no fue suficiente). Súmenle a eso el comodín de que ETA hace años que no existe.

La derecha en España sigue siendo la heredera de los señoritos de cortijo que no tiene más plan de gobierno que estar ellos en el sillón, y luego ya veremos.
#12 Eñ mayor hp de este país que arruinó a cientos de miles de autónomos y pequeñas empresas, ahora un puto genio, los arruinados todos con síndrome Montoro y votando por que vuelva, me sorprende que con tanto cretino siga funcionando el país
#12 Puedes añadir que por mucho esfuerzo mediático que estén poniendo no están consiguiendo que Cataluña se ponga rebotona.
#7 Eso es porque no te vas de visita por espectro de derechas, donde todos están pensando cuando van a meter a Sánchez preso.
Recuerda el 50% de la población española se siente de derechas.
#22 de hecho todo lo contrario conozco bien el espectro de derechas.

El centro derecha con nivel educativo está avergonzado de lo que está pasando, especialmente la gente del área de la justicia.
La extrema derecha, conozco a algunos también del sector justicia, lo máximo a lo que aspiraban es a ver a Begoña haciendo el paseíllo por fastidiarla pero ninguno es tan tonto como para creerse que va a pasar algo más.

Y la derecha imbecil lo mismo le da luchar contra los chemtrails que soñar con que Sanchez vaya a la cárcel

Mientras en la izquierda se está produciendo todo lo contrario, ya nadie cree en la justicia. Si ahora mismo se destapara una trama de corrupción de la hostia en el PSOE no se la creería nadie
#39 No te discuto que conozcas tú derecha, que no son mononeuronales. De hecho me alegro. Es como cuando tienes que negociar con un atracador de bancos y deseas que sea un tipo inteligente, porque las cosas salen bien, normalmente. Si es tonto, sabes que cualquier tontería puede desencadenar una situación violenta o fatal.
Volviendo a la derecha. Puede que sean incondicionales y entienda lo justo para saber que es un juicio con poco recorrido. Sin embargo, cuando te mueves por bares de…   » ver todo el comentario
#22 Da igual el porcentaje, si los partidos de derechas como PNV o JUNTS apoyan a la izquierda de Sánchez, a la que le vale cualquier partido para llegar al poder.
Luego se extrañan de que siempre les falta apoyo para aprobar las leyes, y que en seis meses no hayan aprobado absolutamente nada
#7 y más que estan subidos a la ola PP y vox y toda la oposición
#7 Les ha salido una cagada tremenda pero les ha servido para tapar las corruptelas de gobierno de Ayuso y de la mujer de Moreno, de momento
#7 Pedro Sànchez solo tiene proyecto para Cataluña, y para los líos de sus familiares, no le he oido hablar de nada más en 6 meses.
#50 Pedro Sanchez habla de muchas cosas. De lo que dice hay un grupo de periodistas que se encarga de filtrar lo que te llega y lo que no. Que casualidad que a ti sólo te llegan los temas que le interesan a la caverna :roll:
#50 pues hazte catalán... :troll:
#1 Vamos a tener los telediarios abriendo portadas criticando al juez por el Lawfare... Ah, que es compañero, coño!
#1 Exacto, la oposición se recrea en la investigación, es una vergüenza que lo estén investigando por corrupción, pero eso es todo, todavía no hay ningún delito, como mucho se le puede achacar un comportamiento poco ético, pero de comportamientos poco éticos la familia de Ayuso por ejemplo, está plagada.
#1 Bueno, ya con Podemos echaron tres años sin encontrar absolutamente nada. Si le dejan seguir indagando a ver si sale delito aun tiene margen Peinado.

Y después tocará la saga del hermano de Sánchez si aparece algún juez "valiente".
#1 se ha querido desviar la atención de todo lo que tiene el PP encima y eso seria imposible sin la complicidad de los medios de comunicación.
sin encontrar delitos? Barrabes confiesa como testigo que estuvo mas de 8 veces en moncloa, poco despues recibe 20 millones en contratos publicos, contratos que tambien investiga la UE. Como Barrabes es muy bueno le monta gratis
una catedra a Begoña. Es la unica vez que sin titulacion una persona puede tener una catedra. Begoña se apropia ademas de un software de la universidad y que la universidad le dice al juez que la impute por apropiacion indebida. Begoña se niega a declarar, Pedro…   » ver todo el comentario
#33 Eso, para los de izquierdas cuando lo hacen los suyos, no es delito, ni es nada. Es lo normal, que la mujer del presidente escriba a favor de empresas que luego ganan los concursos púbicos.
Si lo hubiera hecho alguien del PP estarían sacando chistecitos y portadas de panfletos hasta la extenuación, como lo de los trajes de Camps.
#37 Te refieres si lo hubiera hecho alguien como Almeida del pp?¿
#33 Si algo de eso es delito corre a entregar las pruebas que tengas, que de momento el juez está con una mano delante y otra detrás.
#33 Según este artículo, el hecho de que varios testigos (que tienen posibilidades de acabar imputados) nieguen irregularidades, demuestra que no hay nada punible, jajajaja
#46 falso pues la universidad ya esta pidiendo delito por apropiacion indebida a Begoña. El fiscal a la orden de Pedro Sanchez ademas se niega a preguntar al rector de la Universidad como testigo sobre esa apropiacion indebida.
#33 Omites lo que no te interesa... y todo lo que apuntas se queda en anecdota frente a un juez prevaricador mas que realiza una investigacion prospectiva.

Eso si que es un ataque a la democracia y no un supuesto trato de favores.

Animo y buenas fiestas, falsos defiendepatrias.
#67 Que omito? si es lo que esta saliendo en el juicio. Eso de juez prevaricador no se lo creen ni los mismos que han hecho la denuncia. Por cierto Begoña ademas va a tener que responder por su falsa denuncia acusando al Juez filtrar informacion. El propio medio donde se filtro informacion a desmentido que el Juez le pasara informacion.
#69 Que no se ha investigado prospectivamente sera tu realidad, pero no respondas que es la generalizada...
#33 Como Barrabes es muy bueno le monta gratis una catedra a Begoña. Es la unica vez que sin titulacion una persona puede tener una catedra

¿Desconoces lo que es una cátedra-empresa y que hay literalmente cientos de ellas en toda España o sólo usas la polisemia para confundir y esparcir bulos?
#77 quien esparce bulos el PSOE? o el resto? La complutense tiene un listado de catedras y en todas tienes que tener licenciatura es la unica vez en la historia que se da a una persona sin licenciatura. A cuenta de que? Es Begoña de una nueva nobleza?
#77 Ambas opciones pueden ser correctas.
#33 podrías ayudar al juez con las pruebas que tengas, que seguro que te lo agradecerá, y mucho.
#80 las pruebas, testigos, ... ya las tiene el Juez y todo lo que he escrito ha salido en el juicio que cualquiera tiene acceso a el. 2 + 2 = 4 excepto para el PSOE y Pedro Pinocho que lo llama bulo
#33 Espera que ha llegado a Menéame el experto.
¿Hay mirado bien? Por ahí se dice que una vez llevó coletas ¡coletas! :coletas: ¡Prospectívese!
Pedirá perdón el PP si al final todo acaba en nada?

Ni lo esperéis.
#4 ¿Como perdón? Si precisamente es el PP el impulsor de todo esto.

Están esperando la siguiente oportunidad para atacar a sus rivales políticos y de paso desviar la atención de los delitos de los miembros de sus partido y sus allegados.
#5 Ya no se habla nada de los chanchullos de ese particular que casualmente le riega el huerto a la mataviejos.
#4 Yo en cambio espero algo así como "la justicia es independiente gracias a que el pp desbloqueó la renovación del CGPJ"
#4 Píllate un asiento tan cómodo como para pasar toda la eternidad esperando.
#4 Dirán que, que no se haya encontrado indicio de delito no significa que no haya delito sino que aún no se ha encontrado. Que ya lo encontrarán, ya...
Ahora dirá que no encuentra nada porque no quiere :troll:
Está no noticia es irrelevante, errónea, sensacionalista y bulo a la vez. Y es no noticia porque el editor está pagado por el encausado. El único inocente aquí es el juez Peinado que menudo marrón le fue a caer.
Es lo que tiene inventarse una acusación, que llega un momento que no puedes demostrar nada.
#6 Partían de una investigación periodística rigurosa merecedora del premio Pulitzer.
#6 Hombre, tienen experiencia con podemos, no demostraron nada, pero donde están Pablo Iglesias y podemos?
Qué listo es eldiario.es que ya sabe lo que ha agotado y no ha agotado el Juez Peinado porque son ellos los que llevan la instrucción. En fin. Más de lo mismo. El relato de sus dueños.

#28 donde han querido los votantes.
#30 ilumimanos, que indicios de delito dices que hay?

Que te acusen a ti en base a que he dicho yo en el foro que te follas gallinas de 2 en dos...
Lo que nos ibamos a reir todos!

Hace falta explicarte el significado de "condicional" y por que no se puede aceptar un juicio basado en bulos periodisticos pagados por los rivales con dinero publico?

Utilitan tu propio dinero para engañarte, y aplaudes con las orejas...
#56 Que sí que a la mujer del presidente le den una cátedra cuando lo que tiene el bachillerato es muy normal. Eso sí, que lo haga alguien del PP que quemáis España.

El tráfico de influencias muy malo cuando lo hace la derecha que cuando lo hace la izquierda ni hay delito ni hay nada éticamente reprobable. En fin. Lo de siempre.
#72 ¿Que llevara haciendo eso que decís que no se puede hacer desde el 2013 no puede ser indicio de lo contrario?
#72 no, no es normal. Por eso a esas cátedras se les llama cátedras excepcionales.

Porque excepcionalmente puede darlas alguien sin títulacion
#72 está Cifuentes en la carcel, o los funcionarios que le "regalaron el titulo sin ella saberlo"?
Que tonterias dices de derechas o izquierdas, usa el cerebro un poco, y dejate de frentismos, que esto no es futbol.

No sabes ni lo que es el trafico de influencias, hulio...xD xD
#28 Ahí también fue el problema de siempre de la izquierda , divisiones internas , poca conexión, nuevos partidos …

Ahí la derecha lo hace “mejor” todos saben que Ayuso es un peligro y que no está muy bien de la cabeza , pero ahí están apoyándola , hasta el Feijó que sabe que es su principal rival.
Mientras mentir desde puestos de responsabilidad salga gratis seguirán haciéndolo. Hacen mucho daño y aquí no pasa nada.
#9 Esto no es "mentir", es algo mucho peor.
Si no encuentra indicios, buscará otro hilo del que tirar. Si es que tiene que haber algo...
A ver qué dice el facherío local, aunque parecen centrados en un país a miles de km que debe de ser muy importante para ellos.
- Cual es el colmo de un juez?
- Llamarse Peinado, ser calvo...pero no tener un pelo de tonto. :shit:

Ya se que no es calvo. Y no se sobre lo demas. Pero si no, no sale el "chiste" ;)
Si los togados del generalísimo se tomarán al menos una décima d las molestias con la corrupción del PP ,estaría en prisión hasta la gaviota del logo
Pues nada, que escriba él mismo un tweet y que luego "investigue" en base a ése tweet... porque no es tan distinto a lo que viene haciendo.
Por este meneo no se ve ningún comentario de aquellos que decían que Peinado lo hace muy bien todo y no es un puto prevaricador. Joder, si lo es sin el menor pudor, ¡franquistas de mierda!
#24 Os imagináis que cuando fué la investigación de Bárcenas, se hubiera querellado el PP ante el juez, o que cuando lo condenaron, lo hubieran indultado como han hecho con los de los ERES?
Eso demuestra que el PSOE no sólo es tan corrupto como el PP, sino que además es capaz de cambiar, retorcer y manipular las leyes para poder indultar, amnistiar, y atacar a jueces con tal de conseguir sus propósitos
 
#48 Muy bien, pero no le veo cohesión con mi comentario. Eso que comentas, sea más o menos cierto, no cambia para nada que esta persecución del juez Peinado contra Begoña sea todo un paradigma de prevaricación.
#54 es la definicion literal de "investigacion prospectiva", el muy subnormal hasta puso por escrito que investiga "todo el periodo en el que Pdr Snchz ha presidido el pais", sin especificar ni mencionar ni un solo indicio de delito mas que los bulos pagados de los panfletos peperos..
Van a acabar poniendo la foto de Peinado en el diccionario...
#48 te suenan "los papeles de Barcenas"?
Colega, que a la organizacion criminal que intentas defender con un totum revolutum de mierda, les pillaron y PUBLICARON sus cuentas en B, de varias decadas.
Que desde Naseiro esta probado que el PP es un partido corrupto..
Que la sede Genova 13 la pagaron con dinero negro, y la del pais vasco con lo que robaron de la Fundacion Miguel Angel Blanco..
Que el PPSOE son dos caras de la misma moneda, si.
Que el Pp es la cara criminal que ni disimula, tambien.
Estas en muy mal hilo para defender a los que te roban los impuestos, camarada...
A ver si la querella lo lleva de vacaciones unos lustros a la trena.
#55 Jajajajajajaja, si, para el 2050 igual le celebran el juicio. Vamos, pensar que sus compis le van a enchironar xD xD xD xD xD
Me hizo gracia Puchidemon con lo de «la toga nostra».
Muy gráfico.
#31 Puigdemont, 
Ese gran demócrata, que se saltó todas las leyes para proclamar la independencia sin tener los apoyos democráticos necesarios.
Ese valiente capitán del independentismo, que fué el primero en huir del barco cuando vió que lo hundía, porque las ratas son siempre las primeras que abandonan el barco
Ese gran compañero, que dejó a todos sus compañeros en la estacada sin avisar, como un traidor de su propio movimiento
A pequeños dictadores como éste, como Sánchez, Maduro, o Putin, los jueces les estorban
¿Ha mirado si alguna vez hizo una obra con marionetas en el cole o si cortó una flor cuando fue de excursión o si su casa de muñecas era un pisito o un casoplón?
La cantidad de bulos y verdades a medias en este comentario es de récord


¿Sabes que las normas de Menéame lo prohíben?
¿Desde cuándo son los jueces los que se dedican a investigar hasta encontrar un delito?
#21 delito no, INDICIO.
el tema es con que cojones acepto ese caso...
Esto es la viva definicion de Justicia Prospectiva...y eso ES prevaricación.

50€ a que peinado se va de rositas...
#25 Acepto la apuesta, tú me das 50€ si se va de rositas... ¿qué me das si le condenan? :troll:
#43 creo que no entiendes como funciona una apuesta, no cobras siempre tu...
No seras pepero eh? que esos siempre rapiñan algo..
:troll:
#57 Si cuela cuela :-D
Los contratos que investiga la UE deberían estar fuera del sumario (y lo están). Veremos lo que dice la UE... te recuerdo que del hermano de Ayuso tras haberse llevado cientos de miles de Euros en comisiones dijo que no había nada.

Lo de la cátedrá es un bulo. Llevaba haciendo ese trabajo desde 2013, y ninguna norma dice que no se pueda hacer.

Y Pedro Sánchez es presidente del gobierno, y si hay tráfico de influencias es en relación al cargo. Tiene el derecho a declarar por escrito. Negarlo es prevaricación, te guste o no.
comentarios cerrados

menéame