Rusia cumple su amenaza y decide abandonar la Estación Espacial Internacional

Rusia ha constatado la negativa de Occidente de levantar las sanciones contra empresas de la agencia estatal rusa Roscosmos. En ese sentido, anunció hoy su decisión de retirarse de la Estación Espacial Internacional (EEI), lo cual pondrá en jaque la existencia de esta plataforma orbital, símbolo de la colaboración internacional durante más de dos décadas.

[#1 Verdaderofalso]

Que cierren la puerta al salir

[#6 Observer]

#1 La cerraron los otros, si le impones sanciones a una de las agencias espaciales que mantiene la estación ¿esperas que esta siga haciendo su parte?

Lo normal es que se retire.

[#35 Perrota]

#6 Una agencia de un país que está agrediendo a un país soberano y amenazando a Europa con las armas nucleares.

Que cierren al salir.

[#49 --272179--]

#35

Una agencia de un país que está agrediendo a un país soberano y amenazando ...

y esta vez no hablamos de la NASA o de los EE.UU...

[#50 Perrota]

#49 Por que Rusia no se retiró en su momento?

[#51 --272179--]

#50 no sé, en todo caso la pregunta que habría que hacerse es por qué no se retiró la agencia espacial europea y la agencia aeroespacial espanola, que es lo que nos toca, pero la respuesta es clara, nosotros eramos parte de la fuerza invasora. En la geopolitica de polos occidente siempre se reservó el lado ancho del embudo. Bienvenidos a la segunda guerra fria.

Edit: Por cierto, le van a tener que dar un acelerón a Space X porque actualmente no hay alternativa al proyecto Soyuz.

[#88 Razhan]

#51 dragón es capaz de subir y bajar gente a la estación. Según Musk, puede fácilmente usarse para corregir la orbita y evitar que caiga. Y si es necesario, el vehículo de carga europeo era capaz de hacer dicha función (así como otro que está en pruebas en EEUU).

No, el problema es que si desconectan todos los módulos Rusos no se si los que quedan pueden operar de manera independiente o hay alguna función crítica que solo los módulos rusos llevaban

[#113 johel]

#88 mira la entrada que tiene daniel marin en naukas a ese respecto. la respuesta rapida es "no".

[#130 listillo]

#88 Lo curioso es que irse de la ISS, es peligroso, podría caer sobre una zona poblada, y eso no son unos tornillos, es un cacharro de muchas toneladas.

[#52 Perrota]

#51 Pues desde la ignorancia, igual hay que centrarse en los gravísimos problemas que tenemos en tierra a corto plazo.

[#53 --272179--]

#52 Deberíamos empezar por no escalar conflictos militares a áreas que no tienen nada que ver, dado que además nadie planteó esta cosas en otros momentos similares con otros protagonistas.

No sé, todo este rollo de cortar puentes en la ciencia y la cultura... no estoy muy de acuerdo.

[#60 Perrota]

#53 Estaría de acuerdo, pero los crímenes de guerra que se están describiendo en la retirada rusa hace que se merezcan el mayor de los aislamientos hasta que caiga el dictador. Y que regresen a la casilla de salida de 1900 en desarrollo industrial y tecnológico.

www.elconfidencial.com/mundo/europa/2022-04-03/retirada-rusa-crimenes-

[#79 NotoriousPain]

#60 hacemos lo mismo con la EEUU?

[#86 Frank84]

#79 hablas de poner sanciones para evitar que con nuestro dinero tengamos otro Irak, abu ghraib o Guantanamo?

[#118 Perrota]

#86 Retorcer el espacio tiempo para castigar a los invasores pasados para así poder hacer algo para castigar a los presentes.

Lo siento pero por desgracia eso no está inventado.

[#98 NotoriousPain]

#86 creo que eso es lo que #60 quiere también.

[#97 --134954--]

#79 Lo mismo homenajean a madeleine albraight, no les des ideas

[#161 PinchaPapa]

#79 Pero como lo va hacer hombre ? EEUU tiene un puñado de empresas de datos y software, Google, Amazon, Microsoft que hoy gana mas dinero que nunca antes gracias a su nube bajo linux, IBM, Intel etc que ya supera todo el pib ruso en actividad economica y si ya contamos las ford, gm, general electric, boeing etc pues el triple, como lo va hacer entonces ? "si pero quien manda un cohete tripulado a la ISS, hombre pues ya lo hizo la Dragon Crew aunque no importaria, se le paga 200 millones de dolares a la Soyuz igual que eso es el chocolate del loro, date cuenta que las empresa globales lo que suele ganar son 100 mil, 200 mil millones de dolares al año no 200 y nada mas que tiene una

[#87 Xantinpa]

#60 ELC

[#119 ErMijita]

#104 Ya le gustaría a #53 que Sánchez se pareciese a mi

Lo que está claro es que no hay que tener un máster en geopolítica para entender aquí quien es el invasor.

[#122 El_Tio_Istvan]

#119 Coño! Con saber leer (más o menos) y entender el concepto de invasión yo creo que...

[#129 listillo]

#53 Yo tampoco. Creo que es una enorme equivocación del gobierno ruso.

[#115 Perrota]

#71 #85 Se constata que la película No mires arriba es realmente un documental. No miréis arriba hacia el verdadero problema.

[#134 santim123]

#52 Tu comentario es como lo de pa que ayudar niños de África si aquí los hay también que pasan hambre.

[#135 Perrota]

#134 Pues es justo al revés. Ese es tu comentario. O todos o ninguno.

[#107 --666006--]

#52 Desde la ignorancia. En eso estamos de acuerdo.

[#85 Xantinpa]

#52 efectivamente, desde la ignorancia

[#128 listillo]

#52 ¿El típico comentario en contra de la investigación y la ciencia espacial?

[#131 Perrota]

#128 No. Un comentario contra la colaboración de un estado agresor que masacra civiles. Y si, haría el mismo comentario de Estados Unidos, Arabia Saudita o de Albacete.

[#75 Ehorus]

#51 pues por las mismas razones que se sigue besando a usa... por el dinero
"es que era más barato contar con la ayuda rusa que hacerlo nosotros" .. se puede igualar a ... "es que era más barato pagar a los usuanos que mantener un ejercito propio"... siempre es dinero. "Gracias a eso" y lo pongo entre comillas, Europa ha podido dirigir esos gastos "superfluos" a , entre otras cosas y en mayor o menor medida, al bienestar de sus conciudadanos. La cuestión ahora, es ver que hacer, cuando la realidad te da dos bofetones en la cara.

[#153 lamarisevadecañas]

#49 Ni de Marruecos

[#84 rojo_separatista]

#35, varios países que participan en la Estación Espacial Internacional han agredido a otros países soberanos y no ha pasado nada. Basta ya de hipocresía.

Me pregunto como pretenderán bajar los astronautas sin las Soyuz.

[#92 Razhan]

#84 SpaceX Dragón ya ha hecho viajes (y sube una este mes con más gente, o eso estaba planeado)

[#38 RoterHahn]

#35
Hablamos sobre el mismo tema en 5 años.

[#78 txillo]

#35 ¿Recuerdas las sanciones cuando USA invadió Irak?

[#69 Tunguska08Chelyabinsk13]

#35 ¿Europa amenazando a Europa? Y no cierra al salir, ¡si media estación en suya!, dejará caer el otro trozo.

[#106 DangiAll]

#35 Irak es un pais soberano, Afghanistan, Siria..........

[#117 Perrota]

#106 #100 Pues que los desastres del pasado den vía libre a los futuros. Vaya lógica de niño de tres años.

[#90 --457331--]

#35 el "país soberano" ya empezó a joder la marrana en materia aeroespacial antes de la guerra con el Zenith, y las diferencias en tierra se deberían quedar en tierra, sobretodo si la supervivencia de toda la ISS depende de una agencia a la que estás intentando destruir. Ya ves como con Gazprom no son tan cabrones y les siguen comprando gas los países sancionadores de la OTAN.

[#100 jozegarcia]

#35 que culpa tendrá la NASA de la invasión ilegal y criminal se Irak (y tantas otras)

[#157 BiRDo]

#100 Lo mismo que la agencia rusa de lo que haga Rusia.

[#41 Cuchipanda]

#35 tu canal de telegram debe ser la ¡BOMBA!

[#162 danao]

#35 una cosa no quita la otra.

Me refiero, es normal que la abandone y es normal que el resto no le quieran.

[#27 albx]

#6 Una nueva línea de negocio para Elon Musk

[#81 kaysenescal]

#6 Otro punto positivo para Putin. Ese gran hombre.
Nos acaba de regalar en unos meses los fuegos artificiales mas caros de la historia de la humanidad.
Todo generosidad y todo por el show business, el espectáculo debe continuar.

[#76 Mubux]

#6 Ala, ya estamos, voy atrás de un paso pero no de dos...
La culpa de la sanciones son por la guerra y la masacre de decenas de miles de civiles.

Si parran la guerra ilegitima, se paran las sanciones, quien es el responsable ahora?

[#70 hazuko]

#6 Es un buen chistaco hombre, no te pongas así

[#2 soberao]

#1 Otro Froilán, otro tiro en el pié. Habían ampliado la vida útil y ahora termina antes de lo previsto. Menos mal que nos quedan los chinos y su recién estrenada estación espacial, Tiangong: es.wikipedia.org/wiki/Estación_espacial_Tiangong

[#5 carakola]

#2 Dada la cercanía actual ente las dos potencias ¿no sería más correcto decir "les quedan los chinos" en lugar de "nos quedan los chinos"?

[#9 soberao]

#5 A quien le interesa la ciencia sabe que la ciencia no avanza sin colaboración internacional y que hablar de nacionalidades y ponerse a hacer comparaciones a ver quien la tiene más grande, es hacer el tonto aquí. Eso para el deporte.

[#96 kumo]

#9 Si precisamente la carrera espacial sirvió de algo, es porque fue una carrera entre naciones. La colaboración está muy bien, pero no siempre es posible o imprescindible. Aunque el no colaborar lo que puede hacer es retrasar avances.

[#83 --711737--]

#9 A quien le interesa la ciencia sabe que la ciencia no avanza sin colaboración internacional

Bravo al comentario 'cuñao" de la semana

Vamos, que que los rusos abandonen la estación internacional hundirá el avance científico

[#14 soberao]

#5 Me refería a nosotros, a la gente que le interesa los proyectos espaciales. Que la estación espacial internacional se termine es una pérdida para todo el mundo y pasarán muchos años antes de que veamos otro proyecto parecido.

[#18 cajadecartonmojada]

#5 Mi apuesta de hesperto bocapalillero: cooperación chino-rusa, y futura estación americana privada. Y dadas las sanciones impuestas a Rusia, los países occidentales pagarán un pastizal por usar la estación americana, mientras los países "no alineados" probablemente lleguen a acuerdos con China para usar la suya.

[#21 --667747--]

#18

Quédate con la chino-rusa porque la experiencia de los americanos por sí solos en el tema estaciones espaciales es muy limitada.

[#19 soberao]

#18 Está complicado porque los suministros y el transporte de astronautas lo hacía hasta hace poco Rusia exclusivamente. Ahora para meter dinero en el ego de Elon Musk, mejor meterlo en la ESA, que así se queda en casa.

[#152 alehopio]

#19 Como si Europa le importase algo (que no sea un escudo de defensa) a Estados Unidos. Que se joda Europa que dijo la usamericana...

El dinero irá para una empresa del imperio

[#11 Gry]

#5 yo diría que si. cnnespanol.cnn.com/2021/03/10/china-rusia-estacion-espacial-lunar-conj

[#8 Vertigo]

#5 La Tiangong está en una orbita imposible de alcanzar por los rusos (el país se ubica demasiado al norte). Por contra tanto americanos como europeos podrían enviar astronautas en un futuro según se avance en estos temas políticos.

[#148 killabyte]

#1 creo que sí retiran sus módulos, los únicos que tienen impulsores, la estación se va a la mierda. Espero que no cierren la puerta al salir.

[#102 El_Tio_Istvan]

#1 Más les vale a los que se queden dentro...

[#103 Verdaderofalso]

#101 era un chiste que parece que solo #102 ha pillado

Soy un friki de la ISS se que se nos puede ir a la mierda una inversión milmillomaria

[#101 Heni]

#1 Entiendo que no los sabes pero el módulo ruso es el que tiene los cohetes que se encienden cada X tiempo y que mantienen en órbita la estación evitando que se salga de órbita y caiga a la tierra... 100.000-150.000 M (sí, no hay ningún cero de más) de dólares a la basura o mejor dicho a quemarse a la atmósfera

[#111 ralph]

#1 A no ser que la ciencia, el progeso y el conocimiento espacial en general te la suden, no sé de qué coño te ríes...

[#3 ErMijita]

Otro paso atrás en la unión y cooperación de la humanidad. Me cago en el grandísimo hijo de putin.

[#12 Cuchipanda]

#3 pero, ya que te pones a defecar, hazlo en todas las partes implicadas, no solo en una. Podemos empezar a cagarnos en el mismo muro de Berlín para empezar.

youtu.be/wKFwM9zkXBA

[#15 ErMijita]

#12 Lo haría con mucho gusto si no hubiese empezado todo porque Putin decide invadir un país por ideales antiguos, rancios y desfasados.

El otro día también me enteraba de que en Ucrania hay la mayor reserva de litio del mundo, si es así, entonces supongo que esta ha sido otra razón...

Edit: He buscado info sobre lo del litio y parece que no es así. Ojo cuidao con las conversaciones entre colegas

[#17 Cuchipanda]

#15 invadir un país por ideales antiguos, rancios y desfasados.

Pero dilo todo, joder. Di que ese país llevaba 8 años bombardeando y masacrando zonas independentistas, di que ese país fue puesto con dinero de la OTAN a mansalva, di que ese país tenía integradas tropas nazis y además les rendía pleitesía. Puedes mencionar cuando quemaron vivos a los miembros del partido comunista en Odesa, no te cortes.

Si, y menciona también los laboratorios del hijo de Biden, que todo es verdad.

[#24 Alcalino]

#17 toda la razón, pensar que esto es una historia de buenos y malos es haberse comido toda la propaganda con patatas.

La guerra de Ucrania es una guerra donde todos los involucrados son unos bastardos, también incluyo a Europa y a USA

absolutamente nadie en esta historia está libre de culpa

[#62 PowTime]

#24 Qué rápido aparecéis los de la equidistancia. Sí, tienes razón. Dos personas que se enfrentan a puñetazos son iguales. Aunque uno pretenda asesinar al otro, y el otro tan sólo defienda su vida.

Lo mismito.

[#150 JusticiaParaMAG]

#62 Un bastardo gigantesco y malafollá se lía a puñetazos con otro bastardo pequeñito pero graciosete, que cae simpático, pero no deja de ser un bastardo. Luego hay un viejo bastardo metiendo cizaña entre los dos primeros y un montón de bastarditos diciendo que es el viejo quien tiene razón en todo esto. Pero como dice #24, todos bastardos.

[#160 BiRDo]

#62 Menuda metáfora partidista te has montados. Me parece más fiel a la realidad la de #150.

[#154 Nielo]

#62 No hay más ciego que el que no quiere ver.

[#30 Duke00]

#17 Puestos a mencionar, menciona que Rusia financio con armas y envío tropas de tapado para apoyar la guerra en el Dombass mientras a su vez invadía Crimea. Además Rusia envió a su ejército privado (nazis del Wagner) a luchar al Dombass donde cometieron crímenes de guerra. Rusia escondió a uno de los responsables y principal testigo del derribo del avión de pasajeros holandés (en un intercambio de prisioneros con Ucrania exigió que se lo entregaran).
La guerra que lleva desde hace 8 años en…   

[#39 RoterHahn]

#30
Díselo a mi compañero de trabajo ruso del dombass ( a 20 km dista su pueblo de nacimiento de la frontera ucraniana).
Su familia ruso-ucraniana 8 años de refugiados en rusia y sin papeles, pues ucrania no los reconoce como tal.
800.000 refugiados. Y para Ucrania no existen. Todo lo demás que cuentas son gilipolleces.
de.m.wikipedia.org/wiki/Russisch-Ukrainischer_Krieg
En la wiki alemana te ponen los datos. En Humanitare Lage-Refugees.
Tb hubo 500.000 refugiados internos ucranianos, pero el gobierno a estos los reconoce. Los otros son escoria para el gobierno Ucraniano. Y entre ellos la familia de mi compañero.

[#63 PowTime]

#39 Tu compañero de trabajo ucraniano. Si es de la región del Dombás, es ucraniano.

Fix'd that for you.

[#66 RoterHahn]

#63
Existe región del Donbass Ruso listo. Es Ruso. Y su familia del Donbass (ruso-ucranianos).
Su pueblo dista 20 km de la frontera ucraniana. Y el mismo me dijo así. Yo soy del Donbass.
Y me vas a venir tú diciendo lo que él es.
Fix'd that for you

[#40 Duke00]

#39 Pues no veo que nada de lo que dices choque con mi comentario. Aunque intuyo que si en Rusia no tienen papeles, también Rusia los considera escoria...

[#42 RoterHahn]

#40
No se si es un poco antes, ó ahora con el transcurso de la guerra que han conseguido regularizar su situación y tienen papeles rusos.

[#44 Duke00]

#42 O sea que a Rusia solo le importaron esos refugiados cuando les interesó, después de 8 años. Gracias por el dato...

[#56 --272179--]

#44 O sea que a ----- solo le importaron esos refugiados cuando les interesó

puedes poner un gran numero de nombres de paises en esa frase y todas te sonarian contextualmente coherentes con la realidad.

#46 por ejemplo tienes el caso del gobierno espanol que hasta ahora no se había acordado de regularizar a casi 5.000 ucranianos que han ido llegando a Espana desde 2014, momento de inicio de la guerra civil llamada "del Donbass", muchos de ellos, se entiende, refugiados de…   

[#57 Duke00]

#56 Toda la razón en tu comentario, pero me parece bastante fuerte que sean 500.000 en Rusia que no regularizaron y por otro lado el otro meneante piense que es culpa de Ucrania.

[#45 RoterHahn]

#44
No.
Como ucranianos no podían darles ninguna documentación rusa. Ahora con la independencia de las 2 regiones aceptada por rusia, si.

[#65 PowTime]

#45 Ahora con la independencia de las 2 regiones aceptada por rusia, sí.

Ahora que los ciudadanos vuelven a ser moneda de presión política por parte de Putin, sí. Vamos, lo que dice #44.

[#46 Duke00]

#45 ¿Pero fuera de Rusia si que podían regularizar su situación? ¿Y de repente cuando llega este momento ya les pueden dar papeles rusos pero no antes? Pues lo dicho, abandonados por los rusos hasta que les interesó. Como refugiados Rusia podía haberles regularizado si hubiese querido hace 8 años...

[#48 RoterHahn]

#46
Ah, me da que no. Son los Ucranianos los que no les quieren.

[#58 Duke00]

#48 ¿Y como puede hacer Ucrania para impedir que Rusia de papeles a refugiados ucranianos? Que yo sepa el hecho de ser refugiados ya implica que no dependen del país original del que provienen, a menos claro, que el país de acogida les deniegue el estatus de refugiado y los deje tirados como me afirmas que les pasó en Rusia a 500.000 ucranianos.

[#94 morvildan]

#58 Con el palillo en la boca... podria ser por el hecho que Ucrania no admite doble nacionalidad, por lo que si le dieran papeles rusos, de facto perderian la nacionalidad Ucraniana. Imagino que al declarar las republicas, es cuando habran podido actuar sin que esos ciudadanos perdieran su nacionalidad orginaria de esas republicas.

[#89 tol_ondro]

#39 Se lo puede agradecer a Putin, que creó y financió la situación como rabieta por el Maidan y para precisamente tener una excusa para una situación como la actual.

[#55 --424445--]

#30 Que haya paz.

[#33 Cuchipanda]

#30 para mencionar lo del otro lado ya te tenemos a ti y a otros tantos todo el santo día. Pero la censura de la otra parte parase que deje a algunos con viseras de burro. Espera, que te recompenso con tus negativos "preventivos" que te gastas.

[#25 ErMijita]

#17 Sin que dejen de producirme náuseas todo eso que mencionas, no me parecen excusas para invadir un país y llevarte todo por delante...

[#28 Cuchipanda]

#25 pues ya me contarás qué es un casus belli para ti entonces. Ahora coges y le sumas la presión de la OTAN, sus negativas a ser parte y la inferencia internacional. Un cenagal en el que nadie nos ha llamado y no tenemos nada que opinar.

[#125 --450609--]

#12 alguien se pone de perfil frente a los tiranos y no quiero señalar a nadie…

[#54 --424445--]

#3 Pareces Sánchez culpando a Putin de todo.

[#104 El_Tio_Istvan]

#3 #54 qué gran 'touché'. Mis dieses.

[#22 lawnmowerdog]

#3 Claro, la culpa de Putin. Lee un poco de historia y de geopolítica, anda.

[#61 PowTime]

#22 Rusia ha invadido Ucrania. Sí, es culpa de Putin.

[#26 ErMijita]

#22 Entiendo entonces que bajo tu punto de vista, la invasión y saña contra Ucrania está más que justificada, ¿no?

[#34 potatxa]

#26 tanto como nuestras guerras en los últimos 30 anos Se podía haber evitado si no hubiéramos usado a Ucrania como un puto títere anti-ruso.

[#73 KaborlllLLLONE]

#34 #22 #29 Ucrania habrá sido títere. Pero Rusia ha invadido Ucrania, un país soberano hasta ahora.

Leed historia. Leedla. E informaos, pero correctamente. Putos trolls tóxicos. Falsos equidistantes.

Dais vergüenza. Confundiendo motivo con justificación y váis de informados de la vida cuando en realidad sois los mismos informados sé-de-lo-que-hablo COVID. Enfermos, sois parte del problema.

A tomar por culo hombre ya.

[#91 N4ndo]

#43 Si no te posicionas, debates contra una pared. No existimos en el vacio. Te esta preguntando cual es tu posición respecto a un tema. Respondes llamandole borrego, con la historia de la antorcha y las multitudes y noseque niño muerto.

#64 #73 ¡Grandes!

[#123 ErMijita]

#43 #29 #34 La verdad es que pensaba que el casus belli en el mundo desarrollado iba siendo más parte del pasado reciente.

Tendiendo en cuenta las invasiones que cometen también EE.UU y demás, ya estamos viendo las consecuencias que tiene un conflicto armado sobre un país desarrollado en un mundo globalizado. Aunque occidente no hubiera impuesto sanciones, el simple hecho de invadir Ucrania habría afectado igual a la producción de trigo, añadiendo las vidas civiles, obviamente.

Quien sabe, quizás a partir de ahora se castigan más las guerras en el mundo.

[#29 lawnmowerdog]

#26 No. Repito, lee un poco sobre historia o geopolítica histórica y entonces entenderás mejor qué ocurre ahí y por qué ocurre.

[#64 PowTime]

#29 No, mejor, deja de tirar la piedra y esconder la mano, y expone tus argumentos al respecto. Mejor explícanos qué ocurre ahí y por qué ocurre, y qué parte de la historia invalida la afirmación de que Putin es la única persona responsable de esta invasión injustificada, o en caso contrario, limítate a explicarnos que la invasión tiene sus justificaciones, si es que es eso lo que piensas.

Ilumínanos.

[#80 tol_ondro]

#29 "Geopolítica" = "Veo videos magufos en twitter"

[#43 Cuchipanda]

#26 ¿no es posible entender y debatir una situación en la que no estamos implicados sin tomar parte de ella? Parece que lleves una antorcha en la mano y te dirijas a quemar algo junto a una multitud.

[#23 Cuchipanda]

#22 cuidado, que viene @Duke00 y te casca un negativo porque patata.

[#31 Duke00]

#23 Y otro que te cae por no venir a meneame llorado de casa.

[#120 N4ndo]

#105 Yo por lo visto, no tengo la bola de cristal que tienes tu para ver cual es el "lado bueno de la historia" con comillas y todo. El tema es el que es, la invasión rusa de ucrania, no hay que ser maniqueo. Si quieres hablar de otro tema, pues subes una noticia de ese tema y se discute ahi.

En #22 lo pone bien claro, ¿Esta justificado el despiegle ruso en Ucrania? Que por cierto sigues sin responder nada. Solo enseñando una manita con un dedo que señala. No cambies de tema.

[#158 BiRDo]

#3 Digamos que Putin no era el único que quería que esto pasara.

[#10 buronix]

Era completamente esperado, osea no puedes sancionar a Roscosmos y despues que digan que bueno, lo mismo, se puede llegar a un acuerdo para levantar las sanciones pero solo para que sigan pudiendo pagar el mantenimiento, que es la ostia de pasta, de la estación espacial, pues nadie podría esperar que pusieran el culo y ademas pagaran la cena.

[#13 ezbirro]

Cayó el telón de acero y ahora levantamos el de las sanciones.

[#16 Cuchipanda]

www.wsj.com/video/first-music-video-in-space-bowies-space-oddity/1A825

Canadian astronaut Chris Hadfield fittingly ended his time at the International Space Station by producing the first music video from space with his own rendition of David Bowie’s ‘Space Oddity.’ Video courtesy of The Canadian Space Agency.

: (

[#32 RamonMercader]

los laboratorios son del gobierno de EEUU, Hunter Biden sólo es la versión yanki del emérito

[#36 Duke00]

#33 ¿La censura de intentar justificar una guerra mediante propaganda de un solo lado evitando a propósito dar la información completa? No cuela.

¿Y te crees que me importa el karma? El primer negativo fue por intentar manipular y el segundo por llorar, como has vuelto a hacer ahora.

[#37 Cuchipanda]

#36 comprender, entender, razonar, buscar una explicación, presentar datos, ¡el conocimiento! Estáis en contra de todo pensamiento fuera de vuestro canal oficial. Para vosotros todo se reduce a que Putin está loco, ¿eres una cuenta clon de bat00lo, no? No quiero perder más el tiempo, así que ale a por chuches.

[#59 caprica]

Como se caiga en Moscú menudas risas

[#67 mcfgdbbn3]

Esto es lo que pasa cuando se depende de terceros países...

#59: En la sala esta con ambar, que se les fastidie.

[#74 hazuko]

#59 Del artículo: La EEI no vuela sobre Rusia, por eso, todos los riesgos son suyos [USA,EU,etc...].

Pero estoy de acuerdo, leerse el artículo primero siempre está sobrevalorado.

[#99 ComentadorOcasional]

Sospecho que tampoco tenían mucho presupuesto para mantenerla de todas formas.

Los módulos rusos, de los más antiguos, están dando problemas como microfugas.

Ahora el problema es ver cómo elevar la estación espacial y si se pueden eliminar los módulos rusos

[#105 Cuchipanda]

#91 tú, por lo visto, ya has decidido formar parte del "lado bueno de la historia".

[#112 banyan]

Pésima noticia.

[#121 Cuchipanda]

#120 yo ya dejé clara mi postura cagándome en el mismo muro de Berlín y ciscándome tanto en USA como en URSS. Ahora tenemos que escuchar la propaganda de una parte mientras se censura la de la otra. Yo pongo en la mesa el resto de información que falta y tú ya me estás encasillando. No sé que te pasa por la cabeza respecto a mis comentarios, puede que debieras leer toda la cadena y no una parte suelta.

[#127 Cuchipanda]

#125 yo no he dejado de señalar a nadie, tienes a Rusia, a Putin, a Biden y a su hijo, a Europa, a EEUU, a la OTAN, a Borrel y a otros tantos que me olvido también. No nos dejemos tampoco los "medios de comunicación", valientes desgraciados. Y tampoco de la masa de borregos, que jalea y permite esto.

EDIT: aquí parece que alguien se hace el frío y se hace pasar como un equidistante.

[#132 DangiAll]

#117 La lógica de niño de 3 años es la tuya
¿Por qué hay que sancionar a Rusia? ¿Por invadir a Ucrania que es un pais soberano?

Donde quedan el resto de paises soberanos que ahora mismo están siendo invadidos, donde están las sanciones a EEUU, Marruecos, Israel, Arabia Saudi..........

O se sanciona a todos o a ninguno, Ucrania ni siquiera esta en la UE.

[#133 Perrota]

#132 O se sancionan a todos o a ninguno. Olé. Y lo dices sin reirte.

[#136 DangiAll]

#133 Mejor que defender tu hipocresía.

¿Bajo que baremo justificas las sanciones a Rusia y no al resto de paises?
Porque tu argumento era la invasion de un pais soberano, parece que ya no es suficiente viendo que no condenas el resto de agresiones a las soberanías de otros paises.

[#137 Perrota]

#136 Entonces donde ponemos el limite de “y tú más? para hacer algo?” En la Guerra del Golfo, efectuada por una coalición internacional. La guerra de vietnam? La guerra de Corea? La segunda guerra mundial? La invasion española de Flandes?

[#145 DangiAll]

#137 Te estoy hablando de ataques a la soberanía de HOY, no de hace 30 años.

Vas a seguir mareando la perdiz, o es que eres incapaz de decir cual es tu baremo para pedir una sanción por violar la soberanía hoy en día.

La invasion del Sahara por parte de Marruecos y contra las resoluciones de la ONU, eso pasa ahora mismo
Israel y la invasion de los Altos de Golan territorio que debe devolver según las resoluciones de la ONU
Arabia Saudi bombardeando Yemen día si día también.
EEUU llevándose el petróleo de Siria.

Ahora respóndeme a ver si eres capaz de que me equivoque y no me demuestres tu hipocresía.

[#146 Perrota]

#145 Es que no se de donde sacas que estoy en contra del resto de sanciones. Eso te lo inventas, como haces los whatabanistas, por alguna razón esperando llevarse el gallifante, o directamente desviar la atención de los crimenes rusos.