El problema es que se nos inmuniza ante sospechas de corrupción. Yo votaba a Podemos y me he pegado muchos sustos, pero al final, nada de nada. Y claro si ahora sale un caso de corrupción de verdad, yo que sí estoy dispuesto a condenarlo aunque sea "de los míos", no me lo creo demasiado. Casi que necesito una confesión porque ya hasta si hay condena en firme puedo, con razones de sobra, sospechar más de la justicia que de determinados políticos.
¿Alguien sabe por qué conviene más hacer el by-pass en lugar de reparar el tramo original? Supongo que por tener que quitarlo todo para cimentar y hacer de nuevo y que eso lleve más tiempo ¿No? ¿Y luego van a arreglar el tramo antiguo y quitar el by-pass o ya lo dejan así?
¿Algún entendido en la sala?
#29 ya, lo sabemos, y la diferencia con los demócratas es?
Básicamente unos dan apoyo total al genocidio con alegría y otros dan apoyo total al genocidio pero refunfuñando.
Es lamentable pero es así en este asunto. En otros claro que hay diferencias importantes y esto es un desastre pero, por sacar algo bueno, el apoyo al genocidio no salió gratis a los Demócratas que supuestamente son los únicos que podrían estar dispuestos a hacer algo.
#138 ¿ah no? Si los funcionarios no tienen que pagar cuando van al médico del MUFACE ¿le dan el servicio sanitario gratis? ¿No se han retirado de las negociaciones con el Estado porque dicen que les pagan poco?
#125 Los impuestos de esos funcionarios va a los servicios sanitarios PRIVADOS. Con esos impuestos el Estado PAGA A LAS ASEGURADORAS PRIVADAS. Cuando dicen que sin MUFACE la sanidad pública se saturaría porque tendría que asumir 2 millones de pacientes y "se olvidan" de añadir que también la sanidad pública recibiría esos recursos están tergiversando el tema.
#126 va a los servicios sanitarios PRIVADOS. Con esos impuestos el Estado PAGA A LAS ASEGURADORAS PRIVADAS. Cuando dicen que sin MUFACE la sanidad pública se saturaría porque tendría que asumir 2 millones de pacientes y "se olvidan" de añadir que también la sanidad pública recibiría esos recursos están tergiversando el tema.
#104 Soy mutualista y elegí la sanidad pública, incluso el día que firmé me dieron a elegir entre compañías privadas y la "seguridad social". Cuando voy al médico o la farmacia me piden la tarjeta de la "seguridad social". Yo, tú y mucha gente sabemos los detalles pero para el común de los mortales acudir a un centro público es ir al médico de la "seguridad social". Podemos hablar del lenguaje o del fondo del asunto.
En resumen si el dinero de los funcionarios que va a servicios sanitarios (¿te gusta más así?) se dedica a los servicios públicos el sistema no es que pueda atenderlos, es que mejora pues recibe más dinero y una población con menos demanda de atención sanitaria.
Ojo a la trampa argumentativa de muchos titulares que nos venden la quiebra de la Sanidad si los mutualistas de MUFACE tuvieran que pasar a ser atendidos por la Seguridad Social:
Sin MUFACE pasamos 2 millones de funcionarios a la SS, sí. Y sabes qué más pasa a la SS?
Nuestras cotizaciones!!!
O sea la SS recibe:
2 millones de pacientes nuevos de lo mas sanito del mercado, gente que trabaja en oficinas, mínimo clase media, con cierto nivel de estudios...
+
Las cotizaciones de 2 millones de pacientes de lo mejor pagado, con buenos sueldos y buenas cotizaciones que ya irian al 100% para el sistema público.
Si simplemente se invierte lo que se paga a MUFACE en la SS no solo no se satura el sistema, se mejora, con más medios, personal, hospitales, etc. para todos.
Pero vamos a ver, soy antifascista pero esta noticia es sensacionalismo puro. El derecho se asociación es un derecho fundamental y el registro un mero trámite. Interior no puede negarlo de oficio sin prueba alguna y eso no supone un reconocimiento. Si la asociación es ilegal lo tendrá que determinar algun juez a posteriori. Sobran argumentos contra la ultraderecha y también contra Marlaska, pero esto es una estupidez que da a entender que Interior aprueba o avala de alguna forma las actuaciones o ideario de este grupo.