“No necesitan ser el estado 51. Pueden ser simplemente un territorio. Pueden ser puertorriqueños con nieve. Está bien. El - es - no ellos - podemos controlarlos, pero no tienen voto. Tal vez podríamos ir más lejos. Tal vez podríamos utilizarlos como base imponible. ¿Entiendes? Serían como los helots de nuestra civilización. ¿Qué te parece?”
|
etiquetas: míchael knowles , eeuu , groenlandia , dinamarca , puerto rico , impuestos
1. (en la antigua Grecia) un miembro de la clase de hombres no libres por encima de los esclavos propiedad del estado
2. un siervo o esclavo
Cosas del mundo libre...
Espero que Trump se quede en ladridos.
Estoy seguro de ello por los antecedentes históricos y actuales ( ver Putin, Erdogan etc.). Cuándo un bebe grande ala autócrata narcisista toma el poder el pueblo lo sufre y mucho, ya tenemos al "Leoncio" pulgoso cómo ejemplo. Siempre me pregunté cómo aguantan en el poder. Por un lado la represión interna (encarcelamientos, palizas e ilegalizaciónes) y por otro la búsqueda de un enemigo y ganancias en el exterior. Trump tiene los… » ver todo el comentario
No. Cosas de los autócratas que no quieren respetar la soberanía ajena.
Es que el mundo libre son "autócratas que no quieren respetar la soberanía ajena". Golpes de Estado, invasiones, genocidios... es su modus operandi habitual, no importa quién esté al mando. Trump es simplemente menos hipócrita al respecto.
.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ilota
"No sé cómo se podría tener un genocidio de personas transgénero porque el genocidio se refiere a los genes, se refiere a la genética, se refiere a la biología.”
www.meneame.net/story/discurso-odio-hacia-genocidio-anfitrion-derecha-
...justo como ha hecho hasta ahora.
Es mi propuesta para combatir al fascismo: condenarlos a ser ellos mismos... encerrados mentales incapaces de aportar nada a nuestra especie.
#9 Na. Eso para los mangantes, que así no pueden huir con el botín. Para estos me gusta más la técnica del Teniente Aldo, la frente del interfecto y un buen cuchillo de combate.
En serio no es una coña? que los de groenlandia paguen los impuestos
Vaya, pues según este tío, la barbaridad de los nazis con los judíos no existe porque no son una raza, son una religión.
Recomiendo ver de The brink (El gran manipulador, en castellano) www.youtube.com/watch?v=r9twGra5Uy0
Y American Dharma si se sabe inglés: www.youtube.com/watch?v=c7XvQW8HLnI
Elon Musk... (que está en guerra con Bannon por ver quien se lleva a los nazis americanos para su causa...)
Todo es un juego para llevar los borregos al matadero por sus causas personales.
Así nos va.
Hay que combatir estos mensajes, no hacer como si no pasaran y permitir su expansión sin réplica.
Minusvalorarlos en un paso dado hacia nuestra derrota.
Léeme también en #49
Entonces es mejor desacreditar su discurso que no dejar que su mensaje se expanda sin oposición.
Pensé que era una broma, no le conozco de nada y creía que era un humorista haciendo una parodia o algo así.
Ha ido a la conferencia ultra de la CPAC donde va gente como Abascal, Milei, Hermman y demás a dar su charla.
Ya hay varios meneos sobre el tipo
www.meneame.net/story/michael-knowles-tenemos-hacer-bandera-orgullo-lg
Joder como está la derecha USAna
Y encima esos son el modelo a imitar para la (ultra)derecha española. Empiezo a añorar a la derecha franquista de toda la vida.
"The Alliance is founded on the principle of collective defence, meaning that if one NATO Ally is attacked, then all NATO Allies are attacked"
www.nato.int/cps/eb/natohq/126169.htm
Preguntas estúpidas al aíre, pues para los estúpidos. No hay más que rascar aquí.
Ah, bueno, pues ya estaría el conflicto solucionado. Supongo que el conflicto de Ucrania también está solucionado porque Putin tiene que preguntar a la gente del Dombas si quiere ser invadida o no y el conflicto de palestina está solucionado porque la ONU dijo que la franja de Gaza es para los gazaties
La OTAN tiene como principio fundamental el que un ataque contra uno de sus miembros se considera un ataque contra todos
La ONU desgraciadamente, se limita a exponer declaración de intenciones, sin mayor compromiso por parte de los estados, pasándosela por el forro todos los países, incluida España.
Así que lo siento, pero las analogías que expones no tiene nada que ver con lo que he comentado en #11.
Eh ... No, la OTAN tiene como principio fundamental mantener a usa como principal potencia global del planeta, es la razón por la que se creó la OTAN, no para protegerte a ti, sino para beneficiar a USA. Es una herramienta de sumisión imperial, y si crees que la OTAN es una organización entre iguales es que no has entendido nada, si Trump decide invadir… » ver todo el comentario
Ah!! Bien. Que buena suerte entonces que el Commander in Chief del ejército más poderoso de la OTAN le va a poder mandar su ejército para protegerlo de las acciones del… (deja que repaso mis apuntes)….
¿Commander in Chief del mayor ejército de la OTAN?
Oh… shit!!
"CÁLLA, COMUNISTA!"
Incluso aunque solo cuentes a los ciudadanos blancos de clase media y blanca no hay suficientes groenlandeses para pagar la masa tributaria de los estadounidenses.
Y por otra parte la logiógica del 1% que no paga su oarteparte justa de los inouestos No se entiende. No se si habla de super ricos o simplementes de sin papeles.
También podríamos decir los nazis sionistas estos, los sionistas, los israelitas, los...
O como hace el de México, es que los conquistadores nazis españoles de hace 500 años, que si los españoles, los conquistadores, etc...
Estamos hablando de Groenlandia, Dinamarca y EE. UU.
Y los rusos no son nazis, son ultraconservadores, muy cercanos al ideario fascista, imperialistas, borricos y tal y cual, pero no tienen las características del nazismo alemán.
Trump no es idiota como pudiera parecer, es un tipo inteligente que sabe cómo funciona la mente humana. Pone un límite muy lejano y extremo para que sus ultras avancen en una dirección imposible mientras él hace otras cosas. Es el palo y la zanahoria, versión ultra nacionalista yanqui.
Si tuviéramos lo que hay que tener gentuza como esta no podría dormir tranquila después de decir estas cosas, ni siquiera se atrevería a decirlas.