edición general
495 meneos
736 clics
Bill Clinton justifica los asesinatos masivos de palestinos en un discurso racista en Michigan [EN]

Bill Clinton justifica los asesinatos masivos de palestinos en un discurso racista en Michigan [EN]

El expresidente hizo una defensa total de la masacre en curso de Israel en Gaza, mientras hacía campaña por Harris en el estado clave con gran proporción de votantes árabes. Clinton se hizo eco de los argumentos expresados por los ultras sionistas, como equiparar a todos los palestinos con militantes de Hamas, cuya función es deshumanizar a las víctimas para que las masacres civiles sean más aceptables para la opinión pública. El expresidente también argumentó que los israelíes habitaban esa tierra "antes de que existiera la fe” (el Islam)

| etiquetas: sionismo , kamala , clinton , harris , gaza , genocidio , epstein , democratas
Comentarios destacados:                
#2 Cómo están de desmadrados los demócratas sonando como Netanyahu que un medio de lo mas alineado y liberal como el Huffpost tiene que escribir un titular así o_o
Cómo están de desmadrados los demócratas sonando como Netanyahu que un medio de lo mas alineado y liberal como el Huffpost tiene que escribir un titular así o_o
#2. Y demacrados, envejecen fatal.

#4. Es la endiablada maquinaria que todo lo arrastra, ya no la pueden parar ni queriendo. Síntoma de que han perdido el control de sus propias vidas, y lo que es peor, de sus propios actos.
#6 Es porque los cuernos de el son peores que los de ella :shit: xD :troll:
#2 :-D xD Porque los medios mas alieneados y liberales en realidad estan financiados por dinero .. pues de quien lo tiene, Arabia Saudi, Quatar, EAU, ... . A ver, que la gente se cree que Al-jazzera es una cadena de la que fiarse, cuando esta financiada en su totalidad por un senior que es ... pues Franco seria incluso abierto y liberal con respecto a ese senior. Nada mas hay que verse los articulos sobre el asesintato del senior Paty.

Sencillamente hay mas dinero ahora en: vamos a…   » ver todo el comentario
Los demócratas son tan sádicos como los republicanos. Son indistinguibles.
#3 siempre lo han sido para las grandes cuestiones. Hay lobbies que dan dinero a los candidatos para asegurarse, de quien gane quien gane, siempre apoyarán su causa. Y los judíos lo hacen muy bien
#19 xD Dios... teniendo en cuenta que quien tiene dinero es en realidad los fondos de inversion de los estados del Golfo, que son los que tienen dinero que te cagas, ... .
#56 pero quien pone la pasta en USA no son los fondos árabes. Elayor fondo del mundo es blackrock
#59 Y quien tiene dinero en BlacRock? A ver, quien tiene dinero de verdad en el mundo? Los productores de petroleo, y China por balanza comercial positiva.
#3 Los republicanos últimamente se metían en menos líos internacionales. Tal vez Trump sea peor pars USA y menos malo para el resto del mundo
#39 Otra vez tengo que pegar el mismo comentario... :

Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.

Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.


Y respecto al tema del meneo, Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y movió allí su embajada. Y dio a los genocidas el mismo apoyo que dan los demócratas. En eso son exactamente iguales.
#45 y su discurso es que los demócratas no hacen lo suficiente por ayudar a Israel.
#39 Creo que el resto del mundo es un carajal bastante fascistoide. Y digo fascistoide con la definicion clasica que decia Musslini: el estado esta por encima del individuo. Ahi metes al mundo islamico, a Rusia, a China, Koreas, Japon, India, Indonesia, ...
#3 bipartidismo, no iguales, pero parecidos
#3 si es por el tema de Palestina, son iguales que los Saudies, Egipcion, Quataries, EUA, ... que han permitido la situacion desde hace 30 anios.
La guerra no se.
Pero el relato de buenos y malos, está claro donde no está.
Vergüenza y asco por pertenecer al "eje del mal" de esta época.
#1 #17 Así es, los republicanos absorbieron a los Whigs que en SUS filas tenían a socialistas. Los republicanos eran abolicionistas. En el s,XX se intercambiaron papeles.
"El expresidente también argumentó que los israelíes habitaban esa tierra "antes de que existiera la fe” (el Islam) "
Hay que ser cazurro para afirmar estas cosas. Es como decirle a Clinton que los españoles ya habitaban esa tierra antes de que USA ni siquiera existiera.
#10 Lo peor es que tiene razón. Los palestinos ya habitaban esas tierras mucho antes de que se estableciera cualquier religión moderna.
Joder con los "demócratas" :-/
#4 Su esposa fue la hizo que se jodiera todo oriente medio. Hillary Clinton.
#7 Killary.
#7 Lo jodió más, pero ya estaba jodido (por ellos) de antes.
#7 No.... xD en Oriente Medio quien corta el bacalao es Arabia Saudi, con sus peleas con Quatar, y mas importante con Iran. El resto del mundo no nos metemos porque los Saudies nos secan los fondos de inversion y el petroleo.

A ver si no vamos a tolerar en Europa que haya mezquitas salafistas (pones al catolicismo del siglo X) financiadas por los saudies.
#4 Al principio, cuando se independizó el país y los "Padres fundadores" redactaron la constitución y los derechos civiles, eran los republicanos los defensores de la democracia y quienes plantaban cara al "capital".

Ya ves en que se ha convertido el partido republicano, pero el partido democrata no ha sufrido grandes cambios.
#9 Algo de eso tenía entendido. Que los demócratas defendían la esclavitud más que los republicanos y cosas así.
#17 Y así era. Es F. Roosevelt con el New Deal que comienza a cambiar la percepción que los demócratas eran más conservadores.
#4 lo que me sorprende es que todavía haya gente que se sorprenda
#20 lo que a mí me sorprende es que aquí la gente apoye al partido demócrata. Por alguna razón creen que es de izquierdas. :palm: :wall:


Y no, los republicanos no son mejores. Lo que hay que entender es que ambos partidos allí son como si aquí solo estuviera el PP y vox, solo que más a la derecha ambos.
#32 Sí y no. Los demócratas en política internacional siempre han sido mucho más intervencionistas que los republicanos, con las excepciones de los Bush. En otras palabras, y según mi opinión: para los estadounidenses son mejor los demócratas, para el resto del mundo los republicanos. Y yo soy del resto del mundo.
Este genocidio está retratando a toda la escoria de la humanidad.
El expresidente también argumentó que los israelíes habitaban esa tierra "antes de que existiera la fe” (el Islam)

Y antes de que llegarais vosotros a lo que hoy es EEUU , en el territorio habitaban pueblos amerindios.

Debéis ser bombardeados y expulsados por ello?
#11 Apruebo la ultima mocion con toda violencia.
Un glaseado orbital y se soluciona el asunto.
Para lo que ha quedado el desgraciado este, como su mujer killary clinton, basura fascista
Y antes de que los Israelíes ocuparan esa tierra perteneció a los Cananitas. Por lo tanto esa tierra pertenece a los Cananitas que son los actuales Libaneses como demuestra su ADN.
www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(17)30276-8

Según su Biblia, Abraham fue de la actual Turquía y su familia era de la actual Irak.
www.harvardmagazine.com/2004/01/the-evolution-of-abraham-html

Que vayan a colonizar la casa de su puta madre.
¿Cual sería la respuesta norteamericana si alguien destruyera el 70% de Manhattan diciendo que había terroristas escondidos? :-P
#8 lo que diga Hollywood que está bien
#21 Hollywood no manda, le mandan.
#36 le mandan los judios
Había que atarlo en la misma cuerda que los asesinos israelís y reventarlo con todos ellos
Sep.. yo ya lo dije en algún meneo. Que no entiendo a la izquierda española haciendo palmas con Kamala, siendo el partido de la "foto de las azores"
En EE.UU. tanto Demócratas como Republicanos priorizan sus intereses geopolíticos a los derechos humanos y el derecho internacional.
Esto nos sirve para entender que todas las negociaciones que ha llevado EE.UU. entre Israel y los Palestinos son una farsa.
EE.UU. no puede ser de ninguna manera mediador, es una parte interesada.
Bill Clintón es uno más del establishment político.
#15 y mientras tanto en Europa...uy que malos los americanos pero bien que estamos comprando fondos indexados al S&P 500 que son rentables para que no nos coma la inflacción

No lo digo por ti, sino por la hipocresía que se ve a veces
¿Se le ha quedado cara de hdgp o es cosa mía?
#5 La foto es el Guiñol de Clinton xD
Lo que podemos decir que este genocidio de Israel y el apoyo claro de los Demócratas como Republicanos se quitan la careta y muestran que son cómplices necesarios.
Clinton: no tienes idea de la Historia, si quieres retroceder en el tiempo: la tierra de los filisteos estaba situada en la costa mediterránea donde está hoy la Franja de Gaza, y ya sabes las masacres que cometieron los israelitas para ocupar aquellos territorios en la época del Rey David (si no, lee la Biblia). Vamos que lo de los genocidios parece que es una costumbre arraigada.

Ahora, déjame que te cuente un chiste.

Discurso del representante palestino en las Naciones Unidas con motivo de…   » ver todo el comentario
Nurember 2.0 y a colgar hijosdeputas ya!!
Este señor ya chochea
Recordad que en su moral está bien que una becaria le haga una felación. Y recordar que en la moral de los demócratas y en especial el de su mujer está bien perdonarle con tal de alcanzar el poder. Así se va entendiendo cualquier cosa
#31 No está mal que una becaria te haga una felación si la becaria quiere hacerte una felación.

Si alguna becaria quiere hacerme una felación la invito a ello.
Clinton era más crítico con Israel cuando era presidente, pero fue ir a la isla de Epstein y convertirse en un sionista convencido.
y aquí tenemos a felipe gonzalez peligroso "socialista"
Los partidos democrata y republicano son la misma mierda. Son el mismo poder, los mismos terroristas.
puessss que se la chupe un pez espada...
Nunca está de más recordar que en USA no existe la izquierda (irrelevante), sino la derecha y la ultraderecha. Así les va.

Al final, Trump se llevará el gato al agua one more time y esta vez no necesitará inventarse un fraude electoral porque los dems se lo están poniendo en bandeja de plata. Y en unos años Bolsonaro o alguno de sus cachorros, como pasó en Perú con Fujimori.
Es un teleñeco¿?
O uno de los muñecos franceses¿?
Esta claro que Kamala va a perder.... a base de intentar imitar a Trump en las salvajadas contra Palestina , la juventud no va a votar, y encima belicistas en Ucrania.... en fin, da pena lo enferma que está la sociedad USA.
#18 No, la hija de puta genocida va a ganar, tiene mucho apoyo de celebridades y de gente que piensa que trump es peor (allí se vota por el menos peor). Y a los yankees se las suda la política internacional. Y si son marrones y de oriente medio, más todavía.

Y los republicanos no paran de ser republicanos (cagarla cada día).

usa va a validar, como país, el genocidio de civiles inocentes. Da igual lo que digan. Que les den por culo a los putos genocidas!
#22 Bueno, en Reddit los Dems están diciendo simultáneamente que van a ganar de gorra y que si pierden es por culpa de los propalestinos y los moros de Michigan, así que en realidad no lo deben tener tan claro.
Siempre han hecho lo mismo solo que ahora no tienen el anillo y se les ve.
Mientras tanto en Europa...uy que malos los americanos pero bien que estamos comprando fondos indexados al S&P 500 que sino la inflacción me come

menéame