Sobre política y políticos.
309 meneos
1605 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Admitida a trámite nuestra denuncia contra Frente Obrero por delito de odio

Admitida a trámite nuestra denuncia contra Frente Obrero por delito de odio

Presentamos ante la Fiscalía General del Estado una denuncia por delito de odio contra el Frente Obrero por el material presuntamente racista y xenófobo que utilizó la formación en su campaña electoral al Parlamento Europeo. Ayer, día 25 de junio, se admitió a trámite dicha denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid. La admisión a trámite de esta denuncia marca un hito importante en la lucha contra la propagación del odio en el ámbito político. Es incomprensible que se permita el uso de material xenófobo e islamófobo en una campaña

| etiquetas: admitida a trámite , denuncia , frente obrero , delito de odio
128 181 26 K 501
128 181 26 K 501
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 Lamentable eso de no poder escupir mierda sobre colectivos enteros, señalarlos y que la gente los vea como un problema....
Sarcastic off
El Frente Obrero se define como partido ni de izquierdas ni de derechas...... eso me suena :roll:
#3 si es que además no falla. Estos van de comunistas y estarían todos en un gulag por nazis.
#3 nacionalbocheviques, lo peor de la derecha y lo peor del comunismo.

CC #5
#7 no puede ser lo peor del comunismo porque no son comunistas, por tanto no son izquierdas.
#9 No he dicho que sean comunistas, he dicho que son nacionalbolcheviques, el autoritarismo comunista o el chovinismo no son cosas que nos pillen por sorpresa y creo que tampoco son virtudes reseñables del comunismo.
#16 Quita lo de bolcheviques. Estos son nazis y punto.
Roberto vaquero hace mucho que no habla de comunismo.
Pásate por su canal de Youtube y echa un vistazo rápido al conjunto de las miniaturas de sus vídeos y verás que ese canal, sus contenidos y sus seguidores no tienen absolutamente nada que que ver con la izquierda.
#74 En tal caso, me reafirmo, coincide perfectamente con lo que diría y haría un nazbol.
#74 Hace ya tiempo tuve una "discusión" con un meneante que se negaba a ver que Vaquero de izquierdas y de comunista no tenía nada, y yo precisamente le argumentaba que su canal estaba centrado en tratar los temas que trata la ultraderecha y desde la misma perspectiva, y no sólo eso, no tenía ni un sólo video dedicado por ejemplo a Ayuso, e incluso en algún video donde la mencionaba era para hablar bien de ella.

Cuando yo empecé a seguir a Vaquero aún hablaba de comunismo, aunque…   » ver todo el comentario
#3 #5 #7 Tu, joven nacional ¿Te apetece abrazar los principios del estalinismo pero con un toque racista? ¿Crees que lo que sobra en la internacional, es la "inter"? ¿Te gustaría ser nazi... pero con un toquecito sabrosón?
#17 xD
Lo que ha perdido el ministerio de propaganda de frente obrero con usted es incuantificable.
#17 Pues como el estalinismo, socialismo en un solo país. Las leyes antiLGBT son de Stalin.
#24 no lo sabe, pero el estalinismo se cargó lo progre dle leninismo para convertirlo en falangismo ruso. La 2GM es llamada en la URSS (y Rusia) como la Gran Guerra Patriótica.
#57 Claro, la URSS, cuyo himno es la internacional, eran nacionalistas porque patatas
#17 ¿Principios del estalinismo? {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
#7 lo peor que le ha pasado a la izquierda: woke, feminismo, LGTBI+
Que se vayan al cuerno
#5 los que acabarían en el gulag son los del lobby LGTBIQA+ de meneame.net. Haz el favor de dejar distorsionar la historia

En 1933 se añadió el artículo 121 al código penal de la Unión Soviética, en el que se prohibía explícitamente la homosexualidad masculina con hasta cinco años de trabajos forzados en prisión. No se aprobaron leyes contra el lesbianismo. Observadores occidentales estimaron que durante el régimen soviético se encarcelaron entre 800 y 1000 hombres al año por este nuevo delito.[8]

Post-data: No he votado al frente obrero ni pienso hacerlo.
#24 esas medidas que tomó la unión soviética fueron para fomentar la natalidad. Por otro lado la URSS fue el primer país en despenalizar la homosexualidad. Lo de los pecados occidentales ya suena a cachondeo.
#34 Ni era para fomentar la natalidad ni fueron los primeros en despenalizar la homosexualidad.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronología_de_la_despenalización_de_la
#34 Veo que te gusta distorsionar la realidad y la historia y además mentirte a ti mismo. El problema es que escribes esto en una red social y #42 te desmiente con datos que lo que dices es falso. Pero da igual, ya hay alguien que te ha votado positivo porque quiere creer tu comentario delirante que los del Frente Obrero acabarían en el gulag y Stalin le daría una medalla al trabajo al colectivo LGTBI+ de meneame.net.
#42 sí, bueno, me refería al mundo contemporaneo. Luego se volvió a penalizar para fomentar la natalidad. Pero si lo comparas con EEUU donde se despenalizó a partir de 1990 y el resto de Europa fue bastante tiempo después.

www.bbc.com/mundo/noticias-41942806.

serhistorico.net/2022/03/16/la-homosexualidad-en-la-rusia-sovietica-19

Como tomes la wiki al pie de la letra vas a estar bastante engañado.

#46 a ver si antes de abrir la boca lees un poco más y te informas mejor.
#47 La despenalización de la homosexualidad en España se refiere a la modificación de la «Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social» en 1978 cuando se eliminó la homosexualidad como supuesto de peligrosidad social de dicha norma legal.

La despenalización de la homosexualidad en Cuba ocurrió el 15 de febrero de 1979, tras la promulgación de un nuevo Código Penal que eliminaba referencias a la sodomía, no obstante la persecución a homosexuales continuó bajo otras figuras legales hasta 1997.

Ya informo mejor que tú. Lo de la penalización de la homosexualidad en la URSS para estimular la natalidad suena a chiste barato.
#50 de momento ya te has dado en los morros viendo que se despenalizó la homosexualidad en la URSS. Ahora habría que quitar las toneladas de propaganda basura vertida sobre la URSS para entrar a debatir tus creencias.
#56 Vladimir Lenin veía la política sexual como una distracción burguesa de la revolución basada en las clases sociales. Las pocas declaraciones conservadas que Lenin realizó sobre la sexualidad están dedicadas a la crítica de los argumentos de la libertad sexual como un asunto legítimo de la izquierda.

Hablando en plata, vosotros mezclando politica de genero con comunismo, sois unos burgueses, unos conformistas sociales que pasáis de la clase obrera para hacer valer una política basada en conservar vuestros privilegios basados en una orientacion sexual o el mero hecho de ser mujer.
#100 Lenin fue un paso atrás en caso todo, pero también había gente totalmente revolucionaria como Kolontai que estaba décadas avanzada a cualquier occidental y era ministra.
#100 dame información de eso.
#42 Sí lo era, recuerda que venían de la I Guerra Mundial, la guerra civil y otra guerra para recuperar los territorios perdidos en la I Guerra Mundial.

Y luego les tocaba resistir a los alemanes, que venían hablando de Lebensraum desde hacía años.
#42 En cualquier caso, la brutalidad contra dichos colectivos, tanto en países comunistas como en países capitalistas, estaba mas relacionado contextualmente con la época o con la iglesia, que con el sistema social o económico, así que no entiendo muy bien por que carajos lo sacas a la palestra.
#72 No he sacado nada a la palestra, solo desmiento las trolas del usuario al que respondo.
#34 Para fomentar la natalidad, encarcelar homosexuales.

Eran geniales estos soviéticos.
#24 Antes de 1933 los bolcheviques precisamente establecieron varios derechos pioneros en todo el mundo para las soviéticas:

Igualdad salarial respecto a los hombres, educación en la escuelas, aprobación del divorcio, se podía exigir la manutención para sus hijos por parte del padre hasta los 18 años y el derecho al aborto en 1920.
#41 Cuando critico al feminismo, me refiero al feminismo actual. No al de antes. La URSS si que apostó por una igualdad de género real, sin cuotas de 60 o 100%. No al feminismo de la URSS y otros países del Este de Europa, dónde una mujer podía ser piloto de aviación, astronauta o científica. Eso es feminismo real, no el delirio de 4 chaladas y sus acólitos, que por aquí no son pocos.
#45 #41 Stalin se cargó a las leyes progres de Lenin. No solo las de los gays. También afectó al aborto. Quita a los curas de las Jons y son primos hermanos.
#60 Se cargó alguna de las leyes, principalmente por problemas demográficos. Los 25 millones de soviéticos exterminados por Alemania le dieron la razón en esa urgencia.

No puedes resistir al III Reich sin números.
#63 bonita forma de justificar la homofobia, el meter a gays en gulags, etc. y yo soy más rojo que el culo de un mandril, pero Stalin fue una vergüenza en casi todo lo que hizo y lideró un injustificable retroceso en los derechos humanos en general y lgtbiq+ en particular
#63 Lo que quieras, pero tu mensaje es puro doblepensar de 1984.
Como los liberales poniendo aranceles a cosas chinas o subvencionando en EEUU la industria ganadera y agrónoma a mansalva.
Al final todo es realpolitik y lucha de egos. Estáis todos mentalmente tan escorados hacia el siglo XIX que irónicamente replicáis el feudalismo, como el Juche, que es nacionalismo cuasihereditario con religión del estado.
Ni el marxismo, el liberalismo o el nacionalismo son ciencias. Son sesgos románticos. Validez científica cero, como las opiniones de filósofos.
#24 Déjate de rollos. En todo el mundo se perseguía a los homosexuales en aquella época.
En Cuba eran perseguidos pero a día de hoy, en ese país está legalizado el matrimonio homosexual.
Y que te quede claro que si alguien ha defendido los derechos de los homosexuales en el mundo, ha sido la izquierda y por supuesto, los comunistas.
#83 si... Sendero Luminoso cargandose a los homosexuales que denunciaba la comunidad indigena de turno... El MRTA volando con explosivos un local con transexuales... Y no, la izquierda no tiene el monopolio de la defensa de los derechos de los homosexuales. Un homosexual francés comentó que el 40% de los homosexuales de su ciudad habian votado a Le Pen en las ultimas elecciones cansados de las palizas que recibían de los integristas.

Lee un poco anda: www.xataka.com/magnet/la-otra-cuba-de-fidel-castro-la-que-recluia-a-lo

Y luego vais diciendo que son los del Frente Obrero los que acabarian en el gulag.
#95 Fidel Castro pidió perdón y asumió su responsabilidad y a día de hoy, el MATRIMONIO HOMOSEXUAL ESTÁ LEGALIZADO EN CUBA.
Lo he dicho en el comentario al que me estás contestando tú mismo. ¿No sabes leer?.

¿Quién ha dicho que ser gay sea sinónimo de ser de izquierdas?. Porque desde luego que YO NO.

¿Y qué coño tienen que ver los integristas islámicos con la izquierda?. Deja de decir tonterías anda.
#5 Los nazis eran los que perseguían a los comunistas, por eso acabaron gobernando Alemania con el apoyo de los partidos de toda la vida.
#40 ¿puedes explicarlo mejor?
#48 No se debe confundir nunca a bolcheviques con nazis, eran cosas totalmente opuestas y el auge de los segundos vino dado por el apoyo de los partidos del establishment alemán precisamente para eliminar a los comunistas alemanes, que eran muy populares en todo el movimiento obrero alemán de los años 30.

La analogía que se hace a veces en España entre los comunistas españoles, o partidos populistas del corte de Frente Obrero, y los nazis es totalmente errónea. No es casualidad que se haga precisamente desde partidos de corte derechista y desde sectores del progresismo de salón.
#49 perdona, no termino de entender. Que los bolcheviques y los nazis son antagónicos está claro, no he dicho lo contrario, la menos no lo he pretendido, en ningún momento. El frente obrero es fascista y racista hasta la médula, no hay más que escuchar un par de veces al chorra del Vaquero.

En España el partido comunista estaba vendido al capitalismo como se puso ver en la transición.

Pero no termino de entender qué quieres decir.
#51 No, el frente obrero no es ni fascista ni racista. Si acaso puedes decir que son anti-islam, que es distinto, pero decir que son fascistas es como decir que el PCE es fascista, Cuba es un estado fascista o Nueva Zelanda, con leyes migratorias mucho más severas que España, tiene un gobierno fascista.
#52 joder que no es racista, hasta el tuétano y fascista también. No son antisilam son antiinmigracion da igual la religión.
#53 Ni es racista ni es fascista. Antes de comentar repasa que es el racismo y el fascismo. Estar en contra del islam no tiene nada de racista, ni de fascista.

Te repito: Nueva Zelanda tiene leyes antiinmigración más severas que España y no es un gobierno fascista
#59 y Corea del Norte también, pero las causas son diferentes. No se el caso de nueva Zelanda pero el del frente popular sí y son racistas. Sí no eres capaz de verlo entiendo perfectamente tu línea ideologica. La solidaridad del pueblo obrero ni está ni se le espera en sus filas y mucho menos un análisis de las causas de la inmigración que les molesta por inmigrantes, no por islámicos.
#66 Las causas son las mismas. Todo país progresista que pretenda atender a sus ciudadanos, procurar sueldos dignos, atención sanitaria y educación en una economía sostenible, debe controlar sus fronteras y procurar el avance, no la regresión.

Por eso las versiones más ultraconservadoras de la religión son incompatibles con el progreso, y con la solidaridad obrera

Soy capaz de ver que te has tragado varios eslóganes, sin duda.
#53 Me temo que te equivocas, en el frente obrero no se discrimina a nadie, mucho menos por su raza.

En la inmigración quieren que se limite la entrada de perfiles que no se integran y asimilan y acaban formando guetos problematicos, esto me parece algo normal, nadie debería estar a favor de los guetos.

Además, limitar la inmigración es algo obligado para alguieb a quien le importe la clase trabajadora hoy en dia, los inmigrantes son utilizados por los capitalistas para presionar los salarios a la baja aumentando el ejército industrial de reserva ¿Que oportunidades va a ofrecer un país con una tasa de paro del 20% a in inmigrante?
#52 racista SÍ SON joer, que tiene más miedo el Lider de los Funkos en el salón a salir por Valencia que ni que fuera aquello el Bronx. Racistas, xenófobos y su amado lidl criticando también la hipersexualidad cual si fuese Ana Iris de las Jons pero sigue toqueteando militontas.
#82 No, racistas no son.

No hay nada racista en su programa político, hay rechazo al islam

No hay nada xenófobo en su programa político, hay rechado a fronteras blandas

Aprende a distinguir, caray.
#87 que dejen de ser racistas y sacar carteles igualitos a los de Memocracia Nacional de compórtate o lárgate, a mí no me mires que no voy por ahí teniendo miedo a la "interculturalidad" como el Cowboy. Jóvenes nacional-revolucionarios pero sin el revolucionario, pagando cuota al amado lidl y gestor de antiguas tiendas de mascotas. De internacionalismo obrero habla poco, de migrantes que se le comen la tostá aunque no haya trabajado un día en su vida, tela. Aunque ya te dejo a tí pa…   » ver todo el comentario
#91 A ver si es que confundes el modelo francés o británico con la interculturalidad.

Cuando tienes un porcentaje relativamente alto de personas con ideales religiosos manifiestamente radicales y retrógrados, caso del Opus Dei en Navarra, País Vasco y Cataluña, o caso del salafismo en ciertas partes de Europa, es totalmente incompatible con mantener un estado progresista a menos que defiendas unas determinadas leyes y medidas. Con los salarios, la sanidad, la educación, las políticas…   » ver todo el comentario
#93 no necesitarías meterme esta chapa si hubieses visto las comillas de "interculturalidad". Y de verdad, me niego a dejarle ni un sólo céntimo monetizando sus vídeos para traerte 50 enlaces seguidos en los que el monotema sea la "islamización" y la "seguridad ciudadana", aunque en su propia ciudad los barómetros del CIS insistan en que la VIVIENDA es el problema nº1.

Igual estaría bien que se integrara él primero, que tuviese un trabajo que no consistiese en…   » ver todo el comentario
#52 Frente Obrero es fascista.
La aplicación que hacen de su ideario así lo manifiesta (lo de que son de izquierdas lo dirán ellos)
#49 ah, por magia ahora el nacional-bolchevismo o los rojipardos no existen porque son cosas mú diferentes. Inshallah
#80 Por magia las analogías no funcionan. Funcionan cuando hay alguna verdad en ellas, si no, sólo son propaganda
#3 #5 Conozco una persona que es votante de dicho partido y basicamente dice que tienen mucho en común con los fachas.
#3 Son pardos con roji en el nombre
#3 Como hacía Podemos.
#3 Es un partido para gente tirando a facha a la que le gusta decir que es de izquierdas
#3 BABOSOS NAZIS.
#3 Sí, a Podemos.
#30 Que va tio. Mi instruccion es desenmascarar el comando de clones a sueldo. 500 pavos por clon me pagan.

Tu y los otros 3 que habeis repetido la tontada (por CASUALIDAD yatusaes) me habeis pagado las vacaciones. Gracias.

xD
#31 Así que sí te pagan y eres tú el clon. Tú lo has dicho.
#32 rebota rebota y en tu culo explota. Ahora el clon asalariado eres tu.
#32 xD Enhorabuena. Has demostrado que estaba equivocado.

Creia que iba a ser imposible ser mas corto de lo que ya pensaba que eras. Acabas de superar toda expectativa. Tú y los otros 6 meneantes con la capacidad cognitiva de una ameba que te votan positivo.

xD
#11 Para septiembre ya me puedes traer bien preparada la diferencia entre "crítica" y "odio" o no apruebas, junio de 2024.
#15 ya te lo digo yo: crítica es cuando odias a quien es criticado y odio es cuando odias a quien critica.
#62 Eso es lo que dices tú, efectivamente, porque la película no va por ahí.
#76 Claro, la película es estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Me la conozco.
#62 #15 Odio es cuando critican a los de mi cuerda, sino, es critica.
#15 Déjame adivinar. Crítica de izquierdas que esta a favor de lo bueno y odio de derechas que esta a favor de lo malo según tus cojones rojos morenos xD Aaaanda que no no se os ve el plumero ni nada
se ve que defender la propia cultura del país es ser nazi
#22 La inmensa mayoría se inflan a trabajar honradamente, deje de mentir y exagerar, ¿quiere que acierte? La fruta y verdura española que come no la han recogido apenas españoles.
#27 ¿Mentir de qué? Puedes trabajar y no integrarte.
#35 Pues que la mayoría se integran en la sociedad.
#75 Y qué quieres? Un plátano?
A ver si vamos entendiendo que "admisión a trámite" no significa nada importante. Sobre todo, cada vez que venga un Manos Limpias de turno presumiendo de que su vómito ha sido "admitido a trámite".

Sobre "delitos de odio". Resulta que supuestamente se pensaron para proteger de agresiones a grupos humanos históricamente discriminados y vulnerables. En la práctica, por cada nanzi o salafista zumbado que empuran por esta clase de delitos, hay veinte punks, raperos, redskins, piqueteros a los que pueden tener metidos en juicios una temporada. Ha habido varios casos de este tipo promovidos por un sujeto llamado Esteban Ibarra, presidente de un chiringo llamado Movimiento Contra la Intolerancia.
#23 se la acaba de meter Ibarra al Youssef M Ouled, rifeño, por " antisemitismo" al hablar de causa palestina. Y tampoco es la primera vez que se usa en juzgados españoles para quejarse de odio... a un nazi o a un policía. mamina.
#79 El caso de Ouled lo intenté subir, pero no hubo éxito.
Stop Islam.
Así. Sin más.

Y yo prohibía la entrada desde zonas geográficas enteras.

Y el que esté incómodo que se pasee por allí un tiempo y se empape de solidaridad, valores, igualdad y feminismo.
La respuesta del Frente Obrero www.youtube.com/watch?v=GjMSRYGTafM&t
Me parece absurdo la mera existencia de "delitos de odio".
#1 Lamentable eso de no poder escupir mierda sobre colectivos enteros, señalarlos y que la gente los vea como un problema....
Sarcastic off
#4 Es la cuarta vez hoy que veo a uno de los habituales criticando la existencia de "delitos de odio".

Empiezo a sospechar que es la instruccion que les han dado el dia de hoy. Debe estar flojito de noticias relevantes y hay que centrarlos en otros temas.
#10 Son los nuevos "Yo no soy racista pero..."
#20 Pues no lo entiendo, yo soy de los de "Yo soy racista y..." y sin problemas en decirlo.

Luego esta el otro 90% de personas que se declaran no racistas pero que en cuanto escarbas un poquito se descubre su lado oscurito.
#75 Y luego estás tú. De un selecto grupo de personas con una ética y moral intachable e impoluta. Sin prejuicios y portador de justicia.
#84 Creo que no lo has pillado.
Soy de un selecto grupo de personas que reconocemos que nuestra ética y moral es indecente, con prejuicios, sin temer el que dirán, sin aparentar lo que realmente uno piensa u opina.
Nosotros no necesitamos añadir un pero.... después de la frase incomoda.
#94 jajajajajaja así que te defines como de moral y ética indecente? Jajajajaja
Ay la ostia
#94 Vamos, la ultraderechita valiente.
#94 Vamos, que tu mismo reconoces que eres un asco de persona.
#84 "políticamente incorrecto"
#75 si el problema solo lo tienes tu, y el resto de gente que ha hecho religión de sacar pecho de sus miserias en lugar de guardárselas y corregirlas, creyendo que fuera del círculo de ponzoña intelectual y moral en el que se mueven su opinión y comentarios resulten originales o siquiera relevantes a alguien
#99 "en lugar de guardárselas y corregirlas"
La hipocresía de esa mayoría no se corrige, solo se queda detrás de sus caretas.
Prefiero una verdad a la cara que no una mentira.
#75 pues muy bien
#10 O a lo mejor es tu instrucción defender el "delito" de odio. Lo digo porque yo no he recibido orden de nadie y sin embargo tú hablas de "órdenes". ¿Por qué estás pensando en órdenes, es que tú las recibes?
#10 sin ánimo de defenderlo en este caso este habitual lo dirá sinceramente, por qué el en general suele defender el derecho a ser una mala persona y hacer lo posible por joder a los demás con mucha libertazzzzzz individual :palm:
#4 #10 Ya, pero es que el delito aplica a TODOS los colectivos, no solo a los que uno quisiera y se ha condenado por ejemplo por delito de odio comentarios contra políticos del PP.
Quizá conceptualmente los "delito de odio" no sean mala idea, pero tal y como están articulados no son precisamente un tesoro a proteger.

Porque te pueden por ejemplo cascártelo por hacer comentarios sobre colectivos como los curas, a Echenique hace nada por ejemplo.
#10 Hoy no. Ya llevan unos días.
Mira el primer comentario de esto que meneé:

old.meneame.net/m/actualidad/sindicalista-aragonesa-querella-contra-al
#4 como los ricos dices o los empresarios y agricultores?
#11 Los ricos y los empresarios como clases a proteger xD
#4 Si lo quieres perseguir de forma justa e imparcial, no lo llames delito de odio. Es una figura que junto al de ofensa religiosa, se usa básicamente de ariete en casi todos los casos que defienden gente de Abogados Cristianos u organizaciones fachosas similares
#4 ¿Como se hace con los hombres quieres decir? Pues si lo hace el propio gobierno y todos los políticos.
#58 menudo mundo de fantasía en el que vivís, es increíble
#4 bueno, en MNM son unos artistas en bordear el delito de odio sin poder ser acusados de ello
#1 Pronto tendremos delitos de envidia, de gula, de pereza, de mirar mal... #4
#1 Es que no son "delitos de odio" son delitos de incitación al odio.
#6 los delitos de odio se definen más bien como delitos motivados por el odio.
Personalmente a.mi me parece que lo importante es el resultado del acto delictivo, y no la motivación.
#73 y el resultado es la incitación al odio
#1 me parece bastante peor el delito contra los sentimientos religiosos, pero jamás te vi decir nada..
#25 ¿Ah no? Pues sí he dicho contra ese delito también. Tampoco debería existir. Y soy ateo.
#29 a ver si en vez de ultra liberal vas a ser anarquista
#25 y como no se posiciona sobre todos los sucesos eso lo hace criticable.
#1 Sin duda, es absurdo que exista. Pero es así, por desgracia, porque la gente es una hija de la gran puta y ataca a colectivos por orientación sexual o raza.
#1 Absurdo hasta el día que el objeto del odio seas tú y tu familia. Entonces dirás lo de "nooo, es que no es lo mismo..."
#1 Dices el qué, pero no dices el porqué.

Si es "Me parece absurdo porque me identifico como liberal y según la doctrina con la que me identifico todos tienen que poder hacer lo que les de la gana, excepto robar" me parecería un argumento bastante flojo porque simplemente es seguir lo que diga una doctrina sin plantearse nada más y se acabó, pero vale.
Esto del delito de odio es una mierda, una idea absurda, no sé quien es el ser infrahumano al que se le ocurrió esta estupidez pero desde luego se lució. O puede que sea simplemente una puta forma de hacer callar a quien no te gusta lo que dice.
#92 Se le ocurrió a la izquierda como forma de censurar a toda persona normal que piensa distinto ellos y como forma de ocultar la situación real de lo que está pasando en este país y en Europa, por culpa de la propia izquierda traidora protectora de delincuentes.
Ya hay que ser cobarde y rastrero para denominarte comunista y basar tu campaña en los inmigrantes en vez de la burguesía y la oligarquía. Más asco no me podéis dar, frente cabestro :peineta:
#28 No lo verás hablando de modelo socialista, ni de comunismo, han visto que su nicho es gente de VOX y es lo que ofrecen. Discurso antiinmigración con la palabra obrero sin ninguna propuesta que defienda a los obreros más allá de stop inmigración, etc.
#28 #119 Punto 2 de su programa electoral: "Los trabajadores primero". Y pone a caldo al sistema capitalista, al consumismo, con frases como "los ricos son los únicos que no tienen patria". Las medidas que proponen las podría ver en cualquier programa de izquierdas: "sistema obligatorio de representación de los trabajadores en las empresas", "acabar con los falsos autónomos", "prohibición de las empresas de trabajo temporal"...
Ninguna referencia a ese supuesto material.
#14 para no dar publicidad. Busca frente obrero en youtube y lo verás.
#22 hay unos 370.000 nos estás contando que tenemos unos 300.000 delincuentes en España :roll: eso se asemeja demasiado a ser un racista asqueroso que lo único que le molesta es que no se han hechado lejía por encima a ver si son capaces de blanquear la piel
#64 Quien ha hablado de delincuentes eres tu, yo he hablado de integración y asimilación, que es aún más básico. Si no sabes la diferencia de conceptos no te metas a torear manolete.
Si no les gusta nuestro sistema electoral ni nuestra libertad de expresión, ya saben donde está la puerta. Seguro que en los "afropaíses" se vive mejor que aquí, con más tolerancia, feminismo y libertad.
#33 eso , que se vayan a Somalia.
Esto y nada es lo mismo.
Al vendernos la inmigración se prometió integración y asimilación, promesa que no se ha cumplido, y ese video lo ejemplifica. Delito si acaso es la costumbre política de mentir a la ciudadanía.
#8 ...dijo mientras una sudamericana le limpiaba el culo a su padre, un marroquí le arreglaba el coche como nadie y un chino le reparaba el teléfono.
#19 No estoy en ninguna de las tres situaciones, 0 de 3. Y aunque 1 de cada 10.000 marroquís arregle coches la realidad sigue siendo que una buena parte siguen sin estar integrado y que la gran mayoría sigue sin estar asimilado. La promesa política sigue estando incumplida.
#19 Pués oye, ya te digo yo que españoles que limpien culos y arreglen cosas en el mundo hay muchos, pasa que muchos no están en España sino en paises donde la dignidad humana se toma un poco en serio. Así estamos, cobrando la mitad que el país de al lado, con un pool inagotable de muertos de hambre, en el país com más paro de la UE desde siempre, peor que las repúblicas ex soviéticas históricamente, pero falta gente, la izquierda siempre reivindicando sueldos dignos... Menos en este tipo de debates, curioso cuanto menos. 
#61 Vaya chorrada, los sueldos dignos son para todo el mundo, si hay inmigrantes en la fresa es por dos motivos:
Se paga una miseria, muchas veces fuera de la legalidad y en consecuencia, nadie que tenga alterntiva quiere trabajar deslomándose por cuatro duros

En este debate, también se piden sueldos dignos para trabajadores de baja cualificación, si se empieza subiendo por los que menos cobran, mejor que mejor.
#19 te ha quedado un poco clasista el mensaje, no?
Bien hecho, me levanto y aplaudo con fuerza. ¡A por ellos!
La gilipollez en la que está la mayoría de la izquierda. Afroféminas xD menudo eufemismo
#2 Oh no!! Las revistas / asociaciones tienen nombres que van mas alla de la literalidad. QUE LOCURA!!!!!!!!

Veamos que nos cuentan Abogados Cristianos, Manos Limpias, Hazte Oir y el Sindicato Solidaridad sobre el tema.
#12 Mujeres Negras. No tiene nada que ver xD Ni la veis
#2 Debe haber montones de nombres como este, que usan cuando les conviene.
El frente obrero este, si ves su ideario, es clavadito al del partido nazi. No caigáis en la trampa chavales, que después os montan tremendos líos en la cabeza y se sufre para salir de esa mierda.
#81 Eso es mentira
#96 Para nada. Son unos nazis disfrazados de rojos para confundir al personal. Como pillen fuerza acabamos como en Bolivia ahora mismo.
Frente Obrero son una manada de NAZIS.
«12

menéame