Óscar Puente: "La instrucción del juez Peinado es un viaje a ninguna parte, burda, miserable y una nulidad de libro"

"La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo y la derecha no ha cumplido la parte fundamental que asumió: que el poder no le pertenece por derecho, que cambia de manos en función de los votos y que hay que respetarlo", denuncia

[#1 Esteban_Rosador]

Efectivamente, la transición modélica tenía estás cosas, pelillos a la mar con 40 años de dictadura genocida fascista y los que estaban montados en el burro, siguen montados.

[#7 mancebador]

#1 Traducción a castellano llano desde el politiques del señor Puente.

"El poder judicial no debería jamás fiscalizar las acciones del poder político del gobierno de turno."

Por cierto, lo que dices del burro es bastante ridículo. Los jueces que ahora están el el cgpj estarían en la universidad (o ni siquiera) cuando Franco gobernaba España (la edad media de los jueces es de 50 años).

[#12 makinavaja]

#7 Los jueces que protagonizan estas parafernalias no son precisamente de 50 años... El juez peinado cumple 70 en breves... Conocen bien la dictadura, y posiblemente se han beneficiado de ella

[#16 mancebador]

#12 si tiene 69 años y la dictadura terminó hace 42 años, este señor tenía 27 años cuando la democracia ya está instalada en España.
Mi comentario sigue siendo bastante válido ¿no crees?

[#19 Mikhail]

#16 Y nació por generación espontánea, y nunca estuvo inmerso en una sociedad cuyos valores estaban a mucha distancia de los valores democráticos occidentales. Además, ¿quién ha visto un facha de 27 años incluso hoy en día?

[#25 UnoCritico]

#19 pensaba que en esas fechas la mayor parte de los españoles ansiaba libertad y democracia y, según tú, en absoluto. Mis padres no debieron existir y los votantes socialistas pocos años después.

[#37 diablos_maiq]

#25 a ver, inténtalo otra vez

[#40 UnoCritico]

#37 necesitas que te lo repita?

[#104 diablos_maiq]

#40 necesitas repetirlo. Si no sabes por qué, pide a un adulto que te ayude.

[#108 Villalar1986]

#25 Que bien te queda, pero que poco es real.

[#133 Mikhail]

#25 La mayor parte de los españoles, sí; pero los descendientes de los que ganaron la "guerra" no ansiaban que los demás tuvieran libertad porque ellos eran los que tenían el poder y no querían compartirlo. Deberías estudiar un poco más lo que fue la Transición española, porque en realidad no fue como mucha gente piensa.

[#24 UnoCritico]

#16 el genocida de franco todavía vive dentro de muchos que lo usan como excusa para cualquier cosa.

Vas a ponerte a razonar a estas alturas?


Es como ETA para otros.

[#47 obezno]

#24 la baza de franco ... Otra vez? Otra vez? Begoña es una mangante y el que no lo quiera ver esta ciego.

[#94 jacinto9999]

#47
Vaya, sentenciada, condenada, y ejecutada .... sin ni siquiera haber empezado el juicio.
No me digas más.

[#96 obezno]

#94 no hablo de ejecución ... Sólo de inhabilitación vitalicia para ella y su marido.

[#55 mamarracher]

#24 ETA nunca tuvo funcionarios en ninguna administración pública, ni jueces eligiendo a los próximos jueces ni ningún poder similar al que secuestró el franquismo durante cuatro décadas. Por eso, tu comentario es ridículo y absurdo, y manifiesta que realmente sigues tu consejo de no ponerte a razonar.
Defender la actuación del prevaricador del juez este, y de sus colegas prevaricadores, solo exhibe profunda ignorancia o profunda psicopatía, ¿cuál es tu caso?

[#85 UnoCritico]

#55 relee, anda y entérate de lo que hablo antes de dedicarte a despreciar a los demás.

[#86 mamarracher]

#85 ¿Perdona? Si quieres, responde tú a mi comentario correctamente, pero no me digas que relea nada, tu comentario era simple y claro.
Por otro lado, reconozco que me he excedido en la última frase de mi comentario, te pido disculpas por ella.

[#95 UnoCritico]

#86 Mi comentario es simple y claro y tú no lo has entendido, pero no pasa nada, no es un drama ni nada de eso. Te honra pedir disculpas, pero tampoco era necesario, no te preocupes, esto es meneame.

He hecho referencia a ETA porque este ususario, Esteban, está obsesionado con Franco, la república y todas estas cosas y trata de evangelizarnos cada día inundándonos de SPAM como si hiciera falta: en Meneame la tendencia es de izquierdas, no hace falta venir a inundar esto a diario con más.…   

[#101 mamarracher]

#95 Pues eso, por supuesto que lo entendí, quizá tú no entendiste mi respuesta...

No me parece que la comparación que haces al decir "para dejar claro que la gente de izquierdas critica que el PP saque a ETA cada vez que le interesa pero, luego, usan a Franco a diario para justificar sus quejas" sea aceptable, porque no es lo mismo: ETA desapareció y en la actualidad no tiene poder ni influencia en la política ni mucho menos en el poder judicial, mientras que el franquismo…   

[#46 victorjba]

#16 ¿La dictadura terminó hace 42 años? Ahhhhh, espera, que de la noche a la mañana todos los fachas se convirtieron en demócratas de toda la vida. Ya no quedó ningún facha en la política, en la policía, el ejército, la judicatura... todos eran los más demócratas.

[#52 mancebador]

#49 Según he leído (y lo digo de memoria) entró con 40 años, es decir, como 15 años después del fin de la dictadura.

Por qué no me atrevo a decirlo porque no se bien como funciona lo del cuarto turno.

C/C #46

[#57 victorjba]

#52 Cuando llegó la democracia, la cúpula judicial era absolutamente facha, y los que había detrás también. En la base si que había personas más demócratas, pero a esos les quedaban años hasta llegar arriba. Y los fachas siempre han procurado favorecer a los "suyos".

[#59 mancebador]

#54 #57 La cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados.
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.

[#63 mamarracher]

#59 No sé a quiénes pretendes tomar por tontos, la verdad. Yo llevo décadas viviendo en este país y tengo memoria, todos hemos visto cómo sale gratis insultar a minorías, coartar la libertad de las mujeres que desean ejercer su derecho al aborto, acosar en su domicilio familiar a políticos que no gustan al poder, inventarse noticias falsas para perjudicar al oponente no franquista, o utilizar las instituciones y las fuerzas de seguridad del estado para hacer guerra sucia contra la oposición…   

[#64 mancebador]

#63 No se como puedes soportar vivir en este infierno, yo de ti huiría a países mas democráticos.

[#66 mamarracher]

#64 Otra respuesta más en tu línea de ser ridículo y no decir nada que sirva.

[#67 mancebador]

#66 Otro comentario en tu línea de solo insultar y no decir nada que sirva.

[#71 mamarracher]

#67 Jajajajjaja, ¿eso crees? ¿qué insultos he puesto?
Tu estrategia es clara, no respondes a lo que te dicen, solo repites tus chorradas del tríptico-argumentario regre
Sigues sin haber respondido realmente a mis comentarios #54 y #63
¿Es que no tienes ninguna buena respuesta para darles?

[#75 Gordito]

#63 y algún idiota de derechas podría decir que a ti te sale gratis insultar a la minoría católica, coartar la libertad religiosa, acosa en su casa a la vicepresidenta sáenz de santamaría, inventarse bulos sobre fraga y rajoy con varios narcos, hacer 10 juicios contra un presidente durante años de los que luego es absuelto...
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.

[#77 mamarracher]

#75 "Y tú más".
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario

[#106 Gordito]

#77 ya te he respondido antes. Has prejuzgado y solo ves lo que quieres ver.
Tu razonamiento es el mismo que el de un futbolero que se queja de que los árbitros han perjudicado a su equipo.
Hay listados de "actuaciones arbitrales contra mi equipo" de todos los equipos.

[#90 parrita710]

#59 ¿Qué argumentos? Has dicho un montón de estupideces. Eres tu el que tiene que demostrar que no eres un psicótico.

[#97 jacinto9999]

#46
Sì, debe ser que piensa que el fascismo es como la marea, te moja cuando sube y te quedas sequito cuando baja, una cosa sin importancia ni consecuencia.

[#54 mamarracher]

#16 No, no creo. ¿Acaso ignoras cómo llegan los jueces a ser parte del Tribunal Supremo? Los presidentes de las salas del Supremo, donde al final se resuelven todas las cosas en España, los elige una comisión de Consejo General del Poder Judicial, ponen los que les dé la puta gana, nada de concursos públicos de méritos. Y, obviamente, ponen a sus amigos de ideología.
Por eso, da lo mismo si la dictadura acabó hace 50 años u 80, tu comentario no es válido en ningún caso.
Pero eso ya lo sabías, solo intentabas montar un hombre de paja para que parezca que tienes algún argumento contra lo que dijo #1

[#18 oceanon3d]

#12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.

Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.

Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos

herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-ju

Un retrogrado ...

[#30 Eukherio]

#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.

En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.

[#48 obezno]

#18 estar en contra del islam es ser retrogado? Menudo panorama, el mundo al revés ????

[#61 mamarracher]

#48 Me gusta pensar que si comentas eso es que no te has leído el artículo meneado, donde se detallan faltas de respeto inaceptables por parte del prevaricador a sus alumnos. Todos sus alumnos por mayoría absoluta piden que el energúmeno prevaricador y psicópata deje de ser su profesor, y claro, los malos son ellos, no el hijo de puta.

[#70 obezno]

#61 hablo el que denuncia faltas de respeto inaceptables insultando a un juez en ejercicio, y luego que el delito de odio sea denunciar culturas que defienden la ablación y la lápidacion de las adulteras ... El puto mundo al revés ???? menuda ratonera ideológica más kafkiana en la que os han metido cuatro listillos

[#73 mamarracher]

#70 Tienes gravísimos problemas de comprensión. Defender que es inaceptable que un profesor de universidad le diga a una alumna que lleva velo que se lo quite y que "se empieza con velo y se acaba poniendo bombas" NO tiene nada que ver con defender el Islam. Es más, defender que está bien que lo haga es de ser un psicópata y de defender los abusos de poder.
Yo soy extremista antireligiones, sobre todo anti islam, anti cristianismo y anti judaismo. Pero, por supuesto, eso no me lleva a…   

[#79 obezno]

#73 anti cristianismo... Se nota que rebosas odio, afortunadamente aún quedamos los que seguimos orgullosos de nuestra cultura.

[#83 mamarracher]

#79 Nuestra cultura es una cosa, y el cristianismo es otra. Tienen una relación íntima, pero NO son lo mismo.
¿Sabes? Yo he hecho la primera comunión. Recuerdo enseñanzas muy bonitas de valores positivos, y también conozco casos de contribuciones muy positivas por parte de algunas monjas y de algunos sacerdotes. Curiosamente, siempre de los que están en la base. Las élites de la Iglesia están podridas, e ignorar las profundas incongruencias entre lo que hace y lo que dice la Iglesia manifiesta…   

[#98 jacinto9999]

#48
Discriminar por razón de credo o razón religiosa, a tì que te parece?.

[#107 Villalar1986]

#12 Es un juez corrupto 100%.

[#15 Pájaroloco]

#7 Y en la época de la transición el número de mujeres en la judicatura era ridículamente bajo. Hoy son mayoría.

[#17 oceanon3d]

#7 No, no dice eso; dice lo que cualquier español decente, que no sea un puto fanático, piensa a estas alturas.

Y sí; en ningún sitio de la constitución esta que no se puedan criticar las decisiones judiciales ... y más aún las palmarias como la de este juez prevaricador de libro.

[#39 Paco_Pérez_3]

#7 Y quién reguló el acceso?

[#50 mancebador]

#39 Pues con casi total seguridad, para los jueces que ahora están en el CGPJ el PSOE a través de la Ley orgánica 6/1985

[#49 Top_Banana]

#7 ¿Sabes que entró por cuarto turno? ¿Que ni si quiera estudió la carrera? Era funcionario de un pueblo, secretario de 2°, imagínate la película.

Fue designado, vete tú a saber porqué.

[#56 parrita710]

#7 ¿No te da vergüenza ir demostrando tanta estupidez en público?

[#93 Globo_chino]

#7 Como si en los 80 de repente España se hubiera convertido en una democracia.

[#22 UnoCritico]

#1 políticos respetando la separación de poderes.

La culpa ahora es de Franco, no de ETA. Luego será al revés.

[#35 diablos_maiq]

#22 ¿Jueces respetando la separación de poderes? ¿Dónde?

[#41 UnoCritico]

#35 ministros. O es que porque un juez no lo haga, está bien que lo haga un ministro?

[#99 jacinto9999]

#41
Cuando montas un juicio por razones políticas, te van a caer palos de los políticos, porque los que debieran condenar y apartar al juez como el CGPJ se hacen los locos ademàs de okupas

[#114 UnoCritico]

#99 Claro, porque el juicio se monta por razones políticas porque lo dice el marido de la investigada y sus palmeros.

[#33 Raúl63]

#1 Es que en la "separación de poderes" no está el PP.

[#45 obezno]

#1 en que burro dices? El de Koldo y Abalos? El de begoña robando a espuertas con el foond reising y las rodilleras? El de las felaciones callejeras a mediodía en el orgullo lgtbixyz? El de Pablo iglesias financiado por Irán de vicepresidente comunista? El de la impunidad de carrillo y paracu los? El de la reescritura de la historia para blanquear al PSOE criminal que nos abocó a la guerra civil a través de un magnicidio de mayonesa como n alevosía? Joder con la dictadura ... Si que extiende sus tentáculos en el tiempo y el espacio

[#80 Caravan_Palace]

#45 #53 virgen santa, que facilidad para escribir gilipolleces. Son cosecha propia o las traes de algún foro de mamarrachos de ultraderecha?

Es una pregunta retórica, no es necesario que contestes.

[#87 obezno]

#80 yo no he faltado al respeto a nadie y sí te contesto porque puedo y aún esto no es la pocilga comunista totalitaria en que te gustaría que se convirtiese.

[#88 Caravan_Palace]

#87 aaaaaaaasaag que vienen los comunistas!!! Huyamos!!!!

[#89 obezno]

#88 huir no vamos a huir, plantaremos cara para defender nuestra libertad, no te equivoques.

[#91 Caravan_Palace]

#89 eso lo harás tú. A mí me dan mucho miedo los comunistas esos

[#120 espectante]

#87 curiosamente la cantidad de mensajes que envía Caravan_Palace indica que es más que probable que trabaje para alguna empresa, cuyo cliente tiene un partido político detrás, si no cobra por ello (conozco a más de un periodista en paro que también lo ha hecho) es que es más tonto de lo que pensamos

[#100 jacinto9999]

#45 ´HIJO, ES QUE NO HAS DADO NI UNA. ¡¡¡¡
Deja de trolear, que tampoco es lo tuyo.

[#72 ochoceros]

#1 Tras leer lo de "La izquierda asumió en el pacto de la Transición que no se hiciera justicia con los crímenes del franquismo" lo primero que me ha venido a la cabeza es ¡¡¡MENUDO HIJO DE LA GRANDIOSÍSIMA P**A!!!

Ahora, pensándolo en frío, me he quedado excesivamente parco en la descripción para alguien que expresa así tal altísima traición contra su país y los tristes súbidtos que todavía estamos sometidos a tragar con este reino impuesto por Franco.

[#122 crioyo]

#72 #5 Como si el PSOE no formar parte del sistema creado para que la izquierda nunca gobierne...

Putos cinicos.

[#3 txepel]

Lo he dicho alguna vez. No me gusta el estilo de Oscar Puente. No creo que un ministro deba expresarse en estos términos. Pero lo que menos me gusta de todo esto es que funciona.

Por ejemplo, si Vito Quiles suelta un bulo y se le responde educadamente da igual, el bulo sigue circulando. Pero si le respondes con un "vamos a ver saco de mierda" el bulo se olvida y el debate pasa a ser cuanto mucho o cuanto poco saco de mierda es Vito Quiles. Cambia el foco mediático del señalado al acusador que pasa a la defensiva y al victimismo.

Me temo que estamos entrando en una escalada de populismo del que no puede salir nada bueno.

[#5 Esteban_Rosador]

#3 A mí me parece que la frase del titular es una verdad como un templo y no tiene nada de sensacionalista.

Y la de la entradilla, otra verdad como un templo.

[#6 txepel]

#5 ¿El ejecutivo tildando de burdos y miserables actos del judicial? Lo critico cuando es la inversa (porque lo hacen) y lo critico ahora.

[#8 Esteban_Rosador]

#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.

[#9 mancebador]

#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid

www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-in

[#43 Pablosky]

#9 La clave está en "hasta el momento".

Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.

Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...

[#102 jacinto9999]

#6
FALACIA.
No es contra el poder judicial,.... es contra un sospechoso habitual de la Judicatura, con nombres y apellidos, y con razones fundadas.
Contra el presunto juez Peinado, si no te ha quedado claro.

[#53 obezno]

#3 de momento dejemos que la justicia actúe de forma independiente y condene a la mamarracha de begoña y sus latrocinios y luego dirima las responsabilidades penales de su marido por demorar la actuación en la pandemia para salvar el 8m y causar cientos de miles de muertos.

[#105 jacinto9999]

#53
Difamador contumaz: A ver si tienes huevos de identificarte y decirlo delante de un juez.

[#58 parrita710]

#3 Los fascistas solo responden a la fuerza. Si les humillas en público recuperan la vergüenza a que les señalen como nazis, porque hasta los nazis saben que son los malos de la película.

[#128 wkynrocks]

#3 es un mafioso de manual

[#4 --759282--]

Pues si es así algo estamos haciendo mal en esta democracia cuando un juez puede hacer eso de forma descarada y sin consecuencias.

[#14 tsumy]

A este ministro alguien le ha dicho que está en fomento, y que debería de mirar lo de la puntualidad en la red ferroviaria (ave, media distancia y cercanías)? Y el entrevistador otro que tal

Que lo mismo piensa que está solo para portavoz y poner tweets

[#2 angelitoMagno]

Yo me esperaría al 30 de septiembre a ver si se archiva la causa o sigue adelante antes de decir nada ...

[#44 victorjba]

#2 Con un poco de suerte igual para entonces ha dictado una orden de entrada y registro en la Moncloa, una de búsqueda y captura a Pedro Sánchez... Creo que se jubila en octubre, así que a partir de ahí ya le suda todo la polla.

[#21 Grahml]

Que Puente le cuente esas cosas a Sánchez, que no veas cómo criticaba a aquellos que no querían que los poderes estuvieran en manos de la derecha:

m.youtube.com/watch?v=5R0s2NBuO6M

Ahora que estos del PSOE no se hagan los locos, porque bien han aprovechado, apoyado y legitimado este lawfare.

Que sólo son capaces de reconocer la existencia del mismo si la misma derecha (Junts) les fuerza para investirles.

Así de cínicos y caraduras son esta gente, Puente incluido.

[#29 Paisos_Catalans]

Si esta amnistía no sirve, la OTRA tampoco que la anulen y juzguen los crímenes del franquismo YA! (la mitad de los jueces y sus herencias, afectadas seguro).

[#31 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

El respeto que los delincuentes suelen tener al poder judicial, que lo primero que hacen es amenazar y denigrar al juez. Que sea un ministro del gobierno dice más de este gobierno que del juez.

[#124 crioyo]

#31 El mismo que debia tener Podemos con el juez Alba, dices?

[#20 Stieg_bcn_2]

Leyendo a los jueces de Twitter (lady crocks y Juez Zipper) Peinado lo está haciendo correctamente.
Quiero creer que no hay nada, pero aún no lo podemos saber.

[#76 bolony]

#20 Es que jurídicamente no hay nada reprochable, otra cosa es ver el asunto con las gafas del partido que corresponda

[#10 Pycatxo]

Que lo denuncien por prevaricación.

[#27 troymclure]

#10 Denunciar a un juez pepero ante un supremo pepero... un plan sin fisuras

[#51 victorjba]

#10 Pues no me extrañaría. La carta que le ha mandado Pedro Sánchez dice básicamente "la ley pone esto". O recula, o querella.

[#68 MAVERISCH]

La verborrea de este personaje me apasiona. Es el Rafael Hernando del PSOE.

[#74 Elnuberu]

Lo de hablar del desastre de Chamartín, si eso, que se encargue otro Ministerio

[#11 Alberto_MC]

Qué iba a decir uno de los bufones de la ambigüedad socialista. Con la Transición se liquidaron todos los principios del PSOE, si alguna vez tuvo principios. 

[#28 autonomator]

Y todo con nuestro dinero señoras y señores.

Vocación de servicio publico le llaman la banda de miserables

[#38 Ganpalo]

Ración habitual de mierda contra el juez ahora del simiesco de transporte que paralizó chamartin con su gestión y los palanganeros la comen con gusto.

[#62 Dvd88]

Vamos a ver, ¿pero respetan el trabajo de la Administración de Justicia o no? ¿En qué quedamos?

[#81 mninm]

Si tan claro tienen que el juez está prevaricando, ¿por qué no denuncian?

[#84 josemc070_6194d24dad8a8]

El gobierno está manejando esta situación con gran acierto, se está investigando el tráfico de influencias de la mujer del presidente, y de su hermano, y consiguen q sólo se hable del juez
Gran trabajo de comunicación por parte del ejecutivo, y de su caverna mediática
  

[#92 Danae...]

Si Oscar Puente afirma que algo es burdo, miserable y una nulidad
de libro es algo a tener muy en cuenta. Sabe muy bien de lo que habla...

[#26 poxemita]

Este ministro debería dedicarse más a otro tipo de viajes, que son por los que le pagamos.

[#32 Jonesy]

Pues no te extrañe tanto que Junts se entregue a Feijoo, que es el que maneja por detrás. Yo creo que Vox se ha apartado porque se nos viene encima una moción de censura y en consecuencia nuevas elecciones.

[#34 marihuanO]

Suele suceder cuando pactas con fascistas traidores. Me alegro. Ojalá os sodomicen.

[#42 moco36]

Algún jurista que me explique el porqué si es prospectiva y está prohibido, si es lawfare, si esta basada en recortes si… todo lo que se sabe, no hay nadie que pueda parar esto?

Si un presidente de gobierno no puede hacer nada, Miedo me da que me pase a mi algún día que tenga un encontronazo con algún juez y me la lie…

[#69 MAVERISCH]

#42 Te intranquiliza que un Presidente no sea capaz de parar una investigación que le afecte? Tienes un concepto de la separación de poderes interesantísimo.

[#78 bolony]

#42 Lo peligroso sería, precisamente, que un Presidente de Gobierno pudiera pararlo. No crees?

[#131 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#78 este presidente que padecemos cree que puede y, lo peor, es que su partido también. Es muy decepcionante porque llevan siendo partido de gobierno toda la vida y ahora vemos como se ha degradado a secta con su culto al líder.

[#125 crioyo]

#42 CGPJ.

[#13 Semar80]

Es por las vacaciones o últimamente está más rscatadito?

[#23 magnoberto]

Ok Mari Carmen

[#65 ladillapeladilla]

Puentelopitecus dixit.

[#82 Torrezzno]

Hasta Óscar Puente he leido