Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un video publicado el sábado por la noche muestra a un policía del estado de Nueva York haciendo un disparo letal a un niño de 13 años que había sido derribado al suelo tras huir corriendo de la policía y apuntarles con una pistola de réplica.
|
etiquetas: policía , niño , asesinato , nueva york , pistola 119 224 15 K 492
119 224 15 K 492
El niño no tenía un arma de verdad, era una pistola de réplica.
Obviamente si tú apuntas a un policía con un arma, te pones en peligro a tí mismo. Aunque dicha arma sea de mentiras como es el caso.
Y para #2 - el niño no estaba inmovilizado en el suelo, el niño y un policía estaban peleando en el suelo, el niño tenía un arma réplica (peligro potencial) y fue otro policía el que disparó, al ver a su compañero peleando en el suelo con un niño aparentemente armado.
En fin, que me parece que hay casos más claros que éste.
Por cierto, un genio el padre que le regalo la pistolita al niño.
Pues tendría lógica tú comentario si al apuntar con el arma al policía,le hubieran disparado. Pero lo de pegarle un tiro una vez que ya lo tienen inmovilizado en el suelo? En que cabeza cabe?
El niño no tenía un arma de verdad, era una pistola de réplica.
Obviamente si tú apuntas a un policía con un arma, te pones en peligro a tí mismo. Aunque dicha arma sea de mentiras como es el caso.
Y para #2 - el niño no estaba inmovilizado en el suelo, el niño y un policía estaban peleando en el suelo, el niño tenía un arma réplica (peligro potencial) y fue otro policía el que disparó, al ver a su compañero peleando en el suelo con un niño aparentemente armado.
En fin, que me parece que hay casos más claros que éste.
Esto es un glock 17 gen 4 de airsoft
Si, pero aún así puede dar lugar a confusión, sobre todo en la total oscuridad como fue este caso (he visto el video y estaba prácticamente a oscuras).
Y, ni con una réplica, debes apuntar a un policía, creo yo.
Que los policías han actuado mal, eso está claro, pero creo que se puede entender el estrés que puede tener un policía en un país donde la población va armada por las calles.
Al igual que hay muchos casos donde la policía se extralimita hay muchos donde no, y según leo este caso entra en el grupo de los segundos.
x.com/Medyanin50Tonu/status/1807424766095118766
Se ve perfectamente en el vídeo
Dar puñetazos no es pelear... pues vale!
Pero si lo que quieres es tener razón si o si. No pasa nada. Usted tiene razón.
Debe ser que salir corriendo cuando te paran, apuntar con un arma a un policía, o resistirte a la detención con violencia, es algo normal y habitual que todos debemos hacer.
Y no, no estoy justificando a los policías, que deberían ser retirados de su puesto.
Yo lo único que estoy diciendo que no viene a cuento pegarle un tiro una vez que ya lo tienen en el suelo inmovilizado.
Y en mi segundo comentario lo que te digo es que si ves el vídeo veras que no hacía falta pegarle el tiro.
Me da igual si les había apuntado con un arma de mentira o con un bazooka. Si echó a correr o se puso a bailar sardanas. Ya estaba en el suelo inmovilizado y no había que disparar
Ni esta inmobilizado ni esta segurado . Esta corriendo , escapando de la policia, con un arma (replica) forcejeando .
x.com/RealTetsuiga/status/1807045213380088279
Estoy seguro que tu no harias lo mismo ante un policia armado verdad?
Insisto porque parece que no os da la gana de entender de lo que estoy hablando. Me importa una mierda si le apuntó con una pistola o tenía 7 metralletas y dos granadas de mano.
Estoy hablando del momento del disparo , si le hubieran disparado cuando iba corriendo o cuando estaba apuntando al policía estariamos hablando de otra situación. Pero en el momento en el que le disparan ese disparo era innecesario.
Que lo queremos Justificar porque había apuntado al policía y salió corriendo? Pues lo justificamos así si quieres. Pero el disparo en el momento en que se hizo era innecesario
1.- Está corriendo el crio delante del poli.
2.- Se tropieza y se cae, el policía lo coge.
3.- Le empieza a pegar puñetazos en la cabeza, el crio está boca abajo.
4.- Llega otro y lo ejecuta.
Según tu, los policías tendrían que haber sacado una pizarra para ir apuntando las observaciones y los pros y contras de cada acción no?
Hay que joderse
Los policías dirán que podría haberse revuelto en el suelo para dispararles, el juez les dará la razón y se irán libres con un tirón de orejas o ni eso. Y al siguiente, en lugar de correr detrás, le meterán diez tiros mientras huye y le darán el alto.
x.com/i/status/1807045213380088279
Claro que si...
Ay... Perdón por el insulto, pero es que quedaba perfecto.
Ahora leo a qué me contestas y te digo.
@admin , mirad que tenemos por aqui...
Es que es un poco ridícula la alusión al hecho temporal y geográfico de un pensador que ha trascendido tanto el tiempo como el espacio.
Sus ideas influyen (positiva o negativamente) en nuestro ahora y en todas partes.
Sigo esperando...
x.com/RealTetsuiga/status/1807045213380088279
Por favor relata paso a paso , que y quien hizo mal aqui?
Por orden cronologico por favor.
x.com/i/status/1807045213380088279
Y la noticia original aquí :
www.nytimes.com/2024/06/29/nyregion/utica-police-teen-shooting.html
Tener 13 años no te da ningún tipo de privilegio en esa situación.
Actuación totalmente correcta.
Fallo mio, no volverá a ocurrir.
No sé qué ha pasado en… » ver todo el comentario
Yo tengo una réplica de una 1911 y te digo yo que da el pego, sobre todo si no controlas mucho. Ya el que tenga holguras, suene, no se pegue un imán es cosa aparte y no es evidente (ya no te digo que no tenga aguja percutora o uña extractora, pero eso no se ve a simple vista.
No he visto el vídeo y me imagino que eso aquí nunca pasaría, pero si allí te pegan 15 tiros desarmado, como para ir armado con una arma falsa.
En EEUU no tienen límite, las hay más potentes que una calibre .22
menea.me/2cqay
En fin, periodismo.
Tráfico... de armas supongo.
Hasta me has dado un poco de pena y todo, Jobar.
A mi me recuerda un caso en españa… » ver todo el comentario
Aún había que dar gracias de que no la frieran a tiros.
Esto es lo mismo que ante un perro peligroso, o sabes cómo actuar o date por jodido.
Supongo que el término medio es la virtud. Ni habría que esperar aquí a que alguien acuchille para disparar ni que solo porque no te vean la mano te acribillen. Unos se pasan otros se quedan cortos
.. A alguno de los que está aquí si le para un policía echa a correr mientras apunta con un arme (sea de verdad o no, para el caso cuando tu vida está en juego es de verdad) al policía? Y luego resistirse? Pues merecido disparo amigo, haberlo pensado antes... Si es que es la selección natural... Basta ya de hacerse los salva víctimas que ya apesta... Él solito se lo buscó.
Sigues esperando pero me has bloqueado.
Patético al cubo.
Edit: e infantil. También bastante infantil.