La misma semana en la que el gobierno de Collboni ha iniciado conversaciones con los grupos de la oposición, los promotores inmobiliarios han planteado una nueva idea: construir dos puertas en los edificios privados para diferenciar las viviendas según la renta.
|
etiquetas: vivienda , discriminación , segregación 
serviciopropietarios Paguita.Si van a prohibir que los VPO sean alquileres turísticos y a la vez a obligar a los alquileres turísticos a tener una puerta aparte pues de esas leyes estos lodos...
Con lo fácil que sería imponer un impuestazo a la tercera, cuarta o quinta casa en adelante a los propietarios...
Nunca tuvieron personal de servicio.
Mas o menos como dice #30
#50 Hay rascacielos que los pisos de arriba son propietarios y los de abajo hotel o para turistas.
Cuando fui al notario, parece que la primera entreplanta era para oficinas/negocios. Hasta habia un baño en el rellano, fuera de los negocios supongo que para los clientes.
#18 #29 creo que en colombia ¿bogota? hay barrios o calles con distintos impuestos y servicios. Algunas veces la calle cambia de calificiacion y supone mejorar la calle, pero tambien mas impuestos y para algunos pobres es una faena.
en.wikipedia.org/wiki/Poor_door
www.theguardian.com/society/2014/jul/25/poor-doors-segregation-london-
Causa segregacion social, pero tambien permite bajar los gastos de comunidad.
Lo nuevo es que, como obligan a los promotores a construir VPO en el mismo edificio que viviendas normales, y no como antes que ponían edificios en el centro y barrios enteros de VPO que daba vergüenza verlos, deciden hacer esta trampa.
Esto es distinto porque la escalera de delante accede a unos pisos y la de atrás a otros.
Lo más parecido sería coger un piso grande con dos entradas, separarlo con tabiques y alquilarlo por habitaciones por un lado y como mini estudio por otro, con la antigua habitación y baño de servicio separadas por el tabique, que muy legal no es pero se hace.
empezamosseguimos bien...Eso lo sabemos todos aunque aquí os las querais dar de seres de luz. Lo saben los constructores que son los que tienen que vender esas vivendas de alguna manera.
Cc #72 de troll nada. Que los ultraizquierdistas me voten negativo no me podría importar menos
Imaginate que el 70% de los vecinos decide construir piscina climatizada, con socorrista 365 dias al año, seguridad privada 24h al dia, y una cuota de comunidad de 500 euros mensuales. ¿que hace el 30% restante?
Según la nueva normativa de pisos turísticos de Madrid:
1. Acceso y ascensor independientes
Los pisos turísticos tendrán que contar con acceso y ascensor independientes, si fuera necesario, del resto de vecinos del edificio
Hay que ejercitar la memoria un poquito.
Por otro lado, nadie impide que si un constructor quiere construir un espacio de alquiler en un edificio que les ponga 2 accesos. Sin problema.
Y los libre SI pueden ser viviendas turísticas en un futuro.
Las de protección no se convertirían en turísticas, claro. Sería el resto del bloque
Y la comunidad de vecinos es común, y tal como avanzan las leyes, se seguirá endureciendo el cupo necesario para aprobar el uso de una vivienda como turística.
De todas maneras y como te dice #49, no veo claro un edificio con un 70% de viviendas de alquiler vacacional. O lo tienes en un sitio increíble (no lo sé, en la puerta de la sagrada familia o en primera linea de playa) que lo llenas todo o te estas haciendo la competencia a ti mismo y tienes que acabar tirando precios.
Eso ya está inventado, es la "puerta de los pobres".
Menuda panda de hijos de puta son los de la APCE. Se merecen que toda la vivienda se gestione de manera pública para que no se puedan lleva un duro.
No alimentar a los trolls.
El edificio es el mismo pero las casas ya por dentro no, distintos materiales, como también lo son los distintos portales. Creo que en las torres blancas que se ven desde la autovía, al lado de la intermodal. Que además se esta construyendo otra torre. Otra cosa ya son las viviendas destinadas integramente a VPO
En Madrid también lo he visto
#34 Vete a pastar. No decís lo mismo con los que se registran las cuentas… » ver todo el comentario
Pero lo que dice @MAVERISCH más abajo no es tan decabellado, y si que puede empezar a pasar (no que haya pasado ya):
Según la nueva normativa de pisos turísticos de Madrid: Acceso y ascensor independientes
sale una normativa para limitar los alquileres turísticos poniéndoles como traba que tengan más de un acceso y los promotores empiezan a construir 3 meses después edificios con dos entradas
Es decir, sería un paso previo para que los pisos libres de ese bloque los puedan convertir a turísticos en un futuro.
En teoría es por que la parte "mala" del edificio no puede acceder al gimnasio, piscina, patio... Y tampoco lo pagan como gastos de comunidad.
No se si es cierto, pero es la explicación que me dieron.
Yo he vivido en un grupo de edificios que tenían una piscina comunitaria a la que solo tenían acceso los propietarios que estan en la mancomunidad de la piscina y pagaban las cuotas. El socorrista hacía el control de acceso. No hecen falta entradas separadas para eso.
Y siempre que se pusieran esas normas en la comunidad de propietarios, aprobadas correctamente en una junta. Otro punto que había que poner era el límite de usuarios por propiedad, por ejemplo.
Y también había que ponerlo en el contrato del socorrista.
Es decir que, al final, había que poner un desarrollo de normas para hacer lo que se pretende. Y supongo que en este caso, por novedoso, todavía faltan todas esas normas internas.
yo tengo un ejemplo al lado de viviendas bastante caras en primera línea de mar donde el 20% es vivienda social.
El bloque de vivienda social tiene otro diseño y materiales en la fachada, un diseño mucho más “rancio” por decirlo así. Supongo que los interiores parecido.
He intentado buscar una foto pero no se aprecia bien
La Vanguardia no para con esta matraca.
Pues no hay salida. Nadie medio normal quiere vivir ahí, por barato que sea. Es tal la degradación que ha sufrido, la falta de respeto en la zonas comunes,… » ver todo el comentario
Eso si los que te acusan de recista y clasista me gustaría saber cuanto vecinos gitanos y moros tienen ellos.
Me creo que cuando se hace una critica legitima se acuse de racismo sin base, pero no deberia ser asi.
Hay pobres que saben comportarse o aceptan las correcciones que se les indique y otros pasán de todo o intentan imponerse intimidando, etc.
Todas las ayudas que se dan tienen un gran poder educativo y siempre hay gente que las necesitan. Si alguien que recibe… » ver todo el comentario
Ahora llamadme clasista pero así es
En varias nuevas comunidades de Tres Cantos.
Como les obligaban a que cierto número de viviendas fuesen para alquiler social, están en una especie de anexo, construido con calidades inferiores y sin acceso a zonas comunes como la piscina.
Yo he vivido y visto de todo.
Bloques de viviendas sociales donde la gente se comporta como gente civilizada y no diferenciables del bloque pijo de enfrente.
Y bloques de viviendas sociales donde en uno la gente es civilizada y en el mismo bloque de enfrente tienes a gente "incalificable" donde:
- las escaleras están llenas de basura, pintarrajeadas y con desconchones
- en cada esquina o rincón… » ver todo el comentario
Puede que en ese bloque la cocina no diera al rellano (por ejemplo para que estuviera mejor ventilada) y optaran por ponerla al pasillo.
Son unos sinvergüenzas, y por cierto, esta media ya la implementan en Madrid.
¿O es que a día de hoy alguien en su sano juicio con una renta normal compraría un piso en el medio de las 3000 viviendas o en la cañada Real?
Esto es una realidad social porque es ser humano es así