Actualidad y sociedad
266 meneos
3553 clics
Madrid: 400 euros por 8 metros cuadrados. El fenómeno de los minipisos de alquiler

Madrid: 400 euros por 8 metros cuadrados. El fenómeno de los minipisos de alquiler

Se anuncia en la plataforma inmobiliaria y destaca que “Todos los muebles y electrodomésticos son a estrenar”. Aunque no se lo crean ya está alquilado, y no es el único, ya todo vale para convertirlo en una vivienda por pequeña que sea.

| etiquetas: alquiler , madrid
89 177 1 K 409
89 177 1 K 409
Comentarios destacados:                    
#1 Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
#1 No se si ya es delictivo, que yo sepa para alquilar algo debe tener cedula de habitabilidad, y dudo mucho que eso lo tenga, y si lo tiene habria que buscar al que se la firmó...
#3 Una amiga vive en un minipiso con menos metros que los legales para vivienda. Se lo alquilan como "estudio", y ya tienen el subterfugio.
#8 Pero un "estudio" no necesita cedula?
#9 Posiblemente los suministros sean comunes a todos los "estudios" de la finca. Desconozco los detalles de semejante trapicheo.
#11 Vaya tela... Si que básicamente le alquilan "una habitación"
#15 Así debe estar legalizado, una vivienda grande com 10 habitaciones, en las que ponen electrodomesticos.
#17 Si es así, te puedes empadronar, si no, excepto en algunas ciudades, no.
#11 Imagino que dividen los gastos entre todos los "estudios" porque no creo que sea posible poner un contador a la entrada de cada uno no?
#9 No. La cédula es de habitabilidad, solo para locales o casas "para vivir".
Claro que vivir en un "estudio" es teóricamente un fraude.
#9 Yo vivo en un estudio de 30m2, si se lo quisiera alquilar a alguien me la pedirían, y para otras cosas como para dar de alta la luz. Creo que la legislación varía según la comunidad autónoma.
#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...
#3 Rocío Monasterios ... :troll:
#47 Demasiado burdo tu comentario {0x1f602}
#3 En Madrid ya no hace falta, la quitaron.
#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.

Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...
#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.
#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.

Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.
#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.

Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...

Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.

Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.
#30 #35 hombre, la verdad es que el usuario al que responde #24 pide prohibición absoluta por parte de personas jurídicas.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#24 ¿Y el estado de los edificios en EEUU, Haití o Senegal?
Es que las constructoras tendrían que ser estatales. Construir viviendas para que la gente viva, no para hacer un puto negocio. Hay que sacar la rentabilidad de la ecuación, o vamos a seguir con esta trayectoria de mierda.

cc #80
#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco…   » ver todo el comentario
#1 Ejque no hay que poner trabas al mercado, amigo.
#1 Vamos a ver, que entre que los políticos promueven la vivienda digna y no, además del malvado especulador, hay alguien que en vez de irse a Parla o Seseña decide que le sale más a cuenta ese zulo, para dormir y poco más.
#32 eso, a mí esclavo le encanta que le azote con el látigo. Quién es el estado para impedirlo?
#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...

Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.
#44 ya, ya, pues eso eso que digo, si alguien acepta quedarse a vivir en mi casa del barrio de salamanca a cambio de unos azotes diarios con el látigo ,en vez de irse a 60 km de Madrid , quien es el estado para impedirlo?
Somos o no somos liberales? Carajo!!
#45 Por supuesto. Lo vas pillando, quien libremente acepte recibir un latigazo, puede recibir un latigazo. En su cuerpo es soberano cada uno, sea para experimentar placer con el dolor, hacerse un tatuaje de dos litros de tinta o ponerse tetas.
#49 pero si es lo que estoy diciendo, y además se basa en la realidad, mi mayordomo esclavo acepta vivir en mi casa y trabaja sin contrato. Dirás ,oye eso no es ilegal? No, ilegal sería si yo le pagase por ello y ninguno de los dos declarase por esa actividad. Pero aquí hay un acuerdo recíproco, él trabaja para mí y yo le doy de comer, algunos azotes ,techo y una buena cama.
Es un acuerdo que nos satisface a los dos. La libertad avanza , carajo.
#54 Bueno, si tu acuerdo es libre me parece bien. Si no lo es, ten cuidado con las bebidas y comidas que te trae tu mayordomo....
#59 claro que es un acuerdo libre. Lo que pasa es que es algo ilegal . Pero ssssh. Tú no digas nada..

La libertad avanza, carajo!
#66 Entonces me parece bien, independientemente de que sea legal o no. Me alegra que la libertad avance.
#74 osea que eres partidario de saltarse la legalidad solo porque alguien diga "la libertad avanza carajo" mientras pisotea la libertad de otra persona?
Los liberales deberíais repasar un poco vuestros valores.
#75 ¿Quién ha dicho que vayas a pisotear la libertad de otra persona? En tu ejemplo decías que alguien libremente había decido ser tu mayordomo gratis. A ver si estás cambiando tú ejemplo y estamos hablando de otra cosa..
#76 ah vale, que aparte de liberal tampoco tienes mucha idea de leyes laborales y de por qué se hacen las leyes laborales.
Tú por qué crees que hay una ley que prohíbe a la gente trabajar sin un salario?
La libertad avanza carajo.
#78 Porque los políticos tienen necesidad de mostrar que hacen algo por el bienestar de sus súbditos y hay personas, que no tienen mucho conocimiento de la naturaleza humana, que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.
#79 lo dicho anteriormente. Deberías revisar tus valores.

que se creen que de no haber un salario mínimo la gente estaría trabajando por 0 euros.


Aún con el salario mínimo se dan casos de gente trabajando sin cobrar.
Pero tú , en tu país de la piruleta vives ajeno a ello..
#81 Creo que es algo residual y que lo normal será en caso de becarios/pasantías y en el peor de los casos es gente privada de su libertad, y ahí sí es donde deberían poner el foco las autoridades.
#79 
No sé si por 0 y está claro que no todos, pero es innegable que habria empresarios que te pagarian 3 pavos la hora si pudieran. Quién podría vivir con eso?
#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).
#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.
#1 eso eso, el que quiera vivir en Madrid y no quiera pagar mas de 400€ que se joda.
#60 8m2 es lo que ocupa en planta un toyota corolla.
#1 en cuanto lo regulen lo llamarán "habitacion con extras" y ya está, no será ni vivienda. Y se lo saltarán.
#1 tener derecho a vivienda significa que si quieres (mejor dicho, puedes), nadie te la puede negar… la camuflan de derecho básico para que no reacciones mal al semen en la boca
#1 La Constitución Española, por desgracia, sólo sirve para imprimirla y limpiarse el cullo con ella.

Alguien debería vender rollos para hacer la coña y forrarse.
#99 También vale para que de cuando en cuando alguien pegue artículos descontextualizados como argumento definitivo
#1 Creo que no sabes en qué parte de la constitución está (te animo a buscarlo y mirar el nombre del título; no por nada, por moverte para cambairlo*)

*Hablo en serio , créeme. Trolls ya hay demasiados ;)
#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.
Es un anuncio gancho para demosrar que un piso en alquiler por 1200€ es hasta barato.
Es ilegal y por supuesto carece de cedula de habitabilidad.
Sin ella, no se pueden dar de alta en seguros, suministros, etc...
En caso de incendio, los seguros se desentienden y los primeros interesados son las Comunidades de vecinos.
#4 Desde el 2018 la Cédula de Habitabilidad no es obligatoria en la Comunidad de Madrid para los contratos de alquiler :shit:
Que todo lo demás que dices es cierto, pero vamos, que no es del todo ilegal ofertar en Madrid un piso en alquiler sin los mínimos de habitabilidad. Lo cual me parece distópico, la verdad.
#13 Joder, acabaremos viendo algún cuarto de escobas en alquiler por 200€
#31 Joder, otro caso aislado
#31 Es más grande ese que el de la noticia.
El especulador, al paredón. Así lo digo. Nada está haciendo tanto daño a este país como el precio de la vivienda y a todos los niveles: gente viviendo a cientos de kms de sus trabajos, familias que no pueden formarse por falta de espacios seguros, chavales pagando fortunas por compartir piso mientras estudian, ancianos desahuciados...

Qué asco, qué puto asco.
#23 para mi es libertad, sarna con gusto no pica, precio libre, y libremente se acepta, no veo problema ninguno.
Otra cosa es que se salten la normativa de habitabilidad en este caso.
#38 Que no, joder, que no.
Que no funciona así. La gente tiene la NECESIDAD de vivir en casas y el que vende o alquila tiene el control.
Obviamente, eso lleva a poder abusar y abusa. No hay elección libre.

#23 Gente dañina y despreciable que no saben ni que son unos grandiosos hijos de puta.
#93 Exactamente igual que cualquier otro servicio, alimentacion, transporte, comunicacion, etc etc.
Es libre el que compra un coche, paga por comida, o transporte? cuanta gente hay que no puede comprar muchas cosas porque no le da el dinero? en un mercado capitalista SIEMPRE, el 100% de los casos tendras situaciones como esas, no hay solucion posible.
Si el piso ese en vez de 400 euros fuera 200 euros estariamos en lo mismo, habria mas gente que lo puede pagar, pero tambien seguiria habiendo…   » ver todo el comentario
#23 Insisto con lo mío, la única forma de empezar a arreglar el asunto del alquiler es incrementar la oferta de pisos. Y la única forma rápida y económica de hacer eso es garantizar a los propietarios que si el inquilino no paga, en un mes está fuera del piso. Mientras esto no se solucione no esperéis ningún cambio significativo en el mercado del alquiler a corto o medio plazo, los precios seguirán subiendo. A largo plazo ya podemos hablar de construir vivienda pública para alquilar y esas cosas pero eso es a largo plazo, es caro para el gobierno de turno y yo no esperaría que sucediera en Madrid mientras gobierne el PP.
La solución pasa por esa garantía a los propietarios, sin eso olvidaos de alquileres asequibles.
#92 de verdad hay pisos vacíos en Tetuán donde está ese anuncio?
Hombre, puestos a pedir. Pido un piso de 300m2 con vistas al retiro.

Pero si gano 4 perras, pues a lo mejor prefiero ese "piso" de 8m2 a alquilar una habitacion compartida... Os lo habeis planteado?
Disfrutad lo votado
#6 Desde luego, desde que Pedro Sánchez esta en el poder el problema de la vivienda se a agravado muchísimo. Ahora aquí culpables hay muchos.
Que triste tiene que ser vivir en Madrid...
#29 Na,no te creas. Hay muchos barrios diferentes, algunos bastante chulos, y muchos sitios con pisos grandes.

Eso sí, la vivienda es muy cara. Pero bueno, muchos estamos aquí porque en nuestros lugares de origen no había trabajo. Si es que nada es perfecto...
Pero si solamente mi dormitorio es más grande, no me jodas.
Se pagan 700 por una habitación. No veo nada desmesurado 400€ por una pero sin tener que aguantar compañeros de piso.
En serio: IROS A LA MIERDA YA TODOS LOS ESPECULADORES! >:-(
#72 No, simplemente es una gilipollez, una fantasía neoliberal. Quien tiene que acabar en un agujero inmundo como el del anuncio, estoybastnate seguro que no es libre de ir donde le de la gana.
#83 claro que lo es, tienes pisos de 120m2 por 250 euros al mes en plasencia.
-Todos los muebles y electrodomésticos son a estrenar
-¿Y de cuántos muebles y electrodomésticos estamos hablando?
-Pues... un taburete que compramos anteayer en un bazar chino. ¡Cómo están aquí los señoritos! A ver, dime qué más cabe en este espacio...
Infravivienda e infradecoración, mal gusto de cojones. Eso lo pone a tope de feng shui y se lo quitan de las manos :troll:
El concepto filosófico de libertad negativa explicado en vídeo.
LIBERTAAAAAZZZZZZ !!!!!
Libertad!
Volvemos a los tiempos de las ciudadelas de obreros. En Xixón recomiendo visitar la de Capua
La noticia es de TeleMadrid, osea que no es una denuncia, más bien es una queja por la falta de viviendas y en breve habrá cesión de suelo para construir vivienda a empresas amigas.
Yo subo la apuesta, 1.000 euros al mes por una "vivienda" de 1 metro cúbico :-D
Ese "piso" ya lo vi por tuiter. y es que realmente era una especie de trastero, no era un piso.
¿Quién querría ir a vivir ahí?
#48 Nadie. El que vive ahí es porque no tiene más remedio
#48 Vivir no, pero a mí no me importaría tener una habitación así por si un día me apetece quedarme a dormir en Madrid. Mis padres tienen algo parecido en Granada para ir de vez en cuando, una cama, un baño, y nada más, ni cocina necesitan.

No veo necesidad de prohibir nada, si nadie quiere alquilarlo, pues no lo alquilará, y si alguien quiere, pues adelante, ¿por qué prohibirlo?
y que no vaya nadie, y le meta un multazo al propietario de ese zulo...
Define mejor especulación con un bien básivo . , para ver si tu categorizacion entra dentro de lo que define la Ley
"Todos los muebles y electrodomésticos son a estrenar"

pues ya es algo, que en general son más viejos que la pana y si se joden los pagas tú gracias a los contratos draconianos que se firman
no os gusta tanto lo japonés-otaku? Pues a vivir como ellos!!!

Aun estoy flipando de la japonesa que entrevistaron que decía que no ganaba lo suficiente para comprar comida y te decía "bueno, me acostumbré a comer poquito jijijijiji" ahí vamos.
Cuando literalmente puedes remover las lentejas para que no se peguen mientras cagas
es eso legal?
¿Y quienes son los HDLGP que conceden cédula de habitabilidad a estos nichos?
#25 no la tienen, y? sarna con gusto no pica.
#36 hey, amigo, te doy la libertad de elegir entre que te peguen un tiro en la cabeza o que te lo peguen en la pierna. Pero eres libreeeee.
#25 En la Comunidad de Madrid no es necesaria desde hace años.
Cosas de la libertad...
#94 Menudo falso dilema (de mierda)...
#96 no es un falso dilema. Es un problema de gente que vive en Madrid. Hay jóvenes que prefieren vivir en un minipiso por 400 euros que compartiendo piso. Las circunstancias de todo el mundo no son iguales.
¡Qué se va a estudiar ahí!
Todos los especuladores_ladrones-h.d.p., a la cárcel. Sin miramientos y aunque sea inconstitucional a todos los especuladores, en comida, vivienda, y suministros básicos emplumados con brea y ????.
A grandes males grandes soluciones, cuando vean peligrar su bienestar corporal y social podrán ponerse en la piel de los demás. Son unos psicópatas sin moral
Entiendo que la persona que acaba viviendo en estos sitios, es una persona que vive sola.
Mi pregunta es, ¿realmente le compensa vivir en esa jaula? ¿no sería mejor buscar trabajo fuera de Madrid y pirarse?
#21 Hombre, ya es dificil que entre uno, como para meter a más...
#21 A ver, en primer lugar creo que la gente coge esas cosas con perspectiva de que sean solo unos meses: un estudiante de intercambio que quiere juerga cerca del centro y no va a pisar el piso, alguien que se acaba de mudar y mientras busca otra cosa le gusta la idea de vivir cerca de la oficina y del centro sin dejarse el sueldo...por otro lado, si eres hijo de un jornalero pobre y te has ido a la ciudad a estudiar Bioquímica y te ofrecen tu primer curro en un laboratorio de una multinacional en Madrid, qué haces, les dices que no y te vuelves con tu padre al campo a doblar el lomo y echarle jornales de sol a sol al señorito del pueblo, es ésa una vida mejor?...Hay profesiones donde los buenos empleos están muy concentrados en Madrid.
#21 Si las circunstancias personales te lo permiten, quizá sí. Pero no siempre es tan simple o fácil.
Anticonstitucional e ilegal. Ojala los que alquilan estas cosas o aceptan su uso para el mismo acaben en prision.
#37 Sí, pena de muerte.
#69 No es tan grave como para pedir eso, pero cuando haces algo en contra de la constitucion deberias ir a la carcel.
Madre mía, tengo una camper pequeña y es más espaciosa que eso. La podría alquilar en el centro de Madrid por no se unos 1000 pavos/mes?
#88 y mi trastero
#88 Una camper con espacio útil de 2x4 metros (8 m^2) ya no es tan pequeña, no?
sarna con gusto no pica
#33 Eres un bot, o tienes algún tipo de tara mental que no te cansas de repetir la misma gilipollez una y otra vez?
#51 cada uno es libre de ir donde le de la gana, esa es mi postura, es bastante complicada de entender, verdad?
Mejor un minipiso que debajo de un puente.
#12 y mejor comer comida de perro enlata que no comer nada, pero ese no es el debate
#12 mejor un cuenco de arroz que morir de hambre
#12 Y mejor tener un poquito de dignidad que semejantes tragaderas.
#89 seguro que prefieres vivir debajo de un puente con muchísima dignidad que en un mínipiso. Claaaaro.
«12

menéame