Actualidad y sociedad
424 meneos
1207 clics
La Audiencia manda a prisión a una mujer de Murcia que acusó falsamente a su vecino de abusar de niñas

La Audiencia manda a prisión a una mujer de Murcia que acusó falsamente a su vecino de abusar de niñas

Encarnación F. T. acabará en la cárcel por acusar falsamente a un conocido de abusos a menores. Esta vecina de Murcia fue condenada a una pena de dos años y medio de prisión por haber señalado falsamente a un hombre, por tocamientos a una de sus hijas, de 9 años, y a su nieta, de 5 años. Su defensa recurrió la orden de ingreso en prisión reclamando una medida alternativa, pero la Audiencia Provincial acaba de avalar la decisión de la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia...

| etiquetas: audiencia , prisión , mujer , murcia , denuncia , falsa , vecino , abuso
167 257 2 K 410
167 257 2 K 410
Comentarios destacados:                                  
#5 Le deja sin trabajo, 34 días de cárcel, se tiene que mudar de casa y la grandísima hija de su madre sólo recibe de pena una multa de 6.000 euros que no quiere pagar y es sólo por esto que parece que la meten en prisión, que aún se lo estaban viendo, y vete tú a saber cuánto tiempo pasa realmente.

Luego aquellos que proponemos que en el caso de denuncia falsa (ojo, indico falsa, no desestimada por falta de pruebas ni nada así, digo falsa) se castigue a quien acusa en falso con la misma pena que le hubiera tocado al falsamente acusado de haber sido sentenciado culpable, (y si hay duda sobre cuál pena poner, que sea la misma que propusiese la falsa acusación) digo, luego aquellos que proponemos esto que si es una salvajada o yo qué sé.

Lo tengo clarísimo. En casos como este no sólo no se resarce a la víctima, a la verdadera víctima, sino que la hija de su madre no va a recibir castigo suficiente con respecto al daño causado.
Le deja sin trabajo, 34 días de cárcel, se tiene que mudar de casa y la grandísima hija de su madre sólo recibe de pena una multa de 6.000 euros que no quiere pagar y es sólo por esto que parece que la meten en prisión, que aún se lo estaban viendo, y vete tú a saber cuánto tiempo pasa realmente.

Luego aquellos que proponemos que en el caso de denuncia falsa (ojo, indico falsa, no desestimada por falta de pruebas ni nada así, digo falsa) se castigue a quien acusa en falso con la misma pena que…   » ver todo el comentario
#5 Únicamente pisan prisión, cuando cometen tantísimos errores por sentirse tan impunes, que clama al cielo y es incluso ridículo.
#6 Eso es, y porque en este caso también son dos años y medio, que la mayoría de las sentencias en noticias por esto no veo que digan más de dos años casi nunca.
#6 Y a veces ni eso. Que luego está nuestro ministerio de "igualdad" para indultar si es necesario.
#5 con la misma pena que le hubiera tocado al falsamente acusado

En realidad es suficiente con que la denunciante pise la cárcel. Con sólo esto se corta el abuso de las denuncias falsas.
#17 En absoluto. Tal y como está montado ahora, precisamente lo que pasa es que casi nadie pisa la cárcel, y los que lo hacen es apenas una temporadilla en comparación con lo que le habría tocado a la otra parte. Deberían ser penas más largas para que se cortase ese abuso y que fuesen más quienes la pisasen, sí, pero eso, bien largas para que no jugasen con la gente ni con la justicia, que toda mierda de condena falsa es un retraso para otros juicios que no lo son.
#21 Esto es, con la pena máxima de dos años nadie va nunca a la cárcel. No es disuasivo. Es necesario que vayan a la cárcel.
#17 no, no es suficiente, está señora estará en la cárcel 8.meses seguidos como mucho, eso a mucha gente no le asusta, ahora que se pase 8 años como podría haberse pasado el acusado falsamente y que tenga que indemnizarle con 100.000€ ahí la gente de las denuncias falsas le vería las orejas al lobo
#24 Lo de la indemnización es otro abuso. Seis mil euros y nada es lo mismo. Cien mil sería más correcto, pero aún insuficiente.
#17 En realidad no es suficiente con que simplemente pise la cárcel.
#17 Unos pocos días en el "hotel" son suficientes para que más de uno tenga un susto para toda la vida. Ya tienes antecedentes, y el juez te ha soltado la directísima indirecta que si no quieres repetir experiencia ya sabes lo que hay.

De hecho, eso de que con hasta dos años de condena sin antecedentes no ingresas, no es cierto. Es posible suspender el ingreso, pero no obligatorio. No sé con qué criterios exactos se hace, pero desde mi modesta opinión lo tendría clarísimo. Si en el juicio me niegas haber hecho lo que es obvio que has hecho, y sobre todo si te niegas a asumir la responsabilidad civil como en el caso de la noticia, te vas para dentro del tirón.
#54 No creo que se haya dado ningún caso de ingreso en prisión solamente por una sola denuncia falsa.

Yo diría que el criterio usado es que los jueces no se atreven.
#64 Mandar a alguien a la cárcel tiene un impacto fuerte, e irreversible. Se tiende a pecar de quedarse cortos antes que arriesgarse a pecar por exceso.

En el caso de la noticia me da que la mujer ha ido de chula negándose a reconocer nada y a pagar la responsabilidad civil. Los jueces no soportan eso.
#5 La cárcel no está pensada como castigo, sino como medio de reinserción y como medio disuasorio de cometer delitos.
Como dice #17 si todas las denuncias falsas que conllevan cárcel para el acusado, tuvieran cárcel (aunque sean unos meses) asegurando que se entra en ella, sería suficientemente disuasorio como para que las denuncias falsas bajasen muchísimo.

El problema es que ahora quien denuncia falsamente en según qué casos, se siente impune, y claro, eso incentiva estas denuncias.
#69 No, está comprobado que el endurecimiento de las penas, al menos a partir de cierto punto, no hace que bajen los delitos asociados a las mismas. Lo que sí tienen que ser son penas serias, porque si el límite está por los dos años es obvio que no van a pisar la cárcel salvo cosas raras como esta. Si además la multa es ridícula, tres cuartos de lo mismo, y si además es un caso en el que denuncia en falso ella a él en divorcio y él pasa manutención a ella, es en realidad él el que paga la multa. Aún por encima de cornudo, apaleado.
#5 llevo años leyendo lo de que ante una denuncia falsa se condene por lo mismo que se acusa y nunca dejará de sorprenderme que semejante barbaridad se siga repitiendo una y otra vez... ¿A ti te parece que es igual de grave asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato falsamente? No ¿Verdad?
#22 ¿Has visto lo que le ha hecho esta hija de su madre al falsamente acusado? ¿Has leído que se quedó sin trabajo, se tuvo que mudar de casa y que se pasó más de un mes entre rejas? Eso por no decir que siempre podrá haber quien se entere de la misa la media y pensará que "uys, si estuvo en la cárcel es porque algo hizo", es decir, le ha jodido la vida ¿a cambio de qué?

Sí, claro, es peor estar muerto, pero eso resulta un tanto indiferente en estos casos. También supongo que será…   » ver todo el comentario
#31 Yo estoy parcialmente de acuerdo contigo, pero hay que diferenciar el intento de llevarlo a cabo a realizarlo realmente, es decir, la condena debe ser proporcional al daño causado y no es lo mismo intento de asesinato que asesinato, aunque las intenciones sean las mismas.

En este caso el daño son 34 días de prisión, pérdida de trabajo, estigma social y que tuvo que mudarse, la pena deberá ser proporcional a ese daño, puede que esta condena sea floja o no, considerando eso.

Pero si hubiera…   » ver todo el comentario
#44 Veo lo que dices pero no puedo estar de acuerdo con ello. Entiendo que para otras situaciones igual ese sí sea el método para castigar al delincuente, pero esto es diferente a mi juicio.

Cuando te multan por exceso de velocidad no es porque hayas causado un accidente (que si lo causas pues también, pero me imagino que me entiendes) sino por el riesgo para la seguridad.

Pues aquí lo mismo, o parecido. ¿Que has acusado a alguien de algo que no era verdad pero que le llevaría a la cárcel 5 años? Te comes tú los 5 años más la indemnización al falsamente acusado, y así como corresponda a los demás.
#57 Entonces suponte que se le condena a 10 años a esta mujer por esto, en caso de que este hombre si se hubiera tirado 10 años en la cárcel y luego se ve que es falso, también la condenamos a 10 años?, le ponemos 20? , porque si se juzga la intención de dañar y no el daño causado real, estaríamos en la misma pena entonces, los 10 años.

Que a mi pena ninguna, pero no veo ahí proporcionalidad.
#60 Sin entrar en detalles, en cuanto a cárcel lo mismo, lo que variaría sería la indemnización.
#62 Bueno, es una forma de verlo, dura, eso sí.
#67 Teoría de juegos pura y dura para que la cosa se quede más o menos equilibrada, que no va a ser del todo posible porque hay daño que no es resarcible, pero al menos que (en este caso) ella no se vaya de rositas.

Es que además, cuando se producen en casos de divorcio (generalmente cuando se va a decidir la custodia de los hijos, qué casualidad) si él le está pasando manutención a ella, la multa en realidad la está pagando él.

Ridículo.
#44 Si 10 años despues se ve que es falso, a esta tipa poco mas de lo que ahora le pasaría
#44 pues a lo mejor, si este hombre falsamente acusado ha estado al borde del suicidio o se hubiera suicidado, habría que hacerle lo mismo a ella ... No?
#80 Bueno, si ha tenido daños emocionales se puede valorar con informes psiquiátricos, y si lamentablemente se ha suicidado, pues tendrá que ser proporcional daño causado, y hay delitos de incitación al suicidio, creo.
#82 ojalá... Pues no creo que a tenor de esta sentencia esas valoraciones que se han expresado explícitamente hayan sido correctamente resarcidas... Qué quieres que te diga...
#44 El debate que surge dos comentarios más atrás del tuyo es absurdo...

Para empezar, no puedes acusar a alguien falsamente de asesinato sin más, como mínimo tendrá que haber un cadaver. Y en dicho caso, pues lo mismo sí tiene sentido que intentar colarle el muerto a otro, o manipular un caso de homicidio/muerte accidental sea proporcional al crimen denunciado en falso. Por lo menos es bastante discutible, no es ninguna chorrada, y a eso voy, más que a decir que deba ser igual o no.

Por…   » ver todo el comentario
#94 Si, la comparacion de intento de asesinato o asesinato, es un simil a si una denuncia falsa tiene exito en que esa persona cumpla la condena, o no la cumpla, en ambos casos el daño es distinto, y para mi la condena debe ser proporcional al daño real, y no a la intencion de la persona.
#39 Si todo eso está muy bien, pero pretender esa barbaridad es absurdo porque nuestro sistema penal se basa en la proporcionalidad, delitos parecidos deben tener penas parecidas, y no puedes creer de verdad que asesinar a alguien es tan grave como acusar a alguien de asesinato. Lo de igualar las penas en caso de denuncia falsa lo decís, creo yo, porque consideráis que una denuncia falsa de malos tratos es tan grave como los malos tratos y (aunque no estoy de acuerdo) lo puedo entender, pero…   » ver todo el comentario
#48 Claro que no tiene que ver con tu argumento porque te lo desmonta. Ya.

Por cierto, yo cuando hablo de denuncia falsa lo digo sin que me importe el escenario de la misma. Es decir, que se suele hablar de denuncia falsa en el entorno de la LIVG pero mi idea es la misma si es de eso, de acusación de robo, asesinato, violación o cualquier delito que se te ocurra. Es el concepto de denuncia falsa en sí mismo, no sobre qué versa dicha denuncia de lo que hablo.

Por otro lado, le has dicho a #39…   » ver todo el comentario
#61 Curioso que te niegues a responder a la pregunta tan sencilla que te he hecho ¿No?

"Por otro lado, le has dicho a #39 el mismo argumento falaz y tramposo que me has dicho a mí, pensando que crees que tienes razón cuando no es así"
Si dices que la pena de denuncia falsa debe ser igual a la del delito cometido, dices que la pena por denuncia de asesinato falsa debe ser igual que la pena de asesinato y, por lo tanto, que ambos delitos son igual de graves. El argumento lo entiende…   » ver todo el comentario
#112 Yo en parte estoy contigo, porque incluso a veces la pena que te pudieran imponer podría ser muy inferior al daño que te causa ser acusado ( y ya no te cuento, ser condenado ) por ello.

El ejemplo que pones del asesinato igual es algo extremo, pero sirve de analogía para lo que cuentas.

Por ejemplo, si te acusaran de algún abuso leve a menores, igual la pena que te caería de ser condenado es muy inferior a las consecuencias sociales y laborales de esa acusación, y, repito, aún todavía…   » ver todo el comentario
#48 hey, Varlak, has pensado en que este hombre podría haberse suicidado, o haber estado al borde de ello, a causa de la falsa denuncia?
Yo veo que lo que dice @Tensk, sobre la teoría de juegos, tiene sentido. Poco potencial riesgo y mucho beneficio.
También entiendo lo que dices...
Quizás la.propuesta sería 3/4 partes de la pena media a la que le podrían haber condenado...
Hay que reconocer la terrible gravedad de estos sucesos y creo que las medidas actuales no son, en absoluto,…   » ver todo el comentario
#88 he hecho una pregunta clave, varias veces, y te has negado a responder ¿Sabes porqué? Porque hasta tú sabes que no tienes razón.

¿Te parece igual de grave asesinar a alguien que acusar a alguien de asesinato? Mientras la respuesta siga siendo no, la frase "por supuesto que la pena por denuncia falsa deberia ser exactamente la misma que la que se trata de imponer a un inocente" seguirá siendo una parida. Es así de sencillo.

#86 "Hay que reconocer la terrible gravedad de…   » ver todo el comentario
#48 por supuesto que la pena por denuncia falsa deberia ser exactamente la misma que la que se trata de imponer a un inocente. Si tu con tu mentira consciente y premeditada quieres causarle un perjuicio grave a una persona, se te deberia castigar con lo mismo, e incluso mas, ya que estas pervirtiendo el sistema juridico para perjudicar a una persona. No puede ser que por mi mentira a ti te puedan caer 15 años de carcel, jodiendote la vida para siempre, y si me pillan, para mi sean 2 años y ni…   » ver todo el comentario
#22 barbaridad por que? No estamos hablando de un error judicial, si no de una persona, que de forma consciente, miente para ocasionar un perjuicio severo a una persona inocente. Si le saliese bien la jugada, alguien, repito, INOCENTE, pasaria años en la carcel y sufriria un castigo social, laboral y familiar gravisimo, asi que si, es completamente justo que si se descubre que alguien miente y denuncia falsamente a un inocente, ademas de comerse la misma carcel que le podria haber caido a la…   » ver todo el comentario
#22 Lo que es una barbaridad es que se pueda arruinar la vida de otra persona mediante una denuncia falsa, por lo que de manera totalmente injusta y deliberada, con dolo; y las consecuencias si no se consigue sean mínimas.
#65 No creo que una condena a dos años y medio de cárcel sea una consecuencia mínima, pero ok
#5 (ojo, indico falsa, no desestimada por falta de pruebas ni nada así, digo falsa)

Las denuncias falsas son prácticamente "inexistentes", y ya sabemos por qué. Mientras no cambie eso todo seguirá igual.
#51 En el conteo oficial para cierto tipo de delitos ya lo sabemos, sí.
#51 De hecho, leyendo la noticia, me interesa más como es que fue declarada denuncia falsa, que no lo menciona, algo que veo muy jodido. Supongo que lo más fácil es que las niñas se retractaran de todo sin lugar a dudas, o que directamente fuera imposible (denunciar por día que estabas localizado perfectamente o con cámaras)

A cualquier persona, que alguien arbitrariamente venga a decirle, tu has abusado de mis hijas, le hundes, y cómo coño pruebas que no.
#5 Y pisa prisión por que el tipo denuncio recurrió pidiendo mayor condena.
Es decir de oficio le daban 6 mesitos y una palmada en la espalda poco mas
#5 Yo estoy de acuerdo contigo, creo que la carcel y la indemnización para la persona a la que la causa el daño deben estar y deben ser elevadas.
La justicia debe ser más dura de lo que es actualmente.
Pero creo que hay algo que añadir, con tu propuesta resarcimos a la victima, pero no al sistema.
Si tu denuncias falsamente estas causando un perjuicio a la sociedad en su conjunto, por lo tanto debes resarcir a la sociedad y para ello debes de pagar una multa aparte por denuncia falsa, ya que debes compensar el sistema por el gasto ocasionado, el retraso ocasionado en otros juicios, etc.
#91 Ah, es que eso lo doy por supuesto. Se supone que ya se paga una multa, otra cosa es que sea la correcta. Pero vamos, el pago de las costas (incluyendo abogado del falsamente acusado) y una multa bien guapa, vamos, obvio.
#5 6000€ de indemnización es casi insultante. Y yo prefiero que condena sea similar a la de un secuestro. Porque a efectos prácticos se engaña al estado para secuestrar a alguien por el motivo retorcido que sea.
El día que nos demos cuenta de cómo se han estado instrumentalizado todos estos casos por parte de mujeres sin escrúpulos y de dudosa moral, apoyados por una exagerada alarma social, promovida por determinados partidos políticos, para arrastrar cuatro votos, nos vamos a echar las manos a la cabeza...
Hay que hacerles pagar tanto dolor que han generado.
#10 Muy poca gente está a favor de la pederastia. Pero es que menos debemos estar a favor de las acusaciones falsas o sin fundamento. Acusar de delitos tan graves tiene que estar muy pensdo, porque te puedes llevar por delante la vida de la gente.
#10 Precisamente a ti que te das cuenta de lo que es la pederastia, te debería arder la sangre cuando se utiliza en denuncias falsas simplemente para fastidiar a otra persona ¿no crees?????

Yo, así como la mayoría de la gente normal, me doy cuenta de lo que es y me indigna que una mujer lo utilice para difamar a una persona inocente, perjudicando así de manera notable a los casos auténticos, y consumiendo recursos que deberían usarse para éstos.
#37 Mira, es sencillo, y te lo dice alguien que ha estado en el punto de mira de una acosadora:
sé que me la juego, pero prefiero mil veces lo que hay ahora, a que no haya nada. Simplemente buscar a los/las verdaderas responsables de esto: los que denuncian falsamente.

Simplemente aplica el sencillo truco de: cuantas más leyes necesita una sociedad, más enferma es.
#63 y por qué no unas leyes iguales para todos?
#37 Es como el terrorismo y la AVT. Idénticas sabandijas explotando desgracias, jodiendo inocentes y sacando dinero a paladas. Ver caso 18/98.
#10 s/pederastia/terrorismo

Cambia las palabras y eres como la AVT.
#10 Que tiene que ver? te parece bien que se denuncie en falso cualquier delito?
#4 que hablas, de la alarma social con los okupas?
Joer como enseña la patita el lector neoliberal…
#25 mmm... Patatas traigo?
#4 Y digo yo, ¿Donde estaba tu rabia cuando salían los casos de abusos de la iglesia?

¿Decías lo mismo cuando empezaron a aflorar casos de abusos dentro de la familia? Porque también hay unos cuantos.

Esta pajarraca debe de aprende con prisión que no se juega con la libertad de las personas, y poca prisión me parece a mi también, deberían ser un par de años completos.

Pero estas muestras de indignación gratuitas ahora y no cuando empezaron a salir los casos de abusos porque se animó a denunciar y la gente empezó a perder el miedo, me dice que no sólo te importa una mierda, si no que solo te importa tu relato de mierda.
#93 mira, todas las personas normales nos indignamos mucho ante los abusos a menores y mujeres... Mucho!!!
Por eso, este tipo de falsas acusaciones son tan jodidas. Porque todos, la sociedad en general execramos estos comportamientos. Eso sí, la sociedad en general no se escandaliza tanto cuando la víctima es un hombre adulto... Se llama brecha de empatía... Y eso hay que cambiarlo.
La principal diferencia es que existen muchos procedimientos, mecanismos y herramientas judiciales para hacer…   » ver todo el comentario
#98 pensaba ???? que se llamaba hipoempatía.
#4 y no te olvides de los abogados de quien pone la denuncia falsa
Muy bien hecho. Con la pederastia no se juega
#1 Y con hundirle la vida a la gente por la puta cara tampoco
#2 Como mucho cumplirá unos meses y a la calle.
#3 Mínimo un tercio de la condena se la come en el talego. Luego otra temporada saliendo los fines de semana, si se porta bien. Vamos, que sin ser una tortura tampoco es plato de buen gusto.

Que no digo que no se merezca, eso y más si sabía a ciencia cierta que era mentira, pero que yo no me cambiaría por ella.
#18 Son dos años y medio no cumplirá ni una tercera parte de eso aunque no sea su primer crimen. Y en el caso de una deuda por multa creo que le descuentan 500 euros por cada dos semanas en la cárcel. Y no considero un paseo por el parque eso pero para una explicación más completa sobre muchas cosas que desconozco me remito a tu contestación en #9
#27 como mínimo cumplirá un tercio íntegro, que son 10 meses, como mínimo, a mí me parece que lo que ha hecho es una absoluta barbaridad, pero pasar más de un año en la cárcel me parece evidente que va a conseguir que seguramente no vuelva a hacer nada parecido.
#3 bueno, pero es un aviso a navegantes
Con estas cosas no se juega, lo primero puedes hundirle la vida a una persona, lo segundo es que das a las a los del "es que las denuncias falsas..."
#15 Cuando se denuncia / demanda, por protocolo se avisa de las consecuencias de mentir a sabiendas.

Está bien que esta mujer pise la trena aunque sea poco tiempo. Sólo con unos pocos días viendo que estás entre rejas y que has perdido tu libertad, a menos que te importe una mierda la impresión no se olvida.

Mentir tiene que salir caro. Ojo, no perder el juicio por pruebas insuficientes. Hablo expresamente de mentir a sabiendas del daño que se causa. Sería una forma de aliviar la carga de trabajo de los jueces.
#3 Lo dices como si un añito en la cárcel fuese un paseo en el parque
#18 más bien lo dice como si eso no aplicase a cualquier pena de dos años y medio en cualquier circunstancia, puedo equivocarme pero diría que lo que pretende decir es que "como es mujer" ...
#18 Comparado con arruinar social y psicologicamente a un inocente, eso son vacaciones.
#70 Menuda chorrada
#3 Esperemos que llegue un indulto antes para esta madre protectora, otra víctima de la judicatura franquista :->
#1 Propongo indulto por vía de urgencia, YA!.
Irene echanos una mano desde Bruselas que tu tienes experiencia con esto.
¿Se ha enterado ya Irene Montero de este caso?
#13 Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero
www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero

Cuánta razón tuvieron con ese artículo y cómo os retrataron a muchos...
#19 es la cara visible de todo lo que han dado por el culo con la misandría política desde la izquierda en este país, así que sí, Irene Montero, Irene Montero, hasta que se jubile.
#30 Ay, pobrecitos hombres oprimidos por la confabulación misándrica universal xD xD xD
Me río por no llorar, de la pena que dais...
#34 yo oprimido no me siento para nada, pero negar que hubo y hay cargos públicos con un discurso misándrico es de no tener orejas o no saber leer.
#19 Es lo que tiene haber sido una misandrica desde un ministerio y acabar hasta condenada por injurias a un hombre inocente.
Es lo que tiene indultar a 2 secuestradoras
O hacer una chapuza de ley en contra de todos los que te decían que estaba mal redactada
O hacer videos desde un ministerio en contra de una casera en barcelona que tuvo que denunciar acoso
O lanzar campañas donde todos somos violadores, menos el moreno de turno
O ocultar las violaciones segun el color de piel
O Beso Rubiales…   » ver todo el comentario
#34 Irene Montero con el machismo y Ayuso con ETA son el mismo cancer sacacuartos.
#19 Había olvidado que a la Hembra Alfa de Podemos no se le puede criticar....

Lo siento, me he equivocado... No volverá a ocurrir. :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#47
Ya he contestado a eso en #43
#43 Te refieres a Irene Montero Irene Montero? O a Irene Montero?
:troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#13 Se muere de ganas de indultarla.
#13 Si, y dice que estás muy obsesionado, que la superes ya :troll:
#26 Yo lo tengo superao; no le dedico tiempo a su memoria.... Nunca pienso en ella hasta que abre la boca, como lo que se publicó ayer de lo que dijo de Arcuri. :troll:
#33 abrió la boca hace tiempo. Supéralo, las obsesiones no son buenas.
#13 Irene Montero Irene Montero? Irene Montero! Irene Montero Irene Montero Irene Montero
Además, aunque Irene Montero siempre Irene Montero.
Resumiendo: Irene Montero.
#47 Además? Aunque? Resumiendo? Vocabulario demasiado amplio... ¿no serás un zurdo haciendote pasar por persona decente? Como castigo y prueba de fe, deberas atribuír 7 fallos judiciales más a Irene Montero. :troll:
#85 Irene Montero <:(
#_19 BM75
#13 Irene Montero Irene Montero Irene Montero Irene Montero
www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero
Cuánta razón tuvieron con ese artículo y cómo os retrataron a muchos...


Sí, sí, pero ¿ha dicho algo ya o se va a callar como siempre?
#13 Del que no se ha enterado es del caso de Carla Galeote. No tienen problemas con grabar la intimidad sexual de terceros en su domicilio. Nunca mejor dicho ha tenido un pase...
Su hija supongo que ya estará en manos de servicios sociales.
En la cárcel esta gentuza siempre está en su salsa.

Cuanto odio y maldad contra los hombres!!!
Este caso se remonta a febrero de 2017, cuando la mujer, «a sabiendas de su falsedad», acudió a la Comisaría de Policía del barrio del Carmen, en Murcia, para denunciar la comisión de abusos sexuales sobre las dos niñas. Y señaló como autor a un vecino suyo -cuya defensa fue asumida por el penalista Raúl Pardo-Geijo Ruiz-, quien llegó a permanecer encarcelado 34 días hasta demostrar su inocencia.

El Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia condenó inicialmente a la mujer a una pena de seis

…   » ver todo el comentario
llegó a permanecer encarcelado 34 días hasta demostrar su inocencia

Puto infierno.
#16 Algo que, incluso siendo de abogado del diablo para los casos en los que la denuncia tenga base, es bastante absurdo. A menos que sea un agresor que vaya asaltando a desconocidas, o temas que hayan indicios reales de que vaya a agredir a la denunciante, estar encarcelado 30 días no va a proteger a nadie.

Y eso va por la mayoría de casos en disputa sobre delitos sexuales sobre todo cuando muchos de ellos son en situaciones discutibles.
No sé cómo lo hacéis para encontrar tantas denuncias falsas si resulta que suponen un porcentaje tan bajo como afirman algun@s por aquí.
#28 Pues imagina el numero de casos de denuncias reales que hay.
#45 Hombre, es que si hubiera más denuncias falsas que reales, apaga y vámonos.
#68 No has entendido, hay gente que nos intenta hacer creer que están equilibradas los dos tipos de denuncia, pero no es así.

Unas suponen, las falsas, un porcentaje pequeño y las reales son muchos miles.

Es más, como vez por aquí se les pilla a los delincuentes que intentan acusar falsamente.
#81 no es cierto. Nunca sabremos de verdad el número de denuncias falsas que se han dado en el ámbito de la género.
Denuncias falsas que en un altísimo porcentaje sólo hacen mujeres...
Te devuelvo el negativo
#81 No estaba familiarizado con eso. Entendida la aclaración.
#68 Pues como diría alguien si le cuestionas los datos sobre violencia de género, es solo la punta del iceberg. :troll:
#100 El qué, ¿Las denuncias falsas? Yo creo que ya se le va poniendo coto, pero no había que haber llegado al punto de que se formasen mafias entorno a ello. Me parece que no era tan difícil proteger a la víctima sin cargarse los derechos del resto.
#45 No sé si no entiendes la ironía o quieres reafirmar lo expresado en mi mensaje... :-S
¿Pero hay alguna explicación para que hiciera eso contra él? ¿simplemente era un vecino que le caía mal?

El cualquier caso hay que estar muy mal de la azotea (y ser mala persona) para hacer algo así, y más utilizando a tu propia hija y nieta. :-/
Muy bien, más duras deberían ser estas condenas....
BIen hecho. Ya era hora.
Persona muerde perro.
Como pudo demostrar su inocencia?
De acuerdo salvo al garrulo del futbol. Minimo merece multa.
Cuando tiene una hija y una nieta de casi la misma edad...
#84 yo me he quedado flipando xD aunque no es el primer caso que conozco. Un primer hijo muy joven y un segundo cuando el primero ya es casi padre
«12

menéame