Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Echenique ha declarado esta mañana en un Juzgado de Madrid tras ser denunciado por Abogados Cristianos por publicar un polémico tuit el pasado mes de mayo en el que atacaba a los sacerdotes. “Volvería a poner el tweet para dar una voz pública a los problemas y discriminaciones de los migrantes en España”. El expolítico se ha negado a responder a las preguntas de la acusación y presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, que ha señalado “el profundo odio hacia los católicos del exdiputado, algo que no se puede consentir”.
|
etiquetas: echenique , abogados cristianos , declaración , curas , tweet 
x.com/PabloEchenique/status/1788882741389316118
x.com/PabloEchenique/status/1788882741389316118
Es decir, saber qué porcentaje es mayor, si el de sacerdotes que agreden sexualmente a menores o el de inmigrantes que cometen delitos.
Si es verdad su tuit, nada que objetar. Si es mentira, entonces deberá rectificar y asumir la multa por el bulo.
Que también manda cojones, por lo visto para algunos es "odio" generalizar sobre los curas, pero no lo es generalizar sobre los migrantes. Exactamente de eso habla Echenique en su tuit.
Una ley que por cierto algunos me han defendido por aquí con la excusa de que defiende a minorias. Pues como ya veis no defiende solo a minorías.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses
a) Quienes públicamente
… » ver todo el comentario
Y la otra, si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
Se llama Ley Mordaza a un conjunto de leyes aprobadas por el PP durante su mayoría absoluta, eso incluye la reforma del código penal del Alberto Ruiz Gallardón, que incluía la ampliación de delitos contra el orden publico (expresamente creada contra el 15M), contra la propiedad intelectual, en materia de revelación de secretos, y por supuesto la ampliación y endurecimiento de los delitos de odio.
Segundo, pues si tu socio no deroga la ley mordaza, no te asocias con el. No tenían obligación de acostarse con el enemigo.
Segundo, tampoco es "tu socio" el que no deroga la ley mordaza, que sigues sin aprender la diferencia entre ejecutivo y legislativo. Aunque, si piensas así, dejas bien claro que tú tienes mucho interés en culpar a un socio y muy poco al otro y al que realmente la aprobó.
Y por favor no me vuelva a venir con esa historia, le puedo sepultar con artículos y memorias de la época, y la critica era al conjunto de la ley mordaza, no a un simple punto.
Edito: El primer blog que me ha salido de 2015, donde ve usted la critica… » ver todo el comentario
Pero si quieres culpar, hazlo: señala a los culpables de que no se derogase la ley mordaza. Se específico. Retrátate.
Pero si ya lo he hecho!!
La ley mordaza es ahora cosa de toda la clase política española, unos por perpetrarla, y otros por su cómplice dejadez.
El PP ya no gobierna, y la Ley Mordaza sigue aquí.
Toda la oposición al PP se oponía supuestamente a la ley mordaza, la aprobó el PP en solitario.
Ahora no admito excusas.
Te lo he pedido en #91, pero te niegas a especificar quienes son los culpables de que no se derogase. Vienes en enmerdar, con la mentira de que todos son igual de responsables. Igual que la derecha con su "todos son iguales". Se te da bien repetir la mierda de la derecha.
Te he pedido que especifiques varias veces desde #91, pero sólo repites la misma falsedad. No tienes argumentos, no tienes datos, no tienes nada más que las mentiras de la derecha. No aportas ideas propias y no eres capaz de explicar lo que afirmas. Eres completamente incapaz de salir de la mierda de la derecha. La basura del "todos son iguales" de la antipolítica fascista que tanto le gusta a la derecha.
si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
Tú mientes. No todos son responsables de que la ley mordaza siga aquí.
Sigues sin querer entender la diferencia entre ejecutivo y legislativo, como te dije en #49, pero no te cansas de repetir la mierda de la derecha
"Sánchez a Rajoy sobre la Ley Mordaza: “Usted es el Presidente más retrógrado de la democracia española”.
Diciembre 2014. Pedro Sánchez.
“Decimos NO a la ley mordaza, la derogaremos cuanto antes”.
Diciembre 2014. Guadalupe Martín González.
“La ley mordaza ya está en la cola de leyes para derogar”.
Marzo 2015: Ignacio Sánchez Amor.
“Derogaremos la Ley Mordaza cuando lleguemos al gobierno”.
Julio 2015. Patxi López.
“Derogaremos la
… » ver todo el comentario
Por número de curas y número de migrantes básicamente, el numero de curas es reducido y dentro de ese grupo el número de curas que han agredido sexualmente a alguien contra menores es aun menor (OJO hablo en términos absolutos, no en proporción sobre el total de curas. es decir pongamos que haya 20000 curas aunque 18000, el 90%, fueran agresores sexuales siguen siendo solo 18000)
Mientras que el tweet dice "migrantes" y… » ver todo el comentario
Sabemos lo que quiso decir, pero hay que admitir que lo expresó como el culo.
Si yo señalo un tenedor y digo "pásame el cuchillo ese". Semánticamente me estoy refiriendo a un cuchillo, pero lo que quería decir en términos de pragmática —lo que quería decir realmente— era tenedor.
Empecinarse en que las palabras de alguien significan algo que no pretendía porque se expresó mal no tiene sentido.
Lo máximo que se puede decir es que se expresó mal.
En este caso, lo que quería decir estaba claro.
La Audiencia de Barcelona ha dictado una condena este martes de 15 meses de prisión y una multa de 1.620 euros a una persona por incitar al odio al difundir fake news para denigrar a los menores no acompañados. El tuitero J.J.M.F se convierte, así, en la primera persona procesada en España por difundir bulos.
Los zurdos no crean bulos, ejercen su libertad de expresión y nos muestran el camino del bien desde su moral superior y comportamiento ejemplar.
Sí, pero en apelar a lo emocional y los derechos de los más pobres y blablabla es monopolio de la izquierda desde tiempos inmemorables...
O ahora esa bandera también es de los fascistas ?
Como todo es fascismo...
Bulo. Fake news. Mentira.
Si es cierto, tengo munición hasta navidades.
Dicho de otra forma el cherry picking solo es bueno cuando lo hago yo
Y tú usas la falacia del Wataboutismo... como otra gente manipula y engaña pues es aceptable.
El texto calcula que en este periodo ha habido entre 2.900 y 3.200 curas pederastas (el 2% del clero a lo largo de estos 70 años)
Sabiendo que los inmigrantes rondan el 11% de la poblacion de españa, 47m*0.11*0.02, serian algo mas de 100000 si fuesen igual de delincuentes que los curas.
No hay tanta carcel en España
Y esto se respalda con datos o es poesía de Echenique ?
Pregunto.
Porque si cogemos a toda la población menor de edad de España, luego los casos de pederastia en la iglesia, y hacemos el cálculo, dudo mucho que superen los números de quienes ya sabemos, que, además es común al resto de países en Europa.
Existe una sobre representación en las cárceles europeas de asiáticos y escándinavos.
Que fascistas que son los números.
Y yo lo de los sacerdotes, con no acercar a los niños a esa mierda, lo tengo arreglado.
Lo que más les jode es no poder censurarle y Echenique lo sabe
www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la
Te huele la cara a pañal de Echenique.
Los que os ponéis del lado de los abusadores merecéis todo nuestro desprecio.
Y con los criterios aplicados por el tribunal “todo el mundo debería contratar laboralmente a los fisioterapeutas, a los masajistas o a los profesores particulares de matemáticas que prestan servicio a domicilio de manera intermitente pero más o menos regular y estos deberían firmar un contrato laboral con cada uno de sus clientes simultáneamente.
Así que sólo nos queda luchar por un estado verdaderamente laico donde es gente no tenga privilegios. Y a ver si de paso conseguimos que dejen de manipular a la población menos precavida.
Igual había que centrar los tiros
Así que nada, te queda mucha izquierda que tragar aún. Espero que te sepa deliciosa.
Jajajaja, jajajaja. ¡Qué gracioso!
No.
La secta tiene montones de privilegios y dogmas que denunciar sin tener inventarse nada.
Y por lo demás, si a los rojillos nos sale de los huevos criticar la PEDERASTIA, no pedofilia, de los curas, a lo mejor resulta que hacemos muy bien y que a los que se les tenía que caer la cara de vergüenza es a quienes les molestan esas críticas. Pues sí que estamos buenos.
Y además los criticamos sin que algunos os quejéis.
No me cuentes idioteces, hazme el favor. En cualquier profesión no tienes a una organización enorme encubriendo los delitos y tratando de tapar el escándalo.
La negación y el silencio ante los abusos sexuales en la Iglesia fue, durante las últimas décadas, una constante en el discurso de los obispos españoles ... ¿algún juez que llame a declarar a todos estos delincuentes? ... y es delincuente el abusador y el encubridor, pero me da a mi que la mierda de justicia que padecemos no hará nada contra ellos y quizas si a Echenique que denuncia.
Que por otra parte, aunque hagan cosas positivas, también es MUY criticable en todo lo que tiene que ver con la pederastia. Pero mucho. A ver si ahora vamos a tener que pedir permiso para criticar a los curas, sólo faltaba eso.
Pues eso.
Bueno, a lo mejor, sí.
¿Se han hecho las cuentas? Si alguien dispusiera de estadísticas, sería de agradecer, yo soy un negado para estas cosas
Si nos limitamos a menores que fue el comentario de Echenique, tengo pocas dudas de que no sea correcto pero la falta de datos fidedignos puede que le perjudique.
Seguramente por esta falta de datos es por lo que Echenique no se atreve a dar los datos… » ver todo el comentario
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45197164
La libre expresión no puede ser delito, odiar no es delito.