Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
|
etiquetas: belarra , jueces
Una vez más, el psoe (no merecen mayúsculas) demuestra que es un partido de derechas, total y absolutamente.
Y la máquina del fango siempre lista para despedazar cualquier intento de cambio.
Es la única salida: para cambiar el mundo hay que empezar por cambiar a las personas.
Una vez más, el psoe (no merecen mayúsculas) demuestra que es un partido de derechas, total y absolutamente.
No entiendo muy bien tu comentario, pero te recuerdo que en las pasadas elecciones municipales italianas, después de las europeas, la ultraderecha de Meloni ha perdido en muchas ciudades importantes y la alcaldía se ha ido o mantenido con el centroizquierda.
El PSOE hace de vez un cuando un ramalazo de izquierdas, pero sólo es para disimular, es lo mismo que hacía Ferreras en LaSexta, por poner un ejemplo similar.
PP 137 diputados ->39'14%
PSOE 121 diputados ->34'57%
Ahora dime tu como consigues renovar el CGPJ sin pactar con el PP cuando necesitas el 60% de los votos favorables.
Recuerda que VOX tiene 33 diputados, 9'42%, con los del PP se quedan ahi ahi del 50%.
Aparte que en Europa no nos iban a dejar hacerlo.
Precisamente Europa exigió que antes de cambiar la ley se procediera a la renovación del CGPJ.
Yo defiendo sistemas que eliminen los bloqueos. Pero no que el PP pueda si gana las elecciones nombrar automáticamente al 80% de los vocales. Como sería o podría ser si la elección fuera por mayoría absoluta.
Lo que yo defiendo lo he pueto en #77 que yo sepa lo que propuso no se parece en nada.
Si hubiera sido tan fácil, se hubiera hecho hace años.
"Artículo 159
1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial...."
De todos modos parte de los 20, 8 son siempre por mayoría de 3/5 de las cortes y 12 ya como se quiera. Esos 12 que son elegidos por la LO del poder judicial si se pueden modificar el como se renueva. Y lo suyo es que fuera una votación entre jueces y magistrados de más de 15 años de experiencia.
Se podría y debería ampliar los requisitos para ser elegible. Y poner un mecanismo para evitar bloqueos. Por ejemplo, voto afirmativo, o designar los miembros por sorteo si pasa un plazo determinado. Pero no dejar que el corporativismo no electo se erija como poder del estado.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-
Próceres del estado como Felipe González y Aznar os estarán siempre agradecidos.
En mi opinión, había sillas y sillones de segunda fila que no pudieron subirse a Podemos ni a sus socios y tampoco consiguieron ni manter sus sillas.
La militancia de base del PC y de IU se disolvió, como FCSM y otras asociaciones universitarias como A Contracorrent.
Y se te olvida, que la izquierda pija no tenia tantas pegas en renovar el CGPJ pactando con el PP cuando querían meter a Rosell de vocal, lo que claro, ahora desde el grupo mixto tienen complicado enchufarla.
De vocales por sufragio a pactarlos con el PP y ahora pataleta porque no hay sitio para ellos, si es que te tienes que reir.
Era necesario hacerlo.
El caso Begoña Gómez abre un nuevo capítulo. El decano del Colegio… » ver todo el comentario
lol a todo también
Hay que disentir, joder.
@Harkon también tuvo en la celda de aislamiento y ahora estamos a tope de colegas.
Por cierto, creo que no te tengo de 'amigo'. Te añado.
Ergo SÍ, al PSOE se le puede criticar por entregar prácticamente el poder judicial al PP cuando durante 4 años el PP no hubiera tenido ni 8 vocales dada su cantidad de escaños y si llega a ser por mí no les doy NI UNO
Por tanto a Podemos críticas CERO en este sentido que dio opciones y soluciones y NO, NO ESTAIS PARA DAR LECCIONES DE NADA
Venga, a la cueva del ignore a que te lo pienses una temporada
Mucho mejor ahora con la mitad de los jueces del PP y capacidad de veto, spoiler, es exactamente lo mismo que si le hubieras entregado todo el poder judicial a la derecha.
Con ese malmenorismo que justificais algunos y falta de valentía prácticamente es como si ya gobernará la ultraderecha.
Muchas gracias hombre
Y no hablo de "mal menor". Yo he puesto aquí mis propuestas, que son perfectamente aplicables con mayorías parlamentarias de cualquier signo.
Si tanta dignidad era Podemos, que hubiera roto el pacto de gobierno ahí mismo (o con la ley mordaza entre otras muchas cosas), pero no…
PSOE 2.0
(Que me tiene bloqueado y no sé por qué)
Por lo que he leído suyo es un tío majo, sin malas formas ni malas maneras. A mí me caéis bien los dos y me gusta leer vuestros comentarios.
Afectuosamente: Disiento
Cc.: #88
Si se ponen de acuerdo para renovarlo, me quejo igual.
De cualquier manera lol a todo.
Pero a Podemos eso no se le puede criticar, al PSOE sí.
Para impunidad la amnistía que votasteis a favor, preciosa.
Ese es el problema, que nunca lo serán.
Aportar aportan poco, pero buscarle tres pies al Gato....
Pues mira todos estos jueces,una plantilla de vividores pelaxañ
"Yo creía que luchábamos los dos del mismo lado
pero veo que solo querías ser igual que ellos
solo quieres tu pedazo miserable de la tarta
traicionándote a ti mismo y a nosotros
juegas según sus normas, eres un moñas!
Danos mas comodidad dentro de la misma jaula
fantasías de igualdad para los desesperados
sin tocar ni molestar a los cerdos que nos joden
Tus unicornios en campos de amapolas
sobre cadáveres, en Babilonia
la izquierda no somos tontas
mierda, vaya cuadrilla de soplapollas"
Menuda bala esquivó la democracia cuando estos indigentes intelectuales pasaron a la absoluta irrelevancia política.
Pero no existe justicia en España, lo que hay son políticos con toga.