El auto de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de València sostiene que "no puede descartarse de una manera clara" la comisión de un ilícito penal por parte de la dirigente de Compromís
|
etiquetas: mónica oltra , pedro castellano , juicio , eduardo zaplana , francisco camps
Se ha invertido la carga de la prueba.
Ahora resulta que lo bquebhaybqie probar es la inocencia.
Prevaricación.
Se ha invertido la carga de la prueba.
Ahora resulta que lo bquebhaybqie probar es la inocencia.
Prevaricación.
Sin acritud camarada.
La única fórmula posible es renovar el CGPJ y que sola formula "invigilado" haga que los togados se corten un poco. Los que están ahora en ese órgano del estado son unos impresentables más cerca de la delincuencia que de la ley.
Esto es lo que tiene que el PP lleve 20 años bloqueando la renovación de ese órgano… » ver todo el comentario
Te juegas tu algo?
Si los españoles eligen en las urnas un parlamento con unas proporciones determinadas, lo que tiene sentido es que esas sean las proporciones que configuren la judicatura. Es así como se ha estado haciendo siempre que ha ganado la basura de derecha que tenemos pero claro, ahora que el signo es distinto el PP dice que todo le viene mal y que mejor prorrogar a los jueces que hay ahora, elegidos en su mayoría por ellos.
#49 Gracias por aceptar tácitamente que tengo razón y que eres incapaz de encontrar un argumento en contra de mi anterior comentario.
#54 Pista, que estamos hablando los mayores.
Desgraciadamente para esta democracia, los "políticos" llevan décadas incrustados en el Partido Judicial.
¿Sabes cuántos maestros de la República depuró el genocida canco que nos desgobernó más de 40 años? Se estima que unos 50.000.
¿Sabes cuántos jueces fueron depurados por ese mismo franquismo? Los estudios más recientes afirman que únicamente 3.
Sí,… » ver todo el comentario
Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Tú puedes proponer que si sorteos, que si votaciones públicas... los políticos pueden sacar leyes, enmendar leyes... que ellos seguirán ahí aplicando las penas que les salgan de los cojones y llamando a encausar a gente sin ninguna prueba, sólo porque pueden.
Y otro tema que… » ver todo el comentario
Los ciudadanos votamos para tener unos representantes, y son ellos los que estan legitimados para realizar todos los nombramientos. Lo que decidan las camaras es la voluntad del pueblo.
Y, por supuesto, el propio juez también está sometido a la ley y es objeto de sanción o incluso de expulsión en casos graves. Todo esto, en una democracia digna de ese nombre.
El gobierno ya está tardando en lanzar un ultimátum de verdad, o acuerdo para renovar el Consejo, o renovación por la fuerza.
Queda muy poco para que se cree una "administración" paralela de justicia en España. Hasta los conservadores se han dado cuenta que "la justicia" sirve intereses de la mafia y, lo peor, es que ahora también están parasitados por El Yunque.
En 5 años veremos normal escuchar noticias de ajustes de cuentas, proliferación de sicarios y ajusticiamiento popular, porque si se pierde la confianza en la institución oficial, la gente acude a otros métodos.
www.elplural.com/politica/muertes-suicidios-y-accidentes-otro-extrano-
Solo tienes que mirar latino América, es el feo espejo al que cada día nos parecemos más.
x.com/sumar/status/1803792542716002750
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_114
www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_114
Ha habido sentencias contra "medios de descomunicación" diciendo que los bulos y mentiras que publicaban eran noticias "veraces" y ahora están usando la acepción "plausible"
Lo de siempre, retorcer las palabras, o lo que es lo mismo, una verdad a medias es una mentira a medias.
Cuando todo este teatrillo acabe y el juez no encuentre nada los ríos de tinta volverán a correr, así que disfruten de su momento, que la justicia, la justicia real y no la que hacen estos corruptos, al final también tendrá el suyo.