Actualidad y sociedad
717 meneos
1008 clics
Tras el caso Ayuso, Almeida cierra el acceso a los documentos urbanísticos y admite que durante cuatro años ha violado la protección de datos

Tras el caso Ayuso, Almeida cierra el acceso a los documentos urbanísticos y admite que durante cuatro años ha violado la protección de datos

El Ayuntamiento de Madrid ha retirado la documentación publicada en el portal Conex después de que esa web, activa desde 2020, sirviera para destapar los indicios de ilicitud en el piso donde vive la presidenta madrileña

| etiquetas: almeida , ayuso , datos , urbanísticos
233 484 1 K 531
46 comentarios
233 484 1 K 531
Comentarios destacados:            
manbobi #2 manbobi
Con ello probablemente incumplen sus propias ordenanzas y la legalidad en materia de transparencia.
33 K 260
ur_quan_master #18 ur_quan_master
#2 transparencia vs protección de datos, figth!
Posiblemente haya incoherencia entre legislaciones.
5 K 37
#23 Morsa
#18 No la hay, simplemente el cumplir ambas da un curro administrativo de cojones. Se tienen que anonimizar todos los datos personales pero permitiendo el acceso a los expedientes anonimizados.

Probablemente se puede hacer con alguna herramienta automática/ IA o similar, pero igualmente seran horasy implementar nuevos protocolos.
1 K 18
sofazen #33 sofazen
#23 Pues lo mismo que cualquier otro ayuntamiento de España y Europa, sólo que siendo Madrid, capital y gran ciudad tiene más presupuesto y medios que el 99% de las demás. ¿Siguiente excusa?
4 K 35
#36 Morsa
#33 No pretendia excusarlo, simplemente contextualizar que ambas cosas, transparencia y proteccion de datos , se pueden cumplir destinando recursos suficientes.
1 K 18
txirrindulari #37 txirrindulari
#23 no creo que haga falta Ia para esto
0 K 10
#40 osids
#23 no se tarda más de un par de meses en automatizar eso no me jodas, si es algo super rutinario
0 K 9
#43 Camaron_Majete
#23 Como si son días, ya ves lo que supone, eso es simplemente voluntad de hacerlo.
0 K 6
manbobi #27 manbobi
#18 #25 Excelentes gestores para una mayoría de excelentes votantes
1 K 22
Edheo #31 Edheo
#18 Recuerda a Homer Simpson... están la Transparencia... y la "transssparencia"
0 K 7
camvalf #44 camvalf
#18 justicia lo hace, hay una base de datos de sentencia donde cambian los nombres y datos personales. Pero claro hay que tener voluntad y no ganas de complacer a la lideresa
0 K 10
sofazen #25 sofazen
#2 Total si la multa la vamos a pagar los ciudadanos...
1 K 16
#30 Suikoden *
#2 "Expertos en protección de datos consultados indican que, según la ley, las administraciones no pueden ser sancionadas por vulnerar los derechos relativos a la privacidad."
Me he quedado un poco perplejo.
3 K 29
Leni14 #3 Leni14 *
No si todavía el Ayto. tiene que indemnizar al novio de la muerte por daños y perjuicios. El carapolla más tonto no puede ser.
29 K 237
Mikhail #6 Mikhail
#3 A ver, que el dinero de la multa no va a salir del bolsillo de Carapola. Ese dinero también saldrá del bolsillo de los madrileños directo al de Isabel Natividad y su concubino. :-(
12 K 74
wplj #8 wplj
#3 o listo... Si no lo paga el, lo pagamos los madrileños.
2 K 12
#9 chochis *
#3 poco me parece! :take:
0 K 11
camvalf #45 camvalf
#3 esa es la idea, tú me denuncian y yo te paga sino todo parte de lo que te caiga por defraudar. Todo queda en familia
0 K 10
BiRDo #10 BiRDo
Manipular la ley de protección de datos para ocultar a delincuentes. La escala de valores la tenemos regular, eh.
9 K 72
oceanon3d #13 oceanon3d *
#10 Es lo que tiene tener el TSJM en nómina; todo son ventajas.
2 K 25
BiRDo #16 BiRDo
#13 Ya te digo.
0 K 10
Raúl_Rattlehead #20 Raúl_Rattlehead *
#10 a esta la votan los mismos que cuando ven un negro gay en su serie favorita gritan con desgarro "LA DECADENCIA DE OCCIDENTE, VAMOS A MORIR TODOS AAAAAAAAAAHHH" Pero, por lo que sea, votar corruptos confesos y matar por abandono a 7291 ancianos en las residencias no pone en peligro nuestra cultura.
2 K 26
manuelpepito #1 manuelpepito
Que buena gente y simpático es. Y está donde está dentro del PP por simpático y buena gente, no por el pedazo de sinvergüenza que es.
7 K 59
frg #4 frg
No queda claro por qué el Ayuntamiento aduce que debe proteger la propiedad intelectual. Sobre esto, Herrero entiende que puede ser una referencia a los planos de los arquitectos: “Mi intuición es que han querido vestir la excusa poniendo ambos derechos juntos”
5 K 55
sieteymedio #11 sieteymedio
Es mi cortijo y me lo follo como quiero
5 K 51
Raúl_Rattlehead #19 Raúl_Rattlehead
Sus votantes de acuerdo y orgullosos, y la justicia, a parte de ciega, muda y sorda. Que pena que ni ella ni sus votantes vayan a pagar nunca por el atentado a la democracia que supone su persona y el descontrolado tráfico de influencias que la rodea.
1 K 18
#21 yokitolakaka
#19 si tienes pruebas, denuncia. Aquí se nos llena la boca a todos pero no se hace nada
0 K 6
Raúl_Rattlehead #26 Raúl_Rattlehead
#21 pruebas hay, y se han presentado en mas de una ocasion, pero la fiscalia te lo afina, y lo sabes perfectamente.
0 K 8
#15 Samaritan
Serán fachas, pero saben gestionar (lo suyo).
1 K 14
Ithilwen2 #5 Ithilwen2
Muro de pago.
0 K 11
oceanon3d #12 oceanon3d *
#5 Modo lectura ... se ha comentado 10.000 veces; es tan poroso que no es ni muro de pago.
1 K 17
#32 omega7767
quien iba a decir que Almeida dirigía el Madrid WikiLeaks
0 K 10
camvalf #46 camvalf
Son sus leyes y se las follan cuando quieran...
0 K 10
vviccio #28 vviccio *
Qué bien se saben vender estos inútiles, solo se les da bien el humo y el postureo.
0 K 10
#14 laruladelnorte
Si es que la gente todo lo quiere saber... :troll:
0 K 10
#34 turuleto
Que Almeida con su pin agenda 2030 es un submarino del PSOE es más que evidente.
0 K 10
#42 Peter086
#34 A que no consigues encontrar amigos que no se mediquen, ¿verdad?
0 K 7
Quemandoacromo #38 Quemandoacromo
Espero que los madrileños ya estén mandando cartas al Defensor del Pueblo > www.defensordelpueblo.es

RECORDATORIO DE DEBERES LEGALES
"Facilitar a los ciudadanos la información urbanística que soliciten en el ejercicio del derecho que les está reconocido en esta materia, conforme a los artículos 1, 2.3.a y 14 de la Ley 27/2006 y artículo 4.c de la Ley del Suelo, Texto refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 junio."
0 K 9
Lenari #17 Lenari
Los datos de los políticos suelen estar restringidos, para evitar campañas de acoso. Pasaba por ejemplo con la tesis de Pedro Sánchez, que no era accesible a pesar de que las tesis son de acceso público. Es por la misma razón que los diputados están aforados, para evitar campañas contínuas de acoso judicial.

Me imagino que lo que harán será ampliar la ley para proteger a familiares y parejas de políticos. Se abrió la veda con la familia de Pujol, y ahora pasa con este hombre, y pasa con la mujer de Sánchez, y probablemente en el futuro vaya a más. Y es muy mala señal si hay que empezar a aforar también a familiares y parejas.
0 K 8
CheliO_oS #24 CheliO_oS
#17 xD xD La culpa de Puyol y la Bego. xD xD

Qué arte tienes...
1 K 17
#35 Indioviudo
Y después de confesar el delito, ha dimitido. ¿No?
¡¿NO?!
0 K 7
#7 fpove
Incumples tus propias normas y aqui no pasa nada.
0 K 7
#29 Albertillovernel
La ley de protección de datos se aplica únicamente a los corruptos de familia ilustre, para evitar que pueda confirmarse que son vulgares ladrones (de guante blanco, eso sí). Si eres un pobre robagallinas y te pillan, ten por seguro que tu nombre y tu cara figurarán en portada de la prensa y tele amarillista, para escarnio; saben de sobra que sin dinero para abogados caros, no se lo pleitearán.
0 K 6
#39 escausus_6669c1bae56c5
Lleva cuatro años violándola, joder, como estará, no?
0 K 6
#22 palasmemeces_63fb34f6d72
Que se ande con ojo J.L.M_A.N. Ahora que I.N.D.A no puede cebarse con A.N.F ...
0 K 6
#41 kkjj
Menudo monton de mierda tiene que haber ahi.
0 K 6

menéame