Ayuso renuncia a 169 millones del Estado para sus universidades

La ministra de Universidades recuerda a Ayuso que "rechazando este acuerdo, está impidiendo que el Gobierno de España invierta más de 169 millones de euros en la Comunidad de Madrid durante los próximos 6 años. En esa línea, Morant señala en su misiva que "la Comunidad de Madrid necesita unas Universidades Públicas potentes, dinámicas, emprendedoras, críticas y plurales. Y España necesita un Sistema Universitario Público madrileño fuerte.

[#3 Ignorencio]

Esto es una de las cosas que te elimina directamente de ser derecha democrática y te convierte en un fachuzo mierdento. Esto es provocar un daño directo a un sector de la población (que además no es precisamente el más favorecido) por una inquina política.

[#9 username]

#3 inquina política no, planificación política.


No entremos en el juego de "jajaja Ayuso es inútil" cuando lo único que es, es la muñeca de trapo para justificar el plan ideológico ultraliberal

[#11 Ignorencio]

#9 Inquina: 1. f. Aversión, mala voluntad.

[#12 username]

#11 planificación

1. f. Acción y efecto de planificar.
Sin.: 

planeación, planeamiento.

Ant.: 

improvisación.

2. f. Plan general, metódicamente organizado y frecuentemente de gran amplitud, para obtener un objetivo determinado, tal como el desarrollo armónico de una ciudad, el desarrollo económico, la investigación científica, el funcionamiento de una industria, etc.

[#26 Ignorencio]

#12 Por supuesto que la aplicación de esa mala voluntad está más que planificada. En ninguna parte de mi comentario anterior dice lo contrario.

[#53 sivious]

#9 completamente, no se si quedan dudas por parte de nadie que la "agenda politica" que ven en ojo ajeno y no la viga en el propio va de deshacerse a la clase media por completo.

La vivienda a precio de lujo para que los pobres no seamos propietarios, la sanidad en paliativos para que, los que le paguemos a los ricos por nuestra salud, se acabo eso de pobres siendo arquitectos o ingenieros, eso es para gente con dinero. Esta gente tiene una idea en la cabeza y es hacernos retroceder siglo o siglo y medio en temas sociales. La clase rica y burguesa y el resto pobres como ratas trabajando para ellos.

[#56 sillycon]

#3 Mi señora trabaja en una universidad pública madrileña. Están tan cortos de presupuesto que el año pasado tuvieron muchos problemas para poner la calefacción y muchísimos para poner el aire acondicionado. Ni hablar de invertir en mejorar la institución o adquirir talento. Este año han empezado el curso con un presupuesto incluso menor, y no saben si van a llegar a final de curso.

Así es como se destruye lo público. Me gustaría que alguno de los meneantes conservadores intentaran defender esto.

[#62 perej]

#56 me gustaría saber si esos rectores, que reclaman mas dinero, son de PP o de PXXE. Porque, por desgracia, en muchas universidades, los rectores, elegidos creo, dentro de la universidad, son de perfil político, y van de la mano de esos partidos.
Si ya venian con la etiqueta "PP", no tiene sentido que reclamen más dinero.
Tampoco tiene sentido que lo reclamen quienes les votaron.
¿Donde trabaja tu señora, el rector es pro-PP?
Tengo curiosidad.

[#100 sillycon]

#62 rector universitario del PP? En una institución de investigación y divulgación del conocimiento? Ese concepto no existe, sería con un astrofísico terraplanista.

Además los rectores se eligen democráticamente entre alumnos y profesores.

www.washingtontimes.com/news/2018/apr/26/democratic-professors-outnumb

[#67 Joder__soy_yo]

#2 #3 no has entendido el titular:

SUS se refiere, en este caso, a las universidades que están bajo su supervisión/mandato/responsabilidad/gestión

Es una forma de hablar que permite el castellano. Es como cuando el presidente de un país habla de SUS ciudadanos: evidentemente no está diciendo que los españoles son sus esclavos o algo similar

[#82 eldios13]

#3 yo veo más allá: cuantos menos fondos tenga la pública, mejor parecerá la privada.

[#84 ralph]

#3 Más que un sector, varios, porque si hay menos universitarios, habrá menos profesionales que hagan el trabajo que se necesitará en el futuro.

[#1 jobar]

Lo peor es que algunos rectores todavía van y le dan premios.

[#16 sorecer]

#1 Según publican algunos medios, durante los penúltimos presupuestos alguna universidad le dio premios para intentar demostrar que no estaban politizados y que aceptaban todos los pensamientos políticos en las universidades.

Pero negociar con terroristas es lo que tiene..

[#29 troll_hdlgp]

#16 Para intentar demostrar que no estaban politizados hacen un acto totalmente político

[#77 sorecer]

#29 Ya ves lo que tiene cuando el amo te ahoga económicamente. Pero oye, a las 13 privadas no les ha hecho ningún asco darle ayudas o terrenos

[#36 Findeton]

#16 La cosa es que en Madrid hay muchas universidades PÚBLICAS que son privadas. Es decir, son de acceso público (como lo es un centro comercial), pero hay que pagar para su uso y disfrute.

No confundamos Estatal con público.

[#76 sorecer]

#36 De que estas hablando?

www.comunidad.madrid/servicios/educacion/sistema-universitario-madrile

Universidades publicas:
Alcalá, Autónoma, Complutense, Carlos III, Politécnica, Rey Juancarlos.

Privadas.
Cunef, Esic, UAX, Nebrija, Camilo Jose Cela, Udima, Europea, Francisco de Vitoria, EDIT, UDIT, UNIE, Villanueva, Pontificia, CEU.

[#79 Findeton]

#76 Las universidades privadas también son públicas, de acceso público. Las otras son más concretamente estatales, más que públicas.

[#88 IgnoranciaEsFuerza]

#79 #16 las universidades privadas serian publicas solo si el estado las expropia, ¿no lo estaras sugiriendo subsconscientemente?

[#90 Findeton]

#88 No, serían estatales en ese caso. Ya son públicas, en el mismo sentido que un centro comercial: de público acceso.

[#92 IgnoranciaEsFuerza]

#90 mezclas churras con merinas. son publicas al estar financiadas por el estado y privadas si lo financian terceros. es de manual. ya que sean de puertas abiertas o acceso restringido es otra cosa. tambien, si crees que las privadas deben pasar a financiacion publica, es tu opinion y es muy respetable

[#93 Findeton]

#92 No, público es de acceso público. Las universidades privadas son de acceso público.

[#94 IgnoranciaEsFuerza]

#93 pero si dices que lo publico es publico y lo privado es publico, ¿en que quedamos? creeras que en el liberalismo minarquista pero te expresas como un chavista expropiador

[#95 Findeton]

#94 No, simplemente diferencio entre estatal y público. De hecho la palabra estatal es bien fea, y por eso mejor referirse a eso cuando nos refiramos a lo que hace el estado.

[#98 IgnoranciaEsFuerza]

#95 eres libre de no diferenciarlo. publico suena mejor que estatal, te lo compro, sobre todo cuando son servicios a los ciudadanos

[#97 Mcmey1]

#93 ... di que si ... y la sanidad privada tambien es de acceso publico, así que todo publico en Madrid ... ¡ya te has tomado el carajillo!

[#99 Findeton]

#97 Correcto, la sanidad privada es de acceso público. Lo vas pillando

[#104 IgnoranciaEsFuerza]

#99 siempre que te lo puedas pagar, si no, estaria la sanidad publica

[#106 Mcmey1]

#99 ... el que lo va pillando eres tú con los carajillos.

[#114 Wildbill]

#93 Es una cuestión terminológica. Siempre se usa "educación pública" y "centro público" para referirse a "centro financiado y dirigido por el estado". Es más corto, suena mejor y tranquiliza a la gente. "Centro estatal" suena más excluyente que "centro público".

Por eso, yo nunca diría que un centro privado es un centro público simplemente porque el acceso esté abierto a todos. Si quieres usarlo tú así, adelante, pero haces que sea innecesariamente confuso algo que está claro ya para todos.

[#112 JanSmite]

#90 Hmmm… no. No es lo mismo un "servicio público", que pertenece al Estado y él ofrece directamente los servicios, que un negocio privado con acceso público, es decir, negocio en manos privadas que ofrece sus servicios al público. Un cine no es público, una panadería no es pública, una carnicería no es pública, un bar no es público… aunque sean de acceso público.

La diferencia más notable es a dónde van los beneficios del servicio que ofrecen: en los negocios de titularidad pública, revierten en las arcas públicas; en los de titularidad privada, a manos del dueño del negocio.

EDIT: y, para que quede claro, la definición de la RAE:

 

[#109 mamarracher]

#79 ¿Pretendes cambiar la manera en que habla TODO el mundo?

[#110 mamarracher]

#36 En un meneo que habla de que la Presidenta de la Comunidad de Madrid renuncia al dinero para financiar las universidades públicas de la provincia, condenándolas a asfixiarse, tú vienes a decir esa estupidez. Tu comentario no puede ser más irrelevante y ridículo.

[#24 MaKaNaS]

#1 Los accionistas de las universidades Fco De Vitoria, Alfonso X, Nebrija, Pontificia de Comillas, Europea y CEU San Pablo (entre otras), dando palmas con las orejas y diciendo: Esta es nuestra chica...

Los votontos a tragar y sus hijos a hacerse una FP (por privado también que la formación profesional pública en Madrid también está jodida e infrafinanciada para favorecer el negociete privado, a 5k€ el curso de electricista, gilipollas).


Lo acojonante es como dices tú, que los rectores de las universidades públicas madrileñas anden dándole medallitas a la pajarraca aporofoba esta.

[#31 troll_hdlgp]

#24 "a 5k€ el curso de electricista, gilipollas"

Y así acabaremos, los que trabajen subirán las tarifas hasta la estratosfera no para ganar una millonada, sino para pagar los créditos para poder estudiar... cada vez importamos mas cosas de USA, primero las malas, las buenas ya si eso para otro año (o década).

[#27 chisqueiro]

#1 #15 Pues, dada la política universitaria de Ayuso es coherente. El Ministerio financia durante 6 años esos contratos, pero luego hay que estabilizarlos (si se quieren hacer bien las cosas y que no pase como con el programa de atracción de talento María Zambrano) con cargo a los presupuestos de la Universidad, que dependen de la Comunidad y esa estabilización va a implicar un coste muy elevado. La otra opción es tomar ese dinero y luego a los seis años a la calle...

[#28 fuemsa2004]

#27 lo mejor, y mas coherente, favorecer las privadas y uen unos años el que pueda que pague y el que no, pues ya sabe, ¿como le vas a pedir a ayuso que gestione algo público?, si ella está para otras cosas....privadas , claro

[#35 chisqueiro]

#28 Ayuso es lo que es, te podrán gustar más o menos sus políticas, pero, en esto, está siendo coherente. Ni un euro más a la pública...

[#30 silzul]

#27 Pues no sé qué decirte, tampoco se a ciencia cierta en qué se puede gastar esos fondos y en que no.

Pero en los 6 años puedes formar a muchos futuros investigadores en tu universidad, o incluir a futuros profesores que renueven la plantilla de los que se jubilen o potenciar los postdoctorados que luego hagan start ups en tu comunidad o se fomente la transferencia de conocimiento con la empresa privada, puedes contratar profesores adjuntos o de otras universidades para que den cursos o…   

[#32 chisqueiro]

#30 No, es dinero forma parte del programa María Goyri para incorporar nuevos ayudantes doctores. Sólo se puede usar para eso y son varias las comunidades que han firmado participar en ese programa y que se han "comprometido" a asumir después los costes que, en el caso del sistema universitario gallego, se cifra alrededor de 7 millones de euros más anualmente.

[#33 silzul]

#32 Pues mira lo desconocia.

[#34 Diciembre_2024]

#27 Gracias, eso lo explicaría.

[#48 par]

#27 pero luego hay que estabilizarlos

Estabilizar a investigadores... que ocurrencias! Que sera lo siguiente?

[#49 chisqueiro]

#48 Con dinero que no tenga que aportar yo también puedo pedir estabilizar a todo el mundo. ¿Por qué no sigue financiando la carrera de estos profesores el Ministerio?

[#61 par]

#49 Por que no lo miras de otro modo? Es una ayuda para que las universidades se ahorren los primeros anhos.

Por cierto, el ministerio ya financia a las universidades de distintas formas. Ademas, cada universidad puede decidir si contratar gente o no. Una cosa es que una universidad decida hacerlo o no, y otra muy distinta es que la comunidad ya ni les deje esta opcion.

[#64 chisqueiro]

#61 Es una ayuda finalista para contratar ayudantes doctores. No se puede usar para otra cosa. La universidad se ahorra los primeros años (de sueldos más bajos) pero luego pasan a cargo de la universidad (o sea, de la comunidad). En el caso del sistema universitario gallego se estima que van a ser 7 millones de euros mínimo más al año a partir de la estabilización. Se están comprometiendo presupuestos futuros. Lo lógico, si es un programa del ministerio, sería que asumiese el coste de toda la carrera de esas incorporaciones o está la opción de que estén seis años y luego no hay presupuesto y no se estabilicen como ha pasado con los programas de atracción de talento.

[#71 par]

#64 luego pasan a cargo de la universidad (o sea, de la comunidad)

En un porcentaje. Ademas, continua siendo la universidad quien gestiona sus trabajadores con su presupuesto (aunque una mayoria venga de la comunidad, no significa necesariamente que la comunidad vaya a tener que pagar mas). Si la universidad no necesita mas, porque no puede asumirlo, puede elegir no contratar a ninguno. Pero una cosa es que la universidad lo decida, y otra muy distinta que ya no tenga ni la opcion (y…   

[#72 chisqueiro]

#71 Se contratan profesores, que recordemos que las plazas en las universidades salen por necesidades docentes y no investigadoras y luego los tiene que asumir la universidad (y, por tanto, la comunidad) ya que la financiación pública directa de las comunidades ronda el 80% de la financiación de las universidades.
La universidad va a necesitar contratar a esos profesores, no lo dudes, pero ya que las universidades dependen de las comunidades deben contar con su autorización. De hecho las OPEs de las universidades deben estar aprobadas por los gobiernos autonómicos.

[#74 par]

#72 ok, mejor me lo pones, no veo el problema en aceptar ese dinero.

[#89 chisqueiro]

#74 No, en aceptar ese dinero no hay problema. El problema viene cuando se termine a los 6 años. Hay comunidades que han aceptado financiar esos contratos después, la CAM no quiere comprometerse a hacerlo y está en su derecho.

[#55 Ka1900]

#1 Deberían poder dejar a los rectores que soliciten ellos las ayudas cuando esta señora no hace bien su trabajo. La sanidad, la cultura/educación y la pensiones están en peligro en manos de esta gente

[#5 perogrullobrrr]

Invertirlos en la pública es de pobres. Además el retorno de la pública es únicamente social.

[#22 Mediorco]

#5 Figúrate, la gentuza esa a la que gobierna querrá vivir bien y todo, ¿quien se habrán creído que son? El que quiera educación de calidad, que la pague.

[#46 bartolin]

#5 ni de coña es solo social....la investigación tiene un importante efecto en la economía a medio y largo.....a corto, el efecto de los sobres es más importante.....

[#57 sillycon]

#46 Y a efectos de prestigio internacional... Que deriva en inversión extranjera, en caso de que sólo nos importara el dinero... Etc.

[#73 unlugar]

#46 Es por la libertad. Las cañas y las tapas no vienen solas de la barra.

[#81 perogrullobrrr]

#46 no me expresado bien. Me refería al beneficio conjunto de la sociedad, económico y social

[#18 angelitoMagno]

Reducir el uso del dinero público, apostar por el sector privado y no colaborar en nada con el gobierno central.

Justo lo que sus votantes querían, todo correcto.

[#43 kotomuss]

Igual viene siendo hora de poner la pasta en otras regiones.

[#65 chisqueiro]

#43 #52 Ese programa está abierto a todas las comunidades y 13 ya lo han firmado:
"Con la firma de este convenio, ya son 13 las CCAA, incluyendo a Asturias, Castilla-La Mancha, Catalunya, Navarra, Canarias, Aragón, La Rioja, Comunitat Valenciana, Cantabria, Andalucía, Extremadura y Región de Murcia, las que se han sumado a la puesta en marcha de este Programa inédito, cuyo objetivo es financiar más de 5.600 plazas de profesores/as ayudantes doctor en las universidades públicas de toda España."
www.ciencia.gob.es/Noticias/2024/Noviembre/programa-maria-goyri-galici

[#14 molybdate]

Medida que solo favorece a aquellos que no usan la educación pública porque se pueden permitir pagar la privada.
Si esto no se ve claro, yo ya no sé.

[#59 sillycon]

#14 O que usan la privada porque no les da para aprobar en la pública.

[#19 Mediorco]

"Es que las privadas me dan muchos sobrecitos"

[#21 Mediorco]

#_4 Se ve que estás acostumbrado a TeleMadrid

[#54 pcmaster]

Esta tipa gobierna para los ricos. Hace lo que le conviene a los ricos. Especialmente mantenerlos ricos.

Y el que es rico no es rico por tener por ejemplo 10 millones de euros. Es rico porque tú no los tienes. Así que para que los pobres lo sigan siendo, eliminan todos los servicios públicos que puedan.

[#80 sieteymedio]

#54 Exacto, el rico no lo es porque tenga mucho, sino porque tiene más.

[#38 elsnons]

Hace mal muy mal en no aceptar . Pero también hace bien y muy bien en plantar cara a un gobierno central que la odia por ser mujer y tener el éxito que tiene entre su militancia y sus votantes que en los últimos comicios le otorgaron una mayoría absoluta en la comunidad con más recursos y potencial económico de toda España.

Además 169 mills para seis años son muy pocos dada la progresión futura de la comunidad que preside .

[#45 kotomuss]

#38 Una comunidad autónoma que es un auténtico estercolero humano al que se condena mucha gente a emigrar para sobrevivir por la no tan buena repartición de la riqueza en el país.

[#60 elsnons]

#45 en Barcelona llevamos muchos años, muchos más que Madrid, condenando a mucha gente a largarse de la ciudad para sobrevivir por la ambición política de unos pocos que odian a todo el resto de España y todo ello con gobiernos de falsa izquierda tanto municipal como autonómico como el presente gobierno que tenemos ahora , todo falsedad y engaño al incautó que no entiende de política.

[#107 kotomuss]

#60 No entiendo nada de tu comentario sinceramente. De todos modos no opino de diferente modo de Warcelona, otro de los estercoleros humanos de España. Ojalá se fomentara un desarrollismo y urbanización en ciudades medianas o pequeñas que todavía tengan remedio.

[#91 sliana]

#38 el gobierno central la odia por asociarse con personajes que persiguen por asociarse con ella

[#68 felpeyu2]

Uy, qué mal titular, "sus universidades" son privadas...

[#69 Ainhoa_96]

No veo tanto revuelo, estamos de enhorabuena, ese dinerito que se reparta entre el reso de CCAA que sí las queremos, haya regocijo aunque lo sintamos por muchos madrileños..

[#52 omega7767]

que se lo den a otras comunidades

[#41 inquietto]

El millón y medio de votantes que la pusieron al frente están bien representados. Una inútil representado a un millón y medio de inutiles. Democracia en su máxima expresión.

[#51 LeDYoM]

Que los traigan para Catalunya, que les haremos el favor a los madrileños de quedarnoslos.

[#58 Toponotomalasuerte]

pq ellos si cobran más. Es la forma de sobre-controlar las instituciones del pp

[#78 sieteymedio]

El resto de España agradece a los madrileños que sigan votando a tiros en el pie.

[#85 ralph]

Repito, me cago en los hijos de puta que la votaron.
Ya con los 7291 bastaba para demostrar lo mierdas que son, pero siguen demostrándolo cada semana.

[#47 peleo]

Echo de menos al periodista sin título preguntando:
¿Y no se podría donar ese dinero a la DANA o a niños con cáncer?

Eso son 6 programas de tv como el de Broncano

[#23 tromperri]

Ningún problema, más para el resto.
Bastante privilegiado es ya Madrid.

[#63 perej]

#23 Ojalá fuera así, y ese dinero acabe en otra Uni pública...

[#39 Samaritan]

IDA sigue (y seguirá) con su NO A TODO de lo que diga/haga el gobierno central. Una psicópata de manual.

[#40 To_lo_loco]

Y así con todo lo público.

Porque todos observan que lo privado funciona mejor y es más eficiente para el ciudadano.

Por eso el paraíso USA muestra una educación y sanidad de calidad y eficiencia.

El que pensó tal eslogan se tiene que estar descojonando. Tantos idiotas que alzaran y ensalzaran a necios que lo único que hacen es hacer ricos a unos pocos y hacer pobres a esos muchos.

Eso si las universidades norteamericanas y sus hospitales son la releche. Para esa élite económica y cultural que puede pagarlo. Y hay que ser rico, pero rico de veras.

[#75 sovieterrimo]

Financiar la Universidad Pública es puro intervencionismo estatal. Es lógico que lo rechace.

[#83 Acémila]

Espero que el estado reaccione, y se los dé él, u obligue a las privadas que está levantando esta chusma a recibir toda la demanda a precios populares.

[#37 tabernerov]

Ese dinero se destinará a una cuenta en la República Dominicana o Panamá.

[#66 unodemadrid]

Vamos sobrados...

[#86 CondeMor]

Encima que ahorra dinero al país, los sucios sectarios se enfadan porque no pueden meter su pezuña todo lo que les gustaría supongo.

A saber el marronaco que supone firmar ese acuerdo , por ejemplo será algo así como te pago nuevos profesores de universidad durante 4 años si creas las plazas para ellos, y el resto de su vida laboral ya te encargas tú de pagarlos.

Eso cuando el porcentaje de la población joven va en franca decadencia por las políticas que suben impuestos, y cada vez se necesitan menos universidades, ya que los amegos tampoco tienen nivel para ir, se conforman con las enseñanzas de la universidad de la calle.

Estos sociatas no son cutres ni nada.

[#87 EsePibe]

Quiere privatizar las universidades y para eso necesita que estén en el estado más ruinoso posible para mal-venderlo a sus amigos.

[#2 Torrezzno]

Y si se los queda es que son 169 millones para SUS universidades. Nunca vais a estar contentos

[#8 ecudera]

#2 basta de vergüenza ajena

[#15 silzul]

#2 No, estoy es mucho más fácil... Han abierto empresas universidades privadas en Madrid bajo el mandato de Ayuso. Y si empeoran las universidades o se recortan plazas públicas es un win-win de Ayuso. Porque más gente eligiran lo privado.

Lo gracioso es dentro de 2-3 meses o un poco más, diran que no hay dinero y que el gobierno de España margina a Madrid o le regala el dinero a los independentistas.

[#44 bartolin]

#2 amigo torreznos, que no es eso....que una universidad pública potente es bueno para la investigación y para el país.....

[#70 Joder__soy_yo]

#2 no acabo de entender que te parezca mal la crítica (si eres votante de la Sra. Ayuso, por supuesto)

Su modelo de política aboga por la universidad y, en general, por servicios privatizados.
Dentro de esta política, lo normal, lo esperable, es que vacíe de recursos a la universidad pública, o a la sanidad pública, para favorecer que la población sea usuaria de estos mismos servicios, pero en manos privadas.

Por lo tanto, unas universidades públicas pobres, sin recursos, en trámite de cerrar…   

[#96 Capitan_Centollo]

#2 Piensa el ladrón...

[#6 Sigo_intentandolo]

#4 ella es la responsable de su gestión (es la que les asigna el presupuesto)

[#7 aPedirAlMetro]

#4 Si, sus universidades, las que gestiona el gobierno de Madrid.
No se que haces comentando una noticia que habla de universidades, cuando claramente ni terminaste la secundaria, donde uno obtiene los recursos necesarios para comprender este tipo de cosas, bastante simples, por cierto.

Te lo he tenido que venir a explicar yo, pero podria haberlo hecho cualquier niño, querido noviembre 2024 .

[#17 sorecer]

#7 No, no es ignorancia. Lo de #4 es cuencoarricismo. Si amo manda, el escribe.

[#10 camvalf]

#4 sus universidades, su sanidad, sus residencias socio sanitarias. Resumamos sus políticas para estás tres competencias, recortes, recortes, privatización y 7291 muertos

[#13 Lythos60]

#4 noviembre 2024, sospechoso

[#20 angelitoMagno]

#4 El titular lo ha puesto el meneante. El de la SER es: La ministra Morant pide por carta a Ayuso que escuche a los rectores: "Las universidades públicas madrileñas no pueden estar permanentemente al límite"

[#25 Laro__]

#20 Y bien puesto está: La ministra de Universidades recuerda a Ayuso que "rechazando este acuerdo, está impidiendo que el Gobierno de España invierta más de 169 millones de euros en la Comunidad de Madrid durante los próximos 6 años.

[#50 Pandacolorido]

#20 #42 Leer es de cobardes.

[#42 Lugolo]

#4 es que ni siquiera has abierto la noticia, porque ese titular no es el de la Cadena Ser. ¿Cómo llevas ser tan ignorante y sectario que no te da ni para leer?