Actualidad y sociedad
180 meneos
4127 clics
Las 3 crípticas palabras escritas en las balas con las que mataron al director de la mayor aseguradora de Estados Unidos

Las 3 crípticas palabras escritas en las balas con las que mataron al director de la mayor aseguradora de Estados Unidos

La policía de Nueva York continúa la búsqueda del sospechoso de haber asesinado a tiros a Brian Thompson, director ejecutivo de United Health Care (UHC), la mayor aseguradora de salud privada de Estados Unidos. El ejecutivo, de 50 años, fue baleado por un hombre enmascarado en la entrada de un hotel en Manhattan, Nueva York, en lo que los investigadores describieron como un "ataque selectivo y planeado". Los agentes encontraron tres crípticas palabras "meticulosamente" escritas en los casquillos de bala recuperados en la escena del crimen.

| etiquetas: palabras , director , aseguradora , bala , palabras
79 101 1 K 417
79 101 1 K 417
Comentarios destacados:                      
#14 #1 Son crípticas porque así lo ha decidido #bbc.com para tener más visitas.

Y de crípticas no tiene nada:

"El hombre que asesinó al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, inscribió las palabras “negar”, “defender” y “deponer” en los casquillos de bala que quedaron en el lugar.
El asesino enmascarado sigue prófugo y se desconocen los detalles de su paradero.
La inscripción podría estar relacionada con un libro escrito en 2010 que criticaba duramente el negocio de los seguros.

“Retrasar, negar, defender” se titula el libro.
“Por qué las compañías de seguros no pagan las reclamaciones y qué puedes hacer al respecto”, dice el subtítulo."
x.com/CollinRugg/status/1864672910675255460

cc #11

#16 "Yo buscaría a clientes o ex clientes que hayan perdido un familiar directo, hijos, cónyuge etc"
No te creas que la lista va a ser corta
#20 #16 decenas o centenares de miles de personas, multiplicado por 3 o por 4 familiares más directos....
#20 Ni de coña.
O incluso personas que han perdido el seguro mientras "retrasaban" su tratamiento...
Decenas de miles al año.
#20 Prácticamente y por desgracia estoy seguro de que son absolutamente todos los clientes y todos los ex clientes.

Me tiene intrigado esta longeva época en la que corporaciones y multinacionales tratan mal a sus clientes y a sus trabajadores. Hasta cuando…
Son crípticas porque poner bastardo asesino acaparador, era demasiado obvio.
#1 Son crípticas porque así lo ha decidido #bbc.com para tener más visitas.

Y de crípticas no tiene nada:

"El hombre que asesinó al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, inscribió las palabras “negar”, “defender” y “deponer” en los casquillos de bala que quedaron en el lugar.
El asesino enmascarado sigue prófugo y se desconocen los detalles de su paradero.
La inscripción podría estar relacionada con un libro escrito en 2010 que criticaba duramente el negocio de…  media   » ver todo el comentario
#14 Yo buscaría a clientes o ex clientes que hayan perdido un familiar directo, hijos, cónyuge etc.

Incluso un ex empleado que conociendo bien el negocio también ha sufrido alguna pérdida.

Lo de “críptico” me parece un despropósito por parte de la BBC ya que más bien será el Slogan de la empresa, en fin.
#16 Pues te ibas a hartar a buscar...
#16 Eso te da demasiados sospechosos, lo creo que valga para cribar presuntos.
#16 Pues van a tener más trabajo que los historiadores con el holocausto.
#16 clientes o ex clientes que hayan perdido un familiar directo, hijos, cónyuge etc.

miles y miles y miles
#16 algunos como investigadores pasarían hambre.
#81 Mira los que llevan buscando a M. Rajoy sin ningún resultado sustancial y luego mira a Peinado buscando con lupa la luna. Estoy seguro que todos ellos con el estómago bien agradecido.
#14 Son crípticas, pero luego invierten más de la mitad de la noticia en explicarte su relación con los seguros de salud.
#1 De crípticas no tienen nada, son las tres D que definen las prácticas de las aseguradoras de salud en EE.UU.
Deny, denegar los procedimientos médicos más costosos y que se los pague el paciente.
Depose, obligar al paciente a testificar ante diversos organismos internos. Con la pérdida de tiempo, igual el paciente se muere y eso es bueno para la cuenta de resultados.
Defend, defender a la compañía de cualquier responsabilidad legal
#19 tan crípticas como la identidad del escurridizo "M. Rajoy".
#47 ¡No te pases! El misterio que propones va mucho más allá del entendimiento humano.
#1 una estupidez. Tardarán 1 segundo en poner a otro. El problema es el sistema y que los políticos no quieran cambiarlo.

Aquí tenemos otro, "gratis" (sólo nos cuesta 180 €€€ al mes por español, viejo o joven, rico o pobre) y lleno de listas de espera

La elección es complicada :palm:
#46 pues yo la elección la tengo bastante clara.
#48 yo, también, lo cual no implica que aquí con cuatro duros hagamos maravillas

Lo que da es lo que da.
#59 maravillas no sé, pero la esperanza de vida española es la tercera del planeta. A lo mejor la sanidad tiene algo que ver, aunque sea un poco.
#88 no, no creo, más bien el estilo de vida y la dieta
#89 tal vez ese es el problema, que la gente confunde "lo que cree"con la realidad y eso les puede llevar a estupideces como defender la normalidad de que alguien se arruine de por vida por una apendicitis en base a una defensa de la libertad individual.
La sanidad pública es pieza esencial en la esperanza de vida.
#46 Es que no se trata de la persona que ocupaba el cargo, el mensaje es al cargo en sí mismo, no a quién lo ostente, el siguiente seguro que ha captado lo que querían decir.

Por otro lado ¿Aquí le dicen que no le cubren el tratamiento? ¿Por qué será larga la lista de espera? ¿Por qué estará infradotada la sanidad pública? ¿Por qué ese afán privatizador?
#55 Por otro lado ¿Aquí le dicen que no le cubren el tratamiento?

Bueno, a un tío mío con cáncer le dijeron que ya no podían hacer nada más por él

Duró tres años más.

¿Por qué estará infradotada la sanidad pública?

Porque no hay dinero para todo: para tener las pensiones más altas de Europa en relación a los salarios, con permiso de Grecia o Italia, y tener una sanidad de las mejores del mundo sin médicos porque se van todos a ganar mucho más al extranjero
#58 A un tío suyo, antes de eso, hicieron todo lo que pudieron y cuando dejaron de poder las razones no fueron económicas, no entiende lo que significa que le denieguen el tratamiento que puede salvarle la vida, que existe y que sólo es cuestión de dinero.

No hay dinero para todo, así que gastamos más en ocio que en educación para que usted llegue solito a semejantes conclusiones.

Que se lo explique otro, llevo muy mal el cinismo.
#60 que sea universal no implica que sea perfecta, y está lejos de ser barata

720 euros al mes para cada familia de 4 en un país como España es mucho dinero.

Que sería mucho más, algo así como un 33% más, si el 25% que usa seguros privados fueran de pronto a la pública

A lo mejor el que necesita saber más de números es ud. :-D
#63 Tendrá cojones de decirme que no sé de números cuando muchos tratamientos y operaciones cuestan tres veces más en la privada. ¿Sabe cuánto paga de seguro médico una persona en Estados Unidos? El coste promedio del seguro de salud en E.E.U.U. para una persona es de $7.739 al año, mientras que para una familia, esto se eleva a $22.221 por año.


¿22.221:720?

Cinismo y anumerismo en el mismo argumento es algo que me supera, lo dicho, que se lo explique otro.
#65 no, no tienes ni puñetera idea de números.

Vamos a comparar:

Los 720 serían 960 que es el coste real si incluyera al 25% que no la utiliza por tener seguros privados. Vamos a poner 900
900x12 son 10.080 euros al año, esto es, 12.000 dólares al año

El problema es que la renta per capita en EEUU es 2,5 veces la española, por lo que los sueldos van en esa proporción

12.000 x 2,5 = 30.000 dólares por familia es lo que cuesta la sanidad pública española equivalente en EEUU

Con sus listas de espera incluidas

Barato, no??? xD
#66 El dinero no se reparte equitativamente, la renta Per cápita le viene muy bien a su invención: En 2024 el salario mínimo federal es de US$7,25 por hora, si se inventa las cosas y mezcla conceptos siempre dará el resultado que busca, pero sigue sin saber hacer una cuenta simple y sin entender lo que significa cobertura médica, por muchas negritas que use, cada día de estancia en un hospital en España cuesta 375 euros, frente a 4.605 euros en Estados Unidos, eso tiene un nombre, se llama sobrecostes y es el elefante de la habitación.

Ande lea, hágase el favor:
amp.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/-por-que-cada-dia-en-un-
#68 la renta per capita está tan mal repartida en EEUU como en España.

Me da igual tu cherry picking de lo que cuesta un hospital caro en EEUU

El coste equivalente de la sanidad pública española en EEUU para una familia de 4 son 30.000 dólares
#70 Jajajaja sí, sí, lo que usted diga, venga pase buena mañana.
#71 vuelva ud. a revisar #66 y si tiene alguna duda me comenta :-D
#73 Que sí que sí, pero que a 7 $ la hora una apendicitis arruina una familia de buena posición socio-económica, hay ejemplos para hartarse, lo que pasa es que ha usado negritas y eso es irrebatible.
#74 vuelvo a decir que yo no hablaba de la sanidad de EEUU, sino de lo "barata" que es la sanidad española

Y sin listas de espera xD
#75 Y le vuelvo a replicar que los costes son menores en la pública, por dos sencillas razones, no hay necesidad de pingües beneficios, no hay sobre costes inflados, cuesta lo que valen las cosas, si cree que la lista de espera es un problema, es porque está infradota y desmantelándose constantemente para que Quirón y demás buitres tengan que facturar en lo público y como lo que va a hacer es dar vueltas sobre esa idea estéril, yo me bajo aquí definitivamente, una vez más, pase buen sábado.
#76 no, los costes nunca pueden ser menores en la publica
Para empezar los sueldos de los funcionarios son mucho mayores

Y luego:

www.meneame.net/story/ayuso-no-quieren-funcione-publico-porque-viven-p
#78 No pueden ser menores en la pública, porque patatas. Sólo por el margen de beneficios, los costes en la privada son mayores.

Y luego esto: “Para empezar los sueldos de los funcionarios son mucho mayores.” FALSO.
El personal de la sanidad cobra, por lo general, más en la privada que en la pública, cualquier CEO de cualquier compañía de seguros cobra más que un ministro de sanidad.

Y el remate de la cita de Ayuso sin recordar que cuando señala con el índice, el resto de dedos la señalan a ella, ha conseguido que pierda el tiempo por última vez, le cedo la última palabra, pero no espere respuesta.
#82 Sólo por el margen de beneficios, los costes en la privada son mayores.

La diferencia es que cualquier concesión ha pasado un concurso de licitación que nunca ha pasado ningún departamento público.

La gestión pública utiliza siempre mucho más personal porque ningún organismo público sabe lo que es un ERE

El estado español factura 551200 millones de euros para 3,5 millones de trabajadores públicos

Eso son 6350 empleados por cada 1000 millones de euros que factura

Inditex…   » ver todo el comentario
#90 ¿Empleos públicos? No, empleados de sanidad, en exclusiva. Porque un barrendero cobra más que una kelly, cachondo.
#91 anda, ya, el sector público está absolutamente sobredimensionado y no sabe lo que es un ERE
#70 En realidad no, el reparto de la riqueza en USA evidencia una disparidad mucho mayor que en cualquier otro país.
#1 No son nada crípticas, y los motivos del tirador parecen muy claros.
"Brian era un hombre increíblemente cariñoso, generoso, talentoso que realmente vivía la vida al máximo y tocó tantas otras vidas", continuó.

Sobre todo las de aquellos a las que les denegaron cobertura médica. Y seguramente la del que le metió el tiro, fijo que esa también la tocó. :roll:
#8 Siempre saludaba
#8 Yo también viviría la vida al máximo con su poder adquisitivo (a costa de la salud de sus clientes).
#24 no todo en la vida es dinero. :-D
#8 un "siempre saludaba en la escalera" de manual
#8 Muy amigo de sus amigos
Las 3 palabras  media
Què se Joda.
#2 Un pedazo de mierda menos.
Tres palabras crípticas como, no sé... Eat the rich!
No soy yo de defender que nadie se tome la justicia por la mano, suele acabar muy mal y es contrario a cualquier estado de derecho, pero cuando el sistema te abandona ya no tienes ninguna responsabilidad con él. Demasiado ha tardado en pasar esto y ojalá se den cuenta que no son dioses, son seres humanos mortales como cualquier otro y el pueblo tiene el poder, siempre. Tan solo nos hemos olvidado de ello.
#39 a mí personalmente me sorprende que no pase muchas más veces
#53 y más en un país lleno de armas,
#39 estoy de acuerdo. Una cosa es que una empresa por neglicencia te cause a ti o a un ser querido sufrimiento. Pero que una empresa lo haga, no ya premeditadamente, sino de manera sistemática como política empresarial, es normal que acabe teniendo consecuencias. Y si éstas no son penales, pues serán populares (del pueblo).
#39 y si el sistema ya no es de derecho?
#57 pues con más razón todavía.
Algunos se piensan que pueden hacer dinero con todo y no les va a pasar nada.

Más encapuchados como ese deberían existir. El mundo funcionaria mejor.
#18 No deberían existir. Y que empiecen a aparecer es una muestra de que el pacto social se está resquebrajando
#54 El pacto social lleva roto mucho tiempo. Dentro de poco los ricos van a empezar a tener miedo de salir de sus casas
Las palabras eran "salud universal", "medicamentos muy económicos", "tratamientos al alcance de todos", claro, eso es demasiado criptico para ultra capitalistas
Por favor, paren ya de mitificar al encapuchado. No todo lo hizo perfecto, hombre, seamos objetivos.
#3 si realmente sufrió poco el bastardo, demasiado rápido.
#3 además el de la foto no es, la ropa no es igual
#3 Cierto, fue a un Starbucks... y estamos haciendo boycott...
#3 ¿Tuvo alguna falta de ortografía al escribir en las balas?
#22 fue poco ambicioso con el número de objetivos
#27 Hombre ¿Tiene que hacer todo el trabajo él solo?
#3 es un héroe
#3 Vamos a ver, no es que fuese John Wick,
pero para empezar está bien.
#3 Si, se le aprecia demasiado la cara, debería de haberse dejado barba, o llevar una mascarilla
#3 ¿Objetivos como el directivo? No, gracias :troll:
#42 era un blanco perfecto. WASP de toda la vida.
¡Que pena! ... era el sueño de Ayuso y Milei .. un pais de mierda
Se desvive la policía por encontrar al asesino. Seguro que ponen los mismos medios para el homicidio de un cualquiera en Queens. No pueden dejar que las élites empiecen a tener miedo a los proletarios.
Si hubiera más mensajes “crípticos” como este estoy convencido de que el mundo sería un lugar mucho mejor… lo digo por la penosa justicia ciega que hay en el globo que desprotege al débil y protege a los criminales.
De crípticas más bien poco, como jeroglífico era fácil.
Buen momento para los capitalistas vendedores de armas, protecciones antibalas y coches blindados
un asesinato solidario
Ellos negocian con vidas pues es fácil que alguien se cobrar la de uno de ellos.
La foto de la entradilla... espera un momento!  media
[Edited]
Puto héroe
Dicen que los suicidios no se publican para que no sirvan de ejemplo, a ver si esta noticia sirve de ejemplo y los psicopatas que estan al frente de las aseguradoras toman nota, en USA y en Españistan y en todo el mundo.
Para muchos... este se ha convertido en un héroe, perdón, antiheroe, un punishwr de la vida. Un grande.
Ya solo en el final, ganaba 10.2 millones trabajando en la salud... menudo un desgraciado, ale operado a bala abierta
Como alguna vez cunda el ejemplo, me se de una que debe de estar cagada y su novio testaferro también. La publicidad ayuda mucho.
Se me ocurre un juego. Que pondríais a personajes patrios.

FISCALÍA!!!
Tres D que llevan a una cuarta, Death.
la policía persigue a un héroe
Lo seguros esos lo cubren todo.
#6 Se debería haber hecho un seguro de vida más completo. :troll:
#9 Uno que cubriera al menos nuestros pésames y oraciones.

menéame