#77 No has acertado en nada. Pero vamos, como en el resto de comentarios, así que tampoco es una gran sorpresa. Yo no vengo de ningún grupo, aunque te parezca raro, se ve que estás acostumbrado a que la gente piense como un rebañito de ovejas y piensas que todo el que te encuentras es así. Ten cuidado que tu neurona lleva haciendo cortocircuito un rato, mejor pon la cabeza en agua fría.
Es más me parece súper divertido. Porque a mi me da igual de donde vengan tus argumentos. Si es verdad no importa de donde vengan, y si es mentira deberías juzgarlos incluso si vienen de alguien en quien confíes.
Lástima que hasta ahora no me hayas dado ninguno
#75 Tus argumentos son fiel reflejo de tu capacidad mental. A diferencia de ti, yo tengo claro qué soy. Y sé que no soy un fascista, no me afecta que me insultes. Pero se ve que te ha dolido mi comentario, ¿puedo hacer algo por ti?
#70 tu eres tonto? Equiparar a los dos bandos es decir que los otros no son hermanitas de la caridad? Los otros no hicieron nada aparentemente. Sucesos como los de mayo del 37 o el bombardeo de Cabrá no ocurrieron. Y yo blanqueo!! Jajajajajaj ????
#68 no me equidisto. Lo he demostrado en mis comentarios, otra cosa es que no comulgue con la idea de las hermanitas de caridad y los demonios. Que Franco esté en la actualidad política, en mi opinión, es únicamente con un objetivo político. Blanqueamiento a los crímenes franquistas no he hecho y, sin embargo, soy consciente de que el gobierno no fue una hermanita de la caridad. Tenían la ley de su mano, que es un inicio, pero no un final
#64 Nop, Franco fue un imbecil, un menteplana, un subnormal. Medró como la rata que fue y provocó la pérdida de la República. Que a lo mejor estaba perdida por las injerencias extranjeras y mejor lo que pasamos que haber pasado lo mismo 60 años después y terminar siendo una Corea esclava directa de EEUU. Pero no es cosa mía juzgar la historia, como no juzgo la conquista de América o la guerra de los 100 años, o las guerras carlistas
#63 que puta versión oficial??? Me flipa que os pongáis tan nerviosos con cualquier milímetro de diferencia de la verdad(tm). No he negado el genocidio fascista, no he negado que los fascistas sean fascistas, no he negado el golpe de estado, no he negado la inutilidad fascista. Me he remitido a decir que el bando republicano no eran unas hermanitas de la caridad, que cometieron delitos contra la humanidad y que la oficialidad controlo muy poco a sus militantes. Que esto no es propaganda fascista, que incluso aliados republicanos internacionales cercioran estas palabras.
Pero para ti soy un puto fascista. Que mente más plana... que mundo... seguid llorando por un tipo que murió hace décadas y por una guerra del siglo pasado
#48 es que los que los combatieron no fueron en gran parte el ejército regular, sino una caterva de subnormales que lo hicieron mucho peor que mal. Hasta los extranjeros que vinieron a ayudar salieron espantados de la subnormalidad que se encontraron
#44 no me documento en ninguno de esos sitios, igual tú si lo haces, no lo sé, porque no entiendo a qué estúpido le da por aprender historia de esa manera. Claro, que yo no soy tan mermado como para ver la historia desde la perspectiva actual
#40 por cierto. Cierta información es de segunda mano. Por mi parte a una rama de la familia la segaron por ser terratenientes (y algunos se salvaron porque se ve que no eran mala gente y sus trabajadores les avisaron y ayudaron) y por la otra sé que la matanza de Badajoz fue una matanza sistemática de todo varón que tuviese un moratón en el hombro (es decir, que ha ia empuñado un arma y se había dañado el hombro con el retroceso). Podemos esgrimir muchos argumentos, es posible que el gobierno tal cual no cometiese tal matanza sistematizada capturando una plaza, el problema es que llegado un punto gobierno quedaba poco y el ejército eran milicias cada uno de su padre y de su madre (como he dicho, anarquistas, comunistas...)
#38 debe ser que he leído otra historia, una que luchaban hermanitas de la caridad contra fascistas. En mi libro los republicanos pasaron más tiempo matandose entre sí que a los perros fascistas. Le puedes llamar basura fascista a tu padre si quieres, pero a mi no.
Eres tan imbecil que no te das cuenta que es imposible que el otro bando cometiesw crímenes después de la guerra si la ha perdido.
Y seguimos hablando de franco, una de las muchas manchas de muestra historia porque a anormales como tú le gusta ponerlo em el altarcito y pasearlo por ña plaza del pueblo como las beatas lso demonios en carnaval
#20 partiendo de la base de lo absurdo de la comparación, los romanos ejercían exterminios generalizados y luego se tomaban la merienda. La puta mierda de guerra que tuvimos fue una mierda pero las gilipolleces de Franco que hay que leer al que muchos idolatran como a estatua satánica es de puro psiquiátrico. En esa guerra desde el día +2 no quedaba ni uno bueno ni de un lado ni de otro. Pero no es por Franco, es por la guerra. Unos u otros masacraron, hicieron juicios sumarisimos a inocentes y la única raz9n por la que Franco fue más cabron es porque ganó. Me hubiese gustado leer la historia con la victoria de "los otros" y lo entrecomillo porque con los otros no se si se habla de comunistas, anarquistas o de otro de los grupos que funcionaban en el ejército republicano.
Franco ganó porque fue el menos subnormal de los subnormales que participaron en esa guerra, por eso y porque engaño al alemán que se creía que estaba hablando con una persona de ci normal
#7 bueno, eso es una verdad a media. Las empresas españolas que tienen presencia en Cuba tienen vetado el comercio com EEUU pero a algunas (como resort hoteleros) les sale rentable, por eso están allí
#41 no hay misterio. No hay solución. Las añoranzas de los 80 no volverán porque precisamente eran un espejismo. Igual que la mayoría de la cosas por las que discutimos. Sombras y espejos para entretenernos mientras otros parasitan
#80 antares_567 