Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Según WikiLeaks, la Usaid inyectó casi 500 millones de dólares de dinero público a una ONG llamada “Internews Network”, que ha tejido una red mundial de intoxicación (1). Colabora con más de 4.200 medios de comunicación en todo el mundo, llegando a una audiencia de 778 millones de personas y adiestrando a más de 9.000 periodistas. Internews Network obtiene el 87 por cien de sus fondos del gobierno de Estados Unidos a través de la Usaid, así como de gobiernos europeos, de la Fundación Ford, de Bill Gates y de la Open Society de George Soros,
|
etiquetas: wikileaks , usaid , manipulación informativa , internews network 
Nadie se va a molestar en ver en que consistia esa adiestracion de periodistas.
Nadie se va a molestar en ver que esa intoxicacion era hablar de los peligros en "disruptions in environmental conditions and habitats due to climate change, deforestation, and intensive farming practices"
Si alguien se molesta, me lo puede contar?
O igual sí lo saben y lo que van a hacer es sustituirla por otra cosa peor, pero a sus órdenes. Seh, eso ya le cuadraría más.
Como si poner y quitar dictadores no lo hubieran hecho siempre para expoliar recursos.
Y mientras los poderosos discuten, al menos nos enteramos de cómo funcionan sus trucos, de lo que han hecho,... y de lo que van a seguir haciendo.
Se quieren construir su propia Hungria.
En USA no volvera a haber elecciones libres.
Cualquier parecido de eso con "el gobierno del pueblo" que se supone que es la Democracia, es virtual. Es políticamente incorrecto decirlo hoy en día, principalmente gracias a la implacable propaganda derechista que ha habido que aguantar durante… » ver todo el comentario
Sólo comentar que, pese a tener más partidos políticos en los países europeos, desde hace años todas las elecciones europeas también me parecen una gran farsa, quizás un poco más disimulada que en USA, pero una farsa manipulada por los medios donde existen o se hunden directamente a las opciones reales.
Vale que en EU existen ciertas protecciones, como el pago directo a políticos. Pero ya vemos cómo no pasa absolutamente nada en los múltiples… » ver todo el comentario
Un saludo.
El dúo dinámico saben bien lo que va a suponer, o eso me parece, pero creo que vamos hacia otro escenario en el que a partir de ya las amenazas van a venir de frente.
Son conscientes de que el imperio se acaba, solo les queda la vía de la extorsión e ir sacrificando peones según convenga (como por ejemplo la UE).
Emilio Romero, "periodista" venerado por el régimen franquista.
www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/mentira-sintoma-ur-franquismo-ete
No aunque les pillen cada día mintiendo y robando.
Le votarían Amancio Ortega, Florentino, las Koplowitz y Juan Roig. Fin. 5 votantes tendría.
USAID ha impulsado casi 500 millones de dólares (472,6 millones de dólares) a través de una ONG financiada por el gobierno estadounidense, «Internews Network» (IN), que ha «trabajado con» 4.291 medios de comunicación, produciendo en un año 4.799 horas de emisiones que llegaron hasta 778 millones de personas y «formando» a más de 9.000 periodistas (cifras de 2023). IN también ha apoyado iniciativas de censura… » ver todo el comentario
Malditos intoxicadores que no dejan a las grandes empresas envenenar y contaminar en paz
Yo no lo se.
Nadie se va a molestar en ver en que consistia esa adiestracion de periodistas.
Nadie se va a molestar en ver que esa intoxicacion era hablar de los peligros en "disruptions in environmental conditions and habitats due to climate change, deforestation, and intensive farming practices"
Si alguien se molesta, me lo puede contar?
Este enlace de abajo habla del linchamiento de la BBC, una cadena controlada por el gobierno británico contra Assange. Su detención fue una caso político perseguido desde EEUU. El gobierno británico hizo todo lo posible para torturar a Assange y deportarlo a EEUU.
Sinceramente, me tiene mucha más credibilidad Wikileaks que cualquier gobierno porque la información que revelaron hasta ahora fue bastante correcta y nuestros gobiernos nos mienten sin parar.
mpr21.info/la-bbc-llevo-a-cabo-un-linchamiento-mediatico-contra-julian
Agencias del Gobierno USA con un historial real y documentado de intervencionismos, conspiraciones, tramas políticas, desestabilizaciones de Gobiernos legítimos y democráticos: BIEN, USA, libertad, Mundo Libre, bien.
Pero oye,… » ver todo el comentario
Es un poco atrevido decir que un grupo que se dedica a la salud, ha pagado para poner verde a Assange.
Tan atrevido como decir que quien estae n contra de Assange es porque les ha pagado USAID.
Tienes realmente algo de Onehealth?
Eso si, sale Assange como victima. Tiene exito asegurado.
En el artículo que enlazo habla como la BBC fue instrumento utilizado por los políticos para difamar a Assange.
En primer lugar Trump, y en segundo:
"El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, acusó a «la gran mayoría» de periodistas independientes de integrar una red global de «lavado de dinero», y señaló en el supuesto esquema a la agencia estadounidense de ayuda internacional (Usaid).
Para el gobernante, el «objetivo» de la estructura «es impulsar la agenda globalista, junto con las oenegés… » ver todo el comentario
es.euronews.com/2025/02/07/rusia-y-bielorrusia-celebran-el-desmantelam
Al fin y al cabo, los únicos que van a morir son gente de tez... bronceada. Y esos no son una prioridad para los defensores de la clase obrera Herrenvolk.
Y no defiendo USAID, defiendo que ni dios me ha puesto un enlace de ese archivo de Wikileaks.
www.telesurtv.net/usaid-y-el-financiamiento-a-ong-mediaticas/
¿Pq Trump haya decidido cerrar la USAID lo debo apoyar y si no lo apoyo es pq soy un "listo" que nunca apoyaría a un fascista?
cerrar la USAID es algo bueno ¿pero debo apoyar a Trump por ello?
Trump es un difusor de mentiras compulsivo, machista y evasor de impuestos.
Si cierra la USAID será pq no la puede controlar. Tambien ordenó a la NASA investigar el cambio climático pq no le interesaba la ciencia.
Si yo no apoyo a Trump es por querer robar Gaza, colonizar Groenlandia, mentir y mentir.
¿y tu apoyas a Trump? ¿cuales son sus ideas tan maravillosas que te atraen?
Estoy diciendo que la izquierda esta aplaudiendo con las orejas el cierre de USAID, cuando si la cierra Trump (como tu dices), no es porque le guste lo que hace.
Y con Trump esta Elon Musk y Bukele, apoyando el cierre.
Como es posible que la izquierda apoye esto? Porque les pones a Assange y ya se tragan todo, incluso el fascismo.
pues igual no te entiendo. Cualquier intento de manipular noticias, sean de izquierda o derecha se tiene que parar. Por eso aplaudo el cierre de la USAID aunque sea Trump el que lo haga.
Los argumentos de la ultraderecha ya no niegan la existencia del cambio climático, pero desvían la conversación, desmovilizan a la población y promueven falsas soluciones de una forma cada vez más sutil.
climatica.coop/discurso-retardista-cambio-climatico-vox/
Para el portavoz de VOX, la jornada sirvió “para poner de manifiesto lo que hay de objetivo y verificable. Que el clima cambia, que ha habido diferentes etapas a lo largo de la historia, y que el calentamiento en distintas zonas del planeta, durante las últimas décadas, es una evidencia”.
"Los vínculos con el aparato de propaganda izquierdista y sus narrativas (clima, género, razas..) se desvelan con sus apoyos. En 2023, Jeanne Bourgault (Internews) lanzó un fondo de $10M en la Clinton Global Initiative (CGI) en apoyo de Hillary. Luego borró el evento de su web"
x.com/CapitanBitcoin/status/1888646954990583976
Rectifico una cosa, de las noticias se encarga Internews, no solo onehealth.
Esto no es ser de izquierdas o derechas, es seguir los datos científicos.
Quiero decir, que piensan que esto ya ha pasado muchas veces en la Historia de la Humanidad, y sin hacer nada, se pasara, como se paso otras veces.
Creo que la guerra esta mas entre hay que tomar medidas o no hay que tomar medidas.
Pero puedo estar equivocado.
Pero a) Lo mas granado del fascismo, apoya su cierre, incluida Rusia (Hola, Assange!!!).
b) No veo ninguna prueba de que eso haya sido asi. Lo unico que he visto, es que les acusan de decir a los periodistas que luchen por defender el cambio climatico, que luchen contra la desinformacion en las redes o que la directora esta casada con no se quien. En la pagina de wikileaks no hay nada, solo son opiniones en twitter.
Lo siento, me huele a propaganda fascista, pero me podeis hacer cambiar de opinion en cuanto me enseñeis una minima prueba.
sin animo de ofender , pero comparar Wikileaks con los gobiernos es como comparar al Nikolas Tesla con un el chispas del bario,
Siempre me gusta recordar su sección negacionista del COVID, como ejemplo de los bulos más obvios que públican.
De entrada, credibilidad cero.
por cierto, curioso que se olviden mencionar que el propio Trump le dio millones de usd a Internews Network en su primer mandato, ejemplo: www.usaspending.gov/award/ASST_NON_72011518CA00001_7200/
Un ejemplo perfecto es JuanLu Sánchez, subdirector del diario.es y miembro de la Open Society Foundation. Además de recibir un sueldo fijo de dicha fundación, dicha ONG pagaba a el diario.es por informar sobre determinados temas, feminismo, crisis de refugiados, primaveras de colores etc...
Peor sería que se dedicaran a propagar odio, claro, pero es un atentado contra la democracia, la soberanía de los pueblos y los intereses que poderes económicos extranjeros controlen la opinión pública de un país a base de billetes.
Y aquí una nota sobre uno de los proyectos "intoxicantes" que se mencionan en el artículo, 'One Health', proyecto que parte de bases tan sesgadas y adoctrinantes como… » ver todo el comentario
Elon facha, nazi!
Luego resultó que no lo era tanto, que habían ciertas complicaciones médicas y ha sido tanto así, que papá Estado se ha limpiado las manos a la hora de indemnizar a los afectos.
Ya sabes, ni El Estado ni la OMS obligó a nadie. Fue una decisión tomada de forma individual, con información plena y sin ningún tipo de presión.
¡Vamos, chicos! ¡A seguir justificando la muerte de gente... no pálida... en países del Tercer Mundo!