Patriotas que no quieren pagar impuestos, paguitas que se quejan de los chiringuitos, católicos puteros y racistas antiinmigración que se aprovechan de los inmigrantes.
Tiene que ser difícil la existencia con tantas contradicciones.
#13 La injerencia rusa en las elecciones de EEUU es una cosa irrisoria en comparación con la realidad que se describe en este artículo. Los EEUU interfieren en las elecciones de medio mundo y en Europa controlan completamente el relato.
Me parece indecente precisamente en este artículo hablar de la injerencia rusa porque RT y algún medio más de poca importancia publiquen noticias que beneficien a Trump.
El dinero que invierte rusia en financiar su relato fuera de sus fronteras es muchos órdenes de magnitud menor que lo que invierte EEUU, además no han sido ellos los que han empezado a hacerlo.
#2#5 Yo diría que lo que le jode a Trump es que hayan usado la usaid y la red de ONGs que orbitan a su alrededor, política y electoralmente en su contra.
#11 Estamos de acuerdo en eso. Lo estaremos también en que el hecho de expandirse no es un derecho y mucho menos una obra caritativa para con los ucranianos en este caso. Es una pugna a nivel geopolítico y militar como muchas otras que ha habido y sigue habiendo.
Injustificable una invasión militar preventiva a un país mucho más débil e injustificable remover el avispero con la certeza de que va a provocar una reacción que causará muerte y destrucción. Y en mi opinión de muy mal gusto disfrazar ese acto de remover el avispero como algo noble y caritativo hacia los que sabes que van a ser picados por las avispas.
Si gastamos más en defensa para qué queremos estar en la OTAN que tiene unos intereses que no siempre son los mismos que los de la unión europea.
¿Solo por miedo a Rusia?
Si es solo por miedo a Rusia es más fácil que acabemos en guerra con ellos arrastrados por la guerra fría que tienen las dos potencias imperialistas enfrentadas, que por problemas propios.
#2 Lo sensato es si quieres más seguridad expandir la OTAN hacia el enemigo hasta que se encabrone.
Y si alguien te dice que se trata una pugna geopolítica déjale bien claro que no, que se trata de libertad y democracia y valores occidentales, no vayamos a parecer florpower, eh.
Menos mal que aún quedamos gente sensata.
#24 Así debería ser pero Zelensky está en una posición complicada. A estás alturas parece inevitable que vaya a tener que salir del país más pronto que tarde por lo que tampoco puede romper con los aliados que le tienen que dar un buen exilio.
Creo que si pudiera dimitir antes de firmar la rendición lo haría porque le queda un papelón por delante que es difícil que acabe bien.
#3 Qué ternura de analista político.
La influencia de Rusia alrededor del planeta se basa únicamente en el poder y tecnología militar. Si la OTAN se podía meter directamente en su cocina e imponer una adhesión de Ucrania el proyecto de la Rusia postsoviética imperialista se acababa en ese preciso instante. Cómo iba a poder mantener a sus aliados en las zonas estratégicas en disputa si no podía impedir la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Si logra una victoria importante en Ucrania ya no es solo que ese proyecto siga vigente si no que se asegura el control de todas las exrepúblicas soviéticas que seguían bajo su influencia y que tienen todas situaciones similares.
A nivel electoral dudo mucho que vaya a provocar un cambio político en Rusia que es una país tremendamente nacionalista y tener un enemigo claro, una serie de países que dicen abiertamente que quieren causar el mayor daño posible a Rusia. Eso radicaliza mucho más las posiciones y hace casi imposible que en Rusia calen las ideas occidentales que se van a identificar como enemigas de Rusia.
Claro que Rusia ha perdido cientos de miles de hombres, cientos de miles de millones y medio ejército de tierra pero si es capaz de imponer su voluntad por la fuerza a decenas de países hostiles es una victoria lo mires por donde lo mires.
El adiestramiento de periodistas consiste en darles dinero para que informen sobre determinados temas como a ellos les interesa.
Un ejemplo perfecto es JuanLu Sánchez, subdirector del diario.es y miembro de la Open Society Foundation. Además de recibir un sueldo fijo de dicha fundación, dicha ONG pagaba a el diario.es por informar sobre determinados temas, feminismo, crisis de refugiados, primaveras de colores etc...
Peor sería que se dedicaran a propagar odio, claro, pero es un atentado contra la democracia, la soberanía de los pueblos y los intereses que poderes económicos extranjeros controlen la opinión pública de un país a base de billetes.
Si fuese tan fácil sacar billones del suelo no sé cómo las finanzas ucranianas estaban como estaban antes de la guerra.
En el futuro cuando el coste de las materias primas suba y bajen los costes de extraerlas seguro que serán muy valiosas, pero a ver quién se arriesga a que dentro de 20, 50 ó 100 años Ucrania pueda mantener su actual territorio o que no vuelvan a votar a dirigentes pro rusos.
#17 Eso pienso yo. Si lo que "occidente" les propone es que paguen ellos la factura de la guerra que les han subcontratado a ver a quién votan cuando se reinstaure la democracia en Ucrania.
#10 No sé por qué me respondes a mí en tono condescendiente.
A estas alturas nadie con dos neuronas puede discutir que a Alberto Quirón lo han procesado por tres delitos fiscales. Que si reconoces el delito, colaboras, devuelves lo defraudado y pagas la multa, te evitas o puedes evitar las penas de prisión. Pero de ahí a decir que a su novio se le investiga solo por una posible multa es retorcer mucho la realidad. Y aún así muchos se lo tragan.
#1 Menéame lo teníamos que haber comprado los usuarios, es la única manera de que sea algo que vale la pena.
No es ningún negocio rentable por lo que el que lo compre lo hará para influir en la opinión pública en un sentido o en otro.
#3#5 O provocar inestabilidad política y militar a algún país productor de petróleo, presionar a la OPEP para reducir la producción, o directamente invadir a algún país productor de petróleo. Todo eso ya está inventado y funciona.
Tiene que ser difícil la existencia con tantas contradicciones.
#2 *Perrofachas