edición general
402 meneos
2138 clics
La versión de la periodista sobre la comida con Mazón: “En ningún momento [el ‘president’] transmite la sensación de que está pasando algo”

La versión de la periodista sobre la comida con Mazón: “En ningún momento [el ‘president’] transmite la sensación de que está pasando algo”

Carlos Mazón no dio señales de urgencia a la periodista Maribel Vilaplana durante su comida de alrededor de dos horas y 45 minutos el día de las trágicas riadas en la provincia de Valencia, según la comunicadora. Vilaplana ha compartido por primera vez detalles de su encuentro el 29 de octubre en el restaurante El Ventorro con el presidente de la Comunidad Valenciana, por medio de una fuente cercana autorizada a hablar en su nombre.

| etiquetas: mazón , vilaplana , reservado , dana
Comentarios destacados:                          
#26 “Sólo tomamos una botella de vino entre los dos"

Mazón se bebió media botella de vino mientras más de 200 personas se ahogaban. Seguro que no fue el único, pero él era el responsable último de gestionar las inundaciones. No podía conducir, pero sí gestionar uno de los mayores desastres de València.

Fuente: www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/periodista-comio-mazon-c
Empujaba como siempre...
#1 Se tomó su tiempo con los preliminares, no como otras veces
#1 #2 #4 ¿Si la comida hubiera sido con otro tío vuestros comentarios habrían sido los mismos?. En serio... Hacéroslo mirar :-S Normal que luego nos digan que pensamos con el pene :palm:
#12 Probablemente, sí. Aunque si el otro tío hubiese sido, yo que sé, en plan loco, un empresario, pensaría que Mazón se la estaría chupando
#12 pues si desde el principio hubiera dicho con quien estaba y no hubiera sido imposible localizarle no pensaría uno que estaba follando, pero claro, la culpa es mía porque no es lo que parece...
#14 Joder, ¿tú cada vez que estás ilocalizable es porque estás follando? :palm: Venga ya...

Ojo, que no estoy defendiendo al impresentable éste, estoy razonando lo absurdo de los primeros comentarios, que sorprendentemente van por la misma línea. No sé, a mí me han llamado la atención, vaya.
#48 ojalá :-D....no, es que lo que choca es tanto secretismo
#48 no sé si has visto el vídeo que circula estos días en el que en una gala Mazón suelta una tonelada de babas sobre esta mujer delante de todo el auditorio.
La verdad es que cualquiera podría pensar que fue un discurso muy bien escroto.
#85 No, no lo he visto. Igualmente, según me dices el baboso es él, ¿si queda con ella automáticamente es para follar, en esa relación ella no cuenta o cómo va?. Más aún, que es el punto al que voy, aunque hubiera quedado para éso, ¿¿¿¿¿qué más da?????. Que aquí no se juzga a la gente por lo que haga o dejen de hacer en su vida íntima, sino por las consecuencias de sus actos. Aquí lo único que importa es que Mazón abandonó a su gente cuando más le necesitaban. El resto, sobra.
#89 ¿qué más da?
Da que murieron más de 200 personas y el tipo estaba ilocalizable, cuando había avisos por todas partes de lo que se venía.
Cualquier otro viernes por la noche podría hacer lo que le venga en ganas en su vida privada, pero es que el tipo lo estaba haciendo en el agua a punto de arrasarlo todo.
#89 "aquí lo único que importa es que Mazón abandonó a su gente cuando más le necesitaban." Si, si importa, no es lo mismo que abandonara a su gente porque tenia dentista que porque queria que char un polvo. Si, las consecuencias serian las mismas, pero las razones....
#48 No estaba ilocalizable. Recibía llamadas. Lo cual agrava todavía mucho más la cuestión.
#86 O.K.. Pero lo agrava no porque estuviera comiendo con X, sino porque hizo una dejación de responsabilidades.
#92 Claro.
#48 yo si estoy ilocalizable es porque estoy follando
#88 xD Claro, claro. Nunca te has quedado sin cobertura, ni batería, jamás te ha dejado de funcionar el móvil o directamente te apetecía desconectar del mundo, así, en general. Bravo, campeón :->
#91 gracias! :-D
#88 Si estas en el VEntorro, es lo mas probable :troll:
#12 Me da exactamente igual. Este tipo ha cometido una negligencia y no acepta sus responsabilidades. He olvidado el número de mentiras que ha llegado a soltar, al punto que no lo veo psicológicamente equilibrado para el puesto que tiene.
#21 Nunca lo estuvo ni equilibrado y mucho menos preparado.
#37 me pregunto si en todo el PP hay alguien equilibrado y mucho menos preparado. Mirad al presidente nacional, cuya jefa es otra mucho peor.
#21 En éso estamos de acuerdo.
#21 Estoy de acuerdo en lo que dices en este comentario, pero creo la queja era más por el comentario a la periodista, que es la primera vez que oigo de ella. De hecho, estos días pensaba era una prostituta por como la estaban llamando.
Era su amante, negocios?
#76 #12 No tengo ni idea del tipo de relación. Mi comentario es sexista y pido perdón por ello.
#76 Es una periodista, simplemente. Yo tampoco la conocía. Fíjate en cómo han derivado los comentarios que al final, se ha distorsionado tanto la realidad (¡por el hecho de estar comiendo con una tía!) que en tu cabeza pensabas que estaba con una prostituta :-/ Cuando lo único importante aquí es que Mazón ha hecho una dejación de responsabilidades brutal, con resultado de muerte para muchos.
#81 a ver recopilemos:
1°Mazon no reconoce que está comiendo con esta periodista hasta el punto de mentir implicando a otros empresarios que salen a desmentirlo... si solo es un almuerzo de trabajo con una mujer porque no lo dice desde el minuto 1 ?
2°: la comida dura varias horas más de lo que dura un almuerzo de trabajo normal, hasta el punto de pasar toda la tarde desaparecido...que estaban haciendo entonces ?
4°: dice que era una comida para ofrecerle el puesto de directora en la TV…   » ver todo el comentario
#12 claro que no, porque Mazon no es homosexual, y como Mazon estaba con el teléfono apagado de comida en un picadero (ya se sabe) llamado El Ventorro, pues ya sabemos que estaba gozándola y poniéndole los cuernos a su mujer con esta tal Maribel
#24 y #25 Yo no tengo ni idea de la vida sexual de Mr. Monzón y me la pela, como la de los demás. Pero me llama la atención de que aquí la mayoría lo que automáticamente ha pensado es "claro, ha quedado con una tía, están follando". Si hubiera quedado con un tío, también diríais "¿claro, ha quedado con un tío, están follando?". ¿No ves lo estúpido del razonamiento?. ¿Lo más probable no es que estuvieran amañando lo del A Punt, como ya salió hace semanas?. Digo yo, ¿eh?, llamadme loco.
#53 No, si hubiera quedado con un tío, yo no me hubiera imaginado que pudiera estar follando. Eso sucede porque las mujeres y los hombres no son iguales.
#60 Muy bien, pues como digo, si cuando ves a un hombre y una mujer en una comida lo único que se te pasa por la cabeza es que seguro que van a follar, háztelo mirar. Como consejo, ahí lo dejo. Que si no, luego todo son frustraciones.
#78 Ajam... Por lo que tengo entendido en ese restaurante no hay cobertura, no obstante, ¡qué más dará su vida sexual!, ¡¡¡qué lo único importante aquí es que su incompetencia le ha costado la vida a cientos de personas!!!. Te remito a #30 cuyo comentario me parece muy acertado y a #65 y #62 Que ya me canso de repetir lo mismo.
#83 y quién te dice a ti que yo no me he criticado de su incompetencia en 267 mensajes? Y por qué no puedo criticar que esté tío este follando en horario laboral mientras la ciudadanía se ahogaba? No es su intimidad, era el Presidente de la Generalitat en ese momento, y estaba en horario laboral en ese momento.
Dejemos aquí el debate, no comparto tu censura hacia esta temática. Podemos seguir viviendo sin estar de acuerdo
#60 Eso sucede porque vivimos en una sociedad que asume que todo el mundo es heterosexual hasta que se demuestre lo contrario, pero es exactamente la misma situación que si queda con una tía.
#71 Tal vez pero, yo no me lo habría imaginado en ese caso. En este caso sí puedo imaginármelo.
#53 La tía es una variable más de lo que genera la sospecha: restaurante con reservados íntimos, largo rato desaparecido... Quién sabe, igual sólo estaba metiéndose farlopa mientras vendía la tv publica valenciana.
#74 Discrepo, la periodista no es ninguna variable. Como si está comiendo con el rey. La única variable es: ¿qué estaba haciendo el inútil de Mazón cuando toda su comunidad le necesitaba?.
#75 follando con una periodista a quien le ofreció la tv pública.
Ahora en serio: quizá no hicieron nada, pero ganas la tenía.
#75 gracias por compartir tu criterio personal no universal.
#53 han quedado en un restaurante con reservados tipo habitación, apagando en móvil. Por supuesto que esos indicios me hacen pensar que ha sido para follar, a ver si va a estar prohibido tener opinión y criterio porque esté la palabra sexo de por medio

#70 quizá le gusten también, pero en este caso su elección ha sido una mujer
#24 Sabrás tu si a Mazón le gustan los tíos o no
#12 Creo que no hace falta pensar con el pene para imaginarse lo que podría haber estado haciendo este tío y esta tía en en esa ocasión.
#12 Siempre se ha dicho que "donde tengas la olla no metas la polla" y lo de Mazón es un ejemplo claro a la vista de todo el mundo.
De haber sido una comida de trabajo habría comido y en una hora como mucho hubiera estado disponible para la emergencia de la DANA. Es karma.
#28 ¿Una comida de negocios a esos niveles una hora? xD xD xD Venga ya. Una hora es la que tengo yo como currante para comer todos los días, otros media y otros ni éso. Cuando se negocian cosas de mucha pasta con gente de mucho peso dudo mucho que las cosas se hagan en una hora.

De todas formas, no es ése el tema. Y aparte, su vida sexual me importa un higo, a mí lo que me importa es a toda la gente que se ha llevado por delante por su ineptitud.
#58 ¿Qué niveles? Si solo le estaba ofreciendo un puesto en la televisión pública a dedo siendo el administrador del cortijo.
#12 Tienes toda la razón y lo dice una que ha seguido la gracieta. Al principio con tanto secretismo, tiende uno a pensar que lo que estaba haciendo le iba a salir muy caro. Y la otra ... decirle que no la metiese en esto, pues muy mal también. Tendría que haber aclarado las cosas desde el día 1. Dar la cara también hubiese sido lo suyo. Ahora ya , digan lo que digan los dos, será puesto en entredicho.
#51 Lo que tiene que aclarar es por qué actuó con semejante negligencia, pedir perdón a todas las familias que han sufrido la pérdida de un ser querido y dimitir él y todo su equipo de gobierno. Su vida privada me da exactamente igual. Lo único relevante de la conversación que pudiera tener con la periodista ésa es si estaban amañando de alguna manera la dirección de A Punt. El resto, sobra completamente.
#12 haríamos más bromas con culos y peleas de espadachines
#63 xD Estaré más atento la próxima vez, a ver si es así.
#1 #2 Es como una vez que me fui con mi chica a pasar un finde en una casa en el campo y por la noche vi pasar una rata por la cocina... Podía haber elegido elevar la alarma, pero sabía que me arriesgaba a quedarme sin noche "romántica"...
Pues lo mismo.
#1 Tuvo que preguntarle a los 10 minutos de empezar si estaba dentro.
#4 De hecho se observa en la miniatura que está haciéndose una foto, probablemente en modo macro.
#1 más bien estaba picando...
#1 Pues yo estoy harto de que se dude de Mazon. Estoy convencido de que hubo una buena comida. :-D
#43 Si sobre todo de p*ll*, seguramente se la puso a Mazon como una morcilla :-D
#1 Mirar senos apaga la conciencia.
#1 lo que de verdad tiene que confirmar Mazón es que si rubia de bote, chocho morenote
#1 Y la comida fue buena
“Sólo tomamos una botella de vino entre los dos"

Mazón se bebió media botella de vino mientras más de 200 personas se ahogaban. Seguro que no fue el único, pero él era el responsable último de gestionar las inundaciones. No podía conducir, pero sí gestionar uno de los mayores desastres de València.

Fuente: www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/periodista-comio-mazon-c
¿Acaso es algo, lo que sea, que la plebe muera ahogada o a golpes, arrastrada por la corriente? Los que importan están en su isla privada, tan ricamente, contando los billets del último sobre mientras salivan por el contenido del siguiente —que promete ser sustancioso por obra y gracia de este San Mazón de los Contratos a Dedazo Corrupto.

#26 No aclaran si era una botella de esas tamaño magnum. :-P
#26 1. Si confiesas que te has bajado media botella, cuanto te has tomado realmente?
2. No se trabaja por la tarde en la Generalitat?
La biografía politica de Mazón en estos dias postdana la ha tenido que escribir Berlanga/Azcona en una noche de excesos con Bigas Luna y queriendo homenajear al Rafael Chirbes de Crematorio, les salió una falla digna de la picaresca española, el Valle Inclán más tronado y las pelis clasificadas S de la época del destape, que solo faltaba que la periodista se pareciera a Nadiuska.
#18 Es que si hacen la peli no te la crees. "Buah, cómo se le va la olla al guionista; sí, hombre, en medio de una DANA y no se entera de lo que está pasando".
#50 Es así, literal. Sería un fracaso de taquilla por inverosimil.
Veo mucho comentario machista de mierda. Señoros que os autodenomináis de izquierda: hacéroslo mirar. Que el problema es que Mazón haya mentido sobre las causas de su ausencia, no lo que haga en la cama o deje de hacer o con quién. Que el problema es que su ausencia ha provocado cientos de muertes evitables, no que estuviera follando, jugando a videojuegos o mirando las fotos de la comunión de una ahijada.
#30 En parte tienes razón pero por otro lado un tema como ofrecer la dirección de ÀPunt de ninguna manera justificaría ausentarse de la gestión de las inundaciones, el hecho de que además esa ausencia estuviera motivada por ocio en lugar de por trabajo agravaría más aún su responsabilidad. Que repito, sigue siendo muy grave aunque su versión fuera cierta.
#35 Y del mismo modo que no juzgarías a los dueños del casino si se hubiera ido a jugar a la ruleta, no es de recibo juzgar la vida sexual de ninguna mujer en el tono que aquí se está haciendo.
#54 Ahora sí. Totalmente de acuerdo. El foco tiene que estar en Mazón, que es el que tenía responsabilidades en la gestión de las riadas.
#30 Si estaba follando a cambio de un cargo, es corrupción y es bastante grave.

¿Tanto como las más de 200 víctimas que ha causado su inacción? No. Pero grave es.

También podemos hablar de su incompetencia a la hora de elegir equipo que no fueran capaces de tomar ninguna decisión si él no esta ahí... pero esa es otra historia.
#44 Ante lo primero como si en la reunión ella era portavoz de un sobornador siniestro. Pero la diferenciación es clara: un político no tiene vida privada, pero si debe tener vida íntima, como cualquier persona. Sea como fuere, los comentarios machistas que están realizando ciertos perfiles no van en esa dirección, que aquí nadie se chupa el dedo: prácticamente están poniendo a esa mujer como alguien de quien hacer mofa por su vida sexual, sea la que fuere. Y eso es machismo y es misoginia.

Lo último que apuntas también es bastante más importante que lo que hiciera esa tarde si no fuera cometer otro delito que la vida sexual de una mujer de derechas.
#52 ¿Muchos comentarios son machistas? sí, negar la realidad no es bueno. Yo he intentado no hacer ninguno de ese estilo, aunque puede que alguna vez me pueda la coña.

Ahora, para mí lo peor del caso es el último punto. No es que estuviera perdido el día de una catastrofe. No es que estuviera potencialmente aceptando soborno en especie. Es que no ha sido capaz de tener un equipo o una infrastructura mínimamente capaz. Es más, no tengo pruebas pero tampoco dudas que ese equipo y esa…   » ver todo el comentario
#64 Ahora, para mí lo peor del caso es el último punto. No es que estuviera perdido el día de una catastrofe. No es que estuviera potencialmente aceptando soborno en especie. Es que no ha sido capaz de tener un equipo o una infrastructura mínimamente capaz. Es más, no tengo pruebas pero tampoco dudas que ese equipo y esa infrastrustura existía, y ha sido desmantelada y/o han puesto como mandos gente política absolutamente incompetente y sin ninguna capacidad de decisión, más que temor a ofender al líder. <-- 100% de acuerdo contigo.
#52 ¿Quién hace mofa de la periodista? A quien se pone en la picota es a Mazón.
#22 Viendo que han culpado a los de la previsión del tiempo incluso acertando y dándola con tiempo, cualquier precaución es poca con esta mafia.
Lo que no queda claro es si la periodista le dijo“Por favor, no me metas en esto” o “Por favor, no me metas esto”.
Yo creo que habría que repreguntarle a la «fuente autorizada» para que lo aclare, que estas confusiones a veces ocurren.

Ahora en serio.
¿Qué problema veía ella esa misma tarde en que Mazón explicara que había estado con él en una comida de trabajo?
¿De qué hablaron que no podía hacerse público?
¿O es que sí que utilizaron la lengua pero no para hablar?

Vale ya paro
#11 hay que tener estomago para dejarse meter...
#17 estómago y otra cosa...
#11 Pues que le ofreció dirigir la TV pública valenciana. A dedazo.
#98 ¿Le ofreció algo que no puede ofrecer porque es obligatorio cubrir ese puesto por concurso público?
Eso no se lo cree nadie, como excusa no vale un pimiento.
#22 Si no existiera Manos Limpias ni jueces prevaricadores en este país, ninguna. Existiendo y despachando a su gusto, como comprenderás toda ayuda para protegerte es poca.
Esa tarde, sin precisar la hora, la periodista asegura que llamó a Mazón y le pidió que hiciera una promesa: “Por favor, no me metas en esto”
#5 "... que bastante has metido"
#5 Prometer hasta meter, y después de metido nada de lo prometido xD
#5 a ella si le coge el teléfono, que curioso
#9 Es una "fórmula generalmente aceptada". La confirmación pública de que sí es una fuente autorizada vendrá dada por la ausencia de una demanda por hablar falsamente en su nombre. Los periodistas, por su parte (en realidad, sus propios bufetes de abogados de sus medios) verifican "los papeles" antes en estos casos.
#10 ¿Y no te parece, respetando los posibles deseos de anonimato, que utilizar una fórmula del tipo:
"Según una fuente autorizada cercana a Villaplana verificada por este diario y que desea permanecer en el anonimato..."
aporta un poquito más?
Personalmente incluso prefiero la fórmula "fuentes cercanas a Villaplana...", así, sin más. Para dejar en el limbo a la fuente, la dejas del todo, pero esto son gustos personales míos.

Que luego nadie se eche las manos a la cabeza…   » ver todo el comentario
TIC - TAC
#3 Ñaca ñaca
#22 Tal como están las cosas de calentitas, yo tampoco hablaría con nadie más que a través de mi abogado. "Por si las moscas." Y el hecho de que esté dando explicaciones sobre lo que ---en efecto--- para ella debería ser "su vida privada" evidencia la presión a la que debe estar sometida, porque si no lo suyo es ponerse de perfil y buscarse unas vacaciones en algún otro lugar durante una temporada.
#39 el que tengo aqui colgadoooooo xD Abogado, abogadoooooooooo, ¿estas ahi abogado? www.youtube.com/watch?v=BGXGMvp3z3M
El contenido de ese folio refleja fielmente el contenido de su mente :-|  media
"Al restaurante llegó en coche ..."
"Hablaron con dos copas de vino y una botella sobre la mesa".


Confiemos en que la Benetérita de tráfico no haya leído eso.
Curioso es de "...por medio de una fuente cercana autorizada a hablar en su nombre."
Y en ningún momento se cita el nombre de la fuente. Podríamos pensar que es una fuente anónima, pero si consideramos que es una "persona autorizada" debieran decir quien es.
¿Autorizas a alguien para que hable de forma anónima pero autorizada? En ese caso hablas tú mismo y sobre todo teniendo en cuenta que eres periodista.
#7 Un abogado, normalmente. Que además sepa medir bien sus palabras por si las moscas legales.
#8 Pero en esa caso citas que es "un abogado" o "el abogado de Villaplana" como fuente autorizada. Es que si no ya no sabes si es un invento de juntaletras.
#8 ¿Qué necesidad tiene esta mujer de requerir un abogado? Hasta donde sé, creo que ella no tiene que dar explicaciones de su vida privada. El señor Cárcel Mazón sí por su cargo y la situación.
#8 ¿qué abogado? ...
Se le puso igual de dura que de costumbre.
En el ventorro comiendo potorro
Claro, si tiene el móvil en silencio nadie le dicen que pasa algo....
Y siguen con la trola añadiendo capítulos, estaba con una ella pero esta ella precisamente no.
Durante la comida no se puede hablar.... Y no es que tenga pelos en la lengua.
#31 "Chupa y calla" (sabiduría popular) xD
#31 Estaban jugando al chupa, chupa que yo te aviso... eso lo tengo clarisimo pero como buena pepera que es ella eso lo cuenta no vaya a ser que alguien descubra un nuevo caso como le paso hace unos años a Clintongggg (between, between) con la Lewinsky :-D
Si sospechásemos que le gustaban sexualmente los hombres, ten por seguro que sí, pero al ser hombre casado con mujer, pepero y que intentaba ocultar con quien comías, la situación es propicia para ello. No te ofendas hombre, que vivirás más.
Entro al trapo del culebrón, la clave aquí es la oratoria, más catalán y menos francés, dice la fuente anónima autorizada.
"Por coherencia y convicción política, ella nunca aceptaría un cargo del P€P€.
Ella huye de que la vinculen al PP€"


¡Pobrecica! ... pues ahora ¡pasarán siglos antes de que la desvinculen del P€P€!
Nunca antes una comida le había salido tan cara a una 'invitada'.
2 horas y media comiendo?
#42 y 5 minutos follando
#42
nadie ha dicho qué. xD
#42 A ver, que no vengo a defender a este simulacro de señor, pero no me parece nada raro que una comida de trabajo o personal, pueda durar eso...
«12
comentarios cerrados

menéame