A mi ayer mismo aquí en MNM un usuario que lleva con la cuenta desde hace menos de un año y tiene prácticamente el mismo número de comentarios que yo (16 años llevo aquí), sin que eso para mi pueda generarme ningún tipo de sospecha... , me respondió lo siguiente:
"Pero vamos, que es que además el tema de las residencias es cansino. Que sí, que estaban abandonados a su suerte, pero el sistema estaba completamente colapsado y o unos u otras iban a estar abandonados a su suerte. Y puestos a elegir a quien prestar atención médica, mejor a las personas de 30 que a las de 80."
Yo no soy muy listo pero este argumento de que "se iban a morir igual" me suena que lo ha hecho célebre una presidenta. Y resulta curioso porque los 3 años previos a asumir esa idea, el argumentario era culpar a Pablo Iglesias. Aún hoy hay gente de derechas que no ha actualizado el software y sigue dando la matraca con el Coletas, pero la mayoría, y sobre todo, los que tienen tanto tiempo para comentar en rrss y foros, han asumido la nueva versión y la difunden que da gusto.
Por si no ha quedado claro, me reafirmo en que hubiera unos protocolos que negasen la asistencia médica nunca puede ser cansino y en cualquier caso debe estar sustentado en informes que especifiquen datos como número de camas, pacientes, ingresados, número de sanitarios y horarios... Vamos, lo que se le exigiría a cualquier empresa privada seria a la hora de justificar decisiones ejecutivas tan importantes que suponen condenar a muerte a miles de personas.
#4 Son sus costumbres. EEUU es un país socialmente tercermundista con una economía del primer mundo. Que anualmente haya miles de muertos por arma de fuego es el precio a pagar para que su industria armamentística siga generando riqueza y sus ciudadanos sean los más libres del Planeta.
En cualquier caso, simplemente te estoy dejando ver que el gran esfuerzo de las mascarillas de Ayuso fue porque le estaba echando un pulso constante al Gobierno a ver quien la tenía más larga y podía conseguir mascarillas más rápido, pero en realidad, el bienestar de las personas era lo de menos, porque ni siquiera usó todos los medios a su alcance para salvar las vidas de los ancianos. Esto es como el dueño que se hace muchos km para comprarle un pienso carísimo a su perro pero luego cuando está enfermo no le lleva al veterinario para salvarle la vida.
#27 Efectivamente, porque los policías, como individuos, deberían vigilar que no se incumpla la ley, sea quien sea, incluyendo a sus compañeros. Mientras haya CERO denuncias o señalamientos a las manzanas podridas, será una muestra de que el resto del cesto está mirando para otro lado y haciendo dejación de sus funciones.
#38 Me he permitido la licencia de arreglarte el comentario.
Vamos, que en plena pandemia, cuando, tras varias denuncias, el TSJM obliga a Ayuso a medicalizar las residencias por SEXTA vez, Ayuso sigue sin medicalizarlas y son la UME y la Policía Municipal las que se encuentran un escenario dantesco, con ancianos abandonados a su suerte, no ya sin asistencia médica, sino también dejando desamparados a los trabajadores de dichas residencias y manteniendo a los ancianos supervivientes conviviendo con cadáveres en la misma habitación.
Y con las derivaciones, lo mismo. Ya no sólo por el dinero, porque el anciano que tenía seguro privado, sí podía ser derivado a un hospital. En plena pandemia, con todo el mundo en cuarentena, la sanidad privada no estuvo colapsada en ningún momento y el mando único que impulsó Ayuso no incluyó ningún hospital privado a la red pública que atendía a los mayores. Y aunque al final se resuelva judicialmente, a favor de Ayuso porque es completamente imposible que un juez determine que ninguna medida política, y menos de la líder del PP, supusiera un atentado contra la salud pública o alguna figura delictiva, la realidad es que más de siete mil ancianos murieron en las peores condiciones posibles: abandonados.
#22 Vamos, el perfil de derechas. En su cabeza ellos son la gente de bien, superiores para decirle a los demás lo que tienen que pensar y hacer excepto para ellos porque “jajajaja anda, que estáis mu amargaos los comunistas jajajaja”
#15 Sin saber de leyes, lo que veo yo es un testaferro como una casa (nunca mejor dicho).
En el nada sospechoso de comunista diario LaRazón, hace meses, recogía la declaraciones de Ayuso afirmando que tras muchos años viviendo de alquiler, era hora de invertir en ladrillo. La casa en la que vive con su pareja NO está a su nombre. Qué raro que te compres una casa y no aparezca tu nombre por ningún lado. Así que, y viendo que ya lo hizo su familia con el alzamiento de bienes de manual con la casa del padre para no verse afectado por una hipotética reclamación de AvalMadrid, esto huele a testaferro a la legua.
Quiron aumenta sus beneficios gracias a los contratos de la CAM y Quiron a su vez le devuelve el favor a Ayuso a través de su pareja.
Judicialmente, en España, seguramente lo pille García Castellón rápidamente para librarla y que no pueda ser juzgada por alguien no afín.
#6 Ya están todas las cuentas de Twitter difundiendo el bulardo a través de Libertad digital. Y todos los mermados de derechas tragándoselo.
No infravalores la capacidad de la derecha de caer aún más bajo.
#23 No, el problema no es la oferta, el problems es la demanda. El problema es que han propiciado durante décadas la llamada España vaciada y la única manera de salir adelante es irse a vivir a una gran ciudad, con especialmente a Madrid y Barcelona. Si empujas a todo un país a concentrarse en 2 megalópolis, que además no están preparadas porque los nuevos barrios no tienen ni un mísero supermercado, necesariamente da la sensación de no haber oferta. Pero es falso. Por muchas nueva oferta que haya, si los precios de salida de las nuevas promociones son de 700.000€ un dormitorio y de ahí para arriba, ¿quien a parte de los fondos y los especuladores profesionales van a poder acceder a esa vivienda?
#2 Ojalá te pasen cosas tan malas como tener que irte de tu barrio de toda la vida, desestructurando tus relaciones personales y familiares porque no puedes permitirte seguir viviendo en él. Qué triste y qué mierda de pensamiento el que dice con soberbia e ignorancia supina “no vivas en el centro de Madrid”, cuando está ocurriendo en todos los barrios.
#29 Comprendo tu visión y la apoyo hasta cierto punto. Lo malo es que ya me he encontrado a varios propietarios que, teniendo alquilado el piso a gente que paga rigurosamente y con quienes les va bien, prefieren dejar que expire el contrato, no renovarlo o exprimirles para sacar aún más de pasta. ¿Qué luego les entran unos inquilinos que al segundo mes dejan de pagar el alquiler? Pues igual les sirve de lección para no dejarse seducir por la avaricia desmedida y cuidar a los inquilinos de confianza.
En cualquier caso, cuando un negocio, en este caso el alquiler, está disparado, es como el precio del petróleo, ya llueva o ya haga sol, siempre van a encontrar la excusa para subir los alquileres. Se necesita regulación y construir vivienda pública que rivalice con la oferta privada, además de la prohibición de que empresas o fondos de inversión puedan ser propietarios de viviendas.
#8 Qué mierda cuando los "canallitas" y los "políticamente incorrectos" son los demás, ¿verdad?
Como soy absolutamente consciente de que no existe el karma y que esta gente que se ha comportado como auténticos miserables durante toda su vida, pisoteando y ensuciando a los demás con una sonrisita pícara de inmunidad, el único merecido que pueden tener es que reciban de vuelta el comportamiento que han tenido. Lo de ser moralmente superiores me la suda bastante, sé que lo soy, pero lo que no soy es gilipollas. Ojalá sufran el acoso y la persecución que llevan generando en los demás.
#15 Qué raro la destrucción de trenes a las 72h del atentado por parte del gobierno del PP…
Lo de la policía de Rubalcaba ni lo comento porque es de ser falto profundo.
#34 lo de mofarse de las familia de los represaliados diciendo que querían buscar en las cunetas para conseguir la paguita, lo de la guerra del abuelo que no interesa a nadie, lo de decirle a la madre de una víctima del 11M que la indemnización era como que te tocase la lotería pero con menos retención… eso se te ha olvidado porque eres falto, lo que no sé es si de memoria o de dignidad.
#10 Algún día...
"Algún día lo pagarán" debieron pensar los españoles cuando EEUU hizo la treta del hundimiento del acorazado Maine para entrar en guerra y quedarse con Cuba.
"Algún día se les juzgará" pensaron los chilenos, argentinos, bolivianos, uruguayos, paraguayos... cuando EEUU financió golpes de estado sangrientos y crueles bajo el paraguas del Plan Cóndor.
Ese "algún día" no llega nunca y los que mandan se van a morir tranquilitos en la cama, como Kissinger.
Y si nuestra esperanza pasa por China (dictadura que ha convertido a su pueblo en una infamia ultracapitalista) o Rusia (dictadura terrible sin los mínimos DDHH), estamos jodidos.
#43 imagino que ni pensarás en volver dentro de unos años porque, según tu asquerosa y miserable forma de ver el mundo, no serás un jubilado más al que mantener que apenas ha cotizado en este país, ¿verdad?
#2 No hay que hacer cábalas. La respuesta la dijo Ayuso el otro día respecto a la Operación Cataluña y sirve para este caso:
"Todas las herramientas para proteger al Estado me parecen bien”.
En la cabeza de la derecha, el Estado son ellos, porque el Estado les pertenece, y sus enemigos políticos por lo tanto, son enemigos del Estado.
Y lo dicen sin vergüenza ninguna y encima enarbolando la bandera y sujetando la Constitución mientras llaman antisistema al resto.
Ahora los que dan la turra diciendo que había mas libertad en los 80 y que ahora no se puede decir nada, saldrán llorando porque “no todo vale”.
Pablo Motos hará una tertulia especial con Joaquín y el marido de Nuria Roca para hacer terapia juntos y demostrar lo bien que encajan los chistes.
#14 calla calla, que en una mani de esas empezó el 15M. La plataforma era Juventud sin futuro y el lema “no vas a tener casa en tu puta vida”. Nos manifestamos unos cuantos allá por 2011 y a los tres minutos ya estaban PP y PSOE aliados para deslegitimar el movimiento. No hacía falta ser muy listo para ver que éramos la primera generación que viviríamos peor que nuestros padres y aún así un porcentaje enorme prefirió quedarse en casa porque manifestarse “es de rojos y lo que hay que hacer es trabajar” (esto lo he oído yo).
Nunca olvidaré como el PSOE no solo no quiso escucharnos sino que sacó su artillería mediática para destrozar las protestas. Tampoco olvidaré como los boomers y el resto de la sociedad también nos dio la espalda “porque no iba con ellos, porque los jóvenes lo quieren todo regalado”… En fin, fuimos, somos y seremos un país de catetos acomodados, pero eso sí, en twitter hacemos unos chistacos desternillantes.
#46 No lo quieren desmantelar. Los parásitos nunca quieren que el huésped muera. Quieren mantenerlo con vida para seguir alimentándose de él.
¿Tú has visto a alguien del PP bajar impuestos a la clase obrera??
Se les acabaría el sustento a las empresas de sus amigos y financiadores, que son para quien trabaja este partido de sanguijuelas.
tienes razón, la verdad es que hablando de Madrid, 200M€ de dinero público es una minucia. Lejos quedan los 8.000M€ que se gastaron los anteriores mandatarios peperos en su intento de traer las olimpiadas a la ciudad. Léelo despacito para que no se te pierdan ceros: ocho mil millones (o cho mil mi llo nes) de dinerito público tirado a la puta basura.
Quien no se consuela es que no quiere.
#1 Porque la gente vota en contra del comunismo, que asola el planeta actualmente, como todo el mundo sabe. Y la alternativa al comunismo es quien se enfrenta a él valientemente. En este caso, Ayuso, que es la única, junto a quizás Abascal y Cayetana, lo suficientemente valiente (porque a los disidentes, el comunismo los hace desaparecer físicamente, está demostrado) como para decirle al Perro las puñeteras verdades a la cara.
Entonces, tú, como persona medio racional, cuando a algún votante de Ayuso le expones que sus políticas benefician a los ricos y perjudican al resto, y lo haces con datos reales, hechos, no bulos de twitter, se arman con la sectaricoraza y te sitúan al nivel de Pol Pot y Stalin y te conviertes en el enemigo y pasan a relatarte todos las tragedias que vivieron en la URSS como si tú hubieras votado alguna vez a Ceaucescu.
Feijoó le va a amenazar con cosas tan graves como... ¿paralizar la renovación del CGPJ? ¿ir a Europa a pedir que nos quiten las ayudas? ¿reunirse con Marruecos en plena crisis con España?
#98 Resulta que en los primeros años de la década de los 2000 España recibió muuuuuchísima más inmigración que actualmente: magrebíes, Europa del este, sudamericanos, asiáticos... Y curiosamente los alquileres no se vieron afectados significativamente. Lo que se generó fue una burbuja inmobiliaria que afectaba a la compra-venta.
Debido a la idiosincrasia española, siempre se había contemplado que el alquiler era tirar el dinero, por lo que la gente se dedicaba a comprar aunque fuera con hipotecas a 400 años. Con el reventón de la burbuja y el cierre del grifo hipotecario, un enorme porcentaje de la población se vio expulsada de la posibilidad de comprar vivienda, los bancos se encontraron con cantidad de parque inmobiliario al que no podían dar salida y la especulación se centró en el alquiler debido al aumento de demanda (si no puedes comprar, tienes que alquilar, porque en algún sitio tienes que vivir).
Anteriormente, la compra-venta de vivienda se realizaba entre particulares, sin obviar que era un valor seguro para los que podían hacer negocio, teniendo mucho dinero. Con la entrada de fondos de inversión dedicados a la compra masiva de vivienda para dedicarla únicamente al alquiler, actualmente mucho más rentable que la compra-venta, los pequeños propietarios se han subido al carro de la especulación (como pasó con la burbuja inmobiliaria de los 2000).
Creer que todo esto ocurre por la llegada (¿masiva?) de inmigración es explicar el fenómeno sin entender absolutamente nada.
#88 inmigrantes procedentes de la España vaciada, ¿dices? Porque ya te digo que inmigrantes extranjeros que no pueden a acceder a muchos pisos por no tener papeles, trabajo fijo, ahorros... no son especialmente los que optan a los pisos que están disparados
"Pero vamos, que es que además el tema de las residencias es cansino. Que sí, que estaban abandonados a su suerte, pero el sistema estaba completamente colapsado y o unos u otras iban a estar abandonados a su suerte. Y puestos a elegir a quien prestar atención médica, mejor a las personas de 30 que a las de 80."
Yo no soy muy listo pero este argumento de que "se iban a morir igual" me suena que lo ha hecho célebre una presidenta. Y resulta curioso porque los 3 años previos a asumir esa idea, el argumentario era culpar a Pablo Iglesias. Aún hoy hay gente de derechas que no ha actualizado el software y sigue dando la matraca con el Coletas, pero la mayoría, y sobre todo, los que tienen tanto tiempo para comentar en rrss y foros, han asumido la nueva versión y la difunden que da gusto.
Por si no ha quedado claro, me reafirmo en que hubiera unos protocolos que negasen la asistencia médica nunca puede ser cansino y en cualquier caso debe estar sustentado en informes que especifiquen datos como número de camas, pacientes, ingresados, número de sanitarios y horarios... Vamos, lo que se le exigiría a cualquier empresa privada seria a la hora de justificar decisiones ejecutivas tan importantes que suponen condenar a muerte a miles de personas.