Más de 100 diputados alemanes piden prohibir al partido AfD

113 diputados de la Cámara Baja alemana presentaron hoy una solicitud en el Parlamento para prohibir al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ante el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe, idealmente antes de las elecciones el próximo 23 de febrero, en las que podría ser segunda fuerza, según sondeos recientes. Fue redactada durante meses por un grupo dirigido por el político sajón conservador Marco Wanderwitz; participaron Carmen Wegge (Partido Socialdemócrata), Martina Renner (Izquierda) y Till Steffen (Verdes).

[#4 MAVERISCH]

Que 100 diputados pretendan prohibir a un partido que les come la tostada electoralmente me parece estéticamente horroroso. Es algo que, si acaso, debía haber pasado antes, en función a unas ideas y no a una proyección electoral. ¿Cómo creen que va a quedar esto cara a los votantes de AfD si no victimizándolos y dando la razón a la ultraderecha?
Vaya estrategas. Así va Alemania.

[#8 metalico_zgz]

#4 ¿Recordáis cuando se decía cuál era la máquina de crear independentistas? Pues aquí tenemos la máquina de crear nuevos votantes del AfD. Muy triste.

[#10 MAVERISCH]

#8 Justo.

[#11 Krab]

#8 Yo lo dudo bastante. El votante medio de AfD es un pobre inculto al que los medios han acabado acojonando a base de bulos sobre inmigración, que vota más en base a sentimientos y rabia que otra cosa.
A nivel político es un discapacitado mental, y si se prohibe el AfD votarán a otra cosa y ya está, igual que hacen ahora mismo. La cosa es que esa formación alternativa no será una amenaza a la democracia alemana y los derechos humanos.

Si no se puede confiar en ciertos votantes para tomar…   

[#19 metalico_zgz]

#11 La demagogia de la AfD, como buena demagogia, tiene su parte de verdad. Puedo imaginar que haya mucha gente desencantada con la política que escuche algunas de esas verdades y acabe dándoles su voto. Que no estén de acuerdo con el coste de una transición ecológica a las bravas sin transición, que quieran un distanciamiento de EEUU y que no entiendan por qué hemos pasado de la Ostpolitik a la situación actual, culpando si no del todo sí en parte al bloque occidental. Acaban creyendo que las…   

[#66 par]

#11 lo mejor que se puede hacer es como mínimo hacer un filtro previo de nazis y radicales que sean un peligro real

Ya, y quien decide eso? Porque pueden acabar filtrando simplemente ideas que no gustan a la mayoria. Si ir mas lejos, aqui hay unos cuantos que equiparan independentismo con ser nazi. Con lo retorcidos que son algunos politicos, no me sorprenderia nada.

Veo mucho mejor empezar a actuar de verdad contra bulos y mentiras. Aunque no tengo ni idea de si exite una solucion real a estos problemas.

[#15 ChukNorris]

#4 Vaya estrategas. Así va Alemania.

Básicamente son los que mandan en la UE ...

Y nosotros nos quejamos por Sanchez ... Es un puto genio comprado con sus homologos de otros paises europeos.

[#17 MAVERISCH]

#15 Es un genio de la batalla electoral. Totalmente vacío de talento intelectual.

[#20 ChukNorris]

#17 Es la sublimación de la democracia, hago lo que sea para mantener el poder y lo que tenga que hacer (para pactar) se hará.

[#79 ralph]

#4 No es tan sencillo.
Si hay un partido claramente nazi, debería ser admitido? sólo porque la gente le vota?

No digo que tenga una solución ni que esté de acuerdo (o no) con lo de prohibirles, pero "es que la gente les vota" no es un argumento tan válido como se podría pensar.
Si la gente vota por asesinar a determinados grupos, se les permite? o por violar, maltratar, etc?

[#82 MAVERISCH]

#79 No has entendido el punto creo. Han tenido unos 80 años para prohibir ciertas cosas.

[#1 fareway]

Pocos me parecen. Hay que poner pie en pared con los nazis, hoy antes que mañana.

[#7 aPedirAlMetro]

#1 Prohibir un partido que potencialmente seria la segunda fuerza de un pais, no resuelve nada.
El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya.

De nada sirve ilegalizar a un partido ultraderechista, si la gente quiere ultraderechistas.
Si los ilegalizas, saldran renacidos con otro nombre, y aun mas fuertes.

Es un tema delicado.

[#16 ChukNorris]

#7 El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya.

El problema no es la ciudadania, son los problemas que creen que les va a solucionar ese partido.

[#22 aPedirAlMetro]

#16 No, el problema es la ciudadania que apoya esos partidos.
Yo sufro los mismos problemas que la gente que vota a VOX o a Alvise.
Y yo no voto ni a unos ni al otro.

El problema es que vivimos en una sociedad infantilizada.
Si sale tras una elecciones, un gobierno fascista, la ciudadania es responsable

[#23 ChukNorris]

#22 ¿Y que soluciones te dan los partidos que votas respecto a la inmigración?

[#24 aPedirAlMetro]

#23 La inmigracion asi en general, es un problema nacional en España ?
A que inmigracion te refieres ? A la ilegal ?  

[#72 sesky]

#24 Cada uno ve problemas donde le da la gana y vota según crea conveniente. Que la gente vote lo que no te guste no es excusa para prohibir un partido. Lo que hay que ver es la razón de que la gente vote a estos partidos.

[#73 aPedirAlMetro]

#72 "Cada uno ve problemas donde le da la gana y vota según crea conveniente"
No te han gustado los datos eh ?
Claro, normal porque te joden el relato...

[#76 sesky]

#73 A mi? En la vida he votado por Vox, Alvise o cualquier partido parecido, asi que me tiran del aire tus datos.
Lo que soy es un demócrata, y si la gente vota ultraderecha me tengo que joder.

[#77 aPedirAlMetro]

#76 "si la gente vota ultraderecha me tengo que joder."
Yo prefiero emigrar, y que se jodan ellos solitos.

[#47 Polarin]

#22 Pero claro que vivimos en una sociedad donde los creadores de opinion estan infantilizados. Solo hay que ver que el debate politico publico es a base de palmeros soltando chorradas.

[#57 yocaminoapata]

#22 si sale Hamas elegido, los palestinos son responsables?

Pregunto

[#75 aPedirAlMetro]

#57 Responsables de lo que haga un gobierno salido de las urnas ? Si.
Y que ?

Da eso derecho a Israel a llevar a cabo un genocidio y crimenes de guerra ?
A anexionarse tierras ?
A asesinar a niños?

Iluminame, lumbreras

[#71 ElRaboVengador]

#22 Totalmente, actitudes infantiles llamando fascista a todo lo que no les gusta, ignorando las características propias del fascismo en un ejercicio lamentable de retórica efectista que carece de doctrina política e historia.

Es como volver a la ESO y oír al jipi de turno llamar facha a otro que dice que hay muchísima inmigración.

[#74 aPedirAlMetro]

#71 Que estamos ante una nueva ola de fascismo es algo que nadie pone en duda. Tienes infinidad de ejemplos en multiples paises.
Si no lo ves, quizas deberias volver a la ESO, porque creo que no te quedó claro, lo que es el fascismo.
Por ahi alguno de esos jipis te lo pueden explicar.

[#89 ElRaboVengador]

#74 ¿Votar a socialdemócratas euroescépticos que critican la inmigración masiva descontrolada, se oponen al islam, se presentan a las elecciones y no cuestionan las democracias burguesas es "ola de fascismo"?
.

Hostias, pues si hubiese camisas pardas dando palizas a rivales políticos, quemando sedes, y financiados por partidos, cómo lo llamarías

[#90 aPedirAlMetro]

#89 Buen blanqueamiento!
Que raro que te hayas olvidado de
- la homofobia
- la xenofobia
- el racismo
- el machismo
- el teocratismo
- el cupremacismo autoritarismo
- discursos de odio y violencia
- el desprecio por las instituciones (o el abuso de las mismas)

es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha  

[#91 ElRaboVengador]

#90 Sí, yo he visto a Vox, RN y AfD hablando de perseguir a los homosexuales (tate, que eso lo propugnan los imanes en las mezquitas ) .
Sí, no sé por qué veo a Le Pen, que es lesbiana, y a la otra alemana casada con una india, persiguiendo homosexuales y fomentando el machismo.
Despreciar las instituciones no es "extrema derecha", es estúpido. Cada espectro ideológico defiende las instituciones que le interesan, no las desprecian todas como haría un anarquista.

En fin, un link chusto a la wikipedia, una lista prefabricada que no tiene nada que ver con la realidad, y mucho delirio tuitero de "QUE VIENEN LOS NANCIS, QUE VIENEN LOS NANCIS".
Lamentable.

[#93 aPedirAlMetro]

#91 Lamentable es tu blanqueamiento a la ultraderecha.
Anda que no se nota de que pie cojeas amigo...

Abascal (Vox) insiste en no reconocer el matrimonio homosexual: "Es esencial cambiar su nombre"
www.lasexta.com/noticias/nacional/abascal-vox-insiste-en-no-reconocer-

Pero no son homofobos eh...  

[#78 ralph]

#16 La segunda parte de tu oración contradice lo que dices en la primera.

[#92 ChukNorris]

#78 Entonces el problema es la democracia.

[#26 PensarNoDuele]

#7 #9 Mientras, vivimos en una sociedad que prohíbe la marihuana pero no quiere prohibir el fascismo. Hay que reírse.
Probemos tal argumento en otro contexto: prohibir y perseguir la pornografía infantil no sirve de nada porque en el mundo habrá un puñado de millones de pederastas que no van a desaparecer de la noche a la mañana.
¿Sigue sonando igual de bien?

[#27 Feindesland]

#26 A mí me suena bien. De hecho, siempre me he preguntado por qué se prohiben los dibujos animados pedófilos.

[#28 PensarNoDuele]

#27 Nada más que decir, señoría.

[#29 Feindesland]

#28 Distingo pedófilos de pederastas, añado. No sea que tú no...

[#30 PensarNoDuele]

#29 Yo he ejemplificado con porno infantil y pederastia. Aquí el único que está mezclando (sabiendo o sin saber) con la pedofilia es usted. Tampoco importa, es fijarse en el dedo para evitar mirar a la luna.

[#55 BM75]

#29 El dedo, sigue mirando al dedo...

[#94 JohnnyQuest]

#27
Creo que el tema "perversiones" es como el tema drogas. Hay quien por disposición genética o desarrollo personal tiene tendencia a engancharse a la novedad, a la sensación de novedad y transgresión. Desde ese punto de vista, se estaría facilitando la construcción de los escalones de esa escalera que terminaría en la transgresión de la frontera entre fantasía y realidad.

Igual que el tema drogas, también estamos los que hemos probado alguna cosilla y volvemos tranquilamente a la Cruzcampo y al misionero sin haber tenido que seguir subiendo peldaños.

Base científica, mi licenciatura en psicolejía en Hardavaca.

#28
#31

[#31 aPedirAlMetro]

#27 Es una buena pregunta.
La zoofilia esta penada. Pero hacer dibujos pornograficos de zoofilia no lo esta.

[#63 par]

#26 Estas comparando prohibir la pederastia con prohibir uno de los partidos politicos con mayor intencion de voto???

[#65 PensarNoDuele]

#63 Estoy diciendo que el fascismo es igual de intolerable que la pederastia o, por poner otro ejemplo, el asesinato. Y a quien no le guste que lidie con ello y se haga consciente de que son enfermedades sociales inasumibles que sólo provocan la destrucción de lo que tocan o a quienes infectan.
cc #26

[#69 par]

#65 Esto no significa que prohibir partidos politicos con una inmensa intencion de voto vaya a solucionar el problema (en lugar de, probablemente, agravarlo).

[#61 Valdreu]

#7 Las políticas europeas hace mucho tiempo que parecen que están dirigidas a potenciar la ultraderecha, así que no descartes que lo hagan.

[#25 escuadron]

#1 Todavía hay gente llorando porque en España se prohibió un partido que sustentaba una organización terrorista y pasaba información de sus compañeros de parlamento para qie los secuestraran y los mataran.

[#32 Alius]

#25 No, al PSOE no lo ileGALizaron

[#54 pcaro]

#25 Un partido renacido por cierto.

Esto solo originaría más apoyo de las ideas que quieren eliminar.

[#64 par]

#25 y pasaba información de sus compañeros de parlamento para qie los secuestraran y los mataran.

No recuerdo esto (puede ser mi memoria), podrias ser mas especifico?

[#34 WcPC]

#1 ¿Solucionar los problemas que están atenazando a Alemania dejando atrás las medidas neoliberales que los provocan?
NO...
Mejor prohibamos un partido.

[#35 cuentos_chinos]

#1 será el mismo sector progre que en España le gustaría ilegalizar Vox. Auténticos demócratas, vamos.

#2 "El problema no esta en el partido, esta en la ciudadania que le apoya." Pues nada hombre, a todos los que les apoyen los internamos en el gulag.

Leyendo comentarios como los citanos compruebo hasta que punto ha calado la distorsión cognitiva de la realidad en un sector de la sociedad. Aquellos que se autoproclaman demócratas tolerantes tratando de imponer el totalitarismo ideológico. ¿Ha vuelto Stalin?

[#36 tsumy]

#35
- quien quiere ilegalizar partidos es vox
- 26M de hijosdeputa que deberían de estar en una cuneta lo mismo te dicen algo

leyendo tanta falacia junta no me extraña que luego pasen cosas como esta.

[#40 cuentos_chinos]

#36 sólo la progresía actual está en contra de ilegalizar un partido compuesto por terroristas y colaboradores de terroristas. Pero incluso la izquierda estaba a favor cuando se ilegalizó Herri Batasuna, exactamente por los mismo motivos. Lo siniestro es que exista una gran masa borreguil que siga ciegamente la opinión de partido sea cual sea, incluso cuando da un giro de 180º.

La segunda frase, que tan alegremente atribuyes a Vox, no se la he escuchado a ningún dirigente, ni tampoco creo que vaya en su programa.

Y ahora, que ya he contestado tus majaderías, intente rebatir mi comentario y no intentar escapar del tema con un "y tú más".

[#49 tsumy]

#40 debes de vivir en una caverna para no enterarte de que vox ha propuesto en más de una ocasión ilegalizar a ERC y Junts.

Sobre los terroristas, toda la razón. Yo también hubiese ilegalizado al PSOE del gal. Pero si sigues pensando en que Herri Batasuna es un nido de terroristas a donde tienes que ir es a poner una denuncia.

Del resto, con alguien que viene a hacer de troll falaz, ya he perdido de más el tiempo con quien no lo merece

[#52 cuentos_chinos]

#49 claro, después de proclamar inconstitucionalmente la independencia, no te fastidia. Otro asunto en el que el gobierno actual ha dado un giro de 180º y ahora hasta está dispuesto él mismo a saltarse la Constitución para amnistiar a los secesionistas. Y de nuevo otro asunto en el que sus fieles borregos apoyan el cambio de paradigma como si nada. Como si todo lo que diga Sánchez les valga, aunque un día diga negro y otro blanco.

Y es que una cosa es ser un partido independentista, a lo que…   

[#42 Feindesland]

#36 Eso parece. Que es Vox el que quiere ilegalizar partidos. Pero luego, en la práctica, resulta que no. Que oigo a más progres hablar de eso que a fachas. Cosas veredes.

[#39 Raúl_Rattlehead]

#35 tu nick resume tú argumento.

[#41 cuentos_chinos]

#39 otro con palabras huecas. ¿Y tus argumentos rebatiendo lo que digo son...?

[#48 Raúl_Rattlehead]

#41 cuentos chinos.

[#46 El_Repartidor]

#1 Bien, están yendo a por el síntoma, este auge es una consecuencia de un problema social, económico y cultural.

No van a solucionar nada, solo van a crear un mártir.

[#58 Luiskelele]

#1 y que crees que hará toda la gente que les iba a convertir en segunda fuerza política? Desaparecer? Les van a prohibir también?

[#62 MoñecoTeDrapo]

#1 113 de un total de 736. Normal que te parezcan pocos.

[#70 ElRaboVengador]

#1 Qué puñetera pereza. Que no son nazis, copón. Que si lo fueran estarían ilegalizados. Hablamos de Alemania, cipote.

Ya vale de peroratas adolescentes llamando Nancy a todo lo que no gusta.

[#86 Dovlado]

#1 Y España debería seguir ese camino con las organizaciones criminales PP y Vox. (Inhabilitando de por vida a todos sus militantes, por supuesto) Y como parte de una solución integral cerrar todos los medios que esparcen bulos y llevan a cabo campañas de odio al mismo tiempo que se le concede la jubilación anticipada y forzosa a todos los jueces y magistrados reaccionarios que se han significado y que han incurrido de forma flagrante en prevaricación.

[#87 Soviet33]

#1 Cuando la extrema derecha llega al poder se ve que en realidad no es tan diferente de la derecha tradicional, ni siquiera de la social-democracia habitual. Entre Podemos y VOX no hay tanta distancia, están de acuerdo en el 90% de las cosas, pero todo el foco se pone en el 10% de diferencias. A caso Meloni es mucho peor que anteriores mandatarios?

Al fin y al cabo todos forman parte del Partido de la Burguesía.

[#9 Feindesland]

Seguro que el problema es el partido y no sus millones de votantes. Seguro.

[#37 Magicus]

#9 O ver qué habrán hecho los otros partidos para que eso sea una opción, no?

[#44 Feindesland]

#37 Obligarte a cambiar la caldera cuando cumople unos determinados años, aunque los valores de las emisiones sean correctos. Generas residuos, pero pagas al que tienes que pagar...

[#59 cosmonauta]

#44 Lo cual es un bulo, ya que no se obliga a cambiarla. Se prohíbe su uso en nuevas instalaciones.

[#53 ny80]

#9 Si un partido de ultraderecha triunfa siempre va a ser a base de bulos, mentiras y medias verdades, así como de tratar de presentar a minorías como problemas para ponerse ellos como la solución. Los votantes tienen culpa de creerse toda clase de patrañas sin contrastar, pero los culpables principales son los generadores de mentiras.

[#56 BM75]

#9 Falso dilema.
Feindes, a tope con la demagogia, para variar.

[#80 ralph]

#56 qué "falso dilema"?
El único problema es la gente que vota a esos partidos.

Lo mismo sucede en España. La gente vota a partidos corruptos, inútiles peligrosos en situaciones no-normales, etc y obtiene lo que votan.

[#83 BM75]

#80 Y el partido en sí también, que es la estructura organizada.
Las dos cosas son un problema.

[#3 Verdaderofalso]

Debe ser que los lazos de la AfD con los golpistas del Reichsburger no son suficientes

[#2 tsumy]

Entre esos 100 hay alguno del CDU? O del FDP?

Si no, ya sabéis lo que toca. Que la ama von der ya marcó el camino hace poco

[#6 metalico_zgz]

#2 La solicitud fue redactada durante meses por un grupo dirigido por el político sajón de los conservadores Marco Wanderwitz.

[#43 Feindesland]

#6 Sajón. El que ve peligrar la silla en su länder porque pierde contra AfD...

Vaya, vaya...

[#5 78santo]

Y no pasa nada Pedro, no se hunde el país ni cuelgan a su presidente ni hay tumultos ni nada de eso. Se ilegaliza a bocs y al día siguiente la gente sigue yendo al trabajo, haciendo la compra y viviendo sus vidas con una amenaza menos sobre su futuro y su porvenir. Y todos vivimos en un país mejor.

[#18 sportz_yugoslavs]

La democracia no puede morir sin al menos defenderse. Ilegalización de partidos de ultraderecha ¡ya!!!!

[#21 ChukNorris]

#18 Para qué dejar morir la democracia, si puedes matarla directamente.

[#45 Feindesland]

#18 No. Prtefiero ilegalizar los partidos de izquierda. ¿Hacemos un referénedum?

[#51 Kafkarudo]

No conozco mucho a la AfD pero mal vamos cuando hoy en día todo es ultra derecha, Trump ultraderecha, Milei ultraderecha y hay que prohibirlo...
En este camino terminamos como los países que tienen partido único.

[#60 kinz000]

#51 El problema es que esos partidos no creen en la democracia solo la usan para llegar al poder, ya veremos cuándo Milei o Tramp tengan que desalojar como lo hacen,.con Tramp ya tenemos una idea, imagina como será la siguiente.

[#14 ChukNorris]

Viva la Democracia!!!

Cuando ese partido de mierda AFD plantee ilegalizar a otros partidos, se escandalizarán.

Se ve que a Alemania le ha ido muy bien ilegalizando todo lo que oliese a nazi, ya se ven los resultados.

[#12 Acoromo]

La solución a los votantes radicales no es precisamente decirles que se equivocan y prohibierles votar.
Es trabajar y solucionar problemas.

[#81 ralph]

#12 Sabes que el afd no "soluciona" ningún problema, verdad?
Desde cuándo las ultra-derechas "solucionan" problemas???

[#84 Acoromo]

#81 A mí es que lo que tu llamas ultraderecha me parece centro.
Y yo no soy ni de izquierdas ni de centro.

[#68 AlfredoDuro]

Las ideas se combaten, no se prohíben. Prohibirlas solo las hace más atractivas e incluso las legitima más.
Lo que pasa que lo rápido y fácil es prohibir, combatir es una pelea lenta, y cansada de años...

[#13 xyzzy]

En el hemiciclo actual el partido AfD tiene 76 escaños.

En las proximas elecciones AfD tendra mas gente que esos 113 que han votado. Una lastima

[#85 starwars_attacks]

Ya se les ha olvidado a los alemanes lo del holocausto, eeehhhhh.

[#33 MichaelOwen]

Buenos demócaratas

[#67 ElLud]

Esperemos que se extienda al resto de países de la UE. No podemos tolerar países como Italia, históricamente emigrantes, creando campos de concentración para inmigrantes, esto es una vergüenza para todos ( entre otras medidas fascistoides).

[#50 Crtx89]

y eso es así, por que lo dices tú.
Muy bien, si es que el dictadorzuelo que lleváis muchos dentro sale más rápido de lo que os pensáis.
No te paras a preguntar por qué los alemanes van a votar a esos partidos?
Por qué no se les ha escuchado HACE AÑOS, sobre la inmigración? Sobre los sueldos y condiciones para trabajadores?
Sobre la “transición ecológica” que está costando millones y millones para seguro igual?
Nah, mejor los metemos en la cárcel. Gran solución, les va fenomenal en cuba o Corea del Norte, con esa política.

[#38 Mltfrtk]

Los partidos fascistas/neonazis son antidemocráticos. Por tanto deben ser ilegalizados de inmediato y sus miembros encarcelados por terrorismo, junto con sus cómplices colaboracionistas, que son los babosos miserables que los apoyan y defienden en las redes sociales.
Podemos ver unos cuantos de estos amigos del club de la esvástica comentando en esta noticia con total impunidad.

[#88 Mltfrtk]

#38 Los hombres babosos de Menéame que apoyan el nazismo quedan en evidencia. Escoria humana.