edición general
18 meneos
342 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Margarita Robles "Hay pavor en Europa ante un ataque nuclear"

Margarita Robles "Hay pavor en Europa ante un ataque nuclear"

| etiquetas: robles , nucelar , rusia , ucrania
Comentarios destacados:                  
#3 "Hay pavor en Europa ante un ataque nuclear"
Quizas tenga algo que ver que le hayamos dados misiles de largo alcance a Ucrania
Y que le hayamos dicho que puede usarlos contra Rusia.
De hecho, Ucrania no puede usar nada, necesita tambien de nuestros satelites para guiarlos.
Asi que tambien le hemos dado acceso a los mismos.

Pero eh, que nosotros no tenemos nada que ver...
"Hay pavor en Europa ante un ataque nuclear"
Quizas tenga algo que ver que le hayamos dados misiles de largo alcance a Ucrania
Y que le hayamos dicho que puede usarlos contra Rusia.
De hecho, Ucrania no puede usar nada, necesita tambien de nuestros satelites para guiarlos.
Asi que tambien le hemos dado acceso a los mismos.

Pero eh, que nosotros no tenemos nada que ver...
#3 yo no tengo misiles de largo alcance ni satélites en el trastero

Vas sobrado
#5 Perdona es una discusion entre adultos.
Vete al parque con tus amiguitos anda nene, aprovecha, que quizas mañana ya no hay parque... ni amiguitos.
#9 a jugar con las nancys :troll:
#11 con lo que tu quieras querido, con lo que tu quieras.
#11 Vale pero con la Rubia no, que está convaleciente.
#5 ah, entonces no te preocupes, que si Rusia ataca sus bombas a ti no te harán nada.
#13 me he comprado unos de estos

Si nos apretamos cabéis todos lo que votáis positivo a #3  media
#17 como se te cuele un Z te va a dar la caca con que es culpa de USA hasta que el mundo vuelva a ser habitable como 100 años de caca en la oreja
#17 Ya te voto yo, pero sólo por no ver la cara, quetiene que dar risa, que se os quede al salir del mismo. En mi caso espiro estar justo debajo del primero que caiga.
#40 eso que te ahorras, porque va a oler a pedo dentro fijo
#13 hace años que sabemos que el objetivo de Rusia es conquistar europa, lo saco bilt en un artículo
#3 Los más gracioso es que estos impresentables tienen búnkeres.
#3 De hecho, Ucrania no puede usar nada, necesita tambien de nuestros satelites para guiarlos.

Es estúpido decirles que pueden utilizar algo y no darles el kit completo

Por cierto:

Ucrania ataca territorio ruso con misiles de fabricación inglesa Storm Shadow, según medios británicos

www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20241120/ucrania-ataca-terri
#3 Hasta donde se sabe Ucrania ha empleado esos misiles para atacar puestos de mando. No veo en eso que la integridad territorial de Rusia esté en peligro. Más bien me parece una autodefensa bastante legítima, y lo único que puede mermar es la capacidad de Rusia en su invasión (que no eliminarla). Si Rusia quiere acabar con la guerra puede hoy mismo hacerlo, se retira y se acaba la matanza. La integridad de Rusia estará intacta y Ucrania respirará aliviada. Ya que han hecho un referéndum en las zonas que han ido anexionando, que hagan un referéndum con el pueblo ruso y les pregunten si están dispuestos a seguir sacrificando miles de vidas para ganar unos kilómetros, que no es que Rusia vaya precisamente escasa de territorio y recursos.
#3 Quizá tenga que ver con que Putin lleva 30 años invadiendo y quedándose lo que le da la gana y ahora alguien le ha plantado cara. :-P

Lo que se estaba haciendo hasta ahora con Putin era el mismo tipo de apaciguamiento que se hizo con Hitler y Austria, los Sudetes, Checoslovaquia… espacios que invadió sin oposición y que el resto de países le dijeron "vaaaa, portate bien, no lo vuelvas a hacer…", hasta que Polonia, viendo lo que se le venía encima, pidió ayuda a Inglaterra y…   » ver todo el comentario
#38 ¿En serio? ¿Quieres hacer una lista de invasiones de los últimos 20 años?
#50 No hace falta, ya está hecha:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions_in_the_21st_century

De esa lista, mira las que han sido invasiones para quedarse con el territorio, y verás que aparecen con cierta frecuencia dos países: Israel y Rusia.
#3 Yo no tengo pavor, solo esperanza, esperanza que si lanzan alguno estar justo debajo del primero.
#3 en realidad no es ese el problema. La realidad es que Rusia sabe que esos misiles van a ser gestionados por personal de la otan, con inteligencia de la otan y ello implica una participación muy directa de la otan y una declaración de guerra implícita. La Robles se hara la tonta porque su público es gilipollas, pero sabe perfectamente lo que está pasando.
#71 En old.meneame.net/story/otan-contra-rusia-trata-escalada-ita/c09#c-9 desmintí, y di las razones por las que se que eso que afirmais es falso.
#3 En realidad lo que se hace es lo siguiente:
La OTAN elige los blancos
Personal de países de la OTAN dispara los misiles desde suelo ucraniano
Dicen que ha sido Ucrania quien ha disparado los misiles
Eso les pasa por subnormales, por dejarse llevar por los engaños de EEUU de que se podía ir a la guerra contra una potencia nuclear y ganar
#6 EEUU, UK y Francia son potencias nucleares. Luego Rusia no puede ir a la guerra contra ellos y ganar....

Igual te crees que este escenario no ha sido estudiado desde hace al menos 70 años.

Putin tampoco es inmune a las armas atómicas.
#18 Si estalla una guerra nuclear todos sabemos como puede terminar, de hecho lo pudimos ver hace ya unos cuantos años en la escena final de "Juegos de Guerra" con Matthew Broderick.
#19 Pues Putin también habrá visto la película. Y los que tienen que apretar los botones para lanzar los misiles.

Y ni guno quieren ver a sus hijos y nietos muertos
#19 Si estalla se acaban todos los problemas, presentes, pasados y futuros.
#43 Eso esta clarisimo, que nos todos a tomar por culo en cero coma, ya no hara falta un Skynet nos mataremos entre nosotros sin necesidad de que lo haga un superordenador, supermega inteligente.
#19 estás hecho un chaval...
#6 #19 Pues depende del número de bombas que tiren, no? Aquí se da por hecho que va a ser todo o nada, pero puede ser que tiren tres o cuatro bombas y después del horror de ver morir a cientos de miles de personas, alguno de los bandos ceda y negocie un armisticio. Pero vamos, es un escenario en el que tenemos muchas papeletas de ser nosotros los usados como cordero en el matadero, para que los hdlgp que están buscando la escalada del conflicto se hagan más ricos y poderosos. Y la masa aborregada sigue sin reaccionar. Qué asco todo. Veis lo que les pasa a los palestinos a diario? Pues cuidado no vayamos a ser nosotros los siguientes sacrificados por el imperio.
#61 Tienes un sistema de respuesta prácticamente autónomo que es capaz de lanzar las armas y hacerlas llegar al enemigo entre 6 y 18 minutos más tarde, y de que lleguen a tiempo depende (con suerte) que las del enemigo no te caigan en la cabeza.

Por lo tanto: ¿cómo evitas que cuando caiga la primera bomba no se lancen todas las demás a toda prisa y sin pensar mucho?
#18 Igual te crees que en una guerra nuclear gana alguno de los bandos
#22 Por eso nadie quiere iniciarla. Para que iniciarla si vas a perder sí o sí
#22 Sí que gana, gana el bando de los muertos por goleada, por una goleada tan grande que se convierte en el bando único.
#44 Ambos bandos tendrán muertos por goleada y pocos sobrevivirán al invierno nuclear... así que no, no hay ganadores.
No, no, no, no, no es posible
Se ha averiado mi respuesta flexible
Y el airbus, se ha vuelto loco
Y no me quiere llevar al Orinoco

… Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé

… No, no, no, no, no tengo novia
Y no me mola el pacto de Varsovia
Ese señor me tiene gato
Y no me mola el tratado de la NATO

… Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé

{0x1f3b6} {0x1f3b6}


www.youtube.com/watch?v=JFJScaNisTM
#7 Temazo que se merecería una portadaza y tendría mis dieces como ahora.
#7 temazo!
baia no me digas, grasias por la info hamija, que chorprecha no? pero bueno creo que tu y los tuyos tendreis ya un plan de contingencias para salvar vuestro satanico trasero
#2 ellos ya tienen los bunkeres para eso.
#2
Hay que decirlo una y mil veces :
En un asunto tan importante como es entrar en guerra ¿ alguien nos ha PREGUNTADO A LOS ESPAÑOLES QUÉ OPINAMOS SOBRE ESTE TEMA ?.
Porque esta decisión de apoyar a Ucrania hasta este extremo tan peligroso la están tomando los políticos A ESPALDAS DEL PUEBLO español.
Parece ser que HAN HECHO UNA ENCUESTA EN UCRANIA sobre quién estaría dispuesto a firmar la paz y quién no, PERO aquí en ESPAÑA nadie nos ha preguntado NADA y nos puede caer una buena !!!.
Por lo que sea
Puto Biden, viejo senil loco. Tenía que darle la puntilla a su mandato.
#26 Como ya no tiene que ir de bueno para ganar las elecciones. En estos días:

- Ha permitido a Ucrania lanzar misiles de largo alcance
- Ha permitido a Ucrania el uso de minas antipersonales
- Pidió a los demócratas rechazar el empuje que solicitaba un bloqueo de armas a Israel
¿No ha sido EEUU quien lo ha decidido unilateralmente y quien ataca?
#12 EEUU lo decide, EEUU pone las armas y la inteligencia, EEUU ataca, de facto.... y nosotros sufrimos las consecuencias.... :-D :-D
#16 Si, era una respuesta para #_3
#12 EEUU ha dado permiso para usar los misiles que ya tenia ucrania en kursk , ni le han mandado mas ni nada.
#41 Si. Lo se. Pero quiero decir, ¿Cuál es el problema con Europa si es EEUU el responsable de esos misiles?
#47 es parte de la propaganda cuanto mas grande sea el enemigo externo mas penurias puedes hacer pasar a tu poblacion ha mi entender putin esta en un "callejon sin salida" como el lo ve , si da la vuelta los generales se le sublevaran , kasparov ya lo dijo putin ha creado un desierto a su alrededor donde solo hay serpientes , lo que mas teme occidente es una rusia sin putin.
Putin no se retirara de ucrania hasta que pueda vender como una victoria casi el millon de fiambres que ha…   » ver todo el comentario
Yo no tengo ningún miedo. Aquí estoy tan tranquilo... xD
Difundir el miedo solo es una estrategia del fascismo ruso y de sus aliados fascistas europeos y estadounidenses. Rusia no va a inmolarse en una guerra nuclear y Putin es un actor perfectamente racional, por muy amoral que sea. Periódicamente montan la campaña "Tercera Guerra Mundial" con sus bots y palanganeros en las redes sociales.
Otra cosa es que discurso del miedo pueda, desgraciadamente, ser efectivo, especialmente en las masas ignorantes,que suelen ser los que apoyan el fascismo.
#21 Vale, pero esto son declaraciones de la ministra de defensa de España.
#25 Es que el miedo es real, a mucha gente le han hecho sentirlo. Otra cosa es que el miedo este racionalmente fundamentado en una amenaza real, que no lo está.
La estrategia rusa y de sus aliados facistas dentro de nuestras sociedades es efectiva. Y como la gente, por encima, tiene memoria de pez no se acuerda de todas las lineas rojas que Rusia ha ido poniendo y se han traspasado sin llegar al Apocalipsis con el que llevan tres años amenazandonos.
#31 No perdona, el pavor le viene de la reunión de ministros de defensa europeos, concretamente de los ministros suecos y finés.

He puesto las declaraciones, échales un ojo.
#31 Es normal tener pavor, cuando el mundo está gobernado por tarados con acceso a un botón nuclear.
#21 no va a inmolarse en una guerra nuclear

¿Por qué crees que las amenazas que hace Otan contra Rusia funcionan y en el sentido inverso no ?
#32 De momento no se puede, al intentarlo sale el mensaje
"Hay en cola demasiados envíos del mismo sitio, espera unos minutos por favor
Total en 12 horas 11 y el máximo actual es de 10"
#48 Muchas gracias @admin, si puedes cerrarla, ya he puesto otra mejor enlazada.

www.meneame.net/story/pavor-europa-ante-posibilidad-vladimir-putin-ata
Pavor tengo a que Putler conquiste Ucrania. Al fascismo se le combate.
No estaría de más revisar los protocolos que tengamos ante un ataque nuclear. ¿Porque tenemos de eso no?
A falta de mejor enlace dejo este... aunque lasexta acaba de emitir las imágenes.
#1 www.youtube.com/live/UeAti57grlY?feature=shared

Algun @admin puede cambiar el enlace?

Las declaraciones son a las 2h25 del video.
#32 Mucho mejor así, todo en su contexto
Pavoe provocado por partes interesadas como tú, guapa.
Desgraciadamente cada vez se están dando más condicionantes para un ataque nuclear disuasorio sobre Ucrania. La otan no cede ni admite la derrota y Rusia no puede no responder. Pero no puede atacar a un país otan. Solo queda un ataque ejemplarizante en Ucrania que obligue a Europa a replantearse las cosas y su relación con EEUU.
Me siento seguro.... :ffu:
Pavor en Europa y pavor en Rusia, lo que tiene la destrucción mutua asegurada. Y de propina pavor en el mundo entero. Ya que habría que ser bastante gilipollas para creer que puedes arrasar con un continente y que el resto del planeta no sufra las consecuencias.
¿El Capital va a permitir que se le joda el chiringuito?
Pero si el pobre Putin no tiene más que suministrar misiles de enorme alcance a Irán.

No necesita enemistarse más con europa
pues sentarse, tomarse un cafetico, y reevaluar a dónde se dirige europa (y/o occidente ya que estamos)
deberíamos tener lo nuestro tan bien montado que nadie de fuera tuviera una baza con una amenaza.
Homer aprueba la segunda etiqueta :-P
a pero que Rusia tire lo que le salga del culo hasta Kiev claro que si. Doble vara de medir. Putin no va a hacer nada. Esperar a lo que le dé Trump. #_3 se me habia olvidao el cobarde del metro bloqueador
Pero cómo puede ser, Margarita, si mandasteis armas pacificadoras
comentarios cerrados

menéame