#15 Por Telegram, ya... ¡Miami me lo confirmó!
Precisamente como lo de los generales de la OTAN capturados en Azovstal que iban a ser mostrados y aún estamos esperando. En Telegram, Rusia ha ganado la guerra decenas de veces. Y en Twitter también. Pero ahí están, casi tres años y luchando por minúsculos territorios en el Dombass.
Y claro, se necesita para una tarea de personal tan especializado ir a Ucrania, en vez de coger a esos ucranianos y llevarlos comodamente a una segura y tranquila base de la OTAN fuera de Ucrania, como ya han hecho antes con decenas de miles de soldados ucranianos. Un sinsentido absurdo lo de la propaganda rusa
#1 ¿Me puedes facilitar la fuente de dicha información? Si puede ser te agradecería que me facilitaras el enlace del medio en el que lo has leído. Gracias.
Porque ya es casualidad que justo en Poltava, donde el ejército sueco fue derrotado hace 300 años, se afirme por parte de fuentes pro-rusas que había militares justamente suecos.
Suena raro, suena a a tratar de ligar la batalla de Poltava, que forma parte del imaginario nacionalista ruso, con la OTAN y con la entrada de Suecia en la misma. Es más, suena a generales de la OTAN capturados en Azovstal... ¿te acuerdas?
Está muy feo que los nacionalistas canarios anden por ahí exigiendo que se "imponga" por decreto a otras comunidades acoger a gente que ha llegado a Canarias y todo porque no saben hacer su trabajo institucional gestionando la situación.
Han llegado a Canarias así que acojánlos y dejen de llorar.
Esta señora debiera haber dimitido por su política feminista de inclusión forzada en el servicio secreto y que nos ha llevado al bochorno de las imágenes del otro día con agentes que no saben ni enfundar un arma y otras agachándose en vez de proteger a Trump.
Por los supuestos fallos del dispositivo el día del atentado no debiera haber dimitido porque no son auténticos fallos. Que el tirador subiera al único tejado que había, que hubiera sido detectado y que no se permitiera disparar al francotirador de la policía que lo tenía en el punto de mira para abatirlo y pedía autorización para ello, no es un fallo, es otra cosa.
#1 De esos tres, el único coherente es VOX, cuya postura no cambia,guste más o menos. No solo abandonaron los gobiernos por propia voluntad, algo insolito en este país, si no que dijeron que lo de los 300 a repartir no era algo excepcional y puntual como sostenía el PP en el rifirrafe que mantuvieron.
Y Junts, otros como el PP. Cuando les interesaba se ponían medallas humanitarias de acogida y ahora que empiezan a sentir el aliento de Aliança Catalana de Orriols, toca recular..
#2 Hezbollah y los Houthies son dos instrumentos geopolíticos de Irán. Si los libaneses fueran inteligentes y quisieran dejar de vivir en un estado fallido, (y dentro de poco me temo que en algo peor) deberían recuperar el control del sur de Libano, desarmar a Hezbollah,ilegalizar a ese partido islámico, expulsar a los "asesores" iraniés que controlan esa organización y hacer como Egipto y Jordania, la paz con Israel. Y hacerlo rápido porque a Libano le queda poco tiempo. No es tan difícil
#17 Hombre, ya es lo que faltaba. Solo joderían que aún por encima escaparan desertando de sus obligaciones.
Eso no es ningún mérito reseñable
Pero vimos a una agachándose en vez de cumplir su obligación de cubrir con su cuerpo a Trump. Es cierto que con su corta estatura (culpa de las políticas de inclusión forzada) tampoco es que puedan cubrir mucho, pero menos se cubre agachada.
#4 Está chica, incluso aún si no hubiera cometido ningún error,nunca debería haber sido elegida para ese trabajo porque no tienen la estatura requerida para cubrir a un hombre de 1,90 de estatura. Pero es que además su desempeño (y el de la otra) fue de vergüenza ajena.
Y ambas cosas son parte de una acto deliberado de forzar la inclusión de mujeres como parte de una política "feminista" de la directora de la CIA.
¿Resultado después de dar estás imágenes la vuelta al mundo? Contraproducente para la mujer...
#16 No era un tirador del servicio secreto. Era un tirador de la policía. Y sí, no disparó porque no recibió orden. Si comunicas que hay un hombre armado, este aún no ha disparado y no te ordenan abatirlo, es porque supondría que se trataría de alguien del dispositivo de seguridad.
Culpa del mando del dispositivo de seguridad del servicio secreto. Y en este caso, más que ante una negligencia, parece que estamos ante otra cosa, que bordea la complicidad criminal.
Mientras tanto el gobierno español (ha tenido tiempo de sobra desde octubre) se dedica a lo que no debe en vez de ordenar la inmediata retirada de las tropas españolas del Libano, que solo cumplen una innecesaria misión de interposición de la ONU que no vale para nada ya que Hezbollah lleva meses de ataques constantes sobre Israel mientras la ONU cuenta nubes.
Se acaba el tiempo, ¿a qué esperan?¿A qué sea tarde y queden las tropas españolas atrapadas?
#15 Pero Israel no va a atacar Turquia. Atacaría, llegado el caso, al ejército turco en el Libano si se interpone entre su ejercito y Hezbollah, cosa que no va a pasar...
El artículo 5 solo aplica en caso de un ataque sobre suelo turco, no un ataque sobre el ejército turco en otro país. Y siempre que Turquía no sea la que inicie la guerra. Si lo fuera,incluso un ataque israelí posterior sobre suelo turco no se consideraría una agresión y no habría posibilidad de invocar dicho artículo.
#4 No necesita atreverse porque es Turquía la que no se va a atrever a entrar con su ejercito en Libano cuando empiece el ajuste de cuentas de Israel contra Hezbollah. Todo esto es palabrería del bocachancla de Erdogán. Como mucho, lanzará otra operación militar contra los Kurdos en Siria para tener distraídos a sus votantes...
Además, que la OTAN no intervendrá a favor de Turquía por multiples motivos, pero primeramente porque la OTAN solo tiene obligación de respaldar a un miembro si este es atacado dentro de sus fronteras.
Si la noticia fuera cierta, me parecería bastante lógico. La responsabilidad debe ser del gobierno canario, que es a donde llegan y del gobierno español, que tiene las competencias sobre inmigración y control de fronteras. Me parece una absoluta falta de respeto institucional hacer cargar con la responsabilidad a las instituciones catalanes o de cualquier otra comunidad autónoma por la incompetencia del gobierno de Pedro Sánchez para hacerse cargo ellos mismos de las personas se les cuelan por las fronteras.
#4 Entro y veo la típica web pro-rusa llena de información sensacionalista. Veo que se autocalifica como publicación del Instituto Español de Geopolítica,instituto del que no he encontrado ninguna información ni pruebas de su existencia, salvo, casualmente que es constantemente citado en el medio de ultraderecha Negocios TV...
#5 No, no me equivoco y conozco perfectamente lo que ha estado haciendo Rusia y Bielorrusia en las fronteras de la UE. Que aparezcan migrantes en las lejanas fronteras árticas entre Rusia y Finlandia o delincuentes sirios liberados de las cárceles de al Asad, aliado de Putin, no es un accidente ajeno al Kremlin. Lo demás chorradas victimistas de que mala es Europa y que buena Rusia que va a liberar África de los malvados europeos con sus mercenarios de Wagner y poniendo juntas militares por toda África....
Y no, no se necesitan excusas en Polonia o Finlandia para reforzar sus fronteras. Además de ser históricos vecinos de Rusia y conocer bien a ese país y como se las gasta, la invasión de Ucrania en febrero de 2022 y el despliegue de armas nucleares ofensivas en Bielorrusia y Kaliningrado (armas que la OTAN no ha desplegado ni en Polonia ni en los países bálticos) han sido suficiente argumento. De hecho es lo que impulsó a Finlandia a entrar en la OTAN.
#1 Evidentemente no. Es parte de la guerra híbrida que lleva a cabo Rusia y Bielorrusia desde 2021, primero contra Polonia y ahora también en la frontera finlandesa, usando migrantes para tratar de desestabilizar la Unión Europea y favorecer electoralmente a los partidos antiinmigración europeos, mayoritariamente pro-rusos. Pero no es un ataque militar directo.
De todas maneras yo no le veo la gracia a la muerte de un ser humano y al uso de seres humanos desesperados por parte de Rusia y Bielorrusia para favorecer a ultras por toda Europa cada vez que se acercan elecciones.
#13 Bueno, polacos y mongoles. Además de que Rusia ha perdido otras muchas guerras en su historia (Primera Guerra Mundial,guerra de Crimea, guerra contra Japón de 1805, etc) que no eran necesariamente invasiones completas sobre su territorio. Lo digo por aquellos que defienden la propaganda del escepcionalismo ruso y de Rusia poco menos que como un imperio historicamente invencible.
Pero en el caso de la invasión polaca hay que tener en cuenta que el nacionalismo ruso odia de Polonia algo más que dicha invasión. La existencia de Polonia acompleja a Rusia y su ideal mesiánico paneslavo porque recuerda que Rusia era un país atrasado y bastante irrelevante cuando los polacos eran una potencia europea y eran desde la Edad Media el principal referente de país eslavo y un país plenamente integrado en la cultura occidental, esto último algo que obsesiona a los rusos desde el reinado del zar Pedro I. Es el síndrome del impostor que padece el nacionalismo ruso y no solo un trauma histórico por una invasión exitosa.
Es la consecuencia lógica del acoso contra los pequeños propietarios. La inseguridad jurídica en el tema de los impagos de alquileres lleva poco a poco a estos pequeños propietarios a deshacerse de viviendas y venderlas quedándose con el dinero y prescindiendo de quebraderos de cabeza. ¿Y quiénes disponen del dinero para comprar al contado sin endeudarse hasta las cejas?
Es este un proceso de concentración de propiedades propiciado por la inseguridad jurídica generada por la izquierda y en la que cada vez más el alquiler de viviendas estará en manos de empresas profesionalizadas y grandes propietarios.
#36 Aquí no hablamos de lo que Estados Unidos promete o deja de prometer a título particular como ayudas supuestas o no en sus relaciones bilaterales con otros estados. Hablamos de financiación de la ONU, su estructura y sus programas.
#28 Es decir, que Estados Unidos es, con diferencia, el primer financiador de ese tinglado de la ONU, si a eso le sumas la financiación de países Occidentales (Europa, Canadá, Australia), ¿qué tienes? Pues lo que yo he dicho, que la ONU es sostenida basicamente por Occidente en general y por Estados Unidos en particular.
Si China, superpotencia económica en auge y con 1.400 millones de habitantes, casi cinco veces más que Estados Unidos, y no es capaz ni de superar, ni igualar, ni acercarse a la financiación de EEUU, ya podemos imaginarnos el 90% de países allí representados.
Precisamente como lo de los generales de la OTAN capturados en Azovstal que iban a ser mostrados y aún estamos esperando. En Telegram, Rusia ha ganado la guerra decenas de veces. Y en Twitter también. Pero ahí están, casi tres años y luchando por minúsculos territorios en el Dombass.
Y claro, se necesita para una tarea de personal tan especializado ir a Ucrania, en vez de coger a esos ucranianos y llevarlos comodamente a una segura y tranquila base de la OTAN fuera de Ucrania, como ya han hecho antes con decenas de miles de soldados ucranianos. Un sinsentido absurdo lo de la propaganda rusa