La Unión Europea estará suficientemente aprovisionada en vacunas a partir del segundo semestre, de forma que desde entonces podría prescindir de las de #Oxford·AstraZeneca,
#3 Totalmente de acuerdo. Además el segundo semestre puede que sea el 31 de diciembre, y está por aclarar el año. Ojalá tengamos alternativas pronto pero los antecedentes son los que son.
#3 Mientras la UE esté en una posición de debilidad, efectivamente debería ser prudente, pero... ¿cuando deje de estarlo porque tener oferta suficiente?. Pues quizá sea el momento de reclamar a Astrazeneca por el perjuicio causado (si se puede) y por supuesto jugar con otra opciones viables.
Hola #0 Este meneo sobre Francia y AstraZeneca sería muy buen aporte para el sub sobre las vacunas |vacúname
Si te parece bien, podemos moverlo allí.
Gracias! (no afectaría al estado de la publicación)
#4 nah, a ver caracol , ¿Que pais de europa tiene grandes intereses en una farmaceutica que esta a punto de vender su vacuna y que politicos de que pais tienen intereses en esa farmaceutica?
También habla de países Bajos que ha suspendido la vacunación,como Alemania en varios Landers y menores de 60,Dinamarca, Canada, Noruegs...
Sigue estrujando estádisticas, son más pero no lo cuentan lo siciciente y y trombos especificos sin llegar a muerte...Buen chico...Cada vez más antivacuna,en singular.Es mi opinión y creo q ocultan bastante.
Pues si tan aprovisionada va a estar, la vacunación no parece que vaya muy bien, por ahora. El tema de AZ es que parece bastante adecuada para vacunaciones de tipo masivo en grandes espacios, si es que se deciden a hacer algo así, ya que no debe conservarse en temperaturas muy bajas. También me parece bastante mejor que lo que se está diciendo. De hecho de todas las que han salido parece situarse entre las 5 mejores, por encima de la china o de la de jensen. Otra cosa es que no estén cumpliendo contratos y todos los chanchullos que han hecho. Espero que si prescinden de ésta sea por su comportamiento con la UE y no por la propaganda de los antivacunas.
#33 Te olvidas de que AZ tiene una eficacia muy baja contra la variante sudafricana (mucho más baja que el resto de vacunas), lo que puede ser un problema si esta variante se llega a extender.
#34 Salvo las dos basadas en ARN mensajero es muy probable que las otras sufran el mismo problema. En cualquier caso tiene pinta de que nos tendremos que vacunar todos los años. Espermos que esa variante no predomine hasta 2022. Con la británica, que es la que predomina ahora en toda europa, sí que es efectiva.
#30#23 Pues no, según usuarios como #24 y #25 no hay razones para suspender la vacuna a mujeres menores de 60 años.
Mientras no se publique un estudio revisado por pares que demuestre que la vacuna es insegura, hay que seguir vacunando con AZ a mujeres menores de 60 años. Y ese estudio puede tardar 3-6 meses.
A algunos se les olvida que estas vacunas se han aprobado por la vía rápida y no está de más ser prudente cuando hay indicios.
#20 en mi familia y familia politica, de momento: 4 muertos con covid (avanzada edad), 1 paciente mayor con covid aún, 3 enfermos con covid recientemente, y a dos de ellos los han vacunado al poco de acabar la cuarentena (currantes sanitarios).... Y no han tenido ni un problema ni con el covid ni la vacuna.
Me parece muy raro lo de esta vacuna, es de lejos la más barata y de la que más se habla. Creo que ha habido campaña de desprestigio para quitársela de enmedio, hay muchos intereses en quien se lleva el dinero calentito y creo que se está sobredimensionando los efectos secundarios que “supuestamente” tiene esta vacuna.
Desde mi punto de vista, obviando que ninguna vacuna sea perfecta y algunas serán mejores que otras, están levantando polémica y miedo ante esta vacuna por ser tan económica.
#42 Has expresado perfectamente mi punto de vista: estamos inmersos en una guerra de mercados entre laboratorios y lo primero es hundir al más atrayente.
Soy #32 y voy a salir a la calle en busca de muertos causados por las vacunas.
Oh, vaya... pues no puedo salir a la calle: los más 90.000 cadáveres de personas fallecidas en España directamente por COVID19 se amontonan frente a mi puerta y no puedo pasar, qué lata. Pero no hay problema: me subiré a la azotea y esparciré mi basuril basurienta opinión de antivacuna, en singular, para dar la buena nueva a quien la quiera escuchar.
Ah, dios mío, #31 me está dando datos. Pero obviamente no los voy a comprobar y, como soy #32, usaré el megapoder de "es mi puta opinión basura de mierda" y listo.
No te vacunes, machote. Deja las dosis que podrían corresponderte a otras personas, anda. Haz algo útil por los demás.
Lo dijo alguien en un comentario, que ESTA vacuna sea VOLUNTARIA.Estadísticamente hay muy pocas muertes,se siguen investigando envNoruega y Alemania, pero los demás tienen síntomas más o menos molestos pero ahí se quedan...
VOLUNTARIA por favor y NUNCA a personas con riesgos cardiovasculares.
.
#49 En tu puta vida has visto tú noticias de minuto y resultado de sospechas de efectos secundarios de ningún medicamento. O que digo.... mira a ver cuantas noticias sobre trombosis habías leído en tu vida antes de empezar la campañita.
Pero oye, sí, es ahora cuando nos ocultan las cosas.
Madre mía las cabezas. Que os dejen salir a la calle que esto de tener los bares cerrados os hace buscar otras barras donde darle al palillo sin pensar.
"Por el momento se están produciendo pocas dosis de la vacuna rusa, de forma que si recibiera la certificación de la AEM "en el mejor de los casos llegará a finales de junio" cuando la UE ya no tendrá los problemas de escasez actuales".
Se están produciendo pocas porque la UE está dando pares y nones algunos meses.
No puedes comparar grupos de población sin tener en cuenta las particularidades. Hay que estudiar el por qué aparecen estos trombos y que personas pueden tener predisposición, porque puede que para la mayoría de la población el riesgo de trombo sea 0.0005, pero puede que para un rango determinado, mujeres con plaquetas bajas, por ejemplo, el riesgo sea mucho más alto y no alejado del riesgo para esa misma franja del coronavirus.
Si no tenemos ni idea de estadista ni de como funciona mejor no digamos tonterías.
#42 es evidente. Por unos pocos casos que ni siquiera se han confirmado aún, y tras millones de dosis suministradas (millones!) Andan a tocar los cojones para mover la balanza hacia otras vacunas.
Mientras, algunos esperamos ansiosos poder vacunarnos para vivir algo más tranquilos y no podemos.
#36 Yo no he dicho nada de suspender o no. He dicho que a los miles de fallecidos por COVID les habría venido bien la vacuna.
No es la primera vez que se retira un fármaco del mercado por descubrirse problemas con él. Si consideran que hay que retirar esta vacuna, pues que se retire.
#19 No se por qué pensáis algunos que la mierda compartida huele mejor. Si se están tomando posiciones distintas es porque no hay consenso científico sobre ello y por tanto no sabemos cuál de las opciones será mejor. ¿Qué consuelo te brinda que todos nos equivoquemos igual?
De verdad entiendo una crítica si no estás de acuerdo con lo que se hace en algún sitio, pero criticar el que no se haga igual en todos sitios sea lo que sea que se haga no tiene ningún sentido.
#62 Se está produciendo menos porque no dan abasto interno.... Y ni se acercan al nivel de vacunación europeo... A la Argentina le vendieron el cuento que para eta fecha ya les habían dado 10 millones de dosis.... van por menos del millón.... y es al país que más le han vendido... A Bolivia le mandaron como 100 mil...... EN todas partes dicen que la van a fabricar.... de momento en ningún lado hay fábricas ni acuerdos... pero a vender la idea que la culpa es de otros
#37 Efectivamente, y de hecho el tema de las trombosis está relacionado con la respuesta inmune del cuerpo ante la Covid. Recordemos el caso de Ortega Smith que tuvo problemas de trombos despues de haberse curado de Covid...
#18 Que UN caso no hace estadística lo entiendes, ¿no?
Mi tío se ha muerto por covid. En su caso, peor el covid que la cacuna. Y como mi tío, más de 2 millones de personas.
#77 creo que me va a tocar poner la Astrazeneca y la voy a poner.
Pero una de dos: o están haciendo mala propanda de esa vacuna por algún interés, o algo de razón tienen.
Igual tiene buenos números como vacuna pero ser la de peor números de las tres que se ponen en Eruropa igual hace que se hable más de ella.
#31 Menuda comparación más ridícula... y más con lo de los accidentes de tráfico... es que no tiene el menor sentido...
También podrías mencionar que el 100% de las personas muere... total, tiene el mismo sentido...
Errónea. El titular se desmiente en la propia noticia:
La secretaria de Estado francesa añadió que "a partir del segundo semestre las entregas de vacunas van a ser muy importantes en Europa y, efectivamente, no es imposible que no necesitemos recurrir a AstraZeneca"
#71 Por supuesto que les habría venido bien la vacuna a los miles de fallecidos. Tenemos un colectivo (mujeres menores de 60 años) que presenta una mortalidad muy superior a la normal.
Si sólo hubiera una vacuna y fuéramos sobrados de dosis, se podría entender vuestra reticencia. Pero actualmente, si descartamos a las mujeres menores de 60 años, hay suficiente gente a la que vacunar con AstraZeneca, y todavía faltarían.
#69 ahí esta la cosa: los muertos son de gente de mas de 95 años, que han tenido contacto con gente de fuera de la burbuja veces contadas, y los currantes sanitarios lo han cogido en el trabajo.... No se trata de habernos reunido o no, sinó de que, aún con efectos secundarios, la vacuna es mejor que no vacunarse.
Alemania, 3.000.000 de vacunados, 30 casos de trombosis (9 de ellos fallacidos).
-Riesgo de morir al se vacunado con AstraZeneca: 0,0003%
-Riesgo de morir si te infectas de COVID: 0,7%
-Riesgo REAL de morir en accidente de tráfico: 0,012% (por tener una referencia)
Mas vale estar calladito
Sánchez vengazq tú puedes,esta liga la ganamos...
Si te parece bien, podemos moverlo allí.
Gracias!
(no afectaría al estado de la publicación)
¿Conoces a alguien que haya fallecido por COVID? Igual para esa persona habría sido mejor la vacuna.
Aquí hay un meta análisis con más de 600.000 totales analizados.
www.jamda.com/article/S1525-8610(20)30441-2/fulltext
Y esta es la gráfica por edades.
Alemania, 3.000.000 de vacunados, 30 casos de trombosis (9 de ellos fallacidos).
-Riesgo de morir al se vacunado con AstraZeneca: 0,0003%
-Riesgo de morir si te infectas de COVID: 0,7%
-Riesgo REAL de morir en accidente de tráfico: 0,012% (por tener una referencia)
También habla de países Bajos que ha suspendido la vacunación,como Alemania en varios Landers y menores de 60,Dinamarca, Canada, Noruegs...
Sigue estrujando estádisticas, son más pero no lo cuentan lo siciciente y y trombos especificos sin llegar a muerte...Buen chico...Cada vez más antivacuna,en singular.Es mi opinión y creo q ocultan bastante.
Mientras no se publique un estudio revisado por pares que demuestre que la vacuna es insegura, hay que seguir vacunando con AZ a mujeres menores de 60 años. Y ese estudio puede tardar 3-6 meses.
A algunos se les olvida que estas vacunas se han aprobado por la vía rápida y no está de más ser prudente cuando hay indicios.
Me parece perfecto que defiendas lo que creas oportuno, pero hazlo usando argumentos y no inventando
Desde mi punto de vista, obviando que ninguna vacuna sea perfecta y algunas serán mejores que otras, están levantando polémica y miedo ante esta vacuna por ser tan económica.
A ti mismo en otro meneo te dije respeto y no critico a quien quiera usar el principio de precaución.
www.meneame.net/story/mujer-francesa-muere-38-anos-despues-vacunarse-a
Queda feo inventar, pero más feo cuando sabes que no es así.
Oh, vaya... pues no puedo salir a la calle: los más 90.000 cadáveres de personas fallecidas en España directamente por COVID19 se amontonan frente a mi puerta y no puedo pasar, qué lata. Pero no hay problema: me subiré a la azotea y esparciré mi basuril basurienta opinión de antivacuna, en singular, para dar la buena nueva a quien la quiera escuchar.
Ah, dios mío, #31 me está dando datos. Pero obviamente no los voy a comprobar y, como soy #32, usaré el megapoder de "es mi puta opinión basura de mierda" y listo.
No te vacunes, machote. Deja las dosis que podrían corresponderte a otras personas, anda. Haz algo útil por los demás.
VOLUNTARIA por favor y NUNCA a personas con riesgos cardiovasculares.
.
Pero oye, sí, es ahora cuando nos ocultan las cosas.
Madre mía las cabezas. Que os dejen salir a la calle que esto de tener los bares cerrados os hace buscar otras barras donde darle al palillo sin pensar.
Ya sabia yo que soros tenía un as en la manga!
Se están produciendo pocas porque la UE está dando pares y nones algunos meses.
www.google.com/amp/s/amp.redaccionmedica.com/secciones/industria/vacun
Por cierto, en Hungría se estarán descojonado del resto de Europa:
No puedes comparar grupos de población sin tener en cuenta las particularidades. Hay que estudiar el por qué aparecen estos trombos y que personas pueden tener predisposición, porque puede que para la mayoría de la población el riesgo de trombo sea 0.0005, pero puede que para un rango determinado, mujeres con plaquetas bajas, por ejemplo, el riesgo sea mucho más alto y no alejado del riesgo para esa misma franja del coronavirus.
Si no tenemos ni idea de estadista ni de como funciona mejor no digamos tonterías.
Mientras, algunos esperamos ansiosos poder vacunarnos para vivir algo más tranquilos y no podemos.
No es la primera vez que se retira un fármaco del mercado por descubrirse problemas con él. Si consideran que hay que retirar esta vacuna, pues que se retire.
De verdad entiendo una crítica si no estás de acuerdo con lo que se hace en algún sitio, pero criticar el que no se haga igual en todos sitios sea lo que sea que se haga no tiene ningún sentido.
Mi tío se ha muerto por covid. En su caso, peor el covid que la cacuna. Y como mi tío, más de 2 millones de personas.
Pero una de dos: o están haciendo mala propanda de esa vacuna por algún interés, o algo de razón tienen.
Igual tiene buenos números como vacuna pero ser la de peor números de las tres que se ponen en Eruropa igual hace que se hable más de ella.
www.meneame.net/c/32584035
También podrías mencionar que el 100% de las personas muere... total, tiene el mismo sentido...
De hecho si plantean boicotear a ése laboratorio, tienen todo mi apoyo.
La secretaria de Estado francesa añadió que "a partir del segundo semestre las entregas de vacunas van a ser muy importantes en Europa y, efectivamente, no es imposible que no necesitemos recurrir a AstraZeneca"
Si sólo hubiera una vacuna y fuéramos sobrados de dosis, se podría entender vuestra reticencia. Pero actualmente, si descartamos a las mujeres menores de 60 años, hay suficiente gente a la que vacunar con AstraZeneca, y todavía faltarían.
Parece que la UE tiene una cruzada contra esa empresa desde que descubrieron que estaban paralizando los envíos para vender esas dosis a otros países.
Así que igual alegan que AstraZeneca rompió el contrato y no van ni a pagar ni a reclamar las dosis aún sin entregar