El gobernador de California, Gavin Newsom, ha firmado un proyecto de ley que no impedirá que las empresas les quite a los usuarios los videojuegos, películas y programas de televisión que hayan comprado digitalmente, pero al menos les obligará a ser un poco más transparentes al respecto.
|
etiquetas: ley , bienes digitales , ee. uu. , tienda , dueño 
Enviado desde my IPhone, Megaupload, + alpha overthousend.
Si los consumidores deciden dejar de comprar X bien (por ejemplo, DVDs) en favor de servicios de streaming que les salen mucho más baratos pero no tienen la propiedad, los servicios que ofrecen la propiedad acabarán desapareciendo.
En el capitalismo el consumidor tiene mucho que decir con su dinero.
Pero sin quitar la posibilidad de adquirir productos, en primer lugar, viviendas.
Pero, ¿qué crees que ocurriría si las casas en alquiler fuesen asequibles en todos lados? ¿Crees que compraría mucha gente?
Una de las consecuencias de eso es que se puede acabar "cautivo" de ese mercado, porque se ha acabado con la oferta del bien en propiedad y ahora tienes que pasar por el aro de las condiciones leoninas del bien licenciado. Hasta que se empiece a producir de nuevo el bien en propiedad.
No sé si me explico.
Responsabilizar al consumidor, es el sueño de toda empresa, que no compren si no quieren... cuando es el gobierno el que debe regular lo que se puede hacer o no.
A mi me pareceria bien si hubiera las dos. Si compro la fisica el juego es mio, lo instalo y juego. Si la compro digital que me sale mas barata pues no es mio y si me cancelan la cuenta o me muero lo pierdo.… » ver todo el comentario
Lo único que diferencia un DVD de la copia digital es que si desaparece el servicio digital no te quedas sin el derecho. Pero esa es la única diferencia.
Mientras tanto ante este tipo de abusos...
Yo lo que intentaría ahí es inventar un tipo de destornillador que se suelde al tornillo.
Y que nos acercamos a ese futuro donde la propiedad será un bien escaso entre el populacho yo creo que nadie lo duda.
El fin último es que no seamos… » ver todo el comentario
Es decir, convierte un derecho en un privilegio
Porque si hay algo contrario a la democracia, es el propio capitalismo
La gran mayoría de las cosas digitales son del fabricante.
Desde juegos en Steam/Epic/etc a Sistemas Operativos comerciales, a programas varios (ni que hablar cualquiera de adobe...), etc...
Coño, si hasta hay coches así...
Y luego está lo de que uno no puede hacer lo que quiera...
Me dejo la pasta en ser legal y me das una chapa antipirateria que si piratease no tendría que aguantar.
Aquí te dejas la pasta y ni siquiera es tuyo (podrán quitarlo del catalogo, censurarlo, modificarlo o lo que sea), y si un amigo me lo comparte P2P, por ejemplo, no tengo problemas en que lo quiten de ningún catálogo tras haberme dejado la pasta.
www.doesitplay.org/
Yo realmente solo conservo juegos en fisico que cumplan eso, nunca he confiado en las bibliotecas digitales, ya hay precedentes tanto de peliculas como musica que dejan claro que en cualquier momento te cierran el grifo.
Quiero el juego que compré, no la versión de "ahora te censuro, ahora te cambio las banderas, ahora..."
Mira que me entretenía a mí Facebook, pero fue darles datos o pagar y me olvidé del Facebook. Tengo Whatsapp y Meta tendrá igual mis datos, pero uno menos en Facebook.
Youtube tendrá mis datos porque lo uso y uso el Google Drive y tengo Android, pero del resto de Google paso. Todo artículo que me pida datos o pagar, artículo que no leo, y aunque supiera que tienen mis datos por otro lado, no entro al artículo.
El día que quiebre steam habrá suicidios masivos.