Sobre política y políticos.
664 meneos
1109 clics
Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa

Llevan 20 años autogestionando el comedor del colegio de sus hijos en Granada y ahora la Junta de Andalucía se lo da a una empresa

La noticia ha saltado cuando la Junta de Andalucía ha adjudicado este año el servicio del comedor a una empresa externa, Ausolan. Y es que entra en conflicto directo con el AMPA del Colegio Público Gómez Moreno, ya que llevan más de 20 años autogestionando el comedor primando el consumo de productos ecológicos y promoviendo una alimentación correcta. A la hora de competir en el concurso público, la oferta del AMPA supera todos los criterios con la otra empresa externa salvo el económico que ha sido el que ha decantado la balanza.

| etiquetas: granada , junta andalucía , ampa , 20 años , autogestionando , comedor , ausolan
248 416 1 K 488
248 416 1 K 488
Comentarios destacados:                      
#2 ¿Le han pagado su mordida al responsable de la Junta?

Pues eso.
¿Le han pagado su mordida al responsable de la Junta?

Pues eso.
#2 disfrutando fuerte de lo votado.

Que esperaban autogestión en un gobierno del PP, eso es de comunistas
#48 SENCILLO. La autogestión no da sobres
#2 Apellidos, Nombre, dirección del Responsable de la junta ( si tenemos Nº móvil mejor para quedar ) :
- Es para llevarle la comida a casa ( a ver si se me resfría el niño )
AUSOLAN es una especie de macroempresa que hace de todo y luego te sube los precios ( cuando ha pillado el mercado y destruido a los demás te coacciona y te hace subir los precios )
#2 Es que justamente ese es el criterio económico al que se refieren...
#57 En el caso de Eulen en Galicia van contrarío, es la oferta más cara la que gana siempre... qué curioso.
#66 Se sobre entiende que en Galicia ya hace años que los tiene en el sobre
#2 Gracias andaluces, gracias
¡Niño, qué te comas las lentejas con gusanos! :troll:
No puedo expresar la rabia que me pueden producir este tipo de noticias, un comedor autogestionado por las familias es muchísimo mejor en todos los sentidos para los niños. ¿Qué mierda van a comer si la empresa tiene que conseguir un beneficio (que no será un % despreciable) cobrando menos? Un beneficio que no busca el AMPA.
Si la calidad del servicio decae lo más mínimo que protesten, que eleven el asunto hasta donde haga falta, que salgan en los medios y que lo publiciten no como un descenso de la calidad del servicio sino como lo que realmente es: corrupción política a costa de los ciudadanos.

#6 Ya somos 2 rabiosos. {0x1f621} {0x1f621} {0x1f621}
Ya está bien hombre #·#&Ç€~¬·|!!

Vivimos en un lodazal de detritus y corrupción, pero cuando un grupo de ciudadanos hace algo bien tienen que venir los de siempre a cargárselo. HDP, pero con todas las letras.
#7 La calidad del servicio YA ha caído y en la propia entradilla lo dicen, la licitación del AMPA tiene productos ecológicos y promueve la alimentación correcta, supera todos los criterios de la otra licitación... la cual no tiene nada, solo que es barata, así que si, la administración a primado "lo barato" frente a "calidad". (y eso sin contar con los oscuros intereses que obviamente hay).

Y además de esto, la administración elige unilateralmente sin contar con los padres…   » ver todo el comentario
#6 Es una licitación. Si hay un problema (*) está en la baremación de las ofertas (por ejemplo que el precio esté sobreponderado).

(*) que no está claro que lo haya, porque para empezar la producción ecológica es un lavaconciencias caro para pijos que no tenemos por qué pagar con nuestros impuestos.
#6 Últimamente se le da mucha importancia y cada vez hay más evidencia en relación entre la nutrición y el desarrollo (en todas las etapas de la vida), con los más pequeños las familias luchan más que con los más mayores, recomendaría que vigilen e incluso contraten a un nutricionista para comprobar si la calidad de la comida puede suponer un riesgo o no en materia de salud pública. A estas empresas hay que empezar a ponerlas entre la espada y la pared, y con los mayores lo mismo.
#6 La teoría de los liberatas dice que ahora será mucho mejor porque montones de empresas privadas se darán de hostias para obtener la concesión y lo harán a base de ofrecer cada una un servicio y unas calidades mucho más superiores a las otras, y a un precio mucho más reducido. ¿No llevas treinta años oyendo ésto y viendo lo cojonudamente bien que va para el usuario y el cliente todo lo que pasa a manos privadas? Estos niños acaban de ser bendecidos por La Libertad, de mayores serán los más altos y fuertes de la comarca, de lo bien que habrán comido.
SOBREcogedora noticia, SOBRE todo prima lo económico, SOBRE decir que no es bueno para los niños
#5 que no se te olvide el sobre
#5 Nunca nos vamos a SOBREponer de estos mangoneos
Pues nada, total apoyo a los padres, nunca se va a poder comparar una empresa cuyo objetivo es ganar dinero con unos padres cuyo objetivo es alimentar de forma sana a sus hijos.
Yo soy los padres, alquilo un local, sigo dando de comer a los niños lo que les daba, y el comedor del cole lo dejo vacío.
#16 Probablemente eso no se lo pueden permitir. Y la junta no va a dar becas para ese comedor.
Es el mercado amigos.
#3 los cocineros de la empresa privada no han visto un mercado en su vida.
#3 Son los votos, amigos.
#3 Más que el mercado es la ley, que marca cómo se deben de adjudicar los contratos públicos
#33 Yo he estado en ambos bandos de licitaciones públicas, y no, no solo pesa la mejor oferta económica.
Si hay mejoras sobre las prescripciones mínimas que marca el pliego, se tienen que valorar.
#39 por experiencia, eso depende del concurso, hay veces que el 100% es por la oferta económica, otras, la mayoría, el porcentaje de la parte económica es mayor que la técnica y muy pocas, te valoran la técnica mejor que la económica.
#39 pues yo conozco a uno que tenía la contrata del bar de una universidad y cuando la perdió me dijo que el que le ganó era porque había puesto los precios por debajo de mercado. que durante 4 meses, creo, tenía que mantener esos precios y luego los podía subir alegando que los proveedores habían subido los precios y luego los puso más caros que con la contrata de mi conocido.
#33 Menos cuando ganan los amigotes del PP, que, en muchísimas ocasiones no pesa tener la mejor oferta. La ley dice el tío :-D Si no te conociéramos...
#33 curioso. La empresa de la hermana de feijoo se lleva concursos siendo la mãs cara.
#3 No, no es el mercado es la administración. El mercado real permite que haya cooperativas autogestionadas sin ningún tipo de injerencia.
#49 Grande, Maduro. Siempre en nuestros corazones.
#3 Te ha faltado un "de"... :-D
#78 bien visto :hug:
No pueden competir. Si uno usa como materia prima descartes de los supermercados y como mano de obra exclavos mal alimentados, o te pones a su nivel o no llegas a su precio.
#19 Pues entonces esta claro: esperas a que abran el comedor, y a la primera semana, inspección de trabajo, cada vez que hagan algo mal. No hace falta ser trabajador para mandarla. Que hay algo mal en la comida? Video a redes sociales e inspección de sanidad. Y así hasta que se den cuenta del follón en el que se ha metido la empresa pirata esa.
#61 xD xD
Puedes tener exclavos con condiciones miserables con contrato
Todos los catering de mierda de colegios e instituciones funcionan igual. Comida y contratos de muy baja calidad.
#61 cuando va la inspección suele avisar y ese día las raciones son más abundantes y de mejores calidades, lo sé por experiencia... al final ne di de baja del comedor y a tomar por culo
#61 se ve que no sabes cuales son las cuantías de las multas que le cascan a SERUNIÓN, Ausolan, Mediterránea de Catering y otras tantas cada vez que sirven gusanos a mayores y menores: 600 leuros (con suerte) y pueden volver a concurrir a la licitación. Tú, como autónomo o con tu empresilla provincial, como le debas 50 céntimos a Hacienda ni puedes concursar y encima tienes que hacer toooooooodos los papelones que las grandes pueden resumir con declaración responsable y además afirmando que ya han realizado miles de veces el servicio para ese volumen de producción (aunque sea con proteína no del todo animal).
#83 En los colegios autonómicos sí. El de mi hijo es uno de los tres colegios municipales de Valencia capital, dependen del ayuntamiento directamente.

Edito: si no sabías que existían bienvenido al club. Me enteré cuando mi hijo entró y pensaba que se habían equivocado al decírmelo.
#90 :-O pues no lo sabía.
¿Los maestros son personal del ayuntamiento? ¿O los paga la Conselleria, como en los colegios concertados?
#92 Pues no lo sé. Sé que tienen su propia bolsa de trabajo y sus exámenes para sacarse la plaza propios.

educacio-valencia.es/es/colegios-municipales/
Lo mismo pasó en los colegios municipales de Valencia con el ayuntamiento de compromis. El AMPA lo gestiona y elegía la empresa, incluso el colegio se quedaba el dinero que sobraba de los niños que se apuntaban pero no iban algunos días, pero al meter la mano el ayuntamiento le dio todo el poder a Ausolan.


Ausolan da luces y sombras. El menú es muy bueno, con producto de cercanía y alimentación saludable. Sin embargo cuando te despistas ahorran costes malinterpretando y buscándole las cosquillas a lo firmado aunque sea peligroso para los niños.
#28 en la comunidad valenciana es obligatorio en los coles públicos comunicar cada día cuántos comensales va a tener el comedor.
Por lo menos en el cole de mi hijo lo hacen todos los días, por lo que no existe eso de "el dinero que sobra del comedor se lo puede quedar el centro"
Hay una cosa buena que tienen los yankees que no tenemos tanto en España. Como su estado es mínimo, rayando el abandono , la gente se asocia y toma responsabilidades sociales con facilidad fruto de la necesidad. Aquí nuestra visión es más pasiva, dejamos las tareas a los agentes sociales y esperamos que actúen correctamente. Ambas visiones no son excluyentes, el voluntariado y la organización vecinal pueden ayudar mucho.
#67 pues los yankees para mejorar la alimentación en sus colegios parece que no se asocian mucho
Los que deciden estas cosas son los mismos que no llevan a sus hijos a esos colegios.
Con lo que chupan del dinero de todos pagan colegios de elite para los suyos (si es que pagan)
#21 No es en negocio, es un servicio autogestionado.
#29 Pues nada. Que sigan autogestionándolo.
#38 Desde luego que sería lo mejor para todos
DDJ #8 DDJ *
Sobre estas cosas hay poco que añadir. Paciencia sobre todo y a partir de ahora sopa de sobre.
#8 Sobre los politicos mejor no hablar, ponerles sobre la mesa muchos sobres y ellos decidiran
#8 Sobre todo de sobre :troll:
El PP a negoció con lo público no les gana nadie. Y lo peor es que la gran mayoría de los que les votan acaban perjudicados.
#32 Es la politica del PPSOE y partidos afines: privatizan todos los servicios que pueden para la mordida; la corrupción con la construccion se ha extendido a todo 
#76 Si, pero hay unos requisitos que se deben comprometer a cumplir.
#87 Vuelve a leer lo que escribí en su contexto anda, que ve veo un poco aceleradito.
#75 ¿Que me estás contando?
#81 Pues lo que hay. ¿Quieres tumbar el concurso? Primero recurso administrativo, que te dirán que no, y entonces tendrás que ir a los tribunales. Y la administración irá hasta el supremo si hace falta, total lo pagas tu.
Siempre prima la pasta en estos concursos, la calidad da igual. Y puede ser hablando de comida, obras o lo que sea público. Así luego vienen los sustos.
Estás noticias son perfectas para la prensa porque siempre generan polémica. Si gana la calidad sobre el precio, se despilfarra, y si pasa al contrario, hay sobres de por medio. Win-Win. Bueno, en realidad, para la sociedad, Lose-Lose
#30 Eso venía a decir... si es la hermana de Rajoy la que gana concursos sin ser la oferta más económica, es que hay fraude; si gana el concurso una oferta que es más económica, también hay fraude?
#21 ok, lo publico lo gestiona la junta, tedria que ser un centro privado para montar el negocio-comedor
#15 Que no se puntúe la producción ecológica me parece perfecto. La producción ecológica es una estupidez (yo siempre muy a favor de que se estafe a los ricos, pero no es el caso).

Producción de proximidad y calidad nutricional sí, por supuesto.
Estamos en lo de siempre, para que lo l niño del empresurio a los 18 años estudie una cerrera comprada un coche de gama alta, una estética de nariz... El hijo del obrero, funcionario, comercio, administrativo... Todos lo s ue no somos ricos coma mierda en el comedor, comida que dichos señores decla empresa no dan ni a su perro. Tendría que ser al revés los niños de familias de renta baja Sue no pueden pagar comida de calidad las administraciones tendrían que darles la mejor dieta equilibrada. Pero bueno, es que, perro chanche separa España, cosa que yo no veo, a lo mejor, es que soy miope
En Madrid han subido fotos de comida con gusanos... y la adjudicataria ha vuelto a ser la misma empresa
El tema de los comedores escolares es digno de €studio.
Pobres niños!
Si no acaban desnutridos será de milagro, y mientras sus padres votando a los de siempre.
Pero tienen libertad y toros ¿Que prefieres? ¿Que tus hijos coman bien o LIBERTÁ? Es que no hay color.
Típico del PP.
Es difícil para el AMPA de un colegio competir uno a uno con una empresa de las grandes del sector catering de colegios del grupo mondragon; pero debería primar la cercania y no el factor económico.
#54 Lo que debería primar en cualquier concurso publico es la calidad, servicio y pos-venta (garantía) el factor económico solo debería ser un factor a tener para comprobar que la cantidad este dentro del limite y en caso de empate, pero no es así a menor gasto en el servicio mas sobres para nuestros queridos parásitos.
Esta claro que la oferta ganadora ha sido la que en mayor número de sobres ha llegado...
"Huelga" de comedor y al año que viene, problema solucionado, porque la empresa si no da menús, no cobra. Pero eso sería mover el culo y pringar un año teniendo que dar de comer a los niños en casa.
#34 `Si no van el cole suprime el servicio y a otra cosa. Bastante típico en muchos lados.
#34 fácil de decir, imposible de hacer. Algunos niños la comida en el colegio es la única decente que hacen al día, no pueden prescindir de ella.
Y luego están los padres trabajadores que no pueden recoger al niño a esas horas para llevarlo a comer a casa
Han ganado un concurso al que ellos también se presentaban. Nadie se lo ha dado a una empresa.
#11 Sere muy desconfiado y conspiranoico, pero a la junta le da miedo que un comedor de colegio se autogestione, podrian ser un faro para otros comedores. Y creo que la politica de la junta es mas privatizar que DIY (do it yourself). Me lo puedo imaginar un colegio de pijohipis envidia de todos, copien que tienen un referente, o mejor lentejas con gusanos y comidas recalentadas. La junta no necesita robar como robo el psoe, privatizan y empresitas. Sobre esto va la queja.
Un concurso, la junta…   » ver todo el comentario
#18 tienes en mis comentarios los detalles de cómo puntuan estos concursos. si haces una búsqueda con el nombre del colegio y con la palabra "comedor" verás que esta situación se ha dado con administraciones gobernadas por distintos partidos políticos. pero bueno. elige creer
#20 opino desde la ignorancia
reconozco mi error de diferenciar entre pp y psoe, cuando es ppsoe
#18 No creo que dentro de un centro público puedas montarte un negocio-comedor como te de la gana. Por muy AMPA que seas.
no es nuevo, pasa cada vez que sacan a concurso el servicio de comedor y esta AMPA participa con las mismas reglas que cualquier otra empresa y suele ofertar quedarse con el servicio por una pasta mucho más elevada que el resto de empresas que sí pueden ofrecer precios más bajos. es todo justo y legal. otra cosa es que en el pliego de condiciones para adjudicar el servicio se debería puntuar más el servicio, las condiciones laborales, la calidad de los productos, ecológicos y de proximidad, y…   » ver todo el comentario
#4 Madre del amor cuanto odio, asco y rabia en tu comentario por favor... Aportar, cero.. Pero escupir...
#9 a lo que tú llamas "aportar cero":

en el pliego de condiciones para adjudicar el servicio se debería puntuar más el servicio, las condiciones laborales, la calidad de los productos, ecológicos y de proximidad, y mucho menos la rebaja de precio ofertada a la administración
#4 "todo justo y legal".
Bueno, eso habrá que verlo. Los baremos que puntúan el concurso no son algo arbitrario que el legislador pueda poner a su arbitrio. Tienen que tener unos fundamentos y requisitos básicos. ¿En el pliego de condiciones se ha exigido que la alimentación sea variada y acorde a las recomendaciones de las organizaciones de pediatria y nutrición? (Por poner un ejemplo) De no ser así habría base para tumbar ese concurso.
#12 la respuesta es sí. ya he puesto en un comentario anterior que el problema está en que la rebaja de precio ofertada a la administración puntua más que la calidad de la alimentación, que sea ecológica, etc. es más, en eso esta AMPA consiguió la mejor puntuación de todas las ofertas presentadas. es el tema del precio, lo económico, lo que al final prima y lo que ha hecho que esta AMPA, como ha sucedido en otros sitios y otras veces, con administraciones gobernadas por distintos partidos, no…   » ver todo el comentario
#12 se sabe si esa empresa de catering es de algún familiar de un alto cargo del consistorio local?
#23 Ni idea, lo que sí parece claro es que debe ser familiar del usuario CosasQueLees. :troll:
#23 lo dudas?
#12 ¿Pones tu la pasta para ir por lo contencioso-administrativo? No es fácil ir contra la administración salvo que seas multimillonario, y la AMPA no creo que vaya sobrada de pasta.
#12 En los pliegos, como siempre, se prima la oferta económica más baja, no el mejor servicio final para el usuario ni la calidad de lo entregado. Y seguirá siendo así con la Ley de Contratos Públicos del PP que el PSOE no tocó.
#4 ¿Quién paga el servicio? ¿La administración o los padres a través del AMPA? Si son los padres, y están dispuestos a pagar lo que están pagando, no veo por qué quitárselo por motivos económicos.
#26 Si lo pagasen los padres a través del AMPA en el concurso podían haber puesto que el coste del servicio era cero y hubieran ganado el concurso.
#4 bueno, vosotros también os quedáis a vivir a las Baleares y no pasa nada. La piel fina siempre existió.

menéame