edición general
402 meneos
1623 clics
Martín Bianchi carga contra los hermanos Iglesias (y también contra TVE): "¿Tenemos que pagar con nuestro dinero un programa absurdo?"
Desde luego no deberíamos pagar por esa basura.
#1 No me gustan esos programas, me parecen muy malos. Sin embargo, a otra gente no le gusta el futbol y otros deportes (les parecen una basura) pero si le gustan estos programas. ¿deberían entonces prohibir la retransmisión de futbol (u otros deportes) por esa causa si son por cadenas públicas? Es que siguiendo así, acabamos prohibiendo todo.

Independientemente de esto, la idea del programa a mi me parece muy cutre (en eso coincidimos), pero tengo claro que hay gente a la que le gusta y tratar de imponer mis gustos a otros no me parece correcto.
#3 No. Deberían hacerlo canales privados, no televisiones públicas.
#3 Pues lo que dice #4 te voy a responder...
#4, #6 Entonces si hay gente que lo guste el futbol. ¿también deberían prohibirlo de canales públicos?
y hay gente a la que no le gusta la política ¿deberían quitar también las retransmisiones de los debates de las cadenas publicas?

y todo por cuestión de gustos propios (con los que a lo mejor me identifico): lo que me gusta si, lo que no me gusta no...con esta linea solo habría canales privados, no públicos. Los canales públicos deben atender a toda las audiencia, solo hay que saber que hay…   » ver todo el comentario
#7 Imagino que dependerá del famoso interés general. Por otra parte en cuanto a telebasura la TV publica debería tenerlo muy claro, no producir ni emitir programas de ese tipo, quién quiera comer mierda que se la pague.
#8 ¿y quien decide lo que es la telebasura y lo que no? ¿tu? ¿yo? A mi madre solo le entretienen las telenovelas de la primera. ¿si a ti no te gustan deberían prohibirlas? . A mi no me gustan nada, pero ¿tengo derecho a decidir que le tiene que gustar a ella? ¿o no tiene derecho la gente con mal gusto (según nuestro criterio) a formar parte de ese interés general que comentas?

Me parece una forma de pensar muy peligrosa. Lo siguiente será el que diga que el quiera sanidad que se la pague de su bolsillo, y así quitamos la publica. Igual no es fácil de aceptar, pero mi interés personal no tiene porque coincidir con el de un numeroso numero de personas que también tiene sus propios criterios.
#7 #9 A mi no me gusta el fútbol, pero claramente no es telebasura. Consiste en ver a gente haciendo algo que sabe hacer algo muy bien. Estas mierdas es como si en la TV públicas te dedicas a televisar las pachangas amateur de tus colegas. A menos que estos dos sepan hacer algo además de llevar orgullosamente su apellido y yo no me haya enterado, que puede ser.
#45 Bueno, igual que le he dicho a otros, todo depende de los gustos personales. Tengo una conocida que todo lo que no sean programas culturales es telebasura. Eso sí, está muy metida en temas de reiki, por lo que su opinión no la valoro en absoluto.
#7 El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos.
El tema del marujeo lo tienes resuelto en emisoras privadas que emiten en abierto.
El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.
No tiene sentido que la televisión pública malgaste mucho dinero de todos en cosas que cubren otros canales.
La televisión pública debe dedicarse a cosas donde no llegan las privadas porque no les interesa.
Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar.
#11 "Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar" ¿según los criterios de quien?

"El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos." Caray, diría que la eurocopa la retransmiten por la tele publica. ¿o no es futbol esto?
#14 Siempre hay el criterio de alguien. ¿O piensas que ahora no se está siguiendo el criterio de alguien?
La Eurocopa se ha comprado por una pasta. ¿O también te piensas que por emitir en abierto no la hemos pagado?
#11 El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.

Esto que dices es tremendamente peligroso. Delegar la comunicación política a los medios privados en detrimento de un medio público es salir de Guatemala para meterse en Guatepeor.

Igual no te gusta la dirección de los informativos de TVE pero lo gestiona el partido/coalición que han votado la mayoría de españoles.
#42 Voto secuestrado durante 4 años y con coste repercutidos a toda la población. Pocas cosas más democráticas que cambiar de canal de TV, de emisora de radio o de periódico.
#42 precisamente, por eso no gusta, porque lo gestiona un partido político.
#52 ¿Y si te gusta que te informe alguien que se guía por motivaciones económicas?

Ninguna solución es perfecta. Pero la combinación de ambas tal vez las hace mejores.
#55 no, no creo que haga mejor en algo, que un político partidista controle la información
#7 Como diría don Manuel Azaña, es cuestión de salud pública.
Al menos los futbolistas, sobre todo los de las categorías inferiores, se lo curran. No lo que hacen estos parásitos.
#4 No tengo claro que una TV pública no deba emitir eventos deportivos. ¿Por qué no?
#40 porque se tiene que poner en la TV pública lo que le salga de los co***** al iluminado de turno

Estoy de acuerdo que igual gastarse una millonada por la champions sea discutible, pero el apoyo al deporte base y minoritarios, como hacen con teledeporte, me parece una buena labor

De lo poco que se salva de todo el conglomerado RTVE
#3 la televisión nacional deberían ser todo noticias lo más objetivas posibles y documentales que enseñen cosas. Absolutamente nada más.
#13 Habría que recuperar el NODO :troll:
#13 La 2...
Información general, información territorial, documentales, cine, eventos culturales (literatura, arte...) y mucho del Archivo de RTVE, como "Cachitos de Hierro y Cromo".

Aunque ya hay también algún programa absurdo que no enseña nada.
#3 vale, pero si vas a hacer un programa de decoración, contrata decoradores profesionales, no a estos por ser quienes son.
#3 La respuesta a tu pregunta es sencilla --> La audiencia.
Si el programa tiene audiencia se puede mantener porque eso significa que la gente lo está viendo y le interesa.

Esta norma la puedes aplicar al futbol, telebasura o lo que quieras.

Y si crees que los programas culturales no cumplen esa norma, eso puede ser, pero para eso está la 2. Donde la norma es poner programas más culturales y usar la 2 para eso me parece bien.
#3 Estoy muy de acuerdo contigo, porque creo que la televisión publica es la televisión de todos y por lo tanto tiene que haber programación para todos (en la medida de lo posible).

Ahora, por transparencia me gustaría conocer los baremos, expectativas, criterios, etc.
Porque yo creo que la crónica social es tan antigua como la vida misma, los realities en plan reforma tu casa u otros tienen su publico (yo mismo he visto alguno en discovery+)

Pero últimamente tengo esta extraña sensación de…   » ver todo el comentario
#3 Los canales de Tv públicos deberían realizar encuestas a la ciudadania y ofrecer distintos programas educativos y/o de entretenimiento más demandados. No siempre la misma basura elegida por la misma chusma.
#3 Tiene mucho sentido lo que dices. De todos modos, me parece que podrían hacer un programa de este tipo en TVE, de reformas, pero por ejemplo que se dediquen a reformar viviendas de gente que realmente necesita arreglos y no dispone de los recursos necesarios, y que las hagan profesionales de las rehabilitaciones y las reformas. Y tal y como lo voy escribiendo me doy cuenta de que sería otro programa completamente diferente. Me pregunto si podría tener más éxito en caso de estar bien realizado... Porque este de los Iglesias no creo que vaya a petarlo en audiencia precisamente.
#3 Sin entrar en el programa, mi idea de tele pública es sacar a todos los vidalavidas estos, luego ya discutimos en programas como el de broncano que tampoco creo que la 1 fuera su lugar. La tele pública debería ser un servicio público: divulgativo, informativo, deportes que no encuentren otro hueco, pero no final de la champions o Eurocopa, jjoo si
#3 Disiento no es mayoría la gente a la que le gusta la mierda, pero si le acostumbras triunfará la telebasura. En un medio público deben implementarse programas de más nivel. Telebasura y esparcimiento de bulos ya tenemos en los demás medios y compitiendo a ese nivel con ellos RTVE perderá siempre.
#1 Las profesiones de Chabeli están siendo investigadas por la ciencia desde los 90, esperemos que este programa aporte algo de luz:

www.youtube.com/watch?v=m1v_cIQ51YI
#1 ¿Cómo que no? ¿De qué otro modo borramos el imprint izquierdoso que ha dejado Pablo en el apellido Iglesias? Pues le echamos a la audiencia un empacho de pijerío y caspa con los retoños de Julito durante semanas para poder repetir el apellido en clave derechona.
Y una de las últimas excrecencias de la familia del Caudillo, Boscolito, sobrino de Pocholo Martínez Bordiu, en lo de los pijos hambrientos en la playa... Es curiosa esa manía de subvencionar parásitos que, además, tienen pocas angustias econonomicas, de las TV públicas y privadas....fijo que la Cuca(racha) está preparando las preguntas para la comisión parlamentaria sobre el despilfarro de Perro.

"Bosco es adicto a volar en parapente, hacer exóticas rutas de montaña en moto, disfrutar…   » ver todo el comentario
El típico programa de "vamos a reformar", y se ponen a dar martillazos a lo tonto, a veces sobre materiales que podrían venderse de segunda mano recuperando dinero y haciendo un favor al medio ambiente y a otra persona.
Mi madre es adicta a este tipo de programas, famosas y famosos perdiendo el tiempo con sus chismorreos y problemas inventados.
Una vez le pregunté el motivo de este interés y me contestó "me entretiene" .
Pues también es verdad, pensé.

Otra vez mi tío me explicó que para él y su hermano, gente de campo, irse de juerga era ir andando a alguna fiesta de pueblo, despues de andar unas horas, beberse una gaseosa allí y para casa. La verdadera fiesta iba en el zurrón.
Todo depende del punto de vista.
Es que manda huevos que se este pagando dinero público a esta gente, que ni siquiera son profesionales de la comunicación, porque si lo fueran, pues tiene un pase, pero que se esté criminalizando a colectivos de gente pobre por cobrar dinero público para comer o pagar un techo, y que por otro lado se esté dando dinero público a ésta gente, y en este caso mucho dinero, es vergonzoso.
Cada vez tengo más claro que debería de haber varios "tipos" de dinero público, un tipo destinado a…   » ver todo el comentario
a ver, ¿son progres? no? entonces bien gastado.
Alguien tiene que cubrir la parte intelectual de los programas.
Opinión de alguien que hace 10 años que no tiene TV: la pública invierte nuestro dinero en telebasura para atraer una masa de público que de otra forma pasaría su tiempo en canales privados que apoyan otros intereses políticos. Aunque, paradójicamente, necesite usar para ello a los más pijos del lugar.
absurdo para quién? no para el vulgo, que es quien ve la tele y traga anuncios como si no hubiera dios
Enchufados.

Pena por los que tienen ideas chulas de programas y como no tienen padrinos no se los producen...

Tve hace años que se las trae con algunas excepciones.

Hace nuchos años molaba, en la 2 solía haber cosas interesantes. Ahora ponen lo mismo que en aquella época!! No sé qué ha cambiado en la directiva, por si alguien lo sabe...
Ni un duro en medios de desinformación públicos y todo arreglado.
Esta es la tele del gobierno social comunista, que es también la misma que haría el PP si gobernara.
Es el morbo.... como nadie ha visto a esta gente currar.....
patetico no puedo cambiar de cadena porque no veo la tele (solo el furbol) sino cambiaria de cadena
Es el problema de las personas con pensamiento crítico, que creen que los demás piensan también.

A ver, el 80% de la gente que nos rodea son puros borregos, no piensan, siguen el rebaño, si el rebaño consume mierda, allá que van ellos a consumir mierda.

Y ahora que venga el "listo" de turno a decir eso de "todos son tontos menos yo".. Mira, majete, la gente es lo que hace, no lo que dice, y 8 de cada 10 personas hacen cosas de borregos. Solo hay que salir fuera a la calle y saber contar.
Una television publica no deberia estar hecha para dar al publico lo que le gusta. No depende de la audiencia porque no ganan dinero por audiencia, se les da nuestro dinero.

Se gastan millones en chorradas que no ven cuatro ancianos.
Más de uno se va a tener que tapar la boca para criticar a Brocano pero no decir nada de esto
No como el de Broncano, que sí es de interés general.
Un poco por la tangente pero relacionado con esto. Yo ni entro ni salgo con personajes como Chabeli y cía, pero me maravilla el siguiente caso con mis padres (técnicamente boomers):

- Chabeli siempre había sido una niña pija sin oficio ni beneficio
- desde que sale en El Hormiguero "la muchacha es muy razonable y no es nada tonta"

No es el único caso. Mi padre siempre ha tenido un odio visceral contra Felipe González pero .. "qué bien habló el otro día en El Hormiguero" (porque se dedicó a cuñadear contra Sánchez).

Hay que reconocer la fenomenal labor de blanqueo que realiza El Hormiguero.
Espero que sea un fracaso estrepitoso 
Ni por "cuéntame"
No hay nada peor en este pais que estos putos pijos insufribles que son un malgasto de recursos.

menéame