Vaya resulta que en 1961 las mayores atrocidades y violaciones de derechos humanos no se daban en la España de Franco sino en la democrática Republica Francesa, chupate esta Caudillo, había otros tan cabrones, o mas, que tu.
Yo no la he leído, a ver si algún día está en la biblioteca, pero tengo claro una cosa, cuando Escohotado defendía la legalización de las drogas era invitado a coloquios sobre el tema (el de las drogas) que en muchos casos eran montajes sumamente tendenciosos en contra de la droga, uno que estaba a favor de la legalización, el propio susodicho y un montón de detractores, policías, jueces, periodistas y famosos en general, por lo que su posición parecía no solo minoritaria sino poco responsable. En cambio cuando al final de su vida defendía el anticomunismo era invitado a programas sumamente respetuosos en los que le entrevistaban como una autoridad en la materia y le trataban como un intelectual de mérito. Está claro que los medios hacen los que les conviene y utilizan a la gente para que reafirme sus intereses, y es muy difícil sino imposible salir incólume del contacto con ellos, siempre te manipulan.
Esta gente sabe lo que hace, defender los intereses de los empresarios que no quieren trabas al crecimiento, también porque a ellos el cambio climático no les afecta tanto como a los que no tienen tanto dinero para protegerse tanto del calor como de todas las demás desgracias que efectan a la mayoría de la gente, los que son subnormales son los que les votan.
El problema es que aunque solo un porcentaje muy bajo de la población crea que los jueces son imparciales estos pueden seguir funcionando con toda normalidad y sin ningún problema, son un poder autónomo cerrado en si mismo y sostenido por los otros poderes.
Otro bofetón del PSOE a la izquierda y ya van tropecientos, el objetivo es que la gente deje de confiar en Sumar porque su presencia en el gobierno es de una debilidad aplastante, si el gobierno fuera del PSOE en solitario ya habrían derogado la ley mordaza hace tiempo, pero cuando mas tarden mas debilitan a sus "leales" socios.
Los jueces, la policía, la mayoría de empresarios, la mayoría de medios de comunicación, el ejercito, ...¡anda¡ como en la dictadura, peor aún porque entonces los estudiantes, al menos en la universidad, eran de izquierdas así como la gran mayoría de intelectuales y gente de la cultura.
Hasta la revolución francesa y la proclamación de los derechos humanos la brutalidad del poder era total, la tortura era legal y la nobleza tenía unos privilegios absolutos, la sociedad se componía de castas inamovibles hasta el punto que alguien podría tener problemas por el simple hecho de vestir alguna prenda de ropa que no se correspondiera con su posición social.
Menudo chollo tiene el gobierno de Israel con el Holocausto, parece que este les da derecho a todo, por sufrir una injusticia ellos pueden hacer todas las que quieran.
El conocimiento de la historia para la mayoría de la gente es simplón y manipulado, efectivamente los nazis fueron racistas pero en aquel tiempo casi todo el mundo lo era, sin ir mas lejos en el sur de los USA los árboles solían tener como frutos a negros ahorcados (linchados) y en los combatientes de la segunda guerra mundial había protocolos para que en caso de transfusiones a heridos no se pusiera sangre de negros asoldados blancos.
Por otro lado la policía siempre está del lado de la libertad y defendiendo a los oprimidos, ¡anda ya!
En tiempos de Gramsci no había casi musulmanes en Europa, hoy hay cantidubi, ciertamente la religión católica es un anacronismo pero, la verdad sea dicha, ha evolucionado algo con el tiempo, mientras que la musulmana sigue anclada en la época pre democrática cuando la apostasía era penada con la muerte (por ejemplo en la Mauritania actual).
Lo que es absurdo es que la izquierda hoy sea muy crítica con los católicos y muy blanda con los seguidores de Mahoma.
Pues yo compro bastantes almendras en el Lidl, vienen de USA y las bolsas de medio quilo salen por unos 4 euros, menos de la mitad del precio que valen las españolas.
Una cosa es el asunto, matanza, de Israel y Palestina, y otra es que se acabe con la libertad de expresión en un país de la Unión Europea y con el derecho a la libre circulación.
Esto es algo muy grave, es el camino mas corto hacia una dictadura, quizá no una dictadura total (de momento) pero si la conformación de elementos dictatoriales en el desarrollo normal de la política europea.
Que bueno es el estado, cuando le interesa. De ladrones reincidentes consigue el miedo social,y encima se da una pátina de bondad. En cambio a los negros de Melilla se los puede tratar como basura. Los que mandan serán cabrones, que lo son, pero mas listos que el hambre.
Es que los jueces son de derechas en su gran mayoría (igual que policías y fiscales), y no se averguénzan de decirlo, no tienen límite en sus actuaciones salvo si perjudican a alguien superior en la jerarquía social.
Los independentistas, que gobiernan Cataluña, echan pestes sobre la policía española pero su policía hace mas o menos lo mismo, no deja de ser curioso que la estructura de estado que ya tiene Cataluña se parezca como dos gotas de agua a esta España que tanto detestan y de la cual dicen ser tan diferentes.
¿Como es posible que al que colocó la droga no lo acusen de tráfico de drogas? Proporcionar droga a alguien que la compra por gusto está muy penado pero meter droga a alguien contra su voluntad solo le piden un año que como no tendrá antecedentes, no cumplirá. ¿Quién hace las leyes? La legislación está plagada de cosas absurdas e ilógicas, o quizás la lógica de todo el sistema sea proteger a unos en contra de otros, de afianzar unos privilegios de clase.
#23 aladeriva2 