Madrid y Andalucía suman más de un tercio de los ingresos perdidos respecto a la recaudación normativa en 2022. La diferencia se profundizará en 2023 y 2024 tras los cambios de gobiernos autonómicos. Las autonomías recaudan más que antes de la pandemia por el ciclo económico expansivo y la fuerte creación de empleo, pero las bajadas de impuestos de los últimos años están provocando que aumente la distancia entre la recaudación real y la que podrían tener (normativa) sin aplicar dichas medidas. Esto es relevante...
|
etiquetas: comunidades autónomas , recaudan , 9.000 m menos , deberían 
Son unos hijos de puta de cuidao.
Han creado generaciones de borregos.
Desde entonces, el PSOE no ha hecho nada por recuperar Madrid pero encima, ha puesto trabas a que otros partidos de izquierda ganaran, para no perder ese voto, antes que voten a la derecha antes que a la izquierda. El PSOE es como el perro del Hortelano, ni hace ni deja hacer... Ya jodieron a… » ver todo el comentario
Entre los votantes el número de gilipollas es mayor y es su target.
Lo peor es que a mucha de esa gente es imposible razonarles esto, es como hablar con una piedra
La gente pretende que se dejen de recaudar 9000 mills y que lo servicios sean los mismos.
Que se privatice la Sanidad y la Educación y los servicios sean los mismos.
Pero no saben ni quieren enterarse que los grandes beneficiados de la rebaja fiscal son los que más tienen. Y que privaticen todo solo beneficia a esos poderosos y fondos de inversión..
<mode off ironic>
Ahora bien, que terminen de construir y arreglar la red autonómica de carreteras sería un puntazo.
Eso de que los impuestos son para pagar la educación, sanidad y transporte es una mediaverdad usada como populismo barato. En la web de los presupuestos se ve perfectamente cuánto dinero se destina a cada parte.
Ese axioma de que los impuestos van si o si a sanidad, educación y carreteras, me parece un poco simplista. También hay mucho aprovechado, si no fuera así, no habría casos de corrupción y haberlos los hay en el PP, PSOE, IU, Podemos, Vox, etc. Y no digamos en las administraciones, Ayuso, Chaves, Lamban, Page, Revilla, etc, etc.
En España el 80% de la población recibe más de lo que aporta en impuestos.
Así que cualquier bajada solo beneficia a ese 20% más rico.
Y si, con impuestos se financia todo lo importante, y a donde no llega la cobertura pública hay que pagarlo cada uno de su bolsillo, lo cual no es precisamente.
Por cierto, ¿dónde están esos casos de corrupción de Podemos?
Luego lo que cada uno defina como servicio social, si cuentas las prestaciones o no, etc. Y debe tenerse em cuenta que la mayornparte de ellos los presta la administración subnacional, así que no van a los generales (o estan mas bien escondidos en transferencias a otras administraciones).
Si tienes un sistema de moneda soberana.
Pero como estamos en la UE y vivimos bajo el yugo de el "euro alemán", si que la única manera de financiar los servicios sociales son los impuestos...
Pero ya sé que los impuestos son el método para destruir dinero y darle valor al dinero en un país con moneda propia.
Al menos esos hacen que el bar tenga clientela, el rico lo "invierte" en que la vivienda sea más cara.
No es un avance.
Encontrarás poca gente más reaccionaria, chusma del opus o algún ultracatólico polaco si acaso
Madrid con el pib per capita más alto del estado, con buenos puestos en pisa y con las listas de espera más bajas...
Pero eh que votan seguir por ese camino de fachas, espero que pidan las mismas condiciones que Cataluña a ver con que cara se le dice que no, por liberales.
La pena es que no ponen un 99% de IVA a Rolex, Vouitton, Prada y todas esas marcas
Y viene a cuento porque esa diferencia también la vemos en los recortes fiscales que comenta la noticia, que se centran en los tramos del IRPF o en impuestos que afectan al patrimonio de forma que son proporcionalmente mayores cuanto mayor sea la renta Y cuanto mayor sea el patrimonio.
O, dicho de otra… » ver todo el comentario
Lo importante es que los que cobran más de 100.000€ al año paguen menos impuestos.
Aunque teniendo en cuenta que trece de diecisiete comunidades son gobernadas por el PP pues Madrid es el laborstorio y las demás repiten los ensayos que salen bien. Para el PP "salir bien" significa joder su propia recaudación y necesitar un rescate solo por rebajar impuestos a los amiguetes.
Joder es que es como ser miembro de una asociación y votar a favor todos en en asamblea el reducirse la cuota mensual a un valor que no es ni para cubrir el alquiler de la sede no mucho menos para hacer actividades.
Ahora a no robar al ciudadano se le llama recaudar menos de lo que deberían?
Dónde está el límite? En el 110% de la renta de la gente? Es que no deben políticos no robar al ciudadano de mas?
Y además, para que van a recaudar, si luego lo usa Sánchez para comprar cargos tanto para el como para su coleguita Illa?
A que extremeño le va a parecer bien que le saquen más impuestos para que luego se lo lleve Cataluña y mientras los insulten?