La Luna es una cruel amante. El módulo lunar HAKUTO-R M1 (Mission 1) de la empresa japonesa ispace ha fallado en su intento de alunizar en el cráter Atlas de nuestro satélite. Junto con él, se dan por perdidos el rover emiratí Rashid y el pequeñísimo robot SORA-Q de JAXA. HAKUTO-R debía haber alunizado alrededor de las 16:40 UTC del 25 de abril de 2023. Todo parecía ir bien y unos 67 minutos antes del alunizaje la nave encendió sus motores principales para realizar el encendido de desorbitado DOI (De-Orbit Insertion) (...)
|
etiquetas: alunizaje , superficie , r
Y si es una sonda estrellándose contra la luna?
Buenas noches.
#11 Si estás debajo... ¿donde? si te cae encima notarías el golpe pero si cae a un par de metros de donde estás no la oyes, te pillaría de sorpresa que vibra el suelo y puede que tu casco resuene, pero no es el sonido del golpe sino la vibración del suelo. Los astronautas pueden oír pegando los cascos porque la vibración pasa del aire de la escafandra a la superficie y al tocar la otra superficie transmite la vibración al aire del otro casco y al ocupante. Es el caso de los vasitos de yogur con el hilo.
Lo segundo también, El vacío no "está vacío" solo hay menos.
El aire es un fluido. Los gases intentan llenar todo el espacio disponiblle. El sonido es una onda que se transmite en ese fluido. Si tienes mucho gas en un sitio cerrado se transmite mejor el sonido que si tienes una atmósfera muy pobre. No se dónde está la inexactitud, por favor, indícame el fallo.
El vacío tendrá algunas partículas por ahí perdidas, pero a efectos de transmitir una onda mecánica está vacío.… » ver todo el comentario
Los astronautas pueden hablar pegando sus cascos así que si te pega una sonda algo oirás.
Lo triste es que aún hay millones de personas que relacionan ignorancia con espiritualidad y les da por otorgar significados trascendentes a lo que no es más que desconocimiento.
Por cierto, le aconsejo no confundir filosofía con espiritualidad, las paradojas no son muñecos de madera, lo que pasa que unas envejecen peor que otras, dada nuestra evolución tecnológica, si le digo todos los meneantes son unos mentirosos, ¿miento o digo la verdad? Recuerde que lo estoy escribiendo en Menéame, lo que me convierte en meneante.
Le dejo otra:
En cualquier instante, un objeto en movimiento es indistinguible de un objeto inmóvil: por lo tanto, el movimiento es imposible.
Por supuesto que las paradojas son algo tremendamente interesante y de hecho, son la puerta a un vasto conocimiento. La paradoja de Eubúlides (del mentiroso), la de Teseo, Zenón, la del montón o Sorites... son un mundo apasionante. Hay un libro muy bueno sobre el tema llamado "Breve historia de la paradoja". Lo leí con 20 añitos y lo recomiendo vivamente. Que tengas un excelente día.
Gracias por la recomendación, yo me los tuve que merendar en crudo y sin agua, estoy seguro que haber pillado ese libro a tiempo me hubiera aligerado el camino.
Edito: no me leí la siguiente parte, sorry.
Siempre me ha llamado la atención la paradoja del mentiroso.
Tendría sentido si todo fuese o blanco o negro, así que si una persona pudiese o siempre decir la verdad, pero los meneantes pueden mentir y también decir la verdad, por lo que la paradoja no tiene mucho sentido.
En cuanto a la del movimiento. El movimiento es el cambio de posición a lo largo del tiempo respecto a un sistema de referencia.
Si le retiras la variable tiempo pues, efectivamente, no hay movimiento.
Ni de coña lo que dices, ya que en cualquier instante, una gelatina a 300km/h difiere muchísimo de una gelatina estática.
Cuando califiqué su respuesta de brutal, no pretendía ser irónico ni sacástico, es una muy buena respuesta que le agradezco.
Hasta en la ilustración verías cambios en el emplumado de las flechas y no me trates de usted, tratame de tu.
/cc #2
Obviamente todo esto lo he escrito para justificar usar una palabra incorrecta, porque tiene razón, pero quería sacarle punta a su comentario y encontrar una excusa para darle las gracias por la corrección.
O el software trabaja con grados y un componente clave en radianes.
Estas cosas son las que me hacen dudar de que con los conocimientos y la tecnología de hace 50 años fuéramos capaces de volver de la luna.
Encima parece que vengáis a presumir de ser unos ignorantes...
"A continuación la nave descendió sin utilizar sus motores durante más de media hora mientras sobrevolaba la cara oculta de la Luna."
Y si hubiese estado a la vista ¿Como es que nadie que lo ha grabado y subido a YouTube?
"Y si hubiese estado a la vista ¿Como es que nadie que lo ha grabado y subido a YouTube?"
En esa zona hay pocos tiktokers.
Cuando miras con un telescopio algo a 300.000km tiene que ser muy grande para verlo. Yo con el mío de 400 aumentos me resulta imposible ver ninguna cosa de menos de varios km de tamaño.
Y eso en una noche perfecta, porque cuando miras con telescopio el problema es la luz ambiental, las nubes, polvo/agua en suspensión y las turbulencias del aire. Estas últimas son lo… » ver todo el comentario
Pensaba que con un telescopio doméstico se podía ver bien.
Gracias por compartir tus conocimientos.
A ver si a #20 se le pega algo.
Hay fotos mucho más claras de los orbitadores de la Luna.
El Club de la Comedia
Muy recomendable.
Hace unos años creo que los japoneses si consiguieron aterrizar y poner un mini-rover en un meteorito pero eso no tuvo… » ver todo el comentario
Ahora imagínate a la empresa esta que no la conoce ni dios quien le va a contar cómo aterrizar, nadie. Tiene que aprender de 0 porque nadie comparte la información, así que cada vez que un país o una empresa quiere mandar algo a la… » ver todo el comentario
Yo soy gracias que al menos se colabora económicamente y haciendo cada uno lo que sabe...
Cc #42 te pongo en copia para que puedas ver la respuesta que desmiente el comentario que te responde
1961 Bandera de la Unión Soviética Valentín Bondarenko (Валентин Бондаренко) Programa Vostok
1967 Flag of the United States.svg Virgil "Gus" Ivan Grissom Apollo 1
1967 Flag of the United States.svg Edward Higgins White II Apollo 1
1967 Flag of the United States.svg Roger… » ver todo el comentario
Dime si eso no es épico
No estoy de acuerdo en que "nos vendan" tanta épica. Solo hace falta conocer un poquito del tema para saber dónde estamos.
Espero que la próxima vez vaya mejor.