Que lo patrocine el gobierno de Españistán ya te debería dar pistas de que la información que sale de este canal es pura basura. ¿Para cuando un programa con las estupideces de Crespo por la tele? al parecer tiene un monton de seguidores! o son la mayoria bots?
"No creo que haya ningún científico que diga que no estamos en mitad de una gran crisis de extinción" Ya esa simple frase descredita cualquier cosa que pueda seguir argumentando este delincuente, perdón. Este "experto".
Si es que mirad lo ridículo de toda esta noticia: "Anthony Barnosky, ecologista, geólogo, biólogo de 71 años de esta afamada institución que ha dedicado toda su vida al estudio de la relación existente entre el cambio climático y las diversas extinciones masivas que se han dado sobre la faz de la Tierra desde hace millones de años." Pero como va a haber dedicado toda su vida, si el cambio climático se inventó (perdón, se "descubrió") hace unos 20 años.
#23 Puedes intentarlo, pero si vas a buscar en la wikipedia y copy paste, o vas a preguntarle a chatGPT, yo tambien puedo hacer eso y mejor no te molestes.
Alaaa o sea que era verdad que hay un tic toc galactico, abujeros negros, ondas gravitacionales y pulsares espaciales? Vaya, pues resulta que todo era cierto. Perdón por no haber tenido mas fé en el big bang, Einstein e Elon Musk. Voy a ponerme la primera dosis corriendo y salgo esta noche a mi ventana a las ocho a a cantar resistiré aplaudiendo a los sanitarios y a Jeff Bezos.
Ah!!! si es de la NASA entonces si me lo creo, porque la NASA nunca miente. Es la ciencia personificada. Alabado sea Elon Musk. Pero se les ha olvidado otra vez proyectar los videos del Himawari y los satelites del NOAA en la esfera 3D. Asi como vamos a volver a creer que vivimos en una pelota?
En realidad habria que demandar a la empresa por hacer trabajar a la gente con sonidos molestos y para colmo La investigación perdida "exploraba la fotosíntesis y su impacto potencialmente significativo en el desarrollo de paneles solares" una tecnologia que nunca llegará a la gente e apie, asiq ue que le den por el culo a esa inverstigacion. A nedie le importa una mierda.
#19 Si, que iban a volver e la Luna en los proximos cinco años. Eso fué en 1970, 1975, 1980, 1985,1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2020 y la proxima el año que viene no, el siguiente.
#15 Claro que va a pasar algo en el mundo de la física. Que los de siempre se van a seguir forrando a base de contar cuentos. De los inventores de las ondas gravitacionales, los pulsares, el boson de giggs y la materia oscura, ahora con todos ustedes... EL TICTAC CÓSMICO. Mas bien es cómico. Una tragicomedia que haya gente que se trague todas estas estupideces.
Pero como siempre se les olvidará poner una cámara. Pero no pasa nada. No hace falta demostrar que has enviado un robot a una Luna de Marte, al infierno o a Narnia si los que pagan estas expediciones ultra caras se tragan que son reales.
#18 puta he escrito un comentario cojonudo y nos e ha mandado. Bueno, basicamente el argumento de la espectrografia no me lo trago. Una foto es una foto, en el espacio y en la tierra. la capsula orion volvio a la tierra despues de pasar detras de la luna en diciembre.
la comunidad cintifica no es subnormal, es el contrato social, la estratificacion y la compartimentalizacion del trabajo. un fabricante de tornillos del falcon 9 no tiene porque saber si los falcon 9 salen de la atmosfera o no.
del haz de luz de un laser despues de viajar 800.000 km no queda nada. No me jodas. No te puedes creer eso. Y si lo crees me dejas flipado o bueno, puedes desconocer como funciona la dispersion del haz de intensidad de un laser. Preguntale al gpt por la divergencia y la ley del inverso del cuadrado (a medida que te alejas de una fuente de luz o energía, la intensidad de la radiación disminuye rápidamente). No hay laseres que puedan hacer lo que dicen esas cagadas.
Lo de la URSS pasando de la carrera espacial porque los yankees lelgaran antes es como si los ingleses no quisieran llegar a america despues de que colon llegar alla. Es un argumento ridiculo.
Y para acabar. La ISS no hay ISS. pruebas? muchas, pero es que ni la de que se ve por la noche. Piensalo antes de llamarme terraplanista y demas. ¿Como rebota la luz del sol en los paneles solares por la noche SI LA TIERRA ECLIPSA LA LUZ DEL SOL?
#15 Ah! lo de los chinos que han llegado a la Luna... en fin, es de traca, porque la NASA no cree en el viaje chino y los chinos no creen en el viaje americano. Y los dos tienen motivos de peso. Seguro que nunca te has parado a mirar los videos del alunizaje chino. Yo si, y es tan patético que te ruego que vuelvas a decir si te atreves que los chinos han llevado algo a la Luna. Por cierto, los rusos tambien llegaron ¿Lo sabias? Y los Israelies y los Japoneses y los Indios. Pero los unicos que han tenido los cojones gordos de decir que han traido imágenes de vuelta son los chinos y los yankees. Y todavia los videos yankees puede puedes decir que en 1969 no habia tecnologia para mandar mejores imagenes pero los chinoslllegaron como en 2015 o asi.
Bueno, lpor supuesto lo de que llegaron va entre comillas y un equisdé.
#15 Como a mi lo que me interesan son las pruebas, me quedo con la única que aportas.
El el famoso Lunar Ranging Retroreflector.
Por supuesto que no hay ningún espejo en al Luna y te lo voy a demostrar con simple lógica aplastante.
Cuando los fotones del láser llegan a la Luna, una parte de ellos se regresan a la Tierra reflejados por el espejo para posteriormente ser recogidos en el mismo lugar. (eso dice la NASA y si no lo crees, puesl lo buscas). El tiempo que tardan los fotones en viajar desde la Tierra hasta la Luna y regresar depende de la distancia entre los dos cuerpos celestes y de la velocidad de la luz en el vacío, que es de aproximadamente 299.792.458 metros por segundo.
La distancia promedio entre la Tierra y la Luna es de aproximadamente 384.400 kilómetros. Por lo tanto, un rayo de luz que viaja desde la Tierra hasta la Luna y regresa recorre una distancia total de aproximadamente 768.800 kilómetros.
Teniendo en cuenta la velocidad de la luz, el tiempo que tarda un fotón en viajar de la Tierra a la Luna y regresar es de aproximadamente 2´56 segundos. Esto significa que, en teoría, un láser enviado desde la Tierra hacia la Luna y dirigido hacia el espejo reflector debería reflejarse y volver a la Tierra en aproximadamente 2´56 segundos después de su lanzamiento.
Durante el tiempo que tarda la luz en viajar desde la Tierra a la Luna y regresar, obviamente la Tierra gira alrededor de su propio eje. La velocidad de rotación de la Tierra depende de la latitud del lugar desde donde se dispara el láser, pero como promedio, la Tierra completa una rotación en 23 horas y 56 minutos, lo que significa que gira a una velocidad promedio de 1´04 km/s en el ecuador.
Si consideramos que la Tierra gira a una velocidad de 1´04 km/s, durante los 2´56 segundos que tarda la luz en viajar desde la Tierra a la Luna y regresar, la Tierra habrá girado alrededor de su propio eje aproximadamente 2´66 grados. Esto significa que si el láser se dispara desde un lugar en la… » ver todo el comentario
el ejemplo de Narnia no ha quedado claro. A ver si lo pillas así. Tu dices que has visto un dragón y yo te digo que los dragones no existen. Cuando te exijo una demostración de que los dragones existen, tu me pones la segunda película del Hobbit. Y yo insisto, una película por la tele no es una demostración convincente y tu argumento para rebatirlo a continuación es hablar de la espectrografía. ¿Que tiene que ver la espectrografía con la ISS?y ya solo te queda llamarme ignorante, porque no tienes argumentos para defender tu postura, porque ES INDEFENDIBLE.
#22 --731801-- 
