#1 sí, somo los más gilipollas del barrio, al entrar de lleno en un conflicto provocado por USA, donde sólo USA podía ser el beneficiario.. Aumentamos la recesión económica que ya arrastrábamos previamente, pagando a precio de oro la energía y destinando fondos ingentes a Ucrania, que jamás recuperaremos.
#9 Es lo que tiene el buenismo y no tener un ejército de primer nivel. Estamos dilapidando la fortuna del abuelo, o cambiamos de rumbo o los europeos estamos condenados.
#22 y que más dará el ejército pa la ayuda a ucrania, entonces los ejércitos europeos no son de primer nivel, que vamos con puñales a la guerra? Menos mal, porque yo diría que hasta exportamos armamento militar a países tercermundistas como Israel
#54 Tan simple que me llevo riendo de ti casi 2 días y lo que me queda
Mientras seguiremos ayudando a Ucrania contra el fascismo de Putler, que se fastidien sus fans
#9 En general, siempre me da la impresión (desde mi humilde perspectiva) que europa en conjunto (o como unión europea) es muy torpe en política internacional, siempre va a remolque de los acontecimientos.
#1 Nos lo merecemos, por hacer el gilipollas. Por meternos en un fregado que ni nos iba ni nos venía que habían montado los yanquis.
Más nos habría valido ponernos de perfil o ser meros mediadores, en lugar de hacer el puto retrasado poniendo sanciones a Rusia y dejándole de comprar materias primas.
Los dirigentes europeos son tan serviles, que dan vergüenza ajena. Ni la administración Trump quiere tratar con una panda de tragaleches sin sangre en las venas, normal.
Y estos anormales aún presumen de eso, de que la UE somos los pagafantas, no cabe un subnormal más entre los "periodistas" occidentales ...en Bruselas tenía que estar
Después ganará el AfD en Alemania, Le Pen en Francia, etc. y se llevarán las manos a la cabeza sin saber qué pasó... eso sí, sacarán el comodín de la "injerencia rusa" y a pastar
Si las europutillas tuviesen unos mínimos de dignidad, mañana mismo empezaban a retirar todas sus tropas ordenadamente de la puta OTAN, igual como Elon Musk cierra agencias y Donald Trump clava aranceles, que ya hemos visto que se puede hacer en menos de 24 horas. Y entonces verías tú la presión negociadora que se le ponía en la cara al payaso ese cuando viera su glorioso ejército global mermando. Iba a tener el teléfono lleno de generales USAnos chillándole.
Pero las putillas no hacen eso, así que a seguir con el churrups chups chups, que ta mu rico.
#11 Los recursos financieros no hacen aparecer soldados de la nada (si, hay mercenarios, pero no tantos, sobre todo con la tasa de bajas que manejan por allí).
El problema de Ucrania es de reclutamiento, no de recursos aunque ese sea el argumento NAFO más extendido.
Las armas no de manejan solas, al menos de momento. Sin infantería no controlas nada.
E igualmente, incluso con soldados, Rusia aún podría arrasar aquello sí así lo quisieran (que Kiev aún siga con sus fiestas nocturnas debería servir de prueba sobre esto).
#24 Estarían en la misma situación, la disparidad de fuerzas es brutal y el argumento de "no les hemos dado suficientes armas" es directamente falso porque se les ha dado de todo lo que había.
Fijate si será verdad ya han venido 2 nafos a meterme el negativo de rigor por decir obviedades, todavía creen que inventando listas de bajas se gana una guerra.
Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos, por ejemplo, han movilizado menos del 0,2% de su PIB anual para apoyar a Ucrania, mientras que otros países donantes ricos como Francia, Italia o España sólo han destinado alrededor del 0,1% de su PIB anual.
Pues vaya vergüenza de ayuda, diría ha costado más el impacto de las sanciones a Rusia con la subida del gas, que lo que se ha destinado a ayudar a Ucrania ...
Han jugado a ir desgastando poco a poco a Rusia y Ucrania, y aún no se han enterado que ese juego se acabó.
- no se enteraron que esa guerra no la podía ganar Ucrania
- se enteraron tarde que sancionar a Rusia no sólo iba a empobrecer a Europa, sino que iba a beneficiar a sus rivales comerciales que han podido comprar las materias primas y energía más barata
- no se enteraron que la gente no es idiota y que tras lo que ocurrido en Gaza mantener artificialmente esta guerra porque "somos la reserva moral del mundo" era insostenible
#6 Viendo lo gastado del PIB y lo que ha aguantado Ucrania con esa miseria, me hace dudar que no les hubiese ido mucho mejor con el doble o triple de recursos financieros.
#25 El Euromaidán, aunque principalmente es crimea, una ucrania en la OTAN iba a exigir Crimea. Sin más. Y crimea para los rusos es importantísima, el rearme de ucrania es un problema de primer nivel para su seguridad Nacional
#63 No sé que tiene que ver la OTAN o Crimea o Euromaiden en el devenir de la guerra estos ultimos años y como habría cambiado si cuando empezó la invasión rusa hubiese tenido más apoyo economico o militar.
#11 El dinero es importante, sin duda, pero en una guerra de desgaste cuenta tanto o más tener mayor capacidad para poner y reponer en el campo de batalla todo lo necesario: desde proyectiles, equipos, vehículos y por supuesto soldados; y en todo eso Rusia nos supera con creces.
Nosotros tenemos más capacidad para poner dinero (más bien crear deuda) pero eso no sirve de mucho si no existe la industria para seguir el ritmo de la guerra, y lo que produce lo hace a precios disparatados.
#4 a ucrania la mejor ayuda es no haber participado en el conflicto, no haberla llenado la cabeza de OTAN ni de la UE, sin eso no habrian entrado en guerra, y no habría pasado la desgracia, esta claro que al resto de países que no son ucrania, y al propio gobierno de Ucrania, les ha sudado el país, y cuando hablo de pais, hablo de las personas de el país
Deberíamos pedir cuentas a los que han decidido antidemocraticamente gastarse esa burrada de dinero para impulsar una guerra que estaba perdida de antemano, y de la cuales son responsables directos.
Cientos de miles de muertos, Cientos de miles de millones de euros perdidos, Europa inundada de armas de guerra, una país destrozado, miles y miles de heridos... y todo por no admitir cuando se debía que Rusia tiene derecho a garantizar su seguridad nacional y que la población del Donbas no debía ser masacrada por los nazis ucranianos.
Pero aqui nadie va a pagar nada, bueno si, los ciudadanos: habrá más recortes sociales para pagar la deuda que durará décadas y para pagar el rearmamento.
#28 Anda. Así que sugieres que Stalin tenía que haberse rendido ante Hitler y no perder 20 millones de muertos!
O la República, no debió haber mantenido una guerra contra Franco que no podía ganar. Qué desperdicio
Anda que no se os nota a algunos de qué pie cojeáis
#44
Stalin ganó la guerra, ergo, hizo bien en lucharla. Y la República también pudo haberla ganado. Pero un Rusia contra Ucrania era evidente que Rusia acabaría venciendo fuese al coste que fuese, y tienen armamento nuclear de sobra.
Pero la gran cuestión de todo esto es que Rusia tenía motivos LEGÍTIMOS para hacer esa guerra:
1. Proteger a la población del Donbas, que llevaban 8 años sufriendo una guerra de su propio Estado contra ellos.
2. Garantizar la seguridad y la existencia de Rusia,… » ver todo el comentario
#56 Stalin seguro que sabía que iba a ganar cuando tenía a los alemanes en las afueras de Moscú
Esos motivos que cuentas son la habitual propaganda rusa para justificar una invasión que iba a ser de unos días pero que acabó en cagada de 3 años
¿El Donbas donde entraron rusos de Rusia para derribar con armas rusas un avión de pasajeros? Vaya protección!
¿Aparato nazi? El único que recuerdo es el de Wagner con su nombre elegido en honor al fuhrer por los amiguitos de Putin
Que gracioso. Parece que Putler se olvidó de usar sus armas nucleares
Indiscutibles dice. No se los cree nadie en su sano juicio y por eso el mundo libre sigue apoyando a Ucrania mientras que los apoyos de Putin son Corea del Norte, Irán y Trump
#58 Los nazis emprendieron una guerra de aniquilación de la URSS, luchar era una obligación si o si. La invasion de ucrania está muy lejos de ello.
Lo que menciono no es propaganda, son hechos evidentes. Sino a cuento de que se iban a meter en ese berenjenal? por las tierras raras? venga anda!
Me estas contando que los rusos entraron al Donbas para derribar ese avión? PERO QUE COSA MAS RIDICULA! Ni está claro que lo derribasen los rusos, ni lo hicieron a drede (si es que fueron ellos), ni entraron a Ucrania a eso. Menudas tonterías dices.
CLaro que había y hay nazis, hay miles de pruebas de ello. Es una tontería negarlo.
El "mundo libre" dice jajajaja la guinda de todas las tonterías que has dicho.
#60 Claro que está lejos de ser lo mismo. La invasión de Ucrania se pensaba que duraría unos días pero como el ejército ruso ha resultado ser una mierda, vamos para 3 años de cagada especial
Está mas que demostrado que el avión de pasajeros derribado por los rusos se derribó por rusos con armamento llegado desde Rusia
Claro que Wagner eran nazis, hay miles de pruebas de ello. Ni te molestes en negarlo
El mundo libre, exactamente el grupo de países donde no puedes incluir JAMÁS a Rusia, Irán, Bielorrusia, Cuba, Corea del Norte
¿Molesta la verdad? Claro que te molesta
Menos propaganda y más salir de la cueva
#73 Casi mejor, no preguntes tanto y haz caso a la propaganda rusa o iraní que manejas sin dudar
A ver si así te convences y te largas de nuestro mundo libre, que hay bastante gente que quiere entrar y hay que hacer sitio
Porque si te gustan las dictaduras y adoras al amo Putin, no tienes que andarte tanto por las ramas, que se os distingue enseguida
#76 Que va! Con gente como tú no hay nada de nada de propaganda
En cambio cuando estaba el payaso de Hackerruso; ese sí que era un lamebotas de Putler de los que hacen época y llenaba el sitio de propaganda de Rusia, pero le echaron
Pues yo no diría con orgullo que he puesto más pasta que los yankees, de hecho lo diría con vergüenza.
Más cuando no hemos puesto pasta ni para Palestina, ni para Yemen, ni tantos otros países en guerra o sufriendo genocidios de civiles inocentes. De hecho, en algunos casos, hemos puesto pasta o apoyado a los victimarios.
#65#66 Aunque claro está los políticos no van a ir a la cárcel por dilapidar el dinero público, si no entraron con su gestión de las cajas de ahorros, y con la no supervisión del banco de España...
#10 Y si finalmente pierden, ¿van a la cárcel los que les han dado cientos de miles de millones de euros de nuestros impuestos a los ucranianos, sin posibilidad de recuperalos, si Ucrania acaba siendo rusa?
Los fascistas pro-rusos del lado ruso en contra de los intereses de la UE incluso cuando EEUU esta del otro lado. Y luego intentan colarnos que son muy pro-europeos.
Lees un comentario y sacas unas absurdas conclusiones que hasta a ti te parecen ridículas.
Ve a echarle un rezo al padrecito Putin para que te perdone
Mientras seguiremos ayudando a Ucrania contra el fascismo de Putler, que se fastidien sus fans
Más nos habría valido ponernos de perfil o ser meros mediadores, en lugar de hacer el puto retrasado poniendo sanciones a Rusia y dejándole de comprar materias primas.
Los dirigentes europeos son tan serviles, que dan vergüenza ajena. Ni la administración Trump quiere tratar con una panda de tragaleches sin sangre en las venas, normal.
Después ganará el AfD en Alemania, Le Pen en Francia, etc. y se llevarán las manos a la cabeza sin saber qué pasó... eso sí, sacarán el comodín de la "injerencia rusa" y a pastar
Pero las putillas no hacen eso, así que a seguir con el churrups chups chups, que ta mu rico.
Poco nos pasa.
El problema de Ucrania es de reclutamiento, no de recursos aunque ese sea el argumento NAFO más extendido.
Las armas no de manejan solas, al menos de momento. Sin infantería no controlas nada.
E igualmente, incluso con soldados, Rusia aún podría arrasar aquello sí así lo quisieran (que Kiev aún siga con sus fiestas nocturnas debería servir de prueba sobre esto).
Llevan 2 años muriendo, no darles la ayuda con cuentagotas seguramente habría ayudado a tener menos bajas.
Fijate si será verdad ya han venido 2 nafos a meterme el negativo de rigor por decir obviedades, todavía creen que inventando listas de bajas se gana una guerra.
Y va ser que no.
Pues vaya vergüenza de ayuda, diría ha costado más el impacto de las sanciones a Rusia con la subida del gas, que lo que se ha destinado a ayudar a Ucrania ...
Han jugado a ir desgastando poco a poco a Rusia y Ucrania, y aún no se han enterado que ese juego se acabó.
y añado:
- no se enteraron que esa guerra no la podía ganar Ucrania
- se enteraron tarde que sancionar a Rusia no sólo iba a empobrecer a Europa, sino que iba a beneficiar a sus rivales comerciales que han podido comprar las materias primas y energía más barata
- no se enteraron que la gente no es idiota y que tras lo que ocurrido en Gaza mantener artificialmente esta guerra porque "somos la reserva moral del mundo" era insostenible
Nosotros tenemos más capacidad para poner dinero (más bien crear deuda) pero eso no sirve de mucho si no existe la industria para seguir el ritmo de la guerra, y lo que produce lo hace a precios disparatados.
No haber provocado el Euromaidan vamos
Cientos de miles de muertos, Cientos de miles de millones de euros perdidos, Europa inundada de armas de guerra, una país destrozado, miles y miles de heridos... y todo por no admitir cuando se debía que Rusia tiene derecho a garantizar su seguridad nacional y que la población del Donbas no debía ser masacrada por los nazis ucranianos.
Pero aqui nadie va a pagar nada, bueno si, los ciudadanos: habrá más recortes sociales para pagar la deuda que durará décadas y para pagar el rearmamento.
O la República, no debió haber mantenido una guerra contra Franco que no podía ganar. Qué desperdicio
Anda que no se os nota a algunos de qué pie cojeáis
Stalin ganó la guerra, ergo, hizo bien en lucharla. Y la República también pudo haberla ganado. Pero un Rusia contra Ucrania era evidente que Rusia acabaría venciendo fuese al coste que fuese, y tienen armamento nuclear de sobra.
Pero la gran cuestión de todo esto es que Rusia tenía motivos LEGÍTIMOS para hacer esa guerra:
1. Proteger a la población del Donbas, que llevaban 8 años sufriendo una guerra de su propio Estado contra ellos.
2. Garantizar la seguridad y la existencia de Rusia,… » ver todo el comentario
Esos motivos que cuentas son la habitual propaganda rusa para justificar una invasión que iba a ser de unos días pero que acabó en cagada de 3 años
¿El Donbas donde entraron rusos de Rusia para derribar con armas rusas un avión de pasajeros? Vaya protección!
¿Aparato nazi? El único que recuerdo es el de Wagner con su nombre elegido en honor al fuhrer por los amiguitos de Putin
Que gracioso. Parece que Putler se olvidó de usar sus armas nucleares
Indiscutibles dice. No se los cree nadie en su sano juicio y por eso el mundo libre sigue apoyando a Ucrania mientras que los apoyos de Putin son Corea del Norte, Irán y Trump
Lo que menciono no es propaganda, son hechos evidentes. Sino a cuento de que se iban a meter en ese berenjenal? por las tierras raras? venga anda!
Me estas contando que los rusos entraron al Donbas para derribar ese avión? PERO QUE COSA MAS RIDICULA! Ni está claro que lo derribasen los rusos, ni lo hicieron a drede (si es que fueron ellos), ni entraron a Ucrania a eso. Menudas tonterías dices.
CLaro que había y hay nazis, hay miles de pruebas de ello. Es una tontería negarlo.
El "mundo libre" dice jajajaja la guinda de todas las tonterías que has dicho.
Está mas que demostrado que el avión de pasajeros derribado por los rusos se derribó por rusos con armamento llegado desde Rusia
Claro que Wagner eran nazis, hay miles de pruebas de ello. Ni te molestes en negarlo
El mundo libre, exactamente el grupo de países donde no puedes incluir JAMÁS a Rusia, Irán, Bielorrusia, Cuba, Corea del Norte
¿Molesta la verdad? Claro que te molesta
Menos propaganda y más salir de la cueva
A ver si así te convences y te largas de nuestro mundo libre, que hay bastante gente que quiere entrar y hay que hacer sitio
Porque si te gustan las dictaduras y adoras al amo Putin, no tienes que andarte tanto por las ramas, que se os distingue enseguida
En cambio cuando estaba el payaso de Hackerruso; ese sí que era un lamebotas de Putler de los que hacen época y llenaba el sitio de propaganda de Rusia, pero le echaron
Y ha ido a peor.
Más cuando no hemos puesto pasta ni para Palestina, ni para Yemen, ni tantos otros países en guerra o sufriendo genocidios de civiles inocentes. De hecho, en algunos casos, hemos puesto pasta o apoyado a los victimarios.
No es Dinero Productivo.
El dinero destructivo tenia que estar prohibido