#86 Oye, eres tú el que suelta cosas como que los drones son 100% ucranianos, puedes vestir tus mentiras lo que quieras, pero siguen siendo mentiras de las que te retractas disimuladamente. Yo he sido bastante cauto con mis comentarios porque no intento comerle el tarro a nadie, tu vas por otros derroteros. Lo de que Rusia es el primer donante de material a Ucrania se habló mucho después de la ofensiva fallida, pero no lo he vuelto a oír más, me da que hace tiempo que esa afirmación ya no es correcta, siempre puedes aportar algo más que tus soberbias palabras, eh.
De lo histórico de ese fracaso, seguramente tienes razón, pero es que ya te la he dado antes, no sé porqué insistes, fue ridículo, y si entramos con el tema de Wagner ya... Pero para algunos, si no se habla en términos de héroes y villanos como haces tú, es que somos bots pro rusos, hacéis el ridículo con esa actitud y lo seguiréis haciendo, qué le vamos a hacer. No veo que me hayas humillado por ninguna parte, no has rebatido realmente nada de lo que he dicho, yo también he calificado la defensa de Ucrania de muy valiente y eficaz, las armadas lo mismo, has acabado diciendo lo mismo que yo en muchas cosas mientras afirmas estar humillando me, perdona que me ría.
#74 No creo que la ofensiva rusa sea muy estudiada como tal, la de Kiev quizás sí, pero es un episodio bastante breve de este conflicto. Lo que más se va a estudiar es el despliegue masivo de drones por los dos bandos, que de momento es algo inédito de esta guerra.
#73 Todo el material que has dicho es incluso más viejo que el que he dicho yo, menos el f35, a qué juegas?
Lo dicho, le han proporcionado a Ucrania el mejor material disponible, y lo que no le han entregado, es porque no tenía posibilidad de ser efectivo, no por ninguna otra razón.
La armada rusa ha sido hundida con drones en los muelles o muy cerca de ellos, no combatiendo con otra armada, quizá lo sacaste de un videojuego? No sé muy bien de dónde sacas todas esas cosas. En todo caso, fue un gran golpe por parte de ucrania, sin duda.
La OTAN tenía un campo de entrenamiento en la frontera con Polonia, no creo que entrenase a los soldados para usar material soviético precisamente. Y a eso súmale lo que no sabemos ni sabremos, bonita política de no intervención.
Desconozco cuanto material OTAN tenían cuando empezó la invasión, lo buscaré porque es una buena pregunta, pero la cuestión es que es ahora que están retrocediendo los ucranianos, después de 3 años de recibir material OTAN por un tubo, así que sigo pensando que no han quedado en muy buen lugar tampoco.
La defensa de ucrania ha sido muy valiente y seguramente muy efectiva, cuando acabe todo esto y tengamos números un poco realistas en los dos bandos, veremos hasta qué punto han sido efectivos, hasta entonces todo es ruido y propaganda.
#65 Eres tu el que habla con esa soberbia, podrías aportar tú algún dato si tan desinformado estoy, será que tú trabajo no es informar, precisamente.
Y dime, qué material tan super moderno es ese que dices que la OTAN se guarda para sí misma y no ha querido compartir con Ucrania, F35s que se caen solos y no han entrado nunca en combate?
Lo que dices no tiene sentido, pero dentro del onanismo OTAN, ni falta que hace.
#63 Ah que la OTAN no ha intervenido, claro, todos esos juguetes ya estaban por allí tirados. El centro de entrenamiento que destruyó Rusia al principio no era la OTAN, sería la NAFO.
Que el material tenga 20 años no significa que sea malo, al contrario, es tecnológicamente avanzado pero además está consolidado en su uso, obviamente no van a entregarles prototipos. Estamos hablando de himars, storm shadows, defensas antiaérea, leopard 2, Bradley, todo el surtido de drones... Todo material que representa el arsenal principal en los mejores ejércitos de la OTAN, pero bueno, no han participado la OTAN, aún cuando se ha reconocido que los operarios de todos esos sistemas de alta tecnología es personal OTAN. De verdad creéis que todavía engañáis a alguien con estas cosas???
Solamente he dicho que esta guerra no pasará a la historia, del modo que a vosotros os gustaría, no he escrito insignificante en ningún lado... Venga no te apures, que volverán a rular los cheques pronto, el tío Sam siempre tiene algún otro conflicto preparado en la manga.
#58 Mayor bochorno fue la guerra de los 6 días y ya nadie la recuerda. Los propagandistas os delatais muy rápido con vuestro lenguaje y vuestro wishful thinking de que lo que ha pasado en este conflicto ha sido el ridículo más grande jamás visto y que "pasará a la historia". Lo cierto es que no, es un simplemente un capítulo más en el conflicto OTAN-Russia. Pese a los claros problemas de Rusia en muchas áreas, lo cierto es que tropas entrenadas y armadas por la OTAN lo único que han conseguido es pararles los pies a la defensiva (a duras penas), nada más. La OTAN no ha demostrado una superioridad clara ante Rusia, solo algunas ventajas tecnológicas y poco más, han quedado un poco mal también.
No me habéis entendido, no digo que estuviera mal planificado, directamente no lo estaba, fue una improvisación porque no había intención de invadir hasta que decidieron que debían hacerlo urgentemente. Lo que quiero decir es que la invasión no entraba en sus planes, ergo, era evitable, pero en occidente no se hizo ningún intento de ello, al contrario. Todos han cosechado lo sembrado, menos USA, que se lleva el premio gordo, como siempre.
#30 No puedes hacer algo y a la vez tener a tu propaganda diciendo lo mala idea que es, no tendría mucho sentido, no? Y menos delante de una guerra, eso pasa en cualquier país con un gobierno autoritario.
#1 Nah, si algo ha demostrado esta guerra, y sobretodo el descalabro inicial para tomar Kiev, es que los rusos nunca se prepararon para una invasión a gran escala, lo normal si planificas una invasión es movilizarte antes de empezar, no después. Apostaron todo a la captura de Kiev y la cagaron hasta el fondo y se vio a leguas que no existía plan B. Naturalmente los nafos los justificareis con la "incompetencia de los subhumanos rusos", mientras nos vendeis la moto de que estamos todos en peligro inminente.
Eso sí, se ha notado que ya no circulan los cheques del USAID, cada dia os lo currais menos.
#10 PendergastAloysius 
