Sobre política y políticos.
270 meneos
1261 clics
La cúpula de los jueces se rebela contra las reformas de Sánchez

La cúpula de los jueces se rebela contra las reformas de Sánchez

El malestar de la cúpula judicial con el gobierno español se ha dejado sentir este jueves en Barcelona. El acto de entrega de despachos en la nueva promoción de jueces ha reunido la plana mayor de la judicatura y el rey Felipe VI, que han aprovechado para enviar un mensaje en defensa de la justicia y de su funcionamiento. Desde la mesa de autoridades, el ministro de la Presidencia y de Justicia, Félix Bolaños, ha tenido que oír cómo la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, leía la cartilla por la última reforma...

| etiquetas: cúpula , jueces , rebela , reformas , sánchez
110 160 0 K 418
110 160 0 K 418
Comentarios destacados:                        
#1 Si se quejan, es que algo bueno se esta haciendo para que deje de ser la camarilla de los ultras.
Si se quejan, es que algo bueno se esta haciendo para que deje de ser la camarilla de los ultras.
#1 entonces ¿las quejas a la acción de gobierno es síntoma de que el gobierno lo está haciendo bien? ¿Esto aplica a todos los gobiernos o solo a los que nos gustan?
#2 Eso se aplica a los gobiernos que quieren que la corrupción y los intereses no primen sobre lo que debería ser la justicia. Ya basta de montajes de la judicatura, a los hechos me remito. Múltiples juicios a Podemos que han terminado en nada ,pero han conseguido acabar con el partido político incomodo. Si eso te parece justicia, no tenemos mas que hablar.
#3, peor han sido los juicios farsa a los independentistas, que además acabaron con condenas injustas.
#3 Sí, seguro que empeñarse en lo que ha hecho el PSOE 40 años, elegir a los jueces que luego los pueden juzgar a ellos es una medida excelente contra la corrupción, si señor.
#59 obviamente. Es mas, sanchez debria elegir personalmente a los jueces. Lo mas democrático
#61 Que coño, no deberían ser ni jueces! Deberían coger a militantes de su partido y ponerlos a juzgar en el constitucional y en el tribunal supremo, eso garantizaría la separación de poderes y la independencia judicial.
Eso sí! Cuando gobiernen los que no nos gustan, no, ahí mejor lo cambiamos para que no hagan lo mismo, no vaya a ser que el estado se vuelva antidemocrático.
#61 Eso no es lo que ya hace el PP con sus "lo traemos de vuelta" o "tenemos esta sala controlada"?
#66 efectivamente es lo que hace el PP y de lo que venimos denunciando.

En qué mejora entonces la izquierda al PP?
#97 Te sobra "lo que venimos denunciando", Sr.equidistante. En ti, queda peor que un "todos son iguales"
#59 Por supuesto, todos los jueces son del PSOE y ademas afiliados al partido , por eso mismo tienen el PP denunciado en los juzgados y seguramente acabaran con ese partido como hicieron con Podemos. Todo esto en tu cabecita , pero la realidad es muy tozuda.
#81 Solo te pido una cosa, que si vas a contestar a un comentario mío, al menos que sepas leer lo que he puesto. Un mínimo de comprensión lectora, por favor, si no abstente y no me hagas perder el tiempo.
#3 se aplica solo cuando te interesa que se aplique
#3 Múltiples juicios a Podemos que han terminado en nada ,pero han conseguido acabar con el partido político incomodo.

PP y PSOE han tenido múltiples juicios que han terminado en condenas y son el primer y segundo partidos políticos. Algún otro factor habría en juego para que Podemos desapareciera a parte de los juicios sin condenas.
#72 Claro,claro, la persecución por parte de la judicatura no tiene nada que ver, son ellos mismos los que han dinamitado el partido. :wall: :wall:
#77 A ver, "no tiene nada que ver" tampoco, seguro que en algo a afectado la imagen publica proyectada, pero que han habido muchos mas factores con mucho mas peso en esa consecuencia también.

Porque si no no se explica que los partidos corruptos sigan siendo funcionando normalmente pero a estos los "dinamita"
#78 Por ejemplo, ahora mismo con Errejón...
#78 La propaganda del régimen es ese eslabón perdido que buscas.
#77 Pues basicamente, sí. xD
#2 Sólo cuando los que se quejan son reaccionarios casposos.
#2 Sí, si quienes se quejan son una casta de jueces machirulos claramente manipuladores, que protegen sistemáticamente al PP, con importantes beneficios personales, y que han vivido hasta ahora en un ambiente en donde se consideraba que criticarles era poco menos que un delito.
#7 La actual presidenta pertenece a Jueces por la democracia y no está precisamente a favor de las medidas propuestas por el gobierno.
#69 Una infiltrada! Seguro! :roll:
#2 si lees la medida en cuestión ataca la endogamia que hay ahora entre los jueces y regule la procedimiento por el que juristas se pueden convertir en jueces. Hasta ahora era sin oposición lo que es altamente irregular e injusto, comparando. También se quejan porque les da donde más duele porque muchos ganan un pastón siendo preparadores de opositores y la mayoría lo hacen en negro , por no hablar del conflicto de intereses.
#11 "si lees..." ... es que ya vas pidiendo imposibles!!!
#2 Los jueces han dado sobradas muestras de inaceptable parcialidad: como cuando se manifestaron en la puerta de los juzgados con sus togas por una ley que aún no existía, o como ese que iba a controlar una sala del Supremo por la puerta de atrás. Deberían haber sido expulsados de la carrera judicial.

Los gobiernos vienen y se van. Los jueces permanecen como un parásito en los engranajes del estado.
#12 y nadie les vota, son elegidos a dedo por los amigos de sus papás o por sus papás.
#1 Es el síntoma inequívoco que avala la buena propuesta de reforma del Poder Judicial, pues ahora mismo hay un poder que está completamente desatado y que encima cree estar por encima del gobierno de nuestro Estado en la capacidad decisoria.

#2 Que un grupúsculo de sediciosos totalitarios y progolpistas, los sicarios judiciales del PP y Vox infiltrados en los puestos más altos de la Judicatura, se quejen sobre que les van a impedir metan sus sucias y corrompidas puñetas en una guerra sucia contra un gobierno es una noticia excelente y que se quejen, es para descorchar una botella de champagne.
#2 ¿ Acaso no son la camarilla de los ultras... ? ¿ A La invitación del ultra Inda en Marbella no se quejan...?
#2 Si no sabes discernir, eres parte del problema. Tan sencillo como eso.
#2 No se donde han estado estos jueces durante los dos últimos años,cuando el PP tenía secuestrado el CGPJ.
#2 Las normas se cambian o mejoran porque algunos listillos han querido pasarse de la raya haciendo uso de todos los resquicios legales para politizar aún más y en definitiva, proteger un modo de hacer política que roza constantemente lo ilegal.
Jueces y súper jueces convertidos en mamporreros judiciales.
#2 Cuando las quejas son de los poderosos y los privilegiados, si, en general suele ser síntoma de que estás haciendo eso bien.
#49 Comentario para guardar.
#2 Se quejan de la reforma para facilitar el acceso a la carrera judicial a todo el mundo, y se quejan porque consideran que ya es lo "suficientemente democrática". Se les ve el plumero a la legua, demasiada democracia no, por favor, que nos viene mal.
#2 ¿cuántos se están quejando? Pues eso.
#2 aplica a la extrema derecha
#2 Esto aplica a los gobiernos que no gustan al cancer que inoculo Paca la Culona en España, el "atado y bien atado", es simple y llanamente la endogamia en ciertos estamentos del Estado como puedan ser la judicatura, las cúpulas en las ffaa y en las ffss, estos estamentos son altamente reaccionarios contra medidas democráticas que puedan poner en peligro ese carácter endogámico.

Claramente esta reforma lo es.

De ahí la arenga del felon Ansar, "El que pueda hablar que hable. El que pueda hacer, que haga. El que pueda aportar, que aporte. El que pueda mover, que se se mueva…", esta frase no era sino una generala a esas rémoras fascistas que parasitan dichos estratos.
#1 Si los malvados se quejan es que el bien les hace mella.
#1 Si se quejan, es que algo bueno se esta haciendo

La reforma haría que la Fiscalía del Estado, nombrada por el PSOE, fuera la única que se pudiera presentar como acusación en casos de corrupción (a no ser que hubiera un perjudicado claramente definido). Eso haría que la acusación contra la mujer de Pedro Sánchez se tuviera que archivar, ya que las acusaciones particulares no podrían continuar en ese puesto.

Muy bien, ¿no? Ahora imagina el próximo gobierno del PP, con Feijóo o Ayuso, y con una ley hecha por el PSOE por la cual solo el Fiscal General nombrado por el PP pudiera presentar acusaciones de corrupción ¿te gustaría?.
#33 La solución podría ser volver a abrir la oficina antifraude...
#44 ¿Como la que han suprimido PP y Vox en Baleares?
#62 Sastamente.
#33 Iba a explayarme con un textaco, pero me cago en dios, si es lo que ya esta pasando
#33 Vaya, no sabía que la ley es retroactiva. :palm: De todos modos, no es como dices.
#1 Totalmente de acuerdo contigo. Si no hubiesen polítizado la judicatura hasta el punto de hacer saltar las alarmas de la propia democracia, no estaríamos en estas.
#1 No he podido acabar de leer la noticia, por el asco que me provocaba, por suerte hace rato que he desayunado. Es absolutamente indecente. Y quién defiende a los ciudadanos de una justicia arbitraria?, donde los juicios son una tómbola que depende del juez que te toque, no de la correcta aplicación de las leyes. Pide amparo para el Juez Peinado, es increíble, Un juez sospechoso por cualquier lado que se le mire. Es lamentable. El borbón paseandose por alli, "la justicia es igual para todos" no se cansa de repetir este sujeto. Si así fuera su padre el emérito, estaría en la cárcel. Mi pareja que es alemana, flipa en colores cuando le comento las noticias.
#1 Si todavía están en sus puestos quejándose, vaya mierda de reformas.
#1 Menos mal que al menos hay un contrapoder que tiene la pseudo dictadura de Sánchez.
Una buena noticia que el partido no electo de la toga sienta que pierde poder, pero quiero que pisen cárcel para que tengan la experiencia completa
#8 La prevaricación es la forma habitual de trabajar de estos desgraciados quintacolumnistas de la más asquerosa derecha. Con la ley en la mano estoy seguro de que la inmensa mayoría de ellos deberían ser despojados de sus cargos automáticamente esta misma mañana y seguramente sí, algunos de ellos afrontar penas de cárcel.

Pero claro, siendo ellos mismos quienes deberían administrar y ejecutar estas reglas, y careciendo sus puestos de todo tipo de control democrático, pues ya me dirás tú.
"El vigente sistema de acceso es democrático, en tanto que garantiza que cualquier persona, de cualquier procedencia y origen social y sea cual sea su ideología, puede competir en igualdad de condiciones"

Jajajaja

[El artículo está lleno de gazapos.]
En defensa de la justicia dicen, así, sin despeinarse.
Eso no es justicia, es persecución.
Con recortes de prensa.
Esto, por concretar, se aplica al grupo que en connivencia con PP y VOX usan su posición para intentar derrocar al gobierno legítimo. Y eso está feo.
La separación de poderes xD Como lloran los putos jueces cuando pierden poder de intervenir en la política.
Si escuece es que esta sanando.
A patalear a la residencia de ancianos HDLGP.
Ladran, luego cabalgamos.

Temen que se se acabe el puto chiringuito endogámico que tienen montado.
Si tanto interés tienen en la política que creen un partido y se presenten en las próximas elecciones. Mientras tanto que se dediquen a impartir justícia sin ideologías.
se han quejado en el acto de OKDIARIO?
Da la impresión de que en realidad a los jueces lo que no les gusta es que se acabe su chiringuito y su poder omnímodo donde pueden hacer y deshacer e incluso evitar que los gobiernos hagan cosas que no les gusta a los jueces. Está claro que la gran mayoría de los jueces son ultra derechistas y necesitan ser purgados, sí, purgados para que la justicia no beneficie siempre a los de siempre, la derecha.
Aún estamos esperando que la "cúpula de jueces" se rebele contra el bloqueo del Poder Judicial por parte del PP durante años ..., anda que no se les ve el plumero de lejos.
Argumento flijito: el sistema actual puede que sea muy democrático y todo eso, pero claramente hay que darle varias vueltas.
Y al disciplinario en la judicatura, también.
¿Al facherío le molesta que le mangoneen el chiringuito?
Pobrecicos, que penilla.
El cortijooooo que se les acabaaaa.... Panda de cabrones....
La autocrítica está sobrevalorada. Si te sale un adalid de la democracia como el rey a defenderte es porque estás haciéndolo muy mal para la sociedad.
Los que critican cuando alguien les critica se permiten criticar a otro poder del estado, claro que si guapi
Tiene usted razón, fallo mio. Mil perdones caballero.
Nadie con poder quiere perderlo.
#_38 gracias por confesar que eres un cornudo. Toda acusación de la derecha es una confesión velada.
Necesitamos jueces que sepan quién es M. Rajoy porque los que tenemos ahora, en lo relativos a determinados juicios contra determinadas personas, parecen imbéciles.
Se rebelan? y que van a hacer? acosar judicialmente a su mujer? hacer investigaciones prospectivas contra su hermano?
La judicatura necesita muchas reformas para acabar con la endogamia que dificulta el acceso y que parasita a los nuevos.

Otra importante es el tratamiento. De usted y ya. Hay que abandonar las fórmulas rimbombantes medievales.
#_38 Supongo que si unos le chupan la polla a Sánchez tú le comes el ojete a los jueces, ¿no?
Si son los mismos jueces que aceptan las denuncias de matones ultraderechistas como Amargados Cristianos, bien enfadados están. Hay que elegir entre ser juez o bufón, no se puede ser todo a la vez.
Un órgano conservador que se resiste al cambio. Donde está la noticia?
Creo que jamás he dado más positivos a los comentarios más valorados de una noticia. Que alegría no ser el único que ve esto claro.
Por que será que ya no me sorprende esa fe ciega del meneante promedio en el PSOE, se defiende al gobierno incondicionalmente en este tipo de injerencias, dejando claro que una vez mas no hay separacion de poderes. Si esto lo hiciera el PP nos llevariamos las manos al a cabeza (y con razon), no veis la gravedad del asunto?
#16 Esta claro que tu no ves la gravedad del asunto
#16 de las injerencias judiciales hablaras otro dia? o esas son buenas ? :roll:
#16 ¿Cuál es la gravedad del asunto? ¿Facilitar el acceso a la carrera judicial a gente que no pueda permitirse estar varios años sin ingresos?
#30 como dice #37 esto solo va a dejar abierto que se elija a quienes ellos quieran, politizar aun mas la justicia
#16 No lo ven.

El problema es que si esto sale adelante, entonces en algún momento será el Fiscal General nombrado a dedo por el PP el único que podrá presentar demandas por corrupción. Y entonces llegarán los lloros, y las quejas, y que injusto es todo, y que malos son los fachas, que seguro que esta ley es cosa de Franco, olvidando convenientemente que unos meses o años antes llamaron fachas a quienes señalaban los problemas que tiene esta ley.
Que los despidan
También quieren hacer función legislativa sin presentarse a las elecciones? Ya les gustaría....
Como siempre en estos casos, aun poniéndome en modo optimista y suponiendo que el PSOE nunca lo use a su favor y conveniencia. pensad que mañana puede perfectamente volver a gobernar el PP
No pueden dar más asco
Pero la cupula facha o la progresista??
¿la reforma sería retroactiva?
y tú de chupar sabes mucho, por lo que se ve.
rebelión! 155 ya!
Como no, yo haria lo mismo...
Normal, la endogamia económica y demás se acaba.
No me toques las narices que se me irritan.
Si gobernara el PP que en contra estaríais. Lo patetico del progresismo patrio reside en su nula capacidad de racionalizar
Son FASCISTAS
En la judicatura se debería de hacer una buena limpieza de ratas traidoras a la constitución.
Entonces,el que los jueces pasen una oposición dura en la que demuestren que tienen la capacidad de tener en la cabeza toda la legislación vigente y todos los datos del juicio sobre el que tienen que decidir,

¿Es malo?
Aún queda decencia en una parte del Poder Judicial de España.

Afortunadamente, cada vez hay más liberdad en el planeta: Trump, Milei, Le Pen, Orban, Meloni, Bukele.. Y más que seguirán llegando. Grandes tiempos para la liberdad y el progreso reales.
Los que se la chupan a Sanchez en meneame.net son los mismos que hacian lo mismo con Iglesias, quien les abandonó. Son una especie de cornudos políticos.
#38 Comorl? Que te fumas tio? Sánchez no es santo de devoción aquí de nadie, pero el Frijolito y el Fachascal son tan inmundos que no nos queda otra que mirar para otro lado y desear lo mejor. Así es la vida de triste.
«12

menéame