En estos días, todo el mundo se afana por encontrar analogías entre lo ocurrido en Valencia (la dana) con todo lo demás: estilos de liderazgo, la resiliencia, los valores y el venerado pensamiento crítico. En general, todo el mundo siente una gran impotencia y cabreo y cree que se ha hecho todo mal, y creen que eso es tener pensamiento crítico. Tengo la sensación de que la gente oye o lee la palabra crítico y piensa que se trata de echar fuego por la boca.
|
etiquetas: pensamiento crítico 
3.- Crees que los poderes públicos nos engañan y nos manipulan. La clave de la cuestión no está en que lo hagan o no, la clave está en que solo lo creas y realmente no lo sepas. ¿Sabrías argumentarlo?
¿Entonces sabes a ciencia cierta cuántos de nosotros somos los que no tenemos pensamiento crítico, sabrías argumentarlo?
2.- ¿Eres más de pulgar hacia arriba o hacia abajo? Pues en ambos casos creo que tu pensamiento crítico ni está ni se le espera. Básicamente, eso indica que eres un micromilitante de todo y un defensor de nada
¿Cómo te defines, cómo un micromilitante de todo o un defensor de nada?
Gracias por tu respuesta, por cierto.
Ahora, ten clarísimo que todos tenemos sesgos muy gordos, por eso vengo aquí, a ver lo que opina gente con sesgos distintos a los míos.
Es broma. Mira, como licenciado en historia soy defensor de dos cosas sobre la disciplina que escogí:
1. Que la historia no es una ciencia.
2. Que la historia no es objetiva, porque la objetividad no existe.
Partiendo de ahí, creo que todos cojeamos de un pie o de otro y que es mejor y más positivo un periodista, historiador (o lo que sea), que no esconde su cuerda ideológica pero es riguroso, que uno que pretende ser… » ver todo el comentario
Usamos otras disciplinas (a veces científicas) para estudiar la historia, usamos el método científico, pero NO es una ciencia, y NO es objetiva. Es una disciplina humana.
#47 La historia es… » ver todo el comentario
Supongo, solo supongo, que si los sesgos se retroalimentan y engordan dejan de ser sesgos para ser ideología o creencias.
Ahora, dime ALGO, una sola cosa, que el PP haya hecho bien, digamos simplemente por el interés general.
Y no me contestes reparafraseando nada del artículo, contéstame tú.
Pero te pillo
Según mi humilde opinión, hay un componente enorme de falta de formación. Me explico, los argumentos más utilizados son siempre las falacias lógicas, y es muy difícil luchar contra esas falacias si el objetivo de las mismas desconoce siquiera que es una falacia lógica.
El pensamiento sigue una estructura, que la mayoría desconoce, un camino claro y marcado a los lados, después viene el punto de llegada donde el análisis de las variables y el entorno nos irán llevando hacia una conclusión que será distinta para casa persona.
Pensar es como aquellos libros de los 80 de "elige tú… » ver todo el comentario
Afectados por el experimento de conformidad de Asch de los votos de complices emitidos por clones y bots
es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch
www.google.com/search?q=experimento+de+asch
Sí, lo sé, tú no eres así.
Estamos prácticamente en desacuerdo en casi todo lo que en terreno político se refiere, pero ambos somos personas que entendemos que tener pensamientos diferentes implica tener diálogos y comentar posturas, ideologías y planes de acción sin agresiones ni gritos.
De hecho él me ha convencido de algunos aspectos y yo le he convencido de otros en base a diálogo y justificación y datos. En la mayoría seguimos sin estar de… » ver todo el comentario
Es como 1984, que si, muy inteligente y mucha critica social y al gobierno pero no hay persona que no lo use, desde la izquierda mas radical a la extrema derecha, todos tendran en su cabeza un ministerio de la verdad, siempre del otro bando. Si fuera tan facil como leer algo y volverte critico, se habria solucionado con libros asi hace decadas, pero lejos de eso ha contribuido a agravar el problema.
Quién ejerce el pensamiento crítico se lleva constantemente hostias como panes, porque es incómodo al poder y eso ya no es tan guay.
En los tiempos del postureo blandito el que es crítico resulta incómodo tanto cuando tiene razón, como cuando no la tiene.
Y creo importante decir, aunque sea obvio decirlo que alguien que ejerce un pensamiento crítico igual no tiene razón.
Ahora voy a seguir con mi carajillo, que me quedan muchas baldosas que poner.
Mas de un minuto. Hay días que he dedicado horas. Tengo ideas bien personales sobre muchos temas. En otros temas en los que reconozco que no tengo conocimientos suficientes para formas una opinión bien fundamentada, lógicamente me dejo llevar por los expertos.
2.- ¿Eres más de pulgar hacia arriba o hacia abajo?
No. Todo lo que digo suelo fundamentarlo, si es necesario.
3.-
… » ver todo el comentario
Así que uso la forma fácil de opinar, cuando oigo a alguno que me cae mal, da igual lo que diga que me opongo.
Vamos, que no duerme esa noche
Non piove: porco governo!
"Yo tengo pensamiento crítico y los demás no". Da igual quién lo pronuncie.
Un caso muy común es el que cree ser crítico ondeando consignas de hasce 20 años que hoy por hoy son hegemonía social.
Son los nuevos ¿"nadie va a pensar en los niños"?
Ayer precisamente se la escuché al ministro Puente.
El pensamiento crítico se desarrolla siendo conscientes de nuestros sesgos y críticos con nuestro pensamiento crítico.
Y estoy completamente de acuerdo con su epílogo: la tortilla de patatas siempre con cebolla.