Putin anunció hoy la renovación de la doctrina nuclear rusa, que corrige enfoques actuales y amplia el tipo y origen de amenazas ante las que responderá con armas nucleares. Incluye “Estados y alianzas militares” y actualiza el “listado de amenazas militares” a las que responderá con “acciones de contención nuclear” en caso de agresión contra Rusia y Bielorrusia, “incluso si el enemigo crea con armas convencionales una amenaza crítica”. El ataque de un “Estado no nuclear” apoyado por otro que sí lo es se considera como “ataque conjunto a Rusia.
|
etiquetas: rusia , bielorrusia , putin , lukashenko , doctrina nuclear , bomba atómica , otan
En realidad, como cualquier persona informada sabe, los han invadido porque los rusos son malos, y se reunen entre ellos para reirse con risa malvada y hacer cositas de pecadores, cositas malas, en plan "¡uyyyy! ¿que maldad vamos a hacer esta vez? ¡porque somos muy maloooos!"
En realidad, como cualquier persona informada sabe, los han invadido porque los rusos son malos, y se reunen entre ellos para reirse con risa malvada y hacer cositas de pecadores, cositas malas, en plan "¡uyyyy! ¿que maldad vamos a hacer esta vez? ¡porque somos muy maloooos!"
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario
… » ver todo el comentario
Yo lo sé porque me informo muy bien en el telediario. No tendría opinión si no fuera por Vicente Vallés.
No.
Y no fue porque no lo intentasen, porque atacaron desde cinco posiciones distintas.
Y claro, una vez que te has metido en ese fregado ya no puedes salir de él así como así. Es como el que mete la pata en un cepo, que meterla es fácil, pero sacarla es otra cosa
Su intento de guerra relámpago fracasó porque fue terriblemente mal implementado, como se comentó en su momento, y dos años y medio después allí siguen.
Ningún país se mete en una guerra sin examinar a fondo todos los posibles escenarios.
Dados los continuos cambios que hubo en la dirección de la guerra por parte de Rusia en aquellos primeros meses, diría que esos planes sobrevivieron muy poquito tiempo.
La verdad es que el escenario pintaba ideal para Rusia: enemigo pegado a tus fronteras, peor equipado, con menos población y recursos, en un terreno que conocen muy bien, sin grandes accidentes naturales que aprovechar para hacer una guerra de guerrillas, al que prácticamente tienes rodeado entre territorio propio y territorio aliados y sin ninguna clase de dificultad logística.
Pues eso, que esperaban algo rapidito, como en 2014, y se encontraron con una ciénaga
¿Y eso que tiene que ver?
Es absurdo pretender que Rusia se habría metido en esta guerra por las minas del Donbass y que no era consciente de que si Ucrania no caía en la invasión inicial la guerra se iba a convertir en una larga de desgaste, y que Ucrania tenía el apoyo de la OTAN detrás. Por las minas del Donbass no les convenía meterse en este tinglado, ni de lejos.
En general, la propaganda occidental son variaciones entre "los rusos son malvados y perversos" y "los rusos son tontos". Y no es el caso. Si se metieron en esta guerra, lo hicieron después de pensarselo mucho.
Nadie se lanza una invasión a gran escala pensando en sostener un conflicto a largo plazo
Tal vez pensaban que, como en 2014, la respuesta de la OTAN y de la Unión Europea iba a ser tibia para no arriesgar el suministro de gas
En cuanto a las razones geopolíticas, primero, esto no da ninguna legitimidad, como tampoco la tiene Estados Unidos cuando hace sus mierdas.
Y segundo, que Ucrania no iba a entrar… » ver todo el comentario
"Y segundo, que Ucrania no iba a entrar en la OTAN de… » ver todo el comentario
Putin creyó o se confió en lo que le dijeron sus asesores, que en poco tiempo Kiev caería.
Se vio en los primeros días con el intento de tomas de los aeropuertos Borýspil y Antonov, que si hubiesen conseguido hacerse con ellos, tendrían al gobierno de Kiev en su mano, provocando la huida de Zelensky y la caída de su gobierno. Con ello tendrían el control… » ver todo el comentario
La actitud de Rusia era racional. A Ucrania no le interesaba meterse en una guerra de desgaste que iba destrozar el país (y que lo ha destrozado) cuando lo único que les pedían es que adoptaran un estatus… » ver todo el comentario
Si, y el COVID iba a ser dos semanas pero se complicó, no te jode?
… » ver todo el comentario
hay...
Volviendo al tema, si la expansión de la OTAN preocupa tanto..
Donde esta la escalada después de que Finlandia con 1340km de frontera con Rusia se uniera a la OTAN?
(Ucrania ahora mismo 997km de frontera en disputa , 1974 km en total por comparar)
Finlandia que tiene a tiro los aeródromos y bases áreas estratégicas de Murmansk..
Pero si si, a Rusia le preocupa la expansión de la OTAN, que me lo ha dicho #23 y sus likes
Igual le preocupa mas que ha perdido toda la influencia en sus republicas ex-soviéticas mas que nada, y Ucrania es la ultima antes de que muera Lukashenko y se queden solos. (eso si que es geopolitica )
Espero vuestros negativos con los brazos abiertos
menos mal que esos depósitos de municiones y refinerías explotando están fuera de Rusia
Y que no hay tropas de otro país en conflicto activo dentro de Rusia
Serán micro-agresiones
Las mismas que cuando Rusia advertía que no iba a aceptar que la OTAN se expandiese rodeando a Rusia. Y la OTAN seguía haciéndolo, y no pasaba nada, y todo son risas... hasta que invadieron Ucrania y de esos polvos, estos lodos.
El problema de ir escalando poquito a poquito es cuando el otro no responde, te lo tomas a cachondeo, pero cuando al final lo hace, llegan los lloros.
La OTAN ha estado realizando ataques a instalaciones rusas, ni por un momento es… » ver todo el comentario
Pero que os cuentan en telegram?
Pobrecito
Y espérate que no haya otros grupos militares enfrentados con USA o un aliado que remueven armamento y se lleven una sorpresa gorda
En fin. Los de siempre. Y con el Karma lleno por supuesto.
"Rusia estado terrorista fascista asesino genocida" cada 4 palabras no son capaces de entender nada.
Cada uno que se crea lo que quiera, pero cuidado con lo que crees, que te puedes caer por una ventana.
Rusia pasó años tratando de acercarse a Europa e integrarse en la OTAN. Le pararon los piés sin contemplaciones. Se podría argumentar que Rusia tiende a ser más autoritaria y corrupta que los paises occidentales... pero es que Ucrania es incluso más autoritaria y corrupta que Rusia. No tiene ningún sentido que se bloqueara de esa forma la entrada a Rusia, mientras a la vez la OTAN buscaba ir metiendo a Ucrania poco a poco en la alianza. Era absurdo... o no.
Los recursos naturales de Rusia serán claves en el futuro, es decir, que hay una motivación clara... blanco y en botella, gel de ducha.
Supongo que eso te parece normal, no?
O alguien se piensa que van a apagar el chiringo?
En caso de duda, plantearos si quedaría algo que de sombra el día que un misil de largo alcance sobrevuele EEUU.
Pero es como si las abejas vieran como una gran victoria haber logrado picar varias veces al oso que se está comiendo su miel.
Rusia no va a dejar de avanzar ni va a distraer sus tropas de Ucrania para defender una ciudad. De hecho cada incursion ucraniana en Rusia ha venido acompañada de un avance de Rusia en Ucrania.
Eres consciente de que al ritmo de avances rusos del ultimo año y medio, van a tardar cerca de 20 años en tomar lo que les queda del Donbas a un precio de mas… » ver todo el comentario
Es que yo no me fío de nada. Siempre de cada lado dicen "vamos ganando" y "el enemigo es inepto".
Si Rusia… » ver todo el comentario
Pero yo prefiero esperar a ver el resultado porque no me fío para nada de las noticias.
Llevais pegandoos pajas con las caidas de los frentes desde hace mas de 2 años.. dime, han recuperado ya Kursk? ha caido ya Vovchanks? han rodeado ya Jarkov? ha caido ya Kupyansk? ha caido ya Chasiv Yar? ha caido ya Pokrovsk? ha caido ya Vulhedar? de verdad, no te das cuenta del ridiculo que haces vaticinando una caida del frente que nunca llega y que los agoreros siempre estais… » ver todo el comentario
El golpe de Estado del Maidán, en 2014, organizado por la CIA, donde participaron los neonazis ukros, eso parece que se te olvida casualmente. ¿Verdad?
CC #78
Se dice Nu Ce Lar
Pero bueno..
Esos no cuentan no?
Eso no se
Pero si consideramos un rango de 1000-2500km largo alcance, Rusia ha recibido y usando armas de otros países, y mas que probado.
Y a saber lo que ha conseguido de China por debajo de las sabanas...
hasta su capitulación.
Como algunos decimos desde el primer día: puta guerra e hdp los que la fomentan.
Stanislav Petrov, gracias
Solo eres el vasallo de un vasallo.
Algo que, por supuesto, todos los paises nucleares tienen.
en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_for_Joint_Nuclear_Operations
—Sujétame el Vodka, Tovarich,
Entonces, ¿Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki qué sería?
Llegaron a pisar suelo coreano.
Solo esperaban la orden.
Y eran mas de dos.