Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Mientras las fuerzas rusas continúan su rápido avance hacia Pokrovsk, ahora a poco más de 10 kilómetros de este centro logístico crítico en la región ucraniana de Donbass, aumentan las preocupaciones sobre la posible pérdida de la ciudad. Un problema para el público es la falta de claridad sobre por qué se considera a Pokrovsk como diferente de cualquier otro asentamiento perdido en el Donbass. Para comprender plenamente la situación actual, el pronóstico y los riesgos asociados con la posible pérdida de Pokrovsk, debemos alejarnos.
|
etiquetas: prokrovsk , donbass , ucrania , rusia , guerra 
![Lo que la caída de Pokrovsk podría significar para Ucrania [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3974016&version=0&ts=1725000668&image.webp)
La sorpresiva ofensiva ucraniana en la región fronteriza rusa de Kursk sugiere un intento de cambiar el impulso contra Rusia. Esta acción, no confirmada oficialmente por los líderes ucranianos, ha generado críticas de analistas que cuestionan la sabiduría estratégica de desplegar tropas ya tensas en territorio ruso. El ataque se interpreta como una respuesta desafiante a la estrategia de Rusia de ampliar la línea del frente, particularmente con la intensificación de los combates alrededor de Járkov. Según Rob Lee, investigador principal del programa Eurasia del Instituto de Investigación de Política Exterior, esta ofensiva ha estirado aún más las fuerzas de Ucrania, reduciendo sus reservas para contrarrestar los avances rusos hacia Pokrovsk, Chásiv Yar y Toretsk.
Ya hubo otras incursiones, o invasiones, que han terminado en nada.
¿Cómo es que estas acciones se siguen considerando "válidas"?, ¿está occidente practicando una política de tierra quemada con Ucrania?
Hay elecciones en noviembre en EEUU. La campaña electoral está en marcha.
Pero bueno.
Cosa que, humildemente, quizá no sepamos desde aquí...
Porque, además, hay que tomar partido necesariamente por un bando, defenderlo a muerte y mofarse de los demás con sorna...
#13 define funcionar para ti. Nunca han entrado en Rusia para decomisar tal cantidad de territorio.
Hacer ataques =|= invadir
No se ha hecho antes, ergo no sabemos cómo puede ir
Ucrania "puede" entrar en Rusia y "puede" pelear allí durante un buen rato. La cosa es qué va a pasar cuando pase más tiempo, ya que no podrán abastecer bien a las tropas en territorio enemigo porque Ucrania, simplemente, no tiene los medios para eso, ni militares ni humanos.
Los ukros no han conseguido ninguno de sus objetivos, salvo acelerar la caída del frente en el Donbass. De eso trata precisamente la noticia.
CC #11.
himars time? no negociar hasta el ultimo ucraniano civil?
tu en tu línea editorial
Pequeño detalle que igual has pasado por alto: van ganando.
Sancionada al infinito, con la otan ampliada, miles de muertos y la Ucrania de Zelinski entrando en la UE.
¿Que objetivo ha cumplido Rusia en estos años?
Pero me refiero a que es la misma filosofía, en realidad influyen el valor que cada parte da a cada territorio.
Es que esto me recuerda al cálculo de los neoliberales de que según el dato del PIB ruso deberían de haber dejado de lanzar proyectiles hace ya más de un año. Todavía me estoy descojonando.
De verdad, no me puedo tomar a nadie en serio de los que comentáis aquí, mejor me voy a otra noticia
Ese algoritmo al menos parece ofrecer alguna logica (sea o no aplicable a la realidad).
Lo único que funciona es su propaganda, y por poco tiempo visto lo visto.
La incursión ahora mismo tiene el logro de haber sacrificado personal y equipamiento como si no hubiera mañana, los rusos ni tan solo respondieron al envite inicial moviendo tropas del frente. Una vez pararon el avance hacia la central nuclear (auténtico objetivo de este movimiento) han ido sin prisa pero sin pausa mientras en el resto de frentes se acelera el desmoronamiento.
Todo un éxito, vamos. El que tuvo la idea es un genio al que no le importan un carajo las pérdidas.
Ante lo cual, pienso, si ya habíamos visto como algunos se inmolaban con granadas o sacaban una pipa, que no harán ahora.
Un señor de bigote hizo lo mismo y también se le puso dura y pensó, es pan comido porque soy más listo que Napoleón (sabemos como terminó aquello).
Ahora el personal cree que a la tercera va la vencida y esta vez de verdad, es la buena (también sabemos como terminará el asunto).
Y así sigue la otanjeda,que desde el sofá les queda todo muy guay, hasta que la realidad te da una hostia a mano abierta.
No te precoupes, cuando termine todo, dirán que no sabían nada, ellos no dijeron nada y esas cosas.
Son asi.
¿Busca Zelensky desesperadamente la intervención de la OTAN?(inglés)
Hay un muy buen resumen en el primer comentario de @cocolisto
Eso sí, como las tropas de base se hinchen pueden lanzar una buena ofensiva.
Pero Rusia como bien describe el artículo sí que está avanzando en forma de “pene” sin proteger flancos, y eso sí que puede salir mal si Ucrania tiene potencial de defender la embestida . El tiempo dirá.
rupestreterrestre ejemplar.apnews.com/article/russia-ukraine-war-putin-kursk-incursion-ca6d18d066
abcnews.go.com/International/wireStory/russia-struggled-halt-ukraines-
www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/28/if-ukraines-invasion-of-russi
Joder, hasta la wiki está actualizada
en.wikipedia.org/wiki/August_2024_Kursk_Oblast_incursion
La sorpresiva ofensiva ucraniana en la región fronteriza rusa de Kursk sugiere un intento de cambiar el impulso contra Rusia. Esta acción, no confirmada oficialmente por los líderes ucranianos, ha generado críticas de analistas que cuestionan
… » ver todo el comentario
Cc #8
Militares ucranianos cerca de Malaya Lóknia, en la región de Kursk, mataron ayer a tiros a tres niños de entre 10 y 12 años que intentaban evacuarse en una motocicleta, según ha declarado el comandante adjunto del batallón del 9º Regimiento de Fusiles Motorizados del 11º Cuerpo de Ejército con indicativo Kadet.
Añadió que no era el único caso de civiles muertos por los militares ucranianos en Malaya Lóknia.
En la TV dirán que Prokrovsk no tiene mucha importancia, tal y como han hecho en ocasiones anteriores.
Ojalá me equivoque y esta vez, para variar, informen con veracidad.
¿Me estás queriendo decir que los grandes medios no manipulan y yo sí?
¿En serio me estás diciendo eso?
Intenta escribir un comentario que no sea ridículo, si quieres que alguien te tome en serio.
Han atacado la central con algún dron, pero no han conseguido que explote el reactor ni nada parecido. Al menos hasta ahora.
Tienes a miles de soldados sin una logística real, sin posibilidad de ser relevados, con los drones controlando las pocas carreteras de entrada y salida del frente, cada día con decenas de vídeos donde las tropas ucranianas son diezmadas en personal y blindados... sin duda, Syrskyi un gran genio que tiene más que merecida la fama de que le importan una mierda sus propios soldados con tal de conseguir titulares.
Ya suenan rumores de que lo echan del cargo en breve, y con razón.
Si le hubiera salido un poco mejor la jugada y hubieran llegado a Kursk, igual estaríamos hablando de otra cosa en estos momentos.
Pero no les salió, y ahora están metidos en un berenjenal, porque tienen abierto un nuevo frente, al que tienen que mantener servido de personal y material, y además, no está fortificado como los otros frentes, con lo que el desgaste es mayor, y ese es el mayor objetivo de los rusos, la desarticulación del ejército ucraniano.
Hubieras mantenido mejor el frente, desgastado más a los rusos.
Con Kursk sacrificas tus mejores soldados para un territorio que no quieres para nada ni puedes mantener.
Nadie con dos dedos de frente podía pensar que este movimiento consiguiera sus objetivos con la brutal disparidad de fuerzas que hay entre ambos países.
Por eso mismo se han dedicado principalmente a matar civiles y a apresar tanto a reclutas en formación como a civiles para hacerlos pasar por soldados en activo.
Ucrania vive de la propaganda que le garantiza más inversión occidental. Y de eso iba esto desde el primer día.
Lo que no verás en los medios es la respuesta rusa, de eso mejor no enseñar imágenes no sea que la próxima morterada sea imposible de justificar.
Entiendo que el envite se basaba en poder distraer muchas fuerzas rusas del frente o simplemente por la incapacidad rusa para enviar fuerzas, poder tomar el centro de la ciudad (más o menos lo que intentó Rusia al inicio de la guerra en Kiev).
Como dije, claramente era una jugada desesperada, ya que claramente, la guerra no va bien para Ucrania.
Meanwhile Kursk... la ofensiva que Rusia no está parando...
A ver si nos aclaramos... el efecto dominó no empezaba en Bakhmut que era la última línea defensiva blah blah blah? Adivkaa? Ahora esta?
Cada vez que pongo un ejemplo de desinformación y sesgo de confirmación soís vosotros a los que cito... que cansinos sois los cobrarublos.
Tal como esta el rublo debes pasar mucho hambre.
#101 es decir, la guerra apenas le ha afectado. Lo que me parecía.
Es toda una victoria.