Actualidad y sociedad
453 meneos
2271 clics
Sin noticias de Carmen un año después de desaparecer en un barco del CSIC: “Me sentía inferior, estaba siendo acosada”

Sin noticias de Carmen un año después de desaparecer en un barco del CSIC: “Me sentía inferior, estaba siendo acosada”

Se llamaba Mari Carmen Fernández y trabajaba como camarera en el buque oceanográfico del CSIC García del Cid. Había puesto en marcha el protocolo contra el acoso sexual por los hechos que había sufrido por parte de un compañero del barco. El organismo comenzó a instruir el expediente y elevó el caso al juzgado, donde se cerró en falso. Eso paralizó para siempre el expediente laboral: ni el trabajador fue nunca sancionado ni ella obtuvo el cambio de puesto que pidió. En septiembre de 2023, cuando se reincorporó a su empleo después de una larga..

| etiquetas: carmen , desaparecida , barco , csic , acosada
170 283 5 K 426
170 283 5 K 426
Comentarios destacados:              
#7 #2 
Cuando firmas un acuerdo que no permite juzgar  a nadie por acoso sexual, no hay victima ni agresor. Pero vosotros a lo vuestro.
Si a mi me violan no firmaría nada con mi agresor o violador y menos que todo fue un malentendido. 
Lo de trabajar después es otra cosa, que no tiene que ver con el acuerdo. 
Mari Carmen acabó firmando un acuerdo extrajudicial con la otra parte en el que ambos aseguraban que se había producido “un malentendido entre ellos debido a la situación de salud y personal por la que atravesaba la denunciante”, según consta en un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Marín. En ese auto, en el que figura que se trata de una causa por agresión sexual, constaba que la mujer renunciaba a todas las acciones civiles y penales.
Y por ultimo: 
Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona. Según fuentes del CSIC, “no cumplía con los requisitos requeridos para hacerlo”.
El supuesto agresor no montó en el Barco
 
Pone los pelos de punta, en modo lectura se puede leer www.lavanguardia.com/vida/20240915/9941119/muerte-documental-destapan-
#13 En un barco pueden pasar mil cosas, no discuto que se haya suicidado, aunque en algunos suicidios habría que buscar responsabilidades a aquellos que llevaron a esa persona a eso. Que no siempre los hay pero en este caso parece que si.
Luego está el estigma de que eres puta o calentorra y no sería descartable que algún tripulante haya pensado que todo el monte es orégano.
Ya sé que soy muy desconfiado pero con la edad terminas esperándote cualquier cosa de las personas.
#1 No se si sabe que esta Noche se iba a emitir un reportaje sobre este caso.

Parece que la chica denuncio lo que la ocurrio y aun asi volvieron a meterla en el mismo barco.


)

Además de sindicalista, Isabel Loureiro es técnica del Instituto Español de Oceanografía y asegura que denuncias como la de la víctima del buque García del Cid deberían estar solucionadas en 40 días, según establecen los protocolos del CSIC, “pero se alargan hasta el infinito y más allá”. Esta portavoz

…   » ver todo el comentario
#42 A ver, lo de las incongruencias o contradicciones de las personas que han sufrido abusos es lo más normal del mundo.
Han pasado toda su vida intentando entender lo que les ha pasado y lo lógico es que imaginen historias que les den algo de normalidad o explicación a lo que han sufrido.
Que sencillo es juzgar a quien ha pasado por eso sí nunca lo has experimentado :-(
#44 resumen para vagos: ellas siempre dicen la verdad, incluso cuando mienten
#42 Para el carro ¿Que tiene que ver el barco? Los barcos no acosan. Se supone que el que supuestamente la acoso no esta ya en el barco. A ver si va a ser de esas que todos la acosan, que por desgracia hay unas cuantas.
#42 Nunca he trabajado ni pasado meses embarcado pero entiendo que ese encierro puede sacar lo peor de algunas personas, recuerdo la famosa cita de Churchill:

The traditions of the Royal Navy are rum, sodomy and the lash.

Las tradiciones de la Royal Navy son el ron, la sodomia and el látigo
La Justicia no la ayudó ni la protegió en NADA y ahora está muerta.

Pero oye, que los hombres están oprimidísimos, las cárceles llenas de inocentes, porque basta con que te señale una mujer para acabar preso en ese mismo momento. Lo he leído en el internet.
#15 Prueba a leer la noticia o incluso los comentarios.
#20 Los comentarios dan auténtica vergüenza ajena. Verdaderos niños-rata sin cerebro, educados por youtubers de derechas, es lo que son algunos.
#34 En los comentarios resaltan que pactaron de mutuo acuerdo la inocencia del paisano (nada tiene la Justicia que decir al respecto) y que, ademas, tampoco iba embarcado (asi que probablemente se haya suicidado).

Asi que los comentarios que has añadido no vienen a cuento.
#36 es que nadie dice que su agresor la asesinara, lo que dicen es: de 14 tripulaantes sólo se interrogó a 4 y no se accedió al CCTV del buque. Buque que, por cierto, ahora mismo están desmontando, sin recabar ninguna evidencia forense. Lo que dicen es: una persona tras una baja larga por ansiedad generalizada gracias a un acosador impune, llega al barco y se encuentra con su acosador. Éste desembarca (ninguna noticia explica porqué, si no estaba en condiciones o qué, desde luego el CSIC no le…   » ver todo el comentario
En el juicio llegaron a un acuerdo. No te montes películas.
El problema aquí, es como pueden dejar subirse a un barco a una mujer con depresión.
#17 es el nuevo mantra. hay gente que cobra por decir esas cosas. ni caso.
#17 ¿Dar baja por depresión en marineros?... Habiendo crecido en una familia extensa de marineros de altura.. eso no existe, mejor dicho, eso no se diagnostica o dejas a la mitad de la flota en el puerto...es un ambiente que genera depresivos y gente "trabajando" en automático.
#19 no, el anterior comentario que hace referencia a la guerra de sexos.
#19 es un barco del Csic, no de pesca. Y en la misma noticia pone que paso un reconocimiento.
#17 en el juicio, en el que la AGREDIDA no tenía ni representación letrada ni nadie apoyándola, la amenazaron lo suficiente como para que creyera que sería más fácil pactar (y tenían fácil convencerla, probar un acoso es muy jodido sin testigos directos y el CSIC no la apoyó en ningún momento, de hehco la obligaron A ELLA a hacer un curso sobre acoso sexual pero no al agresor).
#45 ¿de donde sacas que no tenía abogado? Menudo invent te acabas de marcar. Además el propio marido estaba al tanto. ¿De donde sacas que estaba sola?
En fin, ella misma reconoce que fue un malentendido:
"Mari Carmen acabó firmando un acuerdo extrajudicial con la otra parte en el que ambos aseguraban que se había producido “un malentendido entre ellos debido a la situación de salud y personal por la que atravesaba la denunciante”, según consta en un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Marín. En ese auto, en el que figura que se trata de una causa por agresión sexual, constaba que la mujer renunciaba a todas las acciones civiles y penales."
#48 Carajo, de haberme leído TODO lo que se sacó sobre este caso y no SÓLO esta noticia. Te recuerdo que ella era empleada del CSIC y él, tripulante ¿crees que el CSIC le puso abogado? Claro que el marido estaba al tanto ¿dónde lo negué? estaba muy al tanto de cómo el CSIC había cagado para ella y cómo la habían tratado. Que el acuerdo sea extrajudicial ya te podría dar indicaciones de que TAL VEZ no estaba muy bien asesorada o de que TAL VEZ la habían intimidado, tanto por parte del abogado de…   » ver todo el comentario
#51 " Se reconoce el derecho de asistencia jurídica gratuita con independencia
de la existencia de recursos para litigar, a las víctimas de violencia de género"

Por tanto no sólo tendría abogado especializado en violencia de género, si no que además se lo pondrían gratis. Deja de montarte películas. Si llegaron a un acuerdo extrajudicial, que yo sepa no ha trascendido el motivo, así que por favor déjate de invents y de lanzar bulos.
#52 mamina, no tienes ni idea, está claro. ¿Cómo va a haber violencia de género en una RELACIÓN NO ANÁLOGA A LO SENTIMENTAL? No tienes ni idea de lo que hablas, a ninguna mujer violada o acosada por alguien que no sea su pareja le ponen abogado gratuito por las buenas,
#6 Ella embarcó en el buque para iniciar una misión, él no.

No embarcó, pero vamos, el tema es el suicidio, y como los médicos dan el alta sin ningún tipo de responsabilidad.
koe #8 koe *
#9 #6 #5 #1
<<El trabajador señalado por Mari Carmen era, además, pariente lejano de la familia y vivía en un municipio cercano. “Eso no se vive, se sufre”, dice el marido de la trabajadora.>>

<<la noche del 9 de septiembre, sus familiares tuvieron el último contacto con ella a través de un chat. Su último mensaje fue la foto de la página que había escrito en su diario en la que, según ha podido saber elDiario.es, la mujer se despedía de ellos. La hipótesis principal es que…   » ver todo el comentario
La noticia relata hechos y en la mayoría de comentarios hay apreciaciones personales como si estuvieran en posesión de la verdad.
Típico
“Es más fácil que una mujer quede como una puta que como una víctima”
Me parece que NO.
#3, Pero allí estuvo antes de embarcar...la tensión pudo con ella
#4 el crimen perfecto existe.
#4 culpa de ella entiendo?
Vamos a ver. Que la mujer no estaba bien psicologicamente. Que el que supuestamente la acoso anteriormente no estaba en el barco. La mar es muy traicionera y en un estado psicologico inestable no es buen sitio para estar. Regresando al supuesto acoso anterior, nadie puede asegurar que fuese de esas que todos la miran, que se siente acosada en todo momento por todos. Igual no estaba preparada para hacerse a la mar, encerrada en un barco junto a varias personas e igual tomo la decisión de dejar el barco y terminar con su miedo de una forma radical.
Sin noticias: se declaró suicidio.

Me parece una noticia muy turbia. Para que te metes en un barco con tu agresor?
#1 Cuando no te queda otra que trabajar..."ni ella obtuvo el cambio de puesto que pidió."
#2 vale, pero joder, un barco, no vas a poder escapar. Valoras más un trabajo de mierda que tú vida?
#1 #2 #4 Hay que leer la noticia: " Ella embarcó en el buque para iniciar una misión, él no"
#16 "Allí comenzaron los preparativos para el embarque del García del Cid. Y allí fue donde la mujer se encontró con el hombre que había señalado por acoso y agresión sexual, algo de lo que alertó a algunos familiares. Durante los primeros días, la plantilla pasó los reconocimientos médicos oportunos y puso a punto el barco. Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona. "
#32 Correcto. Él no embarcó. Queda bien claro. Ninguna duda.
#2 
Cuando firmas un acuerdo que no permite juzgar  a nadie por acoso sexual, no hay victima ni agresor. Pero vosotros a lo vuestro.
Si a mi me violan no firmaría nada con mi agresor o violador y menos que todo fue un malentendido. 
Lo de trabajar después es otra cosa, que no tiene que ver con el acuerdo. 
Mari Carmen acabó firmando un acuerdo extrajudicial con la otra parte en el que ambos aseguraban que se había producido “un malentendido entre ellos debido a la situación

…   » ver todo el comentario
#7 Cuando estas tan mal firmas lo que sea, como las maltratadas que no testifican ante su maltratador... solo verlo puede recaer.
#11 Creo que es la infame indefesión aprendida. Terrible el caso y terrible el desenlance.
Ya podría haberse "desaparecido" el HDLGP ese.
#7 "Si lo pensamos estrictamente, eso es así. Pero si hubiera habido voluntad se la podría haber cambiado a otro buque, siempre hay situaciones extraordinarias”, aseguran fuentes sindicales conocedoras del caso. Sobre el acuerdo que desembocó en el sobreseimiento del procedimiento penal, las mismas fuentes, y también el entorno de la víctima, señalan posibles presiones y amenazas de la otra parte que hicieron que Mari Carmen temiera ser denunciada o sufrir represalias. " Pero tú a lo tuyo, como siempre.
#7 a mí también me parece extraño lo sucedido, pero valorar como actuarías después de una agresión sexual sin haberla sufrido es cuanto menos presuntuoso. Son tantas las variables posibles y las secuelas de eso que vete tú a saber como actuarías
#7 Con estas cuestiones hay que tener mucho cuidado. Son situaciones en las que es muy difícil habitualmente tener pruebas más allá de los testimonios de los implicados. Incluso es posible que los compañeros no colaborasen debidamente.

Igual que creo que no se puede prohibir el suicidio, las actuaciones no se pueden limitar a poner impedimentos físicos para ello, es imprescindible la atención social. Unos expertos deben analizar el caso, y ver si se puede ofrecer alguna alternativa (y digo bien, porque no se debe prohibir el suicidio ni negar esa opción).
#2 Ya, pero hay que echarle algo de culpa a la pobre chica :palm:
#1 No estaba su agresor en el barco y está claro que tenía problemas psicológicos.

Deberían enjuiciar al médico que la dió el alta, al juez que cerró el caso y al compañero que la acoso.
#5 este párrafo me ha confundido:

El reencuentro de Mari Carmen con su compañero en septiembre de 2023 sumió a la mujer en un estado de tristeza e inquietud. Ya antes, en otro intento de reincorporación a su puesto de trabajo, había tenido una recaída en su estado de salud.

Da ha entender que estaban en el mismo barco
#5 Deberían enjuiciar al médico que la dió el alta, al juez que cerró el caso y al compañero que la acoso.

¿Por qué?
#14 La psicología es una de esas ramas de la medicina en la que solo te basas en lo que te cuenta el paciente. No hay analisis clinicos, ni pruebas físicas, es imposible asegurar nada. Dentro de lo que cuenta el paciente el médico tiene que "suponer" que esta bien, esta mal, le cuenta la verdad o le miente.
#26 exactamente.
#26 Ni soy médico ni nada, pero vaya, por lo que tengo entendido no es exactamente lo que "cuenta" el paciente, su estado se puede evaluar de otras maneras. Una persona con una depresión profunda va a descuidar su aspecto; a ciertas preguntas no va a tener respuesta (por muy buen actor que sea), si viene de experiencias traumáticas o tiene un historial de intentos de suicidio... es difícil que alguien que realmente esté mal pase tan desapercibido como para un alta médica. Así tal y como dice #5, el médico que firmó ese alta tiene responsabilidad.

A lo que voy es que el hecho de que no haya una prueba analítica o un síntoma orgánico medible no implica que no haya manera de valorar a un paciente.
#31 No me jodas, que tengo un hijo que va a psiquiatria. Se rie de los médicos, le cuenta su versión y tal y como le interesa. O estas todos los dias con él o cuesta muuucho pillarselas. Espero que saquen pronto un asistente de IA para los medicos, a ver si con ello pueden afinar mas.
#26 Tú no te enteras. Aunque la psicología se basa en gran medida en la evaluación que la información que el paciente proporciona, esto no significa que carezca de rigor científico o metodológico. Los diagnósticos se basan en una combinación de evidencia empírica y observación clínica, no en "suponer", como dices. Tampoco es cierto que se base "solo" en lo que cuenta el paciente, también se analizan otros aspectos como la conducta.
A ver si nos enteramos un poco antes de soltar imbecilidades, que la psicología no es una "rama de la medicina". Que ni siquiera aciertas en eso, lo cual ya da una idea de lo informada que es tu "opinión"
#1 .

Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona. Según fuentes del CSIC, “no cumplía con los requisitos requeridos para hacerlo”.

El supuesto agresor no montó en el Barco
#10 Pon todo el párrafo" Allí comenzaron los preparativos para el embarque del García del Cid. Y allí fue donde la mujer se encontró con el hombre que había señalado por acoso y agresión sexual, algo de lo que alertó a algunos familiares. Durante los primeros días, la plantilla pasó los reconocimientos médicos oportunos y puso a punto el barco. Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona".
#3e parece.viendo a #1 que SÍ.
#1 Coño! Porque tienes que comer! Y a lo mejor también tienes que dar de comer a tus hijos! Joder cuanto cateto tenemos en este país! Nunca os vais a acabar????

:wall: :wall: :wall: :wall:
#1 como siempre la culpa es de la agredida... En fin, yo es que flipo.

menéame