Siéntate, que te voy a explicar porqué este argumento es falaz y qué hay tras el marketing. Lo primero es que los profesionales de la publica y de la privada son igual de buenos y su profesionalidad no debe ponerse en duda.
Aquí de lo que venimos a hablar no es de eso, sino de que las aseguradoras médicas no son el milagro liberal y productivo de Lourdes.
Para el empezar una compañía de seguros sanitarios es una compañía que pretende ser rentable.
Esto no sería ni bueno ni malo, si no tratarán de rentabilizar la salud de las personas.
|
etiquetas: diabéticos , 50€ , seguro salud , privado , sanidad pública 
El problema es que el esquema se esta rompiendo. La concentración hospitalaria y la entrada de fondos de inversión en el mercado están subiendo los baremos hospitalarios y eso va a repercutir en las primas de los asegurados. Por otra parte el peor funcionamiento de la SS va a subir el gasto medico privado ( y las primas), así como va a abrir mas oportunidades de captación a precios mayores. Estamos lejos de que un seguro privado cueste 1000 euros por persona al mes como en USA, pero en unos añitos nos ponemos en los 150 /200 del resto de Europa fijo.
Cosas de estar jodiendo la sanidad publica
Una prima de 150 euros supone más del 10% del sueldo. Y, por otro lado, lo que es extraordinario es que cueste 50€ y hasta menos.
Dado que estaban en territorio Íbero, se les dio la posibilidad de mantener su antiguo contrato o un contrato español con muchos impuestos, sanidad, vacaciones, jubilación, etc.
Y sabes que hizo la mayoria de la gente, pues pasarse al contrato hispano-etarra-comunista.
En resumen, no quieren lo que tienen, son incapaces de cambiarlo frente al sistema y los lobbies.
Con todo respeto lo dudo mucho. Vale que te digan que la sanidad privada es un buen complemento, siempre que puedas permitírtela. Vale que te digan que prefieren tener además sanidad privada. Incluso, como es mi caso, de poder elegir entre tener tu seguro con la pública y con la privada… » ver todo el comentario
Esos son los que te vienen defendiendo que la gente debería de ser libre de no pagar SS si no la quiere.
¿ Te mueres ? No les importa mucho.
De todas formas algo que cualquier listo de estos debería tener en cuenta es que cualquier seguro, hasta el más caro, tiene un tope por arriba.
Vamos, que en el caso español llega un momento en que, cuando la cosa se pone jodida de verdad, terminas en la Pública.
Es de cajon que estos temas hay que regularlos para que no sean una selva...
Mi padre despertó el día que pilló cáncer, hasta entonces "la privada mimimi".
La gente no se da cuenta que la realidad no entiende de retóricas y mantras.
Y ojo porque no somos conscientes de lo agonizante que está ya la pública. A este ritmo no le queda ni una década para colapsar.
En #56 vuelve a demostrar lo "bien" que se le da la lógica: Si como sociedad tenemos recursos para construir hospitales privados que agilicen procesos, también los tenemos para construrir hospitales públicos que agilicen procesos, además, el mal funcionamiento de la sanidad pública es diréctamente proporcional a la privatización y precarización de la misma, lo cuál invalida su premisa.
Está discutiendo el número de peras en base al color de los melones.
Falso dilema, correcto. Pero no mío. Yo estoy parafraseando a #48
"si se compara el daño global de "hay que desmantelar la privada" en comparación con "hay que desmantelar la pública" lo primero sería 1000 veces menos dañino"
En efecto, nadie quiere desmantelar la pública conscientemente (a no ser que le salga personalmente a cuenta, o sea miope). Al menos yo no.
La gente se lleva la manos a la cabeza con razón. Pero desmantelar la privada tendría bastante tela.
Pero no lo veis, porque tenéis en común la misma ceguera (o mala intención) de los que quieren desmantelar la pública.
Por cierto, dale gracias a la privada que el 98% de la población no esté haciendo colas para sacarse una radiografía o tratarse unas anginas
Lo mejor es financiar de verdad y en condiciones la pública, la privada desaparecerá sola en ese contexto.
Los negocios son necesarios. Al menos hasta que exista tanto dinero en el mundo, que curar no valga nada, como ya ocurre casi con zapatillas o pantalones.
La privada no desaparece en lugares con los mejores desempeños públicos, sencillamente se especializan en diferentes segmentos. Sirven para cosas distintas.
Creo que veis el mundo de una forma demasiado uniforme. Pasar rodillo nunca ha salido bien
Comer, ligar, transportarse, techo, salud. Incluso recrearse.
Así que esas "necesidades básicas" a la que aduces, en realidad es todo o casi todo.
Si tus necesidades están en manos de un monopolio todopoderoso (digamos el sector público), tu vida está en manos del gobernador de turno
Las necesidades básicas son aquéllas que las realizas o mueres. No me vengas ahora con falacias.
Mejor que esté en manos de alguien a quien pones tú, que en manos de alguien que quiere sacar el máximo dinero de tu necesidad.
Por ejemplo, el negocio de vender telefonos moviles: la prioridad es generar beneficios, por supuesto, pero eso hace que la calidad mejore y el precio baje continuamente, beneficiando a los consumidores.
Si esto es posible o no con la sanidad, es discutible. Pero decir de entrada que "la sanidad no debe ser un negocio" es ser miope. Es como decir "las comunicacion entre humanos no debe ser un negocio".
Échate un ojo a toda la gente que se queda fuera de la privada por criterios económicos o que pagan un pastón y cuando tienen algo serio les dan boleto haciendo cuentas super ajustadas para escudarse en que su tratamiento supera por una cantidad irrisoria lo que tiene cubierto y hala, a arruinarse o morirse como un perro. Si la sanidad pública está débil no hay que abandonarla, hay que cuidarla o las consecuencias serán terribles para quienes no tienen apellidos compuestos o no nacen ricos.
- Eso no lo cubre.
- Es del seguro de vecino/comunidad.
- Si no se ven las humedades no se puede hacer nada.
Maravilloso, que no estemos saliendo a la calle dice mucho de nuestra sociedad.
O como cuando una persona contrata un seguro de robo que le cubre en su negocio, en su casa y de camino a su casa. Le roban en el portal y se niegan a pagar ya que EL PORTAL NI ES SU CASA NI ES DE CAMINO A SU CASA
Si dejamos que la gentuza que da estas respuestas se ocupe de la sanidad acabaremos todos muertos.
Bromas a parte, han destruido el sistema de salud que teníamos para "el suyo, el beneficio político" y económico.
Sin buscar mucho, así sería en libre mercado tipo EE.UU.: "Uninsured stroke patients had a median bill of $31,218"
www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171116092706.htm
El que toma las decisiones es un gestor dentro de una empresa, no esperemos ningún comportamiento empático.
De hecho, esto que dices no ocurre en ninguno de los paises desarrollados que tienen sanidad privada, por cierto. No se por que la mania de mentar a EEUU para todo (bueno, si lo se).
Y no nos vamos a engañar, para esas cosas, la privada pues va mucho mejor que la pública (sin esperas, mejores instalaciones...)
Pocos habrán que tienen un seguro por si les pasa algo grave.
Sudamerica entera, mexico, colombia... muchisimos españoles van a ponerse implantes a sudamerica al ser mucho mas barato que en españa.
Los que vienen de USA es porque aquí tenemos una sanidad pública que hace que la sanidad privada en España sea más barata que allí. Si me dices que una sanidad privada en otro país es más barata que la privada en España, que está bastante regalada porque te pueden derivar a la pública cuando les… » ver todo el comentario
Este es el comentario, escrito por ti, al que yo respondi:
Hombre, que los implantes sean más baratos en países con muchísimo menos poder adquisitivo que España no es novedad. Es como si me dices que "el alojamiento en Tailanda es mucho más barato que en España". Sí, objetivamente es cierto, pero tienes que compararlo con lo que se cobra allí, no con lo que se cobra aquí.
Ahora vete a ver si a un colombiano le parecen baratos los implantes de allí.
No me gusta perder el tiempo que no sabe o quiere seguir el hilo de una conversacion basica.
Asi que con todos mis respetos, vete a freir esparragos.
Comom si no hubiera publica en el resto de Europa pero vienen concretamente a España y no a otro pais... Que pasa que eso de que haya publica como competencia a la privada, solo abarata precios de la privada en España pero no en el resto de Europa?
Sois de risa.
Que el salario medio en España y todos los precios en general sean mucho mas bajos que en USA no es motivo para que vengan... Sanidad... pero tambien hoteles, pisos ni te cuento, restauracion ni hablamos. Que pasa que es mas barato porque la competencia de los hoteles y los bares publicos hace que los hoteles y bares privados no suban los precios?
Los americanos encuentran la sanidad privada… » ver todo el comentario
Ni el azucar ni las galletas son malos "per se". Pero su exceso y sus condimentos extras si lo son.
Si te hinchas a azucar vas a desarrollar una diabetes, igual que si te hinchas a alcohol vas a desarrollar cirrosis hepatica porque tus organos tienen limites
Si estás sano te hacemos el seguro, en el momento que tengas una enfermdad costosa para nosotros te largas porque no prolongamos el contrato otro año.
Si eres muy mayor y estás bien, cojonudo y si no, siempre puedes quedarte en la pública.
Vamos a ser realistas, desde que la pública funciona peor, es cuando la población está buscando alternativas y los fondos de inversión a la… » ver todo el comentario
Un tratamiento carísimo a coste 0 para ganar dignidad y, con suerte, engañar a la muerte algún año.
Algo solo posible entendido la sanidad como un derecho y no como un negocio. Aún así creo que no has entendido el sentido de mi comentario
La pública no te rechazará por tus antecedentes, por tu edad o por tu riesgo de hospitalización.
La posición no es: devuélveme mis impuestos que me pago un seguro.
Porque cuando se carguen la sanidad pública el seguro no te va a costar 30€.
Edito: lo anterior sale del tuit.
Ande yo caliente…
A ellos, a los que “han estudiao” y tienen pasta, se la suda que tú te mueras por no poder comprar chip para el glucometro o tiras reactivas… se la pela.
Tu comentario 1) lo había entendido todo al revés y 2) además tiene un tono maleducado, con cosas como "muy lumbreras no se te ve".
Creo que necesitas un café y que no sea lunes.
Ahora vete a ver si a un colombiano le parecen baratos los implantes de allí.
En USA hay gente con mayor poder adquisitivo que aquí y gente con mucho menor, hay una desigualdad tremenda. Pero vamos, que aún así no tienes razón. La sanidad privada en España es barata porque hay pública, punto.
Te vuelvo a decir lo mismo, dime un solo país en el que la… » ver todo el comentario
Con tus huevos morenos, datos que sustenten esa afirmacion?
En todo el resto de paises de la UE hay sanidad publica y mejor que la española sin embargo la privada no tiene nada de barata. A que se debe que esa extraña ley que tu mentas que hace que la sanidad privada sea barata cuando hay publica solo se de en España y no en todos los demas paises de la UE?
Algo me estoy perdiendo. Dime porque vienen a España… » ver todo el comentario
No sabemos que condiciones hay en Colombia, Turquia, etc. para hacerlo tan barato, ni si es por el poder adquisitivo, por la competencia, por la baja calidad, o por lo que sea.
Este tipo de argumentacion saltando de un tema a otro segun conviene empobrece el debate.
Si estás enfermo y no tienes pasta para ir al médico estás desahuciado.
Lo que es de miope es comparar necesidades básicas con bienes superfluos.
Además nada impide que esos procesos de mejora de calidad o reducción de costes se desarrollen de manera pública. La única diferencia es que el beneficio es para la sociedad en su conjunto en lugar de ser para una minoría.
En este caso, la diferencia es que los tratamientos de sanidad son tan caros que solo pueden ser prestados en forma de seguro.
Obviamente, no hay dos cosas iguales. Pero el argumento de que con las necesidades básicas no se pueden hacer negocios, es pobre.
Me has puesto el ejemplo perfecto de a donde llevan las manos privadas en bienes de primera necesidad. No come el que lo necesita, come el que puede
Por favor, no hagas el ridiculo. La desnutricion y el hambre no han hecho mas que bajar EN TODO EL MUNDO en los ultimos 100 anos, hasta el punto que en paises como Espana la comida es accesible a toda la poblacion. Los precios no han hecho mas que bajar en los ultimos 20 anos, a la vez que la calidad y la variedad aumentaba. Todo esto con… » ver todo el comentario
Esos rrecursos no vienen del espacio ni del extrangero, están llenos de especialistas formados en universidades públicas, empresas e inversores nacionales y por ende son recursos que produce el conjunto de individuos que conforman la sociedad.
Hay muchas maneras de supeditar al interés común ciertos recursos, una de ellas es la expropiación, sí; lo cuál no quiere decir que sea la única.
Yo no he dicho en ningún momento que el poder adquisitivo no se tenga en cuenta. Te lo vuelvo a repetir de otra manera, a ver si así lo entiendes: la sanidad privada en países donde hay sanidad pública es muchísimo más barata que en países donde no hay sanidad pública.
Estás todo el rato desviando el tema… » ver todo el comentario
Mas alla de EEUU, cualquier pais con o sin sistema sanitario publico, tiene uno privado asequible y acorde al poder adquisitovo del pais.
Es lo que tu no quieres ver, estais cegados con la religion de la sanidad publica hasta límites bochornosos.
Todos los paises del mundo sin sanidad publica tienen una privada… » ver todo el comentario