edición general
45 meneos
133 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Sanidad propone acabar con el modelo Muface en 9 meses

Sanidad propone acabar con el modelo Muface en 9 meses

El ministerio de Sanidad plantea incorporar a los funcionarios a la Sanidad Pública con la financiación que ahora va a las aseguradoras

| etiquetas: funcionarios , charos , pacos , age , muface , sanidad universal
"Cómo se financiaría?
Transfiriendo los 2.681 millones de euros que destina el Gobierno a las aseguradoras privadas a las comunidades autónomas, dinero que tendrían que invertir con carácter finalista en los servicios autonómicos sanitarios durante los tres primeros años. "

Espero fiscalicen cada euro y tres años me parecen pocos. Todo me indica que será una transferencia a la salud privada. Aún así bien por la medida (como inicio)
SANIDAD PUBLICA Y DE CALIDAD
#2 en Madrid será así

Se fundirán el presupuesto extra entre ACS y OHL para construcción de equipamiento y el resto en derivar pruebas rentables tipo ecografías a Quirón
#12 Bueno, es lo que desean la mayoría de Madrileños. Creen que es la mejor forma de gestión.
#36 asumir que el voto condensa los deseos equivale a afirmar que España es monárquica porque en el referéndum de la Constitución salió aprobada
#43 No he dicho que "el voto condensa los deseos". Pero quién vota al PP sabe perfectamente que estas son las consecuencias.

O les gustan, o priorizan otras cosas que consideran más importantes. Sea como fuere, es decisión suya.

No creo que esto sea discutible.
#2 Ese dinero, en muchas CCAA, tendría que ser custodiado las 24 horas, y fiscalizado cada 6 horas, porque a la mínima tomaría rumbo hacia la sanidad privada, la educación privada o cualquier chiringuito que se ocurra a la clase gobernante.
#26 CyL tiene 2,3 millones de habitantes para una superficie mayor que Bélgica
Cuanto dices que nos van a dar?
#33 CyL tiene 164.000 funcionarios, que son lo que pueden (que muchos no lo están) asimilados en MUFACE
Es decir, que van a destinar 1300 millones para 1,1 millones de personas.

Ahora el gasto es de 97k millones para 47 millones.

Será de 98300 millones para 49 millones.

Sale a menos euros por persona que antes.
#1 No sé de dónde sacas los número pero
2,7k para 1,1 mutualistas = 2,45 miles de euros por persona
97k entre 47 millones = 2,06 miles de euros por persona.

Es decir, la financiación de la sanidad pública mejoraría.
#11
No es cuestión de dinero.
Sabes lo infradotados que están en personal en la sanidad pública? de los colapsos en urgencias, de las infinitas lista de espera, de la fuga de personal sanitario ...
Metes dinero en un barco que se hunde, y encima le metes más carga, .... debes ser un genio. :troll:
#15 No. Es cuestión de ideología.

Me alegra que lo reconozcas.


El barco no se hunde. Algunos lo quieren hundir
#15 La sanidad pública podrá contratar más trabajadores con el dinero extra que recibirá
#11 es que esos 2,7 son para dos años.

El acuerdo con MUFACE y el gobierno es de 1300 millones anuales.

laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1515855
#11 o miente.
¿De donde sacáis los datos?
#1 Yo me beneficio de MUFACE sin ser funcionario. Muchas personas igual. Osea triplica esa cifra.
#38 eh....

No.
Eres beneficiaria, entras dentro de 1.1 millones.
#38 En esa cantidad ya se incluyen los familiares.

Que los trabajadores públicos usen sanidad pública debería verse como lo lógico.
#0 ¿pero qué mierda de etiquetas has puesto?
#admin ¿puedes corregir el spam en las etiquetas?
PRegunta. Me parece estupendo que vayan a la sanidad pública, pero entonces... ¿Mejoraremos la sanidad pública para dar cabida a ese millón de personas adicional? ¿O luego los desviaremos a los chiringuitos privados alegando que la Sanidad Pública está colapsada?
#4 esa pregunta va para las autonomias, no?
#4 no, el gasto actual por persona es de 2068€ al año.

Los 1300 millones de MUFACE son 1181€ por persona al año.

Es decir que se invertirá menos por persona en la pública.
#8 ojo que el gasto por persona es distinto entre ccaa

La que más por persona Murcia en 2023 2560 por habitante
La que menos Andalucía 1600 por habitante

Típicamente gastan más los jubilados que las personas en edad de trabajar (aunque con la edad promedio de los funcionarios vete a saber si se acercan ya demasiado)
#21 por eso miro el gasto total, euros entre personas y ya
#8 A ver, en total se invertirá lo mismo. Y tienes que considerar que se paga tan poco por mutualista de muface porque las cosas serias las están derivando a la pública, que es un gasto que ya se está pagando de esos 2068€/cabeza que dices. Vamos, que en tu coste por cabeza va también la parte de muface que se viene encargando la sanidad pública a día de hoy...no se están gastando 2068€ en ti. El gasto sería el mismo. La diferencia va a ser cómo se va a gastar ese dinero y si las CCAA son capaces de dar el mismo servicio al mismo número de personas con el mismo dinero, o el dinero se pierde por ahí...ése es el único misterio (o no tan misterio).
#28 eso no es verdad.

Y te lo digo con conocimiento de causa.
#29 Qué parte no es verdad, si lo puedes explicar?
Algo que es seguro es que Adeslas, Sanitas & company no están perdiendo dinero o se habrían ido antes del acuerdo. Entiendo que parte de la explicación al menos es que las prestaciones más caras y difíciles únicamente las da el sistema público. No sé si Adeslas tiene capacidad o te cubre como MUFACE que te hagan ellos un transplante de corazón...seguramente hay cosas que solo se hacen por las pública.
Por otro lado, la lógica dice que…   » ver todo el comentario
#49 Pues que mi madre estuvo en tratamiento de un cáncer durante 7 años, hasta que falleció porque era terminal cuando se detectó.
#4 ¿Tú qué crees?. Viendo como han degradado la sanidad pública desde hace años, lo que va a ocurrir es que ese dinero no se va a emplear en mejorar la sanidad pública, que seguirá degradandose todavía más.

El objetivo último, gobierne quien gobierne es acabar con la sanidad pública.
#4 Más dinero va a haber. Lo que cada comunidad haga con ese dinero es cosa de los gobiernos elegidos por los ciudadanos
Deberia haber sido lo normal desde el principio

Que sentido tiene que empleados publicos dispongan de sanidad privada?
Quizas en el momento de su creación, ya que estaba todo disgregado, pero seguir con la carreta tanto tiempo? Ilogico.
#19 porque económicamente es más barato
#25 No se yo
Estas teniendo dos sistemas y encima uno de ellos es "lite"
#27 es simple, en MUFACE para 1.1 millones de personas son 1181€ por persona al año.

En la pública ahora mismo son 2068€ por persona.

Si solo vas a gastar lo mismo, el gasto por persona va a bajar, si no recuerdo mal eran 2050€.

Es decir que se va a dedicar menos euros por persona.
#30 Lo que tambien supone un agravio comparativo con el resto de trabajadores, si lo quieres mirar por ahí
#32 a ver qué les parece mejor, tener menos euros por persona al año o el comparativo.
#34 Eso es un falso dilema

Si el esfuerzo no se hubiera destinado a dos sistemas, el actual estaria mejor
#44 eso es una falacia ad ignorantiam.
#45 mejor el ofertas consum que el Lidl
#46 perdón? xD
#47 calla, que me he equivocado hasta de sitio :palm: :shit:

Me voy a echar un rato o algo
Es lo suyo, ahora que no tienen el mismo servicio que el resto de ciudadanos, no van a quejarse de algo que les es extraño.
Vaya mierda de etiquetas que usas. Solo por eso te mereces un negativo y desde que llevo aquí, que son algunos años este será el tercer negativo. No son etiquetas, sin directamente insultos
Las empresas privadas de salud están dando saltos de alegría, les están anunciando que a sus "consejeros de confianza" de las comunidades autónomas, casi todas del PP, les van a llegar miles de millones de dinero fresco!!!
Enhorabuena a los agraciados, por no decir desgraciados ;)
Me parece perfecto
Entiendo que el gobierno espera que muchos de estos 1.1M de funcionarios se paguen su seguro privado para seguir con los mismos médicos que siempre y de esta forma no se "note" tanto que entren de golpe 1.1M de personas en el sistema público.
#9 entrarán más de 1.1 millones, porque entiendo que si ese es el número de funcionarios, algunos tendrán personas beneficiarias de su derecho, no? (Hijos menores, parejas que no trabajen)
#14 correcto, son 1,1 millones de usuarios. Titulares más beneficiarios
Dejando de lado que la sanidad pública está hecha un desastre:
Cuanto más usuarios tiene un seguro menos dinero tiene que pagar cada usuario para que el gasto quede cubierto.
¿Esta bien este descenso de financiación? No lo sé, pero no tendría porqué ser mala per se
esos datos no me dicen nada....

Son jubilados? Los jubilados son el mayor gasto.

Son minusvalidos? Los minusvalidos son el gasto.

Creo q ni lo uno ni lo otro: es gente q trabaja, mayormente sana. Las cuentas no son 1 a 1.
Joder con los del PP, ya ha robado 1.300 millones antes de meterlos en el sistema.

Menuda máquina.

menéame