edición general
415 meneos
1812 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"La nave de la carroña": críticas al programa 'Horizonte' de Iker Jiménez por las trolas y el sensacionalismo con la DANA

"La nave de la carroña": críticas al programa 'Horizonte' de Iker Jiménez por las trolas y el sensacionalismo con la DANA

Hacían gracia cuando se dedicaban al Chupacabras, la güija o las caras de Bélmez, pero desde hace tiempo esa mezcla de sensacionalismo y trolas está entrando en temas serios que afectan a la salud y el futuro de todos: enredando con las vacunas, malmetiendo con la emergencia climática y también, caretas fuera, con la política (adivinen hacia qué lado).

| etiquetas: críticas , iker jiménez , bulos , sensacionalismo
Comentarios destacados:                  
#3 Iker es un hijo de puta. Lo que hace es por maldad y por dinero y sin intención de rectificar. Es basura.

Ese programa debería desaparecer de la parrilla.
Iker es un hijo de puta. Lo que hace es por maldad y por dinero y sin intención de rectificar. Es basura.

Ese programa debería desaparecer de la parrilla.
#3 Al nivel del Yonki Motos.
#3 Es un fflautista de Hamelin, prefiero que los tenga todos reunidos en un sofá.
#10 Lo malo es que luego se levantan del sofá para votar y votan lo que votan.
#3 Tal cual y con todas las palabras. Lo mismo aplica para su mujer
#13 Comparar a una periodista que te pueda gustar más o menos la línea editorial que tenga pero aporta datos a sus informaciones con el mayor rigor posible con un tío que hace programas de ovnis y extraterrestres... Ese es el nivel en tu cabeza...
#19 mayor rigor posible???????? jajajajajajajajajajajajajajajaja
#22 No, el rigor lo tiene el de los anunakis y los tickets de aparcamientos que no emiten tickets...
#28 que unos no sean rigurosos no significa que la marioneta sea rigurosa eh, que ya está bien de falacias y de falsos dilemas
#31 Pues argumenta el por qué no es rigurosa si tanto te lo parece.
#32 pone palabras en los entrevistados que no dicen, guia al entrevistado a decir lo que ella quiere, repite todo el argumentario oficial del gobierno como una cacatúa...sigo?
#37 Yo también puedo aseverar lo que me apetezca de quien quiera sin poner ningún ejemplo fehaciente de lo que asevero.
#38 verás es que no trabajo en la hemeroteca, de todas maneras, si a ti te gusta tu Silvia, que más da? no te voy a convencer de nada, soldadito
#40 A mi no me gusta ni me disgusta nadie, tú te has quejado antes de falacias y los falsos dilemas, y cuando afirmas una cosa no la basas en ningún dato ni información y cuando te la piden sales con falacias de hombre de paja... Tápate un poquito el cinismo y la cara dura, anda.
#43 que no te enfades, hombre disgustar te disgusta un poco Iker Jiménez de la manera en que descalificas lo que hace, que aqui mucha piel fina, pero luego puedes ir soltando lo que quieras sin filtro xD
#48 Hombre de paja y más hombre de paja... Ese es el nivel.
#58 que no repitas lo que lees en internet sin endenderlo que quedas en rídiculo, y si, ese es tu nivel
#62 ¿Tienes 5 años? Madura, chaval y deja de decir gilipolleces, Milikito.
#28 Estás intentando razonar con un propagandista de ultraderecha disfrazado de equidistante, te pongo en aviso.

www.meneame.net/story/tres-argumentos-oficiales-indican-realidad-mazon
#34 Gracias por avisar.
#34 no veo el problema con ese comentario, de hecho estoy de acuerdo.

Sánchez después de todo esto (porque ahora lo que tienen que hacer todos es CALLAR y hacer putas cosas) debería dimitir o debería hacersele una moción de censura a su gobierno. No tomó más riendas ante el obvio desorden y el hecho de que no se dieron alertas a tiempo por la CCAA.

Mazon tiene otro rol y otra responsabilidad, lo de él es juicio y cárcel considero yo. Es la inacción, el desmantelamiento, los mensajes…   » ver todo el comentario
#19 El problema no es lo que cuentan , el problema es lo que no cuentan, la elección de las noticias, ahí es donde esta el truco, tanto de una lineal editorial como de la otra.
#18 El primero podría pasar, pero el segundo solo te deja a ti en evidencia.

No se dan las condiciones, y el estado de alarma según el constitucional no es suficiente para retirar competencias a las autonomias.

Recoger lo sembrado se llama.

Después del Covid y el comportamiento de algunos grupos no esperaba tampoco más entendederas, al fin y al cabo muchos de los que acusan a Sánchez de lo que tu lo acusas aún andan a vueltas con la "plandemia" y demás gilipolleces.
#39 ¿Estado de alarma? Ni siquiera sabes de lo que hablo xD xD xD
#41 Si se de lo que hablas, de declarar la emergencia nacional por una comunidad autónoma, lo cual es una pura y simple interpretación tuya que no tiene más recorrido.

Y ese el el bulo de la izquierda.

No me llega Meneame para poner una lista de toda la mierda que se ha soltado esta semana por parte de los adalides de la derecha.

Lo que pasa es que en el PP y VOX hay tantos hijos de puta y tanta basura humana que se hace difícil de digerir.

Y reconocer que esa basura es quien supuestamente tiene que solucionar problemas que ni les interesan porque ellos van a lo suyo, duele.
#39 No es necesario estado de alarma, se puede declarar el estado de emergencia nacional sin estado de alarma.
#18 el tío es un vecino, eso no quita que pueda estar radicalizado y nada justifica violencia (aunque lo tirar barro lo entiendo, pero ir tras El coche con un palo rompiendo ya es pasarse)

Y no, el presidente no puede declarar emergencia nacional sin el apoyo de las cámaras, donde no tiene mayoría y donde el PP jamás va a votar para perder el control (o descontrol) de una comunidad suya.
#29 Sí, sí puede
#63 Sí, puede, pero ya se ha explicado bastante que igual no es el cauce normal, y que no tiene razón de ser.

Incluso Revilla ha comentado al respecto que no sería la manera habitual.

Edito: Y eso no evita que la comunidad, primera responsable al cargo, tenga la posibilidad de elevar el nivel de emergencia.

Yo no puedo entender cómo Feijóo acusa al gobierno de no haberlo hecho ellos, en lugar de pedirle públicamente a Mazón que lo haga. Es que no puedo entenderlo, salvo que tengas el ánimo de tergiversar la verdad y responsabilizar al partido contrario para que no te salpiquen tus propios errores.
#63 Consulta los cambios que se hicieron después de las querellas al constitucional contra la actuación del 155, se ha blindado mucho ese tipo de actuaciones.
#4 ¿Algún ejemplo de bulo de la izquierda sobre la DANA?
#16 Por ejemplo, que los que rompieron el coche de Sánchez eran ultraderechistas. O que el Gobierno no puede declarar emergencia nacional si no lo pide la Comunidad Valenciana.
#18 Los nazis se organizan para ir a Paiporta, hay vídeos de nazis haciendo el saludo a la romana. Hay fotos de conocidos nazis entre la gente . Gritos a apunt y acusaciones de desinformar (apunt ha llevado un tratamiento monotema y exquisito sobre esta DANA, solo he escuchado halagos a esta cadena pero a los nazis no les mola el canal) Pedro recibido a palos y Mazón, que tiene el 100% de la culpa de todos los muertos, ignorado. No sé la afiliación ideológica del que destrozó la luna a Sánchez…   » ver todo el comentario
#18 Y curiosamente eso no ha sido desmentido por Ana Pastor, solo desmiente lo que le interesa.
#18 ni 3 horas has tardado en ponerte a mentir...
#18 no hubiesen roto el coche si no hubiesen estado alentando los de derecha allí.

Sí, claro, si declara emergencia nacional es un dictador y si no la declara es un cobarde igual de responsable, claro.
#8 Lo que es discutible es mencionar un programa "de ideología correcta" cuando hablamos de un programa basado en la mentira, donde la ideología es la que se aprovecha de ésta.
#13 Ya vais a pajera abierta. La primera burrada que se os pase por la cabeza la soltais y a por la siguiente. Que no decaiga.
"Chorizonte" más bien.
Menos mal que tenemos a gente como Echenique para obtener información veraz sobre peligrosos nazis que llevan tatuado el 88 en el cuello.
Y luego resultó que era un 22 y que era un vecino de Paiporta de toda la vida.
Qué haríamos sin gente como él para saber qué todos los que protestan son peligrosos ultraderechistasfrancopantanos.
#27 Vamos, que era un fan del dúo sacapuntas. :-D
#27 22.. BIBA BAHAMONDE :troll:
#27 Toma, para que leas algo.  media
#42 Resulta que yo considero que los bulos, los timos, las mentiras y los fraudes no deberían tener espacio para propagarse.
Si ganase vox las elecciones le darían el ministerio de la verdad.
#11 Ese que tiene ahora Ana Pastor.
#61 no el que tienen eduardo inda, maruenda, carlos cuesta, isabel sansebastian, carlos herrera, federico jimenez los santos, joaquin manso, ana rosa, alvise, ... para que seguir no hay más ciego que el que no quiere ver, o dicho de otra forma bulo veo bulo quiero.
#75 Por eso estoy aquí, porque quiero bulos ja ja ja. Yo me informo en todos los sitios, así tengo distintas versiones de los mismo y saco mis conclusiones.
También hacían gracia los de El Hormiguero cuando se dedicaban solo a entretener hasta que empezaron a meter propaganda política.
#49 Exacto. El problema es que antes los programas de entretenimiento y cotilleos eran eso, entretenimiento y cotilleo. Ahora están vistiendo propaganda política como programas de entretenimiento. Es publicidad subliminal, pero descarada.
#59 Sí, para esta gente "subliminal" es un mazo en la cabeza. :-(
Era más divertido cuando se inventaba chorradas como que los huevos de pascua en el software eran cosas no programadas por nadie sino algo que aparecía espontáneamente como arte de magia o sacaba fotos manipuladas con supuestos fantasmas.
Ahora el fantasma es él
Esto se arregla hablando de datos contrastados y rigurosos, y no difundiendo bulos, que es lo que os ha gustado siempre a todos los cuñados trolls
Mientras no se deje de ver este programa seguirá sacando roña y trolas.... Cuanta más polémica, más audiencia tiene...
Y por lo que no es la DANA, también.
Me parece que quien hace bulos ahora mismo es la Sexta, bueno, yo le llamo la Secta, Ponían un programa (no se si lo siguen poniendo) que creo que se llama explica o algo así y desde que salió un tio hablando que era enfermero y tenia 4 trabajos y al final me enteré que era un actor pues simplemente he dejado de ver esa cadena, y supongo que siguiendo la misma forma de pensar (o las mismas órdenes) pues hoy hay una serie de canales que para mí simplemente no existen
...caretas fuera, con la política (adivinen hacia qué lado)
Pues al lado contrario del que escribe el artículo. Y ahí, dejé de leer.
#26 que los bulos y la desinformación vengan siempre del mismo espectro (hecho demostrados, no opiniones) no, para ti lo importante es el espectro de quien escribe el artículo.

Pues blanco y en botella.
#25 con la maquinaria mediática que tienen a su disposición los buleros, creo que podrían amplificar los bulos del otro lado para desmentirlos sin ningún problema.

Por alguna razón, responden con más bulos
#25 Perfecto. Eliminemos también todos esos programas de la otra ideología que se dedican a difundir bulos. Oh, sorpresa, que no los hay.
#30 Yo no soy partidario de eliminar ningún programa, ¿tú sí?
#23 Por esto y por muchas otras cosas ya no soy demócrata.
La nueva definición de democracia: Es el gobierno de los ignorantes representado por hijos de puta.
Como decía alguien zapatero a tus zapatos. Qué hace un incompetente como Mazón gestionando una emergencia cuando él en su puta vida ha echo eso. Se ha preparado? Se ha informado? Pero vamos me vale también con Pedro S. Lo mismo con la pandemia. Al final quien nos saco del hoyo? Los políticos? Fue la ciencia. Esa que se dedican a…   » ver todo el comentario
Un día más. El mismo usuario, con los mismos temas obsesivos y tierando de las mismas fuentes.
#14 ¿Has "despertado" este clon de 2016 con sólo 9 comentarios para escribir este mensaje? xD

Patético.  media
Con sus aciertos y errores me parece muy sano que existan este tipo de programas, enriquece las perspectivas y accedemos a detalles de información que de otro modo no llegarían a la población; Observar simplemente el discurso único en conflictos bélicos, versiones oficialistas en casos como Covid (sobretodo al inicio sobre la incoherencia del mensaje de mascarillas no necesarias) o mas reciente programas como los de Anita Pastor manipulando sobre mensajes de TheGrefg, para mí es un indicador que muchos 'periodistas' deben estar mas que escocidos a quienes les comen la tostada (y con motivos)
#65 Con sus medias verdades y errores están intoxicando la sociedad.
#65 Son basura y lo sabes.
Esto se arregla creando un programa similar en La 1 pero con la ideología correcta.
#1 a lo mejor con que no digan gilipolleces es suficiente. O es que las gilipolleces son de derechas, quieres decir eso?
#2 Las gilipolleces no entienden de ideología.
#4 no como las mentiras, q parece q gustan tanto a la derecha, vergüenza deberíais sentir
#1 Si la "ideología correcta" es la verdad, se llamaría informativo y ya existe :-D
#6 Que "la verdad" exista es como poco discutible, pero pensar que los informativos cuentan "la verdad" es ser bastante, bastante ingenuo.
#1 Como dice #6, ya hay alguien equivalente a Iker Jiménez en TVE. Se llama Silvia Intxaurrondo
#1 Simplemente que se sigan dedicando a avistamiento de ovinis, espiritus, abducciones, apariciones de la virge, magufadas y esas cosas y no se metan en temas de la realidad. Con eso basta.
#20 En realidad pueden opinar lo que quieran sobre lo que les dé la gana. Es lo que tienen las democracias.
#1 No es cuestión de ideologías, ni correctas, ni incorrectas. Es cuestión de no mentir, no engañar ni propagar BULOS.

Ostras, que no es tan difícil de entender, no?
#21 Por algún motivo, de las mentiras, engaños y bulos de la otra ideología no hay tantas quejas. No es tan difícil de entender, no?
#21 Por lo visto si lo es.

Ya ves las respuestas y los comentarios, la verdad es cuestión de ideología, se ve que les gusta tragar mierda a paladas que después de todas las que se han tragado esta semana, aún piden más. Aunque tengan que poner más cadaveres, se la suda.

menéame