Hace más de una década los investigadores de la Universidad de Stanford, Tony Wyss-Coray y Saul Villeda probaron que las transfusiones de sangre de ratones jóvenes pueden rejuvenecer el cerebro y los músculos de los ratones viejos. A pesar de estos resultados tan prometedores, los científicos no han llegado a comprender los mecanismos que hacen que esto ocurra. Sin embargo, un reciente artículo de un grupo de investigadores chinos ha dado con la clave.
|
etiquetas: transfusión sangre joven , ma shuai , célula hspc , alkahest
A lo Dracula.
Desde que hizo "entrevista con el vampiro" a Brad Pitt y a el los veía rarunos.
#4 #6 mirad a #8 ya se hace
www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20200115/472911608082/una-s
Pagan 12.000 dólares por “sangre joven” y la promesa de rejuvenecer
Aumenta tu virilidad y rejuvenecete con sangre de friki virgen. 5000 pavos el litro.
A partir de ahí queda "mala leche" y montón de impurezas.
Algunos, los más fuertes, vivirán hasta el meteorito (sin soltar el mando de la consola).
visual.ly/community/Infographics/technology/printer-ink-most-expensive
De ahí empezó a cambiar nombre.
www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-07/researchers-reverse-ageing-
Relacionada: www.marca.com/boxeo/2020/05/28/5ecfa0ea22601d765e8b4629.html
¿Que te la chupen o que te la inyecten?
Linda tiene un secreto para conservar su línea
Sus amigos se preguntan por la clase de alimento
Linda sonríe coqueta y se guarda su secreto
Pues su fuente de energía es la carne de los muertos
No necesita más
youtu.be/R81k9ASVKt4
---Edito--- Se me adelantó #28,
youtu.be/DsLAmeMhG3g
De lo contrario intentando salvar la vida a alguien existe el riesgo que lo envejezcan prematuramente.
En caso que no se quiera hacer ese control temporalmente se debería limitar la edad a la que se permite donar sangre.
En este otro meneo verifican en ratones que la sangre de viejo envejece:
Científicos dieron a ratones jóvenes la sangre de ratones viejos. Las cosas se pusieron raras
www.meneame.net/story/cientificos-dieron-ratones-jovenes-sangre-ratone
Si alguien necesita una transfusión, creo que lo de menos es "envejecer unos
… » ver todo el comentario
**der como se puso de moda el tema . Ok, acepto la evidencia.
No, no es lo de menos en caso de ser evitable
Es que esa es mi duda: ¿de verdad se hacen transfusiones que son evitables?¿con el déficit de donaciones que hay? Me cuesta creerlo, no son ansiolíticos...
No he hablado de transfusiones evitables, sino de si es posible evitar que alguien reciba sangre de un donante de edad muy diferente pues es mejor evitarlo. Lo que se evita no es la transfusión, lo que se evita es la disparidad de edades en la sangre, si es que se dan las circunstancias en las que eso sea evitable.
Obviamente si la edad del donante no se registra es imposible hacer esa selección aunque haya suficiente sangre para poder elegir.
Ya pensando en el aspecto socio-económico, rejuvenecer a un anciano sale más rentable para el sistema público de salud que envejecer a un joven...
Con todo, diría que lo mejor es dejarlo como está hasta que el tema esté más claro... y quién pueda/quiera que se pague sus transfusiones en el mercado negro...
Es que esa es precisamente mi propuesta. Precisamente el registrar la edad del donante e intentar que sea lo más similar a la del receptor buscaría dejar las cosas como están hasta que el tema esté mas claro.
Lo que dices que generaría un dilema moral es precisamente lo que sospecho está ocurriendo ahora, que precisamente por no controlar el factor edad se estarán haciendo transfusiones de sangre joven a… » ver todo el comentario
Tu propuesta es registrar la edad del donante, la mía es NO registrarla.
Lo que dices que generaría un dilema moral es precisamente lo que sospecho está ocurriendo ahora
Tres puntos : 1) Garantizar que cualquiera tenga el mejor tratamiento disponible, 2) No permitir que algún joven envejezca cuando recibe una transfusión y 3) Permitir que viejos reciban sangre de joven. Creo que estamos de acuerdo en que, por si solo, 3 no presenta… » ver todo el comentario
Dices que B te parece problemático y tu solución es cerrar los ojos a esa realidad no registrando la edad del donante. Cuando lo que yo propongo permite evitar B en los casos en los que sea realista… » ver todo el comentario
A ver, más claro: tienes en planta dos… » ver todo el comentario
Esa es una burda mentira.
De mi comentario anterior:
Prioridad 1: Salvar a la persona.
Prioridad 2: Si es posible con sangre de donantes de su rango de edad.
Sabes que si le das la bolsa de sangre-60 al de 20, este se va a recuperar igual con altísima probabilidad, y sabes que las probabilidades de supervivencia del de 60 se incrementan mucho
… » ver todo el comentario
A) Al de 60 la sangre-60, al de 20 la sangre-20
B) Al de 60 la sangre-20, al de 20 la sangre-60
Elige, A o B.
No me consta que se hayan hecho estudios al respecto en humanos, por lo que no dispongo de la evidencia científica necesaria para apoyar un tratamiento médico basado en la edad del donante de sangre.
Sí existen indicios que eso podría tener algún impacto, por lo que lo responsable y prudente es intentar minimizar el riesgo de impacto hasta que exista la evidencia científica que permita tomar otro tipo de decisiones, y lo que entiendo lógico para intentar minimizar el riesgo es intentar que la edad de donante y receptor sea lo más similar posible siempre que sea realista tomar ese tipo de decisiones.
Si la evidencia de este estudio sirve para argumentar tu postura, también sirve para argumentar la mía.
Lo que sí nos aporta este estudio son indicios, los cuales se deberían usar para aplicar la responsabilidad y la prudencia. Y en ese sentido va mi propuesta.
1 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2642860/
Eso sería lo responsable y lo prudente con los indicios de los que disponemos.
No está aprobado, porque no existe la evidencia científica en humanos, el usar la edad del donante sanguíneo como terapia ni medicación alguna, no puede usarse el criterio de la edad con objetivos curativos. Por ello la B, hecha… » ver todo el comentario
Con todos mis respetos, voy a ver si hago la cena!
Dime uno cualquiera al azar y te pondre uno o varios ejemplos en los que el ser humano lo ha utilizado para hacer alguna salvajada.... (o porno)
Será que seré muy viejuno pero recuerdo perfectamente la layenda de que iba a hacerse transfusiones a Suiza cada poco
Esto lo cambia todo. Drácula sabía lo que hacía más de lo que parecía.
Lo qie me jode es que haya gente que no se tome la molestia de dedicar 30 segundos a leer un artículo y aprovechen para hablar de su libro en base solo al titular.
Te transmito el mayor de mis desprecios.
Tienes una mente maravillosa.
Pero con lo bien que ibas, así en un tono altivo y culto, te pones chabacano, sin atisbo de originalidad. Has perdido el flow.
Eso sí, gracias por las risas que me he echado
No solo eso sino que existe cierto rechazo a los científicos que se dedican a la investigación para curar la vejez, se les aparta de los canales habituales de investigación.
Por eso ha quedado relegado a inversiones de tipo privado. La forma de resolverlo está en hacer ese reconocimiento oficial.