El prototipo actual realmente no se puede definir como una turbina, puesto que una de sus principales características es que no gira. Su tecnología está basada en la resonancia aeroelástica, que consiste en un cilindro fijo vertical sobre una varilla elástica que se introduce en el suelo. De esta forma, el dispositivo oscila con un movimiento silencioso que no molesta en ningún momento ni a los seres humanos ni a la fauna del lugar en el que se instala.Cuenta con una potencia nominal estimada de 100 vatios (3 kW).
|
etiquetas: vortex , aerogenerador , sin aspas 
www.xataka.com/otros/colapso-puente-tacoma-narrows-cuando-naturaleza-n
La causa en el caso del puente de Tacoma Narrows fueron fuerzas aerodinámicas generadas por el viento lateral, que no eran resonantes con la frecuencia de oscilación natural del modo torsional del puente, sino que su frecuencia… » ver todo el comentario
El fenómeno que describiste antes (al que me refería) es efectivamente un caso… » ver todo el comentario
La resonancia es :
5. f. Fís. Fenómeno que se produce al coincidir la frecuencia propia de un sistema mecánico, eléctrico, etc., con la frecuencia de una excitación externa.
dle.rae.es/resonancia
La torsión también es un modo de resonancia, un reloj mecánico está en resonancia casi perpetua por la fuerza del muelle que mueve sus mecanismos.
www.gaiaciencia.com/2014/04/cayo-el-puente-de-tacoma-narrows-por-la-re
Aeroelasticidad o flutter es un fenómeno distinto a la resonancia.
Si estoy de acuerdo que la resonancia del puente es diferente de la fuerza que lo provoca, pero te puedo asegurar que el puente se derrumbó por resonancia de su tabique, resonancia iniciada por una fuerza aerodinámica y mantenida en el tiempo con variaciones debidas a la propia deformación del puente...
La torsión del tabique es clara, su frecuencia es, a ojo, 0,25Hz, y la fuerza que… » ver todo el comentario
El concepto me parece muy interesante y creo que será aplicable en determinados entornos donde no haya acceso a otra fuente de electricidad. Pero no estoy seguro de que sea eficiente para producir electricidad a gran escala como hacen los aerogeneradores giratorios actuales.
Igual se refiere a que genera 100V y 3kWp pero habría que ver el amperaje
Entiendo que #14 se refiere a 3kWp sería lo máximo que generaría el invento este en condiciones de viento ideales. Habría que ver que es lo que los diseñadores del mismo definen en esas condiciones.
Le pones un caramelo? Chupachups
Le pones un trapo?
Fregona
Se lo metes por el ojal a un muñeco?
Futbolín
Lo pones a vibrar?
Vortex
Lo q somos capaces con un puto palo.
Por eso desde el extranjero no entienden esto:
youtu.be/-Rs0MWypVAs
Y este Palo Vortex es un timo.
Ahora dirás q el ratoncito Pérez es austriaco!!!
Me lo dijo Art Spiegelman.
youtu.be/Nj3pH95aMOQ
Ojalá sea cierto... pero, así, de entrada, no me creo que un trasto que va dandose "golpecitos" contra el viento y recuperandose sea silencioso... que sea más silencioso que un molino, probablemente, ahora, que sea "silencioso" como una placa solar, no lo veo... me gustaría estar equivocado.
www.youtube.com/watch?v=Wickla4pAas
Esta nueva noticia debe de ser porque el EIB (European Investment Bank) se debe de haber puesto a invertir en ello y lo publicitan.
#8 en teoría al no tener rotores, cojinetes ni nada similar el único ruido que debería salir de ahí es el de cortar el viento (un cilindro de 15cm de diámetro y 85cm de alto poco se va a oír eso si no hay… » ver todo el comentario
Los actuales se acercan a eso. Este cacharro ademas tiene una superficie de barrido mucho menor.
Tal vez podria tener la ventaja del coste.
#8 #12 Yo creo que lo masparecido que se puede probar es el windbelt.
en.wikipedia.org/wiki/Windbelt
Estos basados en resonancia, no se como hacen para que resuenen a cualquier velocidad de viento.
No se si en ese video explicaran ese detalle.
old.meneame.net/story/asi-vortex-ingenioso-aerogenerador-espanol-sin-a
Aquí hay un estudio de viabilidad que da a entender que tiene un buen rendimiento con velocidades de viento bajas, y como 1/4 parte cuando la velocidad es alta, aunque después incluyen un gráfico que dice lo contrario:
vortexbladeless.com/cost-effectiveness-analysis-bladeless/
Ellos mismos concluyen que su campo estaría en la eólica de baja potencia, por lo que en teoría tendría un nicho en la eolica residencial, pero eso depende mucho del coste, del que aún no se dan datos, porque para ellos hay que hacer muchas pruebas y prototipos que aún no han hecho.
La energía del movimiento del mar, oleaje y eso.
Eso debe meter un ruido impresionante y dar lo que dicen, 100W si hay mucho viento.